Bundestagsmitarbeiter klagen über Drohungen durch AfD-Angestellte

[Problemmanager]

. . . . und das ganze vor dem Hintergrund einer riesigen Arbeitslosigkeit, die viele Familien hungern ließ.

Da konnte sich der Wähler eben besser vorstellen, daß ihn eher die Nazis als die Kommis sattfüttern konnten!

:kopfkratz:

Früher gab es noch keine "Nazis"...., diese Wortprägung kam viel später, nach dem II.WK!
man nannte sie die Nationalsozialisten.
Auch sprach man von NS-Deutschland oder Hitler-Deutschland

Dass Kriminalität und Arbeitslosigkeit sehr hoch war, stimmt ebenfalls

Die SPD als damals größte/stärkste Partei und die Kommunisten (DKP) konnten/wollten nichts dagegen tun,
also wandte sich die Wählerschaft an die "richtige Arbeiterpartei" NSDAP...

Ähnlichkeiten auf heutige Verhältnisse sind vorhanden.... nur Farben und Namen sind Andere

Der Spruch: Wer hat uns verraten?.... es waren die ....SPD gilt 1 : 1 weiterhin!

Fakt jedoch ist, dass die Wähler damals RICHTIG lagen!​

Die Kriminalität ging deutlich zurück...

Die Arbeitslosigkeit ging deutlich zurück...

Es begann ein Aufschwung, der in der Geschichte seinesgleichen sucht....

Die Infrastruktur wurde deutlich ausgebaut (Bahnen und Straßen, Autobahnen)
die "HaFraBa" Autobahn von Hamburg bis Basel besteht heute noch!

Die Industrialisierung wuchs enorm.... Stahl, Chemie, Handwerk, etc.
Dabei entstand der weltgrößte Chemie-Konzern "IG Farben"

Die Autoindustrie wuch ebenfalls, es entstand VW unter der Regierungsvorgabe einer Massenproduktion,
in dem der Käfer als Modell produziert wurde, damit jeder Arbeiter sich ein Auto leisten konnte....

Bis zu diesem Zeitpunkt und Erreichung dieser Wahlversprechen

hatte der Wähler genau die RICHTIGE Partei gewählt!​

 

[schnipp-schnapp]

Stimmt, vor der Machtübernahme durch die Nazis vor nunmehr 84 Jahren wüteten auch zunächst die SA Horden im Land, bedrohten anders aussehende Menschen und schlugen nicht selten alles kurz und klein. Insofern werden da also "alte Traditionen" gepflegt, ebenso wie im Sprachgebrauch!

Wie immer bist du auf einen Auge Blind.....die Ursache warum dies alles möglich war ist nicht in de SA Horden zu suchen , sondern duch die herrschenden Klasse die der größte teil des Volk ausbeutete und Hungern ließ....
Jede Geschichte egal wo auf der Welt hat so angefangen mit Ausbeutung . Unterdrückung und Hungersnot. Die AFD ist so ein Gebilde was sich gegen den Mainstream gebildet hat.....
weil es eben wieder zu viel Ungerechtigkeit gibt beim Deutschen Volk....

 

[schnipp-schnapp]

Das ist in der Tat erklärungsbedürftig.

1) Der Hinweis, dass sich in der AfD ein paar fragwürdige Personen tummeln, mag ja noch hinnehmbar sein.
Wenn man diesen Personen andererseits die sich bei den extrem Linken tummelnden Neomarxisten, Sozialisten und die Gender- und sonst wie versifften Figuren der Grünenpartei gegenüberstellt, kann man die paar umstrittenen Figuren in der AfD jedoch glatt vernachlässigen.

2) Klar zu begründen wäre dagegen die üble Unterstellung, dass die AfD`ler quasi "Wölfe im Schafspelz" seien.

Vollkommen richtig.

 

[opppa]

Bis zu diesem Zeitpunkt und Erreichung dieser Wahlversprechen

hatte der Wähler genau die RICHTIGE Partei gewählt!​

Genau das beschreibt - aus meiner Sicht - den Geburtsfehler von politischen Parteien. Du kannst Dir jedes Parteiprogramm raussuchen und Du findest dort irgendwas, was unbedinge durchgeführt werden muß.

Und dann kommt das dicke Aber! Das bedeutet, daß 1) die Wahlversprechungen leere Versprechungen sind, und 2) daß es auch Punkte im Programm gibt, die man keinesfalls will!

Das könnte zu Überlegungen mit Volksabstimmungen führen. Allerdings führt das auch wieder - genau wie die normalen Wahlen - zur Stunde der Demagogen. (Oder glaubt irgendjemand daran, daß Politiker offen ihre wirklichen Absichten bekanntgeben?

:kopfkratz:

 

[schnipp-schnapp]

Höcke träumt immer noch von einer Revanche für den 8.5.45.Also ist er NSDAP light.

Höcke ist doch nur ein Kläffer mit viel Hohlraum im Hirn.....der Witz ist,das der dumme Michl nicht merkt, das die Etablierten Parteien
Immer auf die gleichen Figuren zeigen und ansonsten nichts zu bieten haben außer den Mist, den sie seit mindest 30 Jahre bauen...

 

[schnipp-schnapp]

Schwule dürften sie sexuell attraktiv finden, da bin ich mir sicher.

Natürlich...ist sie doch womöglich eine von Ihnen.:kopfkratz:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

"... Sicherheitsbeauftragten aller Fraktionen im Gespräch, um einen störungsfreien Parlamentsbetrieb zu gewährleisten ..."
Watt et nich allet jibbt.

 

[Problemmanager]

Genau das beschreibt - aus meiner Sicht - den Geburtsfehler von politischen Parteien. Du kannst Dir jedes Parteiprogramm raussuchen und Du findest dort irgendwas, was unbedinge durchgeführt werden muß.

Und dann kommt das dicke Aber! Das bedeutet, daß 1) die Wahlversprechungen leere Versprechungen sind, und 2) daß es auch Punkte im Programm gibt, die man keinesfalls will!

Das könnte zu Überlegungen mit Volksabstimmungen führen. Allerdings führt das auch wieder - genau wie die normalen Wahlen - zur Stunde der Demagogen. (Oder glaubt irgendjemand daran, daß Politiker offen ihre wirklichen Absichten bekanntgeben?

:kopfkratz:

Hab mal gefettet:

Das "große Aber" kommt doch immer....
Egal, ob man sich Parteien anschaut,
Egal ob es um eine Geschäftsgründung geht
Egal ob es um eine Familiengründung geht

Im Spiegelbild zu Geschäfts- und Familiengründung steht während der gesamten Entwicklung die Wählerschaft parat,

um zu entscheiden, ob dieser Partei/Regierung weiterhin die Stimmen gegeben werden...

Hättste Wenn und ABER ist doch nur Gelaber!

Hätte die stets wachsende Wirtschaft die Gelder für noch rasantere Entwicklung bekommen,
wäre der II.WK (vielleicht) nicht ausgebrochen....

wären die Konkurrenz-Parteien nicht so untätig gewesen,
wäre der II.WK (vielleicht) nicht ausgebrochen....

Hätte die damalige Regierung (Hindenburg) sich nicht gegen den Bürger gestellt und demokkratisch, statt "präsidial" zu handeln,
wäre der II.WK (vielleicht) nicht ausgebrochen....

Hätten die ausländischen Banken mehr Vertrauen in Deutschland gesetzt, statt ihre Gelder abzuziehen,
wäre der II.WK (vielleicht) nicht ausgebrochen....

 

[Van der Graf Generator]

Höcke ist doch nur ein Kläffer mit viel Hohlraum im Hirn.....der Witz ist,das der dumme Michl nicht merkt, das die Etablierten Parteien
Immer auf die gleichen Figuren zeigen und ansonsten nichts zu bieten haben außer den Mist, den sie seit mindest 30 Jahre bauen...

Ob Höcke nicht dem VS angehört und damit dem Staat? Wundern würde es mich nicht. Es wäre nicht das erste mal, dass der brd Staat Provokateure in ihm unliebsame Vereinigungen schickt.

 

[Picasso]

Ob Höcke nicht dem VS angehört und damit dem Staat? Wundern würde es mich nicht. Es wäre nicht das erste mal, dass der brd Staat Provokateure in ihm unliebsame Vereinigungen schickt.

Warum ist Höcke ein Provokateur? Weil er sein Land liebt? Das genügt in Deutschland schon? Krank.

 

[gert friedrich]

Wie kommst du auf derartigen .....Schwachsinn?

Als überzeugter CSUler würde ich eine konservative vernünftige AfD vorziehen als eventueller Koalitionspartner.

 

[Maier zwo]

Bisher ist es generell nicht untersagt, Waffen mit in den Bundestag zu nehmen. Doch die Hausordnung soll laut einem Medienbericht verschärft werden. Der Grund: Parlamentsmitarbeiter fühlen sich von Angestellten der AfD bedroht.

https://www.welt.de/politik/deutsch...en-ueber-Drohungen-durch-AfD-Angestellte.html

Kann es eigentlich noch absurder werden? Die Verzweiflung der Altparteien steigert sich anscheinend ins Groteske. Oder was mein Ihr? Müssen alle Bundestagsabgeordnete Polizeischutz beantragen? Wegen der AfD?

Ich nehme an, Du bist Parlamentsmitarbeiter oder kennst einen solchen.

Ansonsten wäre Dein Kommentar zu dieser Pressemeldung von keiner Sachkenntnis getrübt.


Und das kennen wir von Dir überhaupt nicht.

 

[Willard11]

Als überzeugter CSUler würde ich eine konservative vernünftige AfD vorziehen als eventueller Koalitionspartner.

Genauso könnte ich mir das auch vorstellen, mit Betonung auf konservativ-vernünftig!!

 

[Van der Graf Generator]

Warum ist Höcke ein Provokateur? Weil er sein Land liebt? Das genügt in Deutschland schon? Krank.

Er ist ungeschickt und merkwürdigerweise sind alle Kameras schon aufgebaut, bevor er seine Stimme erhebt.
Das Land benötigt einen Mann mit Charisma, eine Mischung zwischen Haider und Kurz.

 

[Willard11]

Er ist ungeschickt und merkwürdigerweise sind alle Kameras schon aufgebaut, bevor er seine Stimme erhebt.
Das Land benötigt einen Mann mit Charisma, eine Mischung zwischen Haider und Kurz.

Unser Kurz hätte mit Haider keine Freude gehabt. Strache ist da eher pflegeleicht.

 

[Picasso]

Er ist ungeschickt und merkwürdigerweise sind alle Kameras schon aufgebaut, bevor er seine Stimme erhebt.
Das Land benötigt einen Mann mit Charisma, eine Mischung zwischen Haider und Kurz.

Es geht nicht darum das er den Führer ersetzen muss, als Politiker liebt er sein Land, und das ist aus meiner Sicht schon mal ein Pluspunkt und heute nicht mehr selbstverständlich. Leider. Ungeschickt? Was soll das sein?

Wichtig ist was er aussagt. Und daran gibt es nichts zu bemängeln. Diese halbe Stunde sollte man mal investieren.

 

[Willard11]

Es geht nicht darum das er den Führer ersetzen muss, als Politiker liebt er sein Land, und das ist aus meiner Sicht schon mal ein Pluspunkt und heute nicht mehr selbstverständlich. Leider. Ungeschickt? Was soll das sein?

Wichtig ist was er aussagt. Und daran gibt es nichts zu bemängeln. Diese halbe Stunde sollte man mal investieren.

So wie du die AfD-Leute anhimmelst, kommt es mir vor wie diese Denkweise von seinerzeit: Führer befiehl, wir folgen....

 

[Picasso]

So wie du die AfD-Leute anhimmelst, kommt es mir vor wie diese Denkweise von seinerzeit: Führer befiehl, wir folgen....

Ich denke bevor ich mir ein Urteil erlaube. Kann ich nur empfehlen. Man sollte sich anhören was jemand zu sagen hat, nicht nur darauf achten aus welcher Partei er stammt. In diesem Sinne kann ich durchaus auch Reden von Lafontaine oder Gysi zustimmen. Zuhören. Werten. Nachdenken. Das hat nichts mit anhimmeln zu tun.

Du bist voreingenommen so bald du AfD hörst / liest. Gehirngewaschen wie viele Menschen im 3. Reich. So bezeichnest du sogar Meuthen als " braun angehaucht " .....was ja nun wirklich 0,0 Sinngehalt ergibt.

 

[Willard11]

Ich denke bevor ich mir ein Urteil erlaube. Kann ich nur empfehlen. Man sollte sich anhören was jemand zu sagen hat, nicht nur darauf achten aus welcher Partei er stammt. In diesem Sinne kann ich durchaus auch Reden von Lafontaine oder Gysi zustimmen. Zuhören. Werten. Nachdenken. Das hat nichts mit anhimmeln zu tun.

Du bist voreingenommen so bald du AfD hörst / liest. Gehirngewaschen wie viele Menschen im 3. Reich. So bezeichnest du sogar Meuthen als " braun angehaucht " .....was ja nun wirklich 0,0 Sinngehalt ergibt.

Aber deine Euphorie betreffend AfD ist nun tatsächlich augenfällig.
Und in bezug auf deutsche Politik habe ich Äquidistanz, hat mit gehirngewaschen nun gar nichts zu tun.
Beruhige dich bitte.

 

[Orwellhatterecht]

Höcke ist doch nur ein Kläffer mit viel Hohlraum im Hirn.....der Witz ist,das der dumme Michl nicht merkt, das die Etablierten Parteien
Immer auf die gleichen Figuren zeigen und ansonsten nichts zu bieten haben außer den Mist, den sie seit mindest 30 Jahre bauen...

Höcke ist immerhin ein Repräsentant der AfD eines ganzen Bundeslandes. Und sein Verhalten spricht nicht gerade für diese AfD, eher schon für ein überwunden geglaubtes, angeblich 1000 jähriges Reich, das schon nach 12 Jahren restlos am Ende war und einen Grossteil der Welt ebenso mit hinunter zog!