- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 68.482
- Punkte Reaktionen
- 56.754
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Ich habe doch gar nichts gesagt, oder lässt du dir die Texte vorlesen?
eitschen:eitschen:eitschen:eitschen:
Reichsbürger??!!
Da hat mein Opa extra tausend Diensttage abgerissen, und dann sowas!
https://www.youtube.com/watch?v=6jXM59ok6P4
Nun einmal halblang! Selbst in Versailles wurde verhandelt!
Oder wenigstens so getan...
Mit einem Friedensvertrag könnte dir das "feixen" aber vergehen!
Werd mal net frech.
Das oberste Regal ist wie das unterste manchmal ein denkbar schlechter Platz! Zu viele Leute sind zu faul um sich zu bücken oder strecken, so dass die Perlen auf den vermeintlich besten Plätzen versauern.Noch stehst Du bei mir net im obersten Regal (das Zeug dazu hast Du).
Ne andere Sache.
Und da geht mir es um den Rasen, der immer gepflegt werden will.
Kannste mir mal die Siegermächte des 2. WK aufzählen, nur auf die Schnelle? Antworte bitte, es geht um den Rasen.
Hutzieh
Debitist
Was heißt Initiative. Zu Beginn fühlten sich die Politiker verpflichtet, genau DAS zu tun, was man von ihnen erwartet hat. Die folgerichtige Vorgehensweise zur Wiedererlangung der Souveränität Deutschlands ist als erstes, die "Verfassungsgebende Versammlung auszurufen". Das wurde getan. Im Anschluss daran gab es massiven Widerstand von z.B. Lafontaine und Schäuble. Was da alles hinter verschlossenen Türen passiert ist, wird wohl niemand jemals erfahren. Auf jeden Fall ist es nicht mehr zum zweiten und dritten Schritt gekommen, der Ausarbeitung der (vorläufigen) Verfassung und des Referendums (Wahl) durch das Volk. So hätte es laufen müssen. Dann hätten wir heute:
1. Ein Staatsgebiet
2. Ein Staatsvolk
3. Eine Staatsordnung
Die Vorraussetzung für Völkerrecht und Menschenrechte.
Statt dessen haben wir heute gar keine Rechte. Indizien dafür gibt es genug. Viele meinen ja sie wären Bürger. Dann aber würden wir im GG auch als Bürger tituliert.
Auch Art. 65 zeigt nicht unbedingt, dass wir ein Staat sind, sonst würde da nicht stehen, dass der Bundeskanzler die "Geschäfte" nach der "Geschäftsordnung" leitet.
Das oberste Regal ist wie das unterste manchmal ein denkbar schlechter Platz! Zu viele Leute sind zu faul um sich zu bücken oder strecken, so dass die Perlen auf den vermeintlich besten Plätzen versauern.
-usa
-mit abstrichen GB und die UdSSR
-CH
Also ich erinnere mich an die Zeit davor, die 80-er Jahre im Westen.
Überall entstanden "Bürgerinitiativen" für Umweltschutz, gegen Landschaftszerstörung usw ..
Das Wort Bürger hatte einen geschützen Klang in den Medien, Bürger hätten ja auch Rechte, das war so Konsens unter Demokraten.
Heute taucht das Wort Bürger seltener auf.
Die Politik hat einen neuen Begriff: Verbraucher. :rolleyes2:
Also Konsument.
Auch Gerichte heften ihre Fälle ab als Geschäftszeichen statt Aktenkennzeichen.
Aus Arbeitsämtern wurden Job-Agenturen, und mit den sehr bewusst gewählten Namens-Änderungen deutet sich an,
es findet eine Entwöhnung statt, der Bürger, der noch seine Rechte kannte, wird ganz einfach zum Kunden degradiert.
Der Kunde ist zwar König, aber nur wenn er auch zahlt. Ansonsten hat der Kunde keine Rechte.
Der Kunde auch im Job-Center gern gesehen, jedenfalls wenn er sich dem Markt anpasst und sich auch für Billiglohn anbietet.
:traurig:
Der Kunde ist zwar König, aber nur wenn er auch zahlt. Ansonsten hat der Kunde keine Rechte.
Der Kunde auch im Job-Center gern gesehen, jedenfalls wenn er sich dem Markt anpasst und sich auch für Billiglohn anbietet.
:traurig:
Das hat sie in ihrer Zeit bei Goldman Sachs verinnerlicht....
Übrigens auch der Traum von Alice Weidel. Auf die Frage was mit den vielen Arbeitslosen ist. Das würde der Markt alleine regeln.
Kandidat hat 100 Punkte.
Gerne, wenn du fit genug bist....E weng Weg mit mir gehen?
Ganz gewiss ist das so, aber allein auf einer finsteren Strasse ist eben ziemlich sicher....Alleine ist auch Scheiße....
Positiv überrascht
Debitist
Unsere Zukunft von Experten geplant
"Ich bin sehr besorgt": Unternehmer Frank Thelen verrät, was in naher Zukunft auf Deutschland zukommen wird
•
• Das Thema Digitalisierung wird nun eines der zentralen Themen der nächsten vier Jahre werden
• Im Video oben: Unternehmer Frank Thelen verrät, was in naher Zukunft auf Deutschland zukommen wird
Digitalisierung als zentrales Thema
Neben der Bekämpfung der Altersarmut, der Integration und Rückführung von Flüchtlingen und der besseren Unterstützung von Menschen in Pflegeberufen, wird auch die Digitalisierung eines der zentralen Themen der nahen Zukunft sein.
Der Unternehmer Frank Thelen hat bislang sieben Tech-Unternehmen gegründet und unterstützt heute zahlreiche Start-Ups.
"Wir stehen vor den größten Veränderungen der Menschheit"
http://www.huffingtonpost.de/2017/0...17_n_18129386.html?ncid=fcbklnkdehpmg00000002
Künstliche Intelligenz ist angesagt, toll bei so vielen Gehirnlosen. Gott bewahre uns vor solchen Monstern.
Übrigens auch der Traum von Alice Weidel. Auf die Frage was mit den vielen Arbeitslosen ist. Das würde der Markt alleine regeln.
warum gibt es in Dänemark trotz hohem Mindestlohn keine Arbeitslosen bzw kaum?
Na?
ich weiß nicht wie es in Dänemark aussieht, wie die Verhältnisse dort sind. Fakt ist, es ist genug Geld da, es wird nur immer nach oben verteilt, vielleicht wird dort Arbeit gerechter bezahlt und die Menschen müssen keine unbezahlten Überstunden machen, dafür wird mehr Personal eingestellt. Wäre jetzt eine reine Vermutung.
Ich vermute, Du bist neidisch! Ich habe im Familien und Bekannten-/Freundeskreis einige Selbständige, bzw. Firmeneigentümer im mittleren Bereich (max. 100 Mitarbeiter). Jeder dieser Leute lebt auf eigenes, VOLLES Risiko. Der bekommt nicht jeden Monat sein Gehalt auf den Tisch, sondern er muß sich bewegen, um Umsatz zu machen. Ich erinnere an den Steuersatz in der BRD:... aber wenn der Chef oder Selbständige nur nen Appel und nen Ei Spitzensteuersatz zahlt, dann rafft er nur und konsumiert nicht.
Ich vermute, Du bist neidisch! Ich habe im Familien und Bekannten-/Freundeskreis einige Selbständige, bzw. Firmeneigentümer im mittleren Bereich (max. 100 Mitarbeiter). Jeder dieser Leute lebt auf eigenes, VOLLES Risiko. Der bekommt nicht jeden Monat sein Gehalt auf den Tisch, sondern er muß sich bewegen, um Umsatz zu machen. Ich erinnere an den Steuersatz in der BRD:
Ab € 52.882 42% p.a. und dann noch die "Reichensteuer" mit 45%. Vergleiche das mit der Steuer im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und bei Adoof. In alle 3 Fällen weit unter 10%! Es scheint mir, Du weißt nicht, wo die Abgaben der BRD-Bürgen hingehen, oder? Zum IWF! Braucht die BRD Geld, holt sie sich dort das Geld (das eigene!) als Kredit. Das ist keine VT, sondern Tatsache.
In der Tat! Ich will keinen Kapitalismus und auch keinen Sozialismus. Ich wäre mit sozialer Marktwirtschaft zufrieden. Nur das geht nicht.Ich bin nicht neidisch, mir geht es gut. Ich will Kapitalismus. Da unterscheiden wir uns fundamental.
Erbschaftssteuer ist so das Kriminelste, was es gibt!! Das Vermögen, was vererbt wird, bzw, Firmen und Landwirtschaften, haben jahrelang Steuern bezahlt. Warum bei Übergabe an jemanden anderen mit einem mal zusätzliche Steuern? Das ist Raubrittertum pur! Deshalb hat mein Ururgroßvater seine Immobilien in einer Firma zusammengefaßt. Vor dem möglichen Tod eines GF, wird ein neuer GF (immer Familie) "eingestellt". Das läuft jetzt rund 150 Jahre, wenn ich mich nicht irre. Es gibt eine Holding, die in Luxemburg sitzt und die die Kohle einsackt! jedenfalls war das vor rund 40 Jahren so. Ich bin in diese Geschichte nicht involviert.Auch die Theorie mit den Hintermännern oder die Begründung der AfD warum man gegen Erbschaftssteuer ist, finde ich hanebüchen.
Es gibt kein max. Wachstum! Die Traumzahlen jedes Jahr, um wieviel die Wirtschaft gewachsen ist, ist dummes Zeuchs! Das Leben befindet sich meist im Gleichgewicht, deshalb sind immerwährende Steigerungen ausgeschlossen.geht mir nicht um Ideologie sondern um maximales Wachstum. Deshalb finde ich auch Negativzinsen gut.
Autos zu besteuern ist übrigens kriminell. Nach UCC (gilt erdweit!) sind nur gewerblich genutzte Fahrzeug abgabenpflichtig.Man muss die Leute zu konsumierenden (natürlich muss der Staat vorher festlegen was schädlich ist und besteuert gehört zb Privatautos in Dänemark) Wesen erziehen.
Verstehe ich nicht ganz, aber meine Meinung zu Erbschaftssteuern hatte ich oben geschrieben.Den Tod zb als umverteilendes Element zu ignorieren und auf das Triezen der Nachkommen durch Erbschaftssteuerverzicht zu verzichten, halte ich für hanebüchen.
Lötzinn! Enteignung ist Raub! Also kriminell. Da das ganze System kriminell ist, fällt es nur nicht auf.Wenn die Forschung ergibt, dass Enteignungen ab einem bestimmten Punkt Wachstum erzeugt,dann macht man das.
Ja. Das finde ich auch okay.Im Übrigen: bei Privatinsolvenz hat man die Logik ja angewendet.Man will den Menschen möglichst schnell wieder zum Konsumenten machen, um Kasse zu machen.
Komischerweise sind die Däne nicht leistungsstärker als die BRD. Waren sie noch nie, denn sie sind nicht innovativ genug. Ich erinnre kein Dänisches Auto.Diesen Gedanken stellen die Dänen in den Mittelpunkt,in jeder Arbeitslage.
Ja, falls der Markt das hergäbe.Arbeitslos in Dänemark: kaum weniger Geld,du wirst überwacht und möglichst schnell wieder zum Konsum geführt und zur Wertschöpfung.
Eines der unsozialsten Länder, ja.Arbeitslos in den USA: du kannst rumgammeln,kriminell werden,kriegst kaum Geld, man überwacht dich nicht, wenn du nicht konsumierst oder wertschöpfst: interessiert keine Sau.
Ja, wenn der Markt das hergibt. Nur in der BRD tut er das z.Zt. nicht! Dank der vielen Bereicherer, die in untergeordneten Jobs für Peanuts arbeiten.Ich will maximales Wachstum, und das erzielt man durch gleich verteilten Wohlstand.Ist unter Ökonomen unumstritten. Selbst Bernanke macht sich Sorgen um die Verteilungsfrage und sagt aber ganz klar: es geht nur über die Verteilung von Arbeit,nicht Sozialleistungen.
da ich weiß, was Stuern tatsächlich sind, unterstütze ich jeden Steuer"himterzieher"!auch ich kenne Unternehmer, die zahlen aber nicht die Steuersätze.Ich kenne aber auch meine Geschwister.Und die kassieren einfach nur ohne Risiko.Ich gönne es ihnen,sehe aber was sie machen: nur spekulieren.Ist Quatsch.
Sach ich doch: kriminell!Zu Kohls Zeiten gab es 52 Prozent Spitzensteuersatz, nach dem Krieg deutlich höher.
Hat was mit Kontrolle zu tun. Nur den Kontrollierenden fehlt meist die Kompetenz.Ausserdem sind die meisten Geschäftsmodelle bei uns im Land mit dem Staat verwoben.
Deshalb müssen die Asylumpen ja auch asap wech!.Das Geld eines Asylbewerberheimbetreibers ist sowieso Staatsgeld.
In der Tat! Ich will keinen Kapitalismus und auch keinen Sozialismus. Ich wäre mit sozialer Marktwirtschaft zufrieden. Nur das geht nicht.
Erbschaftssteuer ist so das Kriminelste, was es gibt!! Das Vermögen, was vererbt wird, bzw, Firmen und Landwirtschaften, haben jahrelang Steuern bezahlt. Warum bei Übergabe an jemanden anderen mit einem mal zusätzliche Steuern? Das ist Raubrittertum pur! Deshalb hat mein Ururgroßvater seine Immobilien in einer Firma zusammengefaßt. Vor dem möglichen Tod eines GF, wird ein neuer GF (immer Familie) "eingestellt". Das läuft jetzt rund 150 Jahre, wenn ich mich nicht irre. Es gibt eine Holding, die in Luxemburg sitzt und die die Kohle einsackt! jedenfalls war das vor rund 40 Jahren so. Ich bin in diese Geschichte nicht involviert.
Es Es gibt kein max. Wachstum! Die Traumzahlen jedes Jahr, um wieviel die Wirtschaft gewachsen ist, ist dummes Zeuchs! Das Leben befindet sich meist im Gleichgewicht, deshalb sind immerwährende Steigerungen ausgeschlossen.
Autos zu besteuern ist übrigens kriminell. Nach UCC (gilt erdweit!) sind nur gewerblich genutzte Fahrzeug abgabenpflichtig.
Verstehe ich nicht ganz, aber meine Meinung zu Erbschaftssteuern hatte ich oben geschrieben.
Lötzinn! Enteignung ist Raub! Also kriminell. Da das ganze System kriminell ist, fällt es nur nicht auf.
Ja. Das finde ich auch okay.
Komischerweise sind die Däne nicht leistungsstärker als die BRD. Waren sie noch nie, denn sie sind nicht innovativ genug. Ich erinnre kein Dänisches Auto.
Ja, falls der Markt das hergäbe.
Eines der unsozialsten Länder, ja.
Ja, wenn der Markt das hergibt. Nur in der BRD tut er das z.Zt. nicht! Dank der vielen Bereicherer, die in untergeordneten Jobs für Peanuts arbeiten.
da ich weiß, was Stuern tatsächlich sind, unterstütze ich jeden Steuer"himterzieher"!
Sach ich doch: kriminell!
Hat was mit Kontrolle zu tun. Nur den Kontrollierenden fehlt meist die Kompetenz.
Deshalb müssen die Asylumpen ja auch asap wech!.
Ich denke, daß das Märkel NULL Ahnung von Wirtschaft hat. Ich auch, aber 'ne Menge mehr. als diese PolitclownIN. Es gibt Nationen, die eben was bewegen und Dinge erfinden, entdecken und entwickeln, was andere eben nicht auf die Rehe bekommen. Und die müssen das dann einführen. Ist doch völlich okay. Dann aber die Exportläner, allen voraus D-land, den schwarzen Peter zu zuschieben, ist Blödfug!hehe, zu dem maximalen wachstum, wo soll das hin führen :kopfkratz:
da fällt mir pispers ein: merkel meint, wenn alle länder mehr exportieren wie importieren ist die welt doch in ordnung
Ich denke, daß das Märkel NULL Ahnung von Wirtschaft hat. Ich auch, aber 'ne Menge mehr. als diese PolitclownIN. Es gibt Nationen, die eben was bewegen und Dinge erfinden, entdecken und entwickeln, was andere eben nicht auf die Rehe bekommen. Und die müssen das dann einführen. Ist doch völlich okay. Dann aber die Exportläner, allen voraus D-land, den schwarzen Peter zu zuschieben, ist Blödfug!