Blicke in die Ukraine

[Christ 32]

ein ähnliches Verhalten würde man sich von deutschen Künstlern wünschen, ganz soweit ist es zwar in Deutschland noch nicht aber auch deutsche Künstler unterliegen dem Druck staatlich genehme politische Meinungen zu vertreten. Und i.d.R. kommen sie dem in vorrauseilendem Gehorsam nach

 

[Problemmanager]

Die Politisierung des ESC durch die Ukraine kann man sich auf Youtube ansehen.Die Kandidaten wurden einem peinlichen Verhör unterzogen in welchem sie ihre Beziehungen zuRussland offen legen mussten.Der Siegerin des Vorentscheides,Maruv,wurde ein Vertrag vorgelegt in dem sie sich verpflichtet hätte keine Auftritte in Russland mehr zu absolvieren,alle Reisekosten selbst zu tragen und alle Rechte am Song abzutreten.Daraufhin sagte sie ihre Teilnahme in Tel Aviv ab.Die beiden nächstplazierten Künstler schlossen sich dem an.

Die "Verhöre" durch deren "Rundfunkrat" waren darauf angelegt,
dass die Künstler von sich aus absagen sollten....

Soweit ich von ukrainischen Bekannten weiß, hat ein Jazz-Band, waren 2. oder 3. trotzdem zusagen wollen,
denen wurde aber abgesagt....

Diese "Absagen" waren von vornherein konstruiert,

weil die Unterstützer EUSA mit DE/NATO/IWF keinen Judenhass dulden
und die Regierungsoligarchen genau wissen, dass dann der Geldhahn kräftiger zugedreht wird....

Schau einfach mal in die Parlaments- und Regierungsbesetzung der Ukraine

dann wirst du merken, dass unsere "Nazis" gegen diese Leute nur Kindergarten ist....
Bandera, Adolf und deren Parteien sind dort Idole, nach denen in der Hauptstadt und anderen Städten Plätze und Parks "umbenannt" wurden....

 

[Intruder]

Albano ist Gefahr für die nationale Sicherheit der Ukraine.
https://www.focus.de/panorama/boule...-ukraine-auf-schwarzer-liste_id_10436919.html

 

[Nora]

Albano ist Gefahr für die nationale Sicherheit der Ukraine.
https://www.focus.de/panorama/boule...-ukraine-auf-schwarzer-liste_id_10436919.html

Größte Bedrohung der USA - John McCain hält Wladimir Putin für schlimmer als den IS

Steht unter dem Artikel. Ich dachte den hätten sie entsorgt.:rolleyes2: Wenn ein Albano eine Gefahr ist für das Land. ist es ein Zeichen dafür, daß das System schwächelt.

 

[KurtNabb]

Größte Bedrohung der USA - John McCain hält Wladimir Putin für schlimmer als den IS ...

Vermutlich war McCain gefährlicher für die USA als der böse Russe.

 

[Nora]

Vermutlich war McCain gefährlicher für die USA als der böse Russe.

Die scheinen sich untereinander auch nicht mehr einig zu sein, wer der Gefährlichere ist.

 

[KurtNabb]

Die scheinen sich untereinander auch nicht mehr einig zu sein, wer der Gefährlichere ist.

Inzwischen dürfte das klar sein: McCain ist tot.

 

[Nora]

Inzwischen dürfte das klar sein: McCain ist tot.

Bush sen. soll auch auf der Liste gestanden haben und ich glaube die Liste ist noch nicht abgearbeitet.

 

[Intruder]

http://mediathek.daserste.de/Europa...-Kor/Video?bcastId=342024&documentId=61210362
Was will man auch von einem korrupten Oligarchen erwarten, der das Land regiert und intransparente Firmen im Ausland besitzt?
https://www.dw.com/de/poroschenko-hat-ein-transparenzproblem-in-deutschland/a-42298438
Bekanntlich beginnt der Fisch am Kopf zu stinken.

 

[Compa]

Blicken wir einmal zur Krim, als die "grünen Männchen" kamen.

https://www.t-online.de/nachrichten...-jahre-nach-der-russischen-annexion-geht.html

Na ja,
mit dem annektieren hat Russland ja Erfahrung. :winken:
Die Krim wurde vor langer Zeit auch schon einmal von den Russen annektiert,
auch Estland wurde schon einmal in der Vergangenheit von den Russen annektiert.

 

[Intruder]

auch Estland wurde schon einmal in der Vergangenheit von den Russen annektiert.

Ja, Estland wurde während der Russischen Offensive im Großen Nordischen Krieges von Schweden erobert und gehörte von 1710-1918 als Ostseeprovinz "Gouvernement Estland" zu Rußland.
Wollen wir jetzt vergleichweise auflisten, welche Länder in der Vergangenheit von den USA annektiert wurden?
In welchem Jahr wollen wir beginnen?

 

[gert friedrich]

Blicken wir einmal zur Krim, als die "grünen Männchen" kamen.

https://www.t-online.de/nachrichten...-jahre-nach-der-russischen-annexion-geht.html

Na ja,
mit dem annektieren hat Russland ja Erfahrung. :winken:
Die Krim wurde vor langer Zeit auch schon einmal von den Russen annektiert,
auch Estland wurde schon einmal in der Vergangenheit von den Russen annektiert.

Den Baltendeutschen(durch die Hanse und den Deutschen Orden nach Estland gekommen) ging es unter den Russen/Zaren sehr gut.Die Deutschen dienten auch als Vermittler und Puffer zwischen Esten und Russen.

 

[Compa]

Ja, Estland wurde während der Russischen Offensive im Großen Nordischen Krieges von Schweden erobert und gehörte von 1710-1918 als Ostseeprovinz "Gouvernement Estland" zu Rußland.
Wollen wir jetzt vergleichweise auflisten, welche Länder in der Vergangenheit von den USA annektiert wurden?
In welchem Jahr wollen wir beginnen?

Hm,
Russland startet eine Offensive, also einen Krieg, und verliert Estland.
Diesen Verlust kann Russland natürlich nicht hinnehmen und annektiert Estland später. (?)

Wenn ich so an die deutsche Geschichte denke bezüglich "Landverluste" :kopfkratz:
Verstehst du was ich nun sagen möchte?

Klar, bei den Russen ist eben alles legitim, bei anderen Staaten natüüürlich nicht.

Ach ja,
schau dir einmal an, wie Russland seine Größe erreicht hat, dann können wir gerne einmal
einen Vergleich starten.

 

[Compa]

Blicken wir einmal zur Krim, als die "grünen Männchen" kamen.

https://www.t-online.de/nachrichten...-jahre-nach-der-russischen-annexion-geht.html

Na ja,
mit dem annektieren hat Russland ja Erfahrung. :winken:
Die Krim wurde vor langer Zeit auch schon einmal von den Russen annektiert,
auch Estland wurde schon einmal in der Vergangenheit von den Russen annektiert.

Den Baltendeutschen(durch die Hanse und den Deutschen Orden nach Estland gekommen) ging es unter den Russen/Zaren sehr gut.Die Deutschen dienten auch als Vermittler und Puffer zwischen Esten und Russen.

Annexion bleibt Annexion, auch bei der Krim.

Da war heute ja folgendes zu lesen:

"Putin besucht die Krim.
Am heutigen Montag – pünktlich zum fünften Jahrestag der Annexion der Halbinsel Krim –
will der russische Präsident Wladimir Putin den Vertrag über die Aufnahme der Krim in die
Russische Föderation unterschreiben. Unrecht wird zu Recht transformiert.
So sieht in der Welt der Politik Disruption aus.

 

[joys11]

Du voll Id..ot , egal wie viel du hier deine Predig der US Agressoren predigst , Krim ist Frei von solchen Ar...cher wie du und deines gleichen US Schweinepack .

 

[Problemmanager]

Annexion bleibt Annexion, auch bei der Krim.

Da war heute ja folgendes zu lesen:

"Putin besucht die Krim.
Am heutigen Montag – pünktlich zum fünften Jahrestag der Annexion der Halbinsel Krim –
will der russische Präsident Wladimir Putin den Vertrag über die Aufnahme der Krim in die
Russische Föderation unterschreiben. Unrecht wird zu Recht transformiert.
So sieht in der Welt der Politik Disruption aus.

Seit wann nennst Du WIEDERVEREINIGUNG nun Annexion?

Hat womöglich die BRD 1990 die DDR annektiert?
ach neee, geht ja garnicht, weil die DDR kein Referendum bekammen....

Dafür hat DE/NATO dafür gesorgt, dass der Kosovo frei wurde...mit Militärgewalt
... da solltest Du doch mal den Begriff "Annektion" erklären

 

[Compa]

Seit wann nennst Du WIEDERVEREINIGUNG nun Annexion?

Hat womöglich die BRD 1990 die DDR annektiert?
ach neee, geht ja garnicht, weil die DDR kein Referendum bekammen....

Dafür hat DE/NATO dafür gesorgt, dass der Kosovo frei wurde...mit Militärgewalt
... da solltest Du doch mal den Begriff "Annektion" erklären

:winken:

Von Verhandlungen und damit verbundenen Verträgen hast du sicherlich
noch nie etwas gehört oder gar gelesen.

Hast du evtl. die Bilder im TV-Gesehen, als die ersten Ex-DDR Bürger die Grenzen
gestürmt hatten um ihre Freiheit zu genießen?

Warum nur stürmten die ukrainischen Bürger nicht die von Russland annektierte Krim,
um ein besseres Leben unter einer russischen Herrschaft zu führen? :kopfkratz:

 

[Intruder]

Hm,
Russland startet eine Offensive, also einen Krieg, und verliert Estland.
Diesen Verlust kann Russland natürlich nicht hinnehmen und annektiert Estland später. (?)

Viel zu simpel. Fang doch am besten mit der Schlacht an der Newa und der Schlacht auf dem Peipussee an. Vielleicht findest du dort auch was, was du den Russen anhängen kannst.

Und nochmal - wo fangen wir bei den USA an?

Klar, bei den Russen ist eben alles legitim, bei anderen Staaten natüüürlich nicht.

Und bei dir ist es genau andersherum.:winken:

Ach ja,
schau dir einmal an, wie Russland seine Größe erreicht hat, dann können wir gerne einmal
einen Vergleich starten.

Genau, das vergleichen wir dann damit, wie die USA ihre Größe erreicht haben, mitsamt ihrer besetzten Gebiete weltweit.

 

[Compa]

Viel zu simpel. Fang doch am besten mit der Schlacht an der Newa und der Schlacht auf dem Peipussee an. Vielleicht findest du dort auch was, was du den Russen anhängen kannst.

Und nochmal - wo fangen wir bei den USA an?

Und bei dir ist es genau andersherum.:winken:

Genau, das vergleichen wir dann damit, wie die USA ihre Größe erreicht haben, mitsamt ihrer besetzten Gebiete weltweit.

Da könnten wir dann auch die besetzten russischen Gebiete auflisten.

Leg doch einmal vor, wenn du nun schon von "besetzten" Gebieten schreibst.
Such dir etwas aus, guckst du hier:

https://www.zeit.de/thema/militaerische-besetzung

 

[Problemmanager]

:winken:

Von Verhandlungen und damit verbundenen Verträgen hast du sicherlich
noch nie etwas gehört oder gar gelesen.

Hast du evtl. die Bilder im TV-Gesehen, als die ersten Ex-DDR Bürger die Grenzen
gestürmt hatten um ihre Freiheit zu genießen?

Warum nur stürmten die ukrainischen Bürger nicht die von Russland annektierte Krim,
um ein besseres Leben unter einer russischen Herrschaft zu führen? :kopfkratz:

Sach mal.... deine Komments zu meinen Beiträgen werden immer abstruser.....

Da schmeißt Du mit Fremdwörtern herum, die du nicht verstehst.... Disruption
Dieses Fremdwort passt doch genau zum Kosovo, der "durch Zwang/Störung von Dritten aus dem serbischen Verbund herausgelöst" wurde....

Danke für den Hinweis ---- jaja, wieder mal ein Eigentor!

Ich bin begeistert..., wie emotional du sein kannst....
Von Verhandlungen und damit verbundenen Verträgen hast du sicherlich
noch nie etwas gehört oder gar gelesen.
Hast du evtl. die Bilder im TV-Gesehen, als die ersten Ex-DDR Bürger die Grenzen
gestürmt hatten um ihre Freiheit zu genießen?

Wer hat denn da verhandelt? .... das Volk?, einzelne Bürger?
schließlich ging es ja um "VOLKSEIGENE Betriebe", Privatgrundstücke, die "enteignet" wurden?

Erinnerst Du dich noch, wie nach Öffnung der Mauer die DDR als "Unrechtstaat" betitelt wurde
und Bürgern medial versprochen wurde, dass dieses "Unrecht" umgehend rückabgewickelt wird?
Tja nach dem "Einigungsvertrag", - wurde ebenfalls "hinter verschlossenen Türen geschlossen -, sah es dann gaaanz anders aus!

Da wurde plötzlich das "Unrecht" in "Recht" umgewandelt, um den Ostler,
nun zum DE-Deppen erkoren, zu verarschen....

Privatgrundstücke wurden sozialisiert, Dank "sozialistischer DDR-Bodenreform von 1945"
Junkerland in Bauernhand!...
oh ja, die damalige SPD, - nun SED genannt -, stand ganz stramm hinter den "Besatzermächten"
und ereiferten sich, den Besatzern "wohlgefällig" zu sein....

wer hat und verraten..? es waren... NEIN, die AfD war es NICHT

Ja, wenn es um Geld geht, werden mal gerne beide Augen zugedrückt!

Wer hat Verträge geschlossen? .... das Volk?
Ich denke da eher an die Treuhandanstalt....