Biden oder Trump.

[Spökes]

Soweit du hier über dich geschrieben hast, hast du keine US-Staatsbürgerschaft, also hattest du auch garnichts zu entscheiden und alle Nicht-US-Bürger haben nun mal die dort gefällte Entscheidung hinzunehmen, wie auch immer die altertümlichen Wahlgesetze aussehen mögen.

Anders wäre es wohl bei der Bundestagswahl im nächsten Jahr, da könntest du dich an der Entscheidung beteiligen, sonst schließt du dich als Nichtwähler nur der Entscheidung der Mehrheit an - wie auch immer die aussehen mag.

Wer dann wahlberechtigt ist und nicht wählt, wählt indirekt prozential mit den Prozenten der Wähler:
CDU und CSU und Grüne und AfD und SPD und DIE LINKE (ob auch FDP scheint noch fraglich).

Falsch! Wer nicht wählt wählt keine der Parteien. Was Du beschreibst ist also undemokratisch oder auch nur hinterfotzig.

 

[Che]

Pennsylvania wird am Dienstag für Biden zertifiziert.

Da muss ich dich gerne enttäuschen...
Mal abgesehen von den Betrugsanschuldigungen wurde in Pennsylvania gegen die Verfassung verstossen. Zum einen wurden wahllos Briefwahlunterlagen verschickt, und nicht wie üblich nur den Personen, die eine Briefwahl anfordern.
Der gröbere Verstoss ist aber, dass die Deadline 20 Uhr am Wahltag einfach verschoben wurde um ein paar Tage.
Das ist ein Verstoss gegen das in der Verfassung von Pennsylvania integrierte Wahlgesetz, das nur nach Abstimmung und Bestätigung des Parlaments geändert werden darf. Eine Verschiebung der Deadline um Tage ist eine Gesetzesänderung, eine illegale versteht sich.
Darum ist erst mal alles auf Eis gelegt.
Wie es letztlich ausgeht, ist noch nicht abzusehen, aber die 20 Wahlmänner für Biden kannst du getrost vergessen, bestenfalls wird das PA-Ergebnis komplett annuliert - oder aber das Parlament bestimmt die Wahlmänner, und da haben sie die Mehrheit.
Nebenbei, die Wahlkommission wird auch noch erklären müssen, wie es kommt, dass laut Unterlagen 1,8 Mio Briefwahlunterlagen verschickt wurden, aber der Computer 2,5 Mio Briefwahlen registriert hat.


https://www.thegatewaypundit.com/20...ives-state-legislators-power-choose-electors/

 

[Humanist62]

Soweit du hier über dich geschrieben hast, hast du keine US-Staatsbürgerschaft, also hattest du auch garnichts zu entscheiden und alle Nicht-US-Bürger haben nun mal die dort gefällte Entscheidung hinzunehmen, wie auch immer die altertümlichen Wahlgesetze aussehen mögen.

Anders wäre es wohl bei der Bundestagswahl im nächsten Jahr, da könntest du dich an der Entscheidung beteiligen, sonst schließt du dich als Nichtwähler nur der Entscheidung der Mehrheit an - wie auch immer die aussehen mag.

Wer dann wahlberechtigt ist und nicht wählt, wählt indirekt prozential mit den Prozenten der Wähler:
CDU und CSU und Grüne und AfD und SPD und DIE LINKE (ob auch FDP scheint noch fraglich).

Ich wähl die minderbemittelten darf ich das ?

..und Otto würde jetzt sagen:"SCHNAUZE du wählst was auf dem Zettel steht"


und ich "auch Ostfriesen?"

und Otto "Wo?? ????

 

[MANFREDM]

Da muss ich dich gerne enttäuschen...
Mal abgesehen von den Betrugsanschuldigungen wurde in Pennsylvania gegen die Verfassung verstossen. Zum einen wurden wahllos Briefwahlunterlagen verschickt, und nicht wie üblich nur den Personen, die eine Briefwahl anfordern.
Der gröbere Verstoss ist aber, dass die Deadline 20 Uhr am Wahltag einfach verschoben wurde um ein paar Tage.
Das ist ein Verstoss gegen das in der Verfassung von Pennsylvania integrierte Wahlgesetz, das nur nach Abstimmung und Bestätigung des Parlaments geändert werden darf. Eine Verschiebung der Deadline um Tage ist eine Gesetzesänderung, eine illegale versteht sich.
Darum ist erst mal alles auf Eis gelegt.
Wie es letztlich ausgeht, ist noch nicht abzusehen, aber die 20 Wahlmänner für Biden kannst du getrost vergessen, bestenfalls wird das PA-Ergebnis komplett annuliert - oder aber das Parlament bestimmt die Wahlmänner, und da haben sie die Mehrheit.
Nebenbei, die Wahlkommission wird auch noch erklären müssen, wie es kommt, dass laut Unterlagen 1,8 Mio Briefwahlunterlagen verschickt wurden, aber der Computer 2,5 Mio Briefwahlen registriert hat.


https://www.thegatewaypundit.com/20...ives-state-legislators-power-choose-electors/

Du hast keine Belege. Das sieht man schon daran, dass du beliebigen gelogenen Internet-Dreck zitierst. Fox-News und CNN und das Bundes-Berufungsgericht in Pennsylvania sagen was anders. Du lügst also. Federal appeals court slams Trump campaign efforts to turn tide in Pennsylvania ruling, saying 'claims have no merit'

 

[ZillerThaler]

Falsch! Wer nicht wählt wählt keine der Parteien. Was Du beschreibst ist also undemokratisch oder auch nur hinterfotzig.

Egal, wo du welche "F**ze" suchst:
Heutzutage ist es ein Wahlrecht und jeder darf entscheiden, ob er von sinem Recht Gebrauch macht oder nicht.
Wer nicht wählt, bekommt "ganz demokratisch" allerdings die Parteien mit den Prozenten, wie die Wähler gewählt haben.

Ehemals, in der Deutschen "Demokratischen" Republik, bekam der Genosse Humanist62 allerdings die "Kandidaten der Nationalen Front" als Ergebnis, das schon vor dem "Falten" feststand, da hätte sein "Nichtwählen" eine andere Bedeutung gehabt.

- Einzig bei der letzten Wahl am 18. März 1990 war das nicht mehr so,
und die inzwischen umbenannte SED erhielt nicht mal so viel Stimmen, wie sie ein halbes Jahr zuvor noch Mitglieder hatte.

 

[Spökes]

Egal, wo du welche "F**ze" suchst:
Heutzutage ist es ein Wahlrecht und jeder darf entscheiden, ob er von sinem Recht Gebrauch macht oder nicht.
Wer nicht wählt, bekommt "ganz demokratisch" allerdings die Parteien mit den Prozenten, wie die Wähler gewählt haben.

Ehemals, in der Deutschen "Demokratischen" Republik, bekam der Genosse Humanist62 allerdings die "Kandidaten der Nationalen Front" als Ergebnis, das schon vor dem "Falten" feststand, da hätte sein "Nichtwählen" eine andere Bedeutung gehabt.

- Einzig bei der letzten Wahl am 18. März 1990 war das nicht mehr so,
und die inzwischen umbenannte SED erhielt nicht mal so viel Stimmen, wie sie ein halbes Jahr zuvor noch Mitglieder hatte.

Diese Vorgehensweise halte ich nun mal für "demokratorisch" oder abgemildert für einen Fehler im Wahlrecht. Demokraten wären bemüht, diesen Fehler zu korrigieren, wären sie nicht so scharf auf die Macht. Diese Schärfe lässt sie glatt gegen ihren Souverän anregieren. Der Souverän ist ja nun nicht der Wähler eines Packetes mit dem Ruch des kleineren Übels.

 

[ZillerThaler]

Diesmal "Otto" statt "Renft"

Ich wähl die minderbemittelten darf ich das ?

..und Otto würde jetzt sagen:"SCHNAUZE du wählst was auf dem Zettel steht"


und ich "auch Ostfriesen?"

und Otto "Wo?? ????

"Selig sind die geistig Armen, denn ihrer ist das Himmelreich."

Aber bitte keine Diskriminierung der Ostfriesen!

 

[Maier zwo]

Falsch! Wer nicht wählt wählt keine der Parteien. Was Du beschreibst ist also undemokratisch oder auch nur hinterfotzig.

Man kann natürlich eine Wahlpflicht einführen, die es z. B. in Belgien gibt. Ob dies eher demokratischen Prinzipien entspricht, sei einmal dahingestellt.

Welche Schlussfolgerungen aus dem Auftrag, den Nichtwähler erteilen soll, man ziehen?

Das gilt übrigens auch in einem wesentlich kleinerem Rahmen. Als Wohnungseigentümer einer Wohnungseigentümergemeinschaft trägst Du die Entscheidungen der Mehrheit mit, wenn Du an der Eigentümerversammlung nicht teilnimmst und keine (weisungsgebundene) Vollmacht für die Beschlussanträge erteilst.

 

[Heli]

Zeit für Helden(?)

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/republikaner-nach-der-us-wahl-2020-helden-und-feiglinge/ar-BB1brUc7?ocid=mailsignout&li=BBqg6Q9

 

[ZillerThaler]

Egal, wo du welche "F**ze" suchst:
Heutzutage ist es ein Wahlrecht und jeder darf entscheiden, ob er von sinem Recht Gebrauch macht oder nicht.
Wer nicht wählt, bekommt "ganz demokratisch" allerdings die Parteien mit den Prozenten, wie die Wähler gewählt haben.

Ehemals, in der Deutschen "Demokratischen" Republik, bekam der Genosse Humanist62 allerdings die "Kandidaten der Nationalen Front" als Ergebnis, das schon vor dem "Falten" feststand, da hätte sein "Nichtwählen" eine andere Bedeutung gehabt.

- Einzig bei der letzten Wahl am 18. März 1990 war das nicht mehr so,
und die inzwischen umbenannte SED erhielt nicht mal so viel Stimmen, wie sie ein halbes Jahr zuvor noch Mitglieder hatte.

Diese Vorgehensweise halte ich nun mal für "demokratorisch" oder abgemildert für einen Fehler im Wahlrecht. Demokraten wären bemüht, diesen Fehler zu korrigieren, wären sie nicht so scharf auf die Macht. Diese Schärfe lässt sie glatt gegen ihren Souverän anregieren. Der Souverän ist ja nun nicht der Wähler eines Packetes mit dem Ruch des kleineren Übels.

Bei einer Wahl gilt nun einmal das geltende Wahlrecht.
Das war zur "Weimarer Zeit" anders, als heute.
Damals hat die Wahlbeteiligung noch einen Einfluss auf die Anzahl Reichstagsabgeordneter gehabt,
denn es gab auf eine vorgegebene Anzahl Stimmen einen Sitz im Reichstag.

Falls du es nicht wissen solltest:
Heute geht es unabhängig von der Wahlbeteiligung nach den Prozenten der gültigen Wählerstimmen.

Solange das Wahlrecht gilt, spielt es keine Rolle, was DU davon hältst,
ebenso wie es auch keine Rolle spielt, was jemand von der Papstwahl per Konklave
oder von dem US-amerikanischen oder dem saudi-arabischen Wahlrecht hält.

 

[MANFREDM]

Falsch! Wer nicht wählt wählt keine der Parteien. Was Du beschreibst ist also undemokratisch oder auch nur hinterfotzig.

Indirekt wählt der Nichtwähler mit. Die Stimmen der Nichtwähler werden nicht gezählt. Indirekt wählt jeder Nichtwähler die Parteien nach ihren %-Zahlen. Direkt erhalten die Parteien sogar die Wahlkampfpauschalen der Nichtwähler aufgeteilt nach deren %-Zahlen. Jeder Nichtwähler unterstützte 2017 die AfD zu 12,6 % mit seiner Wahlkampfpauschale.

 

[Spökes]

Man kann natürlich eine Wahlpflicht einführen, die es z. B. in Belgien gibt. Ob dies eher demokratischen Prinzipien entspricht, sei einmal dahingestellt.

Welche Schlussfolgerungen aus dem Auftrag, den Nichtwähler erteilen soll, man ziehen?

Das gilt übrigens auch in einem wesentlich kleinerem Rahmen. Als Wohnungseigentümer einer Wohnungseigentümergemeinschaft trägst Du die Entscheidungen der Mehrheit mit, wenn Du an der Eigentümerversammlung nicht teilnimmst und keine (weisungsgebundene) Vollmacht für die Beschlussanträge erteilst.

Es würde deutlich schwieriger die Verfassung/das Grundgesetz zu ändern und die Menschen hätten mehr Sicherheit. Sicher würden auch einige weitere parlamentarische Abläufe schwieriger und damit alle Stimmen berücksichtigt.

Eigentümerversammlungen zählen nicht zur Legislative.

 

[Che]

Du hast keine Belege. Das sieht man schon daran, dass du beliebigen gelogenen Internet-Dreck zitierst. Fox-News und CNN und das Bundes-Berufungsgericht in Pennsylvania sagen was anders. Du lügst also. Federal appeals court slams Trump campaign efforts to turn tide in Pennsylvania ruling, saying 'claims have no merit'

Offensichtlich bist du blind...
Auf der verlinkten Website ist das Dokument der Richterin, die das verfügt hat, eingebettet.
Ist eine Primärquelle ein Beleg ? Es kann keinen besseren geben...
Soll ich aus der PA-Verfassung zitieren ?
Bitte schön...

SECTION 1302 - (8)
“(8) No absentee ballot under this subsection shall be counted which is received in the office of the county board of elections later than [eight o’clock P.M. on the day of the primary or election] the deadline for its receipt as provided in section 1308(g).
SECTION 1306 - 2(c)
(c) Except as provided under 25 Pa.C.S. § 3511 (relating to receipt of voted ballot), a completed absentee ballot must be received in the office of the county board of elections no later than eight o’clock P.M. on the day of the primary or election.”

https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/li/uconsCheck.cfm?yr=2019&sessInd=0&act=77

So weit die Deadline für den Eingang der Wahlstimmen des Wahlgesetzes von PA, das in der Verfassung des Staates PA verankert ist.
Und wer darf daran etwas ändern ?
Das ist in der US-Verfassung geregelt:

“The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators.”

https://constitution.congress.gov/b...ces and Manner,the Places of chusing Senators.

Daraus folgt, da das Parlament die Frist für den Eingang der Wahlstimmen nie verlängert hat, dies auch nie eine zur Disposition stehende Diskussion war, dass jemand seine Kompetenzen überschritten hat, und somit alles, was nach 20 Uhr eingegangen ist, nichtig ist, da damit ein Verfassungsbruch begangen wurde.
the court concludes that Respondent Kathy Boockvar, in her official capacity as Secretary of the Commonwealth, lacked statutory authority to issue the November 1, 2020, guidance to Respondents County Boards of Elections insofar as that guidance purported to change the deadline in Section 1308(h) of the Pennsylvania Election Code … Accordingly, the Court hereby ORDERS that Respondent County Boards of Elections are enjoined from counting any ballots that have been segregated pursuant to paragraph 1 of this Court’s order dated November 5, 2020, granting a special injunction“

http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

Um 20 Uhr lag Trump weit in Führung, selbst um 3 Uhr in der Nacht noch, als die Zählung plötzlich unterbrochen wurde.

Noch Fragen ?

 

[Nora]

US-Präsidentschaftswahlen 2020 Aktuell XVII (27.11.2020)

Die sind echt gut drauf diesmal. Kann es nur in Etappen sehen, ist mir am Stück zu lang, bin ab 3 Stunde.

 

[Nora]

HAMMERNACHRICHT ZU FRANKFURT UND DEN SERVERN❗️

BERICHT: Generalleutnant McInerney berichtet, dass US-Spezialeinheiten die CIA-Server-Farm in Deutschland bei einer Server-Beschlagnahme-Operation angegriffen haben, 5 Soldaten getötet, Server gesichert

Generalleutnant Thomas McInerney und Generalleutnant Michael Flynn gaben heute dem WVW-Rundfunknetz Interviews. Es war Flynns erstes Interview seit seiner Begnadigung.

In einer beeindruckenden Zeugenaussage gab McInerney an, seine Quellen hätten ihm gesagt, dass Spezialeinheiten der US-Armee, möglicherweise die berühmte Delta Force, die von der CIA betriebene Serverfarm in Frankfurt, Deutschland, überfallen hätten. Bei dem anschließenden Feuergefecht wurden 5 Soldaten getötet, ebenso wie ein paramilitärischer CIA-Soldat. Das CIA-Personal wurde Berichten zufolge angeblich aus Sicherheitsgründen aus Afghanistan eingeflogen.

Nachfolgende Überprüfungen der gesicherten Server ergaben Beweise dafür, dass China, Iran und Russland in den Putschversuch gegen Präsident Donald Trump verwickelt waren, der einen überwältigenden Sieg für das amerikanische Volk errungen haben soll, enthüllte McInerney.

"Diese Menschen haben Hochverrat begangen", erklärte McInerney. Er flehte Präsident Trump an, sein Amt nicht zu verlassen, bis der Verrat aufgedeckt ist, sonst wird Amerika tödlich verwundet und reif für die Übernahme durch unsere Feinde sein.

McInerney erklärte auch, dass er glaubt, Präsident Trump habe gewusst, dass der Diebstahl bevorstehe, und deshalb habe er einen Exekutiverlass mit Sanktionen wegen Einmischung ausländischer Mächte in unsere Wahlen erlassen.

Seiner Biographie zufolge war McInerney während des Vietnamkriegs als Fluglotse und Kampfpilot tätig und hatte während seiner vier Dienstzeiten 407 Kampfeinsätze geflogen. Mit anderen Worten, er war ein Patriot und vertrauenswürdig.

Inzwischen kursieren Berichte, wonach General Flynn dem Präsidenten bei einer privaten Geheimdienstoperation behilflich ist.

Quelle: https://ishort.ink/vnYv

 

[Maier zwo]

Es würde deutlich schwieriger die Verfassung/das Grundgesetz zu ändern und die Menschen hätten mehr Sicherheit. Sicher würden auch einige weitere parlamentarische Abläufe schwieriger und damit alle Stimmen berücksichtigt.

Eigentümerversammlungen zählen nicht zur Legislative.

Hm... Europa-/Bundestags-/Landes- oder Kommunalwahlen auch nicht. Der Souverän soll darüber entscheiden, wer die Gesetze(-sänderungen) maßgeblich vorgibt, alle auf ihrer Ebene.

Die Änderung von Kostenverteilungsschlüsseln, die auf einer Eigentümerversammlung beschlossen werden können, haben aus meiner Sicht durchaus legislativen Charakter.

 

[Heli]

HAMMERNACHRICHT ZU FRANKFURT UND DEN SERVERN❗️

BERICHT: Generalleutnant McInerney berichtet, dass US-Spezialeinheiten die CIA-Server-Farm in Deutschland bei einer Server-Beschlagnahme-Operation angegriffen haben, 5 Soldaten getötet, Server gesichert

Generalleutnant Thomas McInerney und Generalleutnant Michael Flynn gaben heute dem WVW-Rundfunknetz Interviews. Es war Flynns erstes Interview seit seiner Begnadigung.

In einer beeindruckenden Zeugenaussage gab McInerney an, seine Quellen hätten ihm gesagt, dass Spezialeinheiten der US-Armee, möglicherweise die berühmte Delta Force, die von der CIA betriebene Serverfarm in Frankfurt, Deutschland, überfallen hätten. Bei dem anschließenden Feuergefecht wurden 5 Soldaten getötet, ebenso wie ein paramilitärischer CIA-Soldat. Das CIA-Personal wurde Berichten zufolge angeblich aus Sicherheitsgründen aus Afghanistan eingeflogen.

Nachfolgende Überprüfungen der gesicherten Server ergaben Beweise dafür, dass China, Iran und Russland in den Putschversuch gegen Präsident Donald Trump verwickelt waren, der einen überwältigenden Sieg für das amerikanische Volk errungen haben soll, enthüllte McInerney.

"Diese Menschen haben Hochverrat begangen", erklärte McInerney. Er flehte Präsident Trump an, sein Amt nicht zu verlassen, bis der Verrat aufgedeckt ist, sonst wird Amerika tödlich verwundet und reif für die Übernahme durch unsere Feinde sein.

McInerney erklärte auch, dass er glaubt, Präsident Trump habe gewusst, dass der Diebstahl bevorstehe, und deshalb habe er einen Exekutiverlass mit Sanktionen wegen Einmischung ausländischer Mächte in unsere Wahlen erlassen.

Seiner Biographie zufolge war McInerney während des Vietnamkriegs als Fluglotse und Kampfpilot tätig und hatte während seiner vier Dienstzeiten 407 Kampfeinsätze geflogen. Mit anderen Worten, er war ein Patriot und vertrauenswürdig.

Inzwischen kursieren Berichte, wonach General Flynn dem Präsidenten bei einer privaten Geheimdienstoperation behilflich ist.

Quelle: https://ishort.ink/vnYv

Den tumben Trump-Lemmingen könnte man erzählen dass BIDEN Alien um Hilfe gebeten hätte bei den Wahlen, die Wahlen zu manipulieren. Selbst diesen Unsinn würden sie dann weiterzählen und sich dabei lächerlich machen...


Da ist ein Link auf der verlinkten Seite mit dem Titel: TRUMP is our leader an must lead our way out of this...

PS: Da muss man schon seine Hosen wohl morgens mit der Kneifzange anziehen um zu glauben dass auf dieser Seite auch nur ansatzweise etwas nicht-manipulatives/manipuliertes zu finden sein würde, wenn es um den blondierten Heilsbringer aller Rassismus- und Ku Klux Clan/Klan Anhänger geht...

 

[Spökes]

Hm... Europa-/Bundestags-/Landes- oder Kommunalwahlen auch nicht. Der Souverän soll darüber entscheiden, wer die Gesetze(-sänderungen) maßgeblich vorgibt, alle auf ihrer Ebene.

Die Änderung von Kostenverteilungsschlüsseln, die auf einer Eigentümerversammlung beschlossen werden können, haben aus meiner Sicht durchaus legislativen Charakter.

Wenn die Beschlüsse der Eigentümerversammlung gegen geltendes Recht verstoßen kommt aber schon mal Stimmung auf.

Selbstverständlich legen die Wahlen nur die Grundlagen für die Legislative und ich sehe keinen Grund, Nein-Wähler, die kein Paket in Form des "kleineren Übel" wählen wollen ihres Einflusses zu berauben. Mitreden können sie zwar logischer Weise nicht aber den Spielraum der Redner zu bestimmen sollte man ihnen schon gönnen bis wir mal zu einer Sachwahl kommen.

 

[Spökes]

Indirekt wählt der Nichtwähler mit. Die Stimmen der Nichtwähler werden nicht gezählt. Indirekt wählt jeder Nichtwähler die Parteien nach ihren %-Zahlen. Direkt erhalten die Parteien sogar die Wahlkampfpauschalen der Nichtwähler aufgeteilt nach deren %-Zahlen. Jeder Nichtwähler unterstützte 2017 die AfD zu 12,6 % mit seiner Wahlkampfpauschale.

In der Frage würden unsere Widerständler deutlich mehr zu tun finden als gegen Bevölkerungsschutzmaßnahmen zu widerstehen. Weil es so ist wie es ist nenne ich unser System Demokratur, in der man sich nur auf den Arm nehmen lassen kann.

 

[Spökes]

Sind nicht alle Geheimdienstoperationen privaten Charakters?