Berlin 20 Vergewaltigungen in 8 Tagen

[sportsgeist]

Hast du Angst?

... eigentlich eher selten

warum?!

 

[Schwarze_Rose]

Deine Beispiele lassen sich reduzieren auf das Verlangen nach gleichen Rechten. Letztlich ist das Verlangens nach Chancengleichheit.
Was aber zum Biespiel der Wunsch nach Abschaffung der Feudalgesellschaft im Kern beinhaltete, war der Wunsch nach Bestimmung des eigenen Schicksals und damit eine Vergrößerung Varianz. Chancengleichheit ist die Möglichkeit des freien Versuchs der Verfolgung eigener Träume. Konsequenz deines angeblichen Strebens nach Gleichheit war aber eine nie zuvor dargewesene Explosion an Unterschieden zwischen den Menschen und das in allen Lebensbereichen.

Es ist mit Nichten ein Streben des Menschen nach allgemeiner Gleichheit, im Gegenteil.

Alles entwickelt sich weiter auch die Gleichheit. Aus rechter Sicht ist Chancengleichheit das einzig erstrebenswerte.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Alles entwickelt sich weiter auch die Gleichheit. Aus rechter Sicht ist Chancengleichheit das einzig erstrebenswerte.

Du kannst das wiederholen wie eine Gebetsmühle, dadurch wird es auch nicht stimmiger.
Chancengleichheit haben wir in dem Maße in dem diese erreichbar ist, bereits erreicht. Natürlich kann diese schon aufgrund der unterschiedlichen Begabungen der Menschen und der Nützlichkeit selbiger, niemals perfekt werden, aber wir haben bereits eine ziemlich optimale Chancengleichheit in Deutschland.

 

[Schwarze_Rose]

... eigentlich eher selten

warum?!

Nur so am Rande.

 

[Schwarze_Rose]

Du kannst das wiederholen wie eine Gebetsmühle, dadurch wird es auch nicht stimmiger.
Chancengleichheit haben wir in dem Maße in dem diese erreichbar ist, bereits erreicht. Natürlich kann diese schon aufgrund der unterschiedlichen Begabungen der Menschen und der Nützlichkeit selbiger, niemals perfekt werden, aber wir haben bereits eine ziemlich optimale Chancengleichheit in Deutschland.

https://www.spiegel.de/lebenundlern...g-in-deutschland-ist-ungerecht-a-1007737.html

Ältere Studie...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

https://www.spiegel.de/lebenundlern...g-in-deutschland-ist-ungerecht-a-1007737.html

Ältere Studie...

Das wirst du durch Schule auch nicht fundamental ändern können, es sei denn du nimmst dir die Spartaner zum Vorbild. Die Schule kann essentiell nicht mehr sein als ein Bereitsteller von Lernangeboten.
Diese Einschränkung liegt ja schon in der Natur der Rechteverteilung und Kontrollfähigkeit. Setzen die Eltern selbständiges Lernen und Erledigung von Hausaufgaben nicht durch, kann die Schule da wenig tun. Im Zweifel vergrößert sich nur die Entfremdung.

Sowohl die elterlich vermittelte Bedeutung von Bildung, die Einstellung zu Schule und Leistung, sowie die allgemeine Vorbildfunktion sind durch die Schule nicht ersetzbar.

Die primären Bezugspersonen spielen die entscheidende Rolle. Dass Kinder in der Schule mehr Erfolg haben, die ein förderndes Elternhaus haben, ist unvermeidbar.

Dass wir mehr Daten erheben sollten, stimme ich absolut zu. Leider eine in sich schon schwere Sache.

 

[Träumer]

Linke Theorie ist reine Logik.

So mancher verwechselt Logik mit Dummheit!

 

[Schwarze_Rose]

Das wirst du durch Schule auch nicht fundamental ändern können, es sei denn du nimmst dir die Spartaner zum Vorbild. Die Schule kann essentiell nicht mehr sein als ein Bereitsteller von Lernangeboten.
Diese Einschränkung liegt ja schon in der Natur der Rechteverteilung und Kontrollfähigkeit. Setzen die Eltern selbständiges Lernen und Erledigung von Hausaufgaben nicht durch, kann die Schule da wenig tun. Im Zweifel vergrößert sich nur die Entfremdung.

Sowohl die elterlich vermittelte Bedeutung von Bildung, die Einstellung zu Schule und Leistung, sowie die allgemeine Vorbildfunktion sind durch die Schule nicht ersetzbar.

Die primären Bezugspersonen spielen die entscheidende Rolle. Dass Kinder in der Schule mehr Erfolg haben, die ein förderndes Elternhaus haben, ist unvermeidbar.

Dass wir mehr Daten erheben sollten, stimme ich absolut zu. Leider eine in sich schon schwere Sache.

Der Staat muss sowas ausgleichen.

 

[Schwarze_Rose]

So mancher verwechselt Logik mit Dummheit!

Dann führe mal aus was an linker Theorie "dumm" ist.

 

[Träumer]

Dann führe mal aus was an linker Theorie "dumm" ist.

das kann ich mir ersparen, wenn man an Deine Interpretation dieser "linken Theorien" denkt....

 

[Schwarze_Rose]

das kann ich mir ersparen, wenn man an Deine Interpretation dieser "linken Theorien" denkt....

War zu erwarten, du weißt nicht wovon du redest.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Der Staat muss sowas ausgleichen.

Und was soll so eine substanzlose Forderung? Wenn du sowas in den Raum stellst, dann habe auch die Kompetenz einen dafür geeigneten entsprechenden Plan zu präsentieren.

Der Staat kann sowas nicht ausgleichen.
Kein Lehrer, der das Kind wenn es hoch kommt als eines von min. 25 für vielleicht 4 Stunden die Woche sieht, kann den elterlichen Einfluss und die dort seit Jahren bestehende Bindung übertrumpfen, geschweige denn im elterlichen Heim das Lernen... durchsetzen. Wenn die Eltern Leistung, Bildung, Kompetenzen und Schule nicht als einen elementaren Teil des Erwachsen werdens fördern und den Konsum von Videospielen, Fernsehen, Handy usw. entsprechend reduzieren und diese mit Büchern, Rätselspielen, bildenden Hörspielen und anderen Alternativen ordentlich sublimieren, also eine positive Lernumgebung und -erfahrung ermöglichen, dann kann der Staat da keine wesentliche Besserung erzielen.
Das gilt gerade für die Kernkompetenzen des Lesens, Schreibens, Wortschatzes und Rechnens. Die Schule hat weder die Zeit noch das Personal um zum Beispiel ein abendliches einstündiges Leseritual mit den Eltern zu ersetzen. Ein solches hat aber natürlich einen hohen Trainingseffekt auf 3 der 4 dargestellten Kernkompetenzen. Hier müssen die Eltern viel mehr Verantwortung übernehmen.
Es wäre außerdem nicht sinnvoll solche Aufgaben auf die Schulen zu übertragen. Dort muss es darum gehen, eine wesentlich breitere Wissensvermittlung in den Fokus zu legen, besonders auf Gebiete bei denen man nicht davon ausgehen kann, dass die durchschnittlichen Eltern eine entsprechende Bildungsleistung erbringen können.

 

[TanzendeFleischwurst]

Eine Predigt des muslimischen Scheichs Taj el-Din al-Hilali empört das freizügige Sydney. Unverschleierte Frauen, so insinuiert er, seien letztlich selbst schuld, wenn sie vergewaltigt würden. Es war nicht die erste Skandal-Predigt des Scheichs.


„Wenn ihr rohes Fleisch auspackt und offen auslegt, und die Katzen kommen und fressen es - wessen Fehler ist das?“ fragte Scheich Taj el-Din al-Hilali seine Zuhörer - und antwortete sich gleich selbst: „Das unbedeckte Fleisch ist das Problem.“ Solange Frauen in ihrem Zimmer bleiben und den Schleier tragen, argumentierte er weiter, seien sie keinen Gefahren ausgesetzt. Wer sich aber schminke und verführerisch mit den Hüften schwinge, fordere den Appetit geradezu heraus.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/australien-unbedecktes-fleisch-1385662.html

Die sind dumm wie scheisse!
Von dem Kaliber gibt es noch einige andere "Gelehrte"

So Typen, die denken kurz zusammengefasst : "Die Erde ist eine Scheibe, einfach aus dem Grund, weil Allah die Seelen der Leute dann nicht aus dem Himmel an einem bestimmten Punkt auf Erden abwerfen könnte!

Die Leute sind nicht mehr belehrbar, die sind so wie ein Medizinmann in einer Kultur aufgewachsen wonach man sie zwar versteht, aber ihre Denkvorgänge und Kapazitäten ganz andere sind und sie sich so von einer friedlichen Gesellschaft NICHT tragen lassen

Totalausfall solche Personalitäten.
Da hilft eigentlich genauer gesehen eigentlich wirklich nur noch ein Rettungsschuss, denn anders kann mann die Welt und vor allem die Menschen, die unter SOWAS leiden nicht endgültig beschützen...
Entweder oben erwähntes, oder WIRKLICH lebenslang.

 

[zebra]

Eine Predigt des muslimischen Scheichs Taj el-Din al-Hilali empört das freizügige Sydney. Unverschleierte Frauen, so insinuiert er, seien letztlich selbst schuld, wenn sie vergewaltigt würden. Es war nicht die erste Skandal-Predigt des Scheichs.


„Wenn ihr rohes Fleisch auspackt und offen auslegt, und die Katzen kommen und fressen es - wessen Fehler ist das?“ fragte Scheich Taj el-Din al-Hilali seine Zuhörer - und antwortete sich gleich selbst: „Das unbedeckte Fleisch ist das Problem.“ Solange Frauen in ihrem Zimmer bleiben und den Schleier tragen, argumentierte er weiter, seien sie keinen Gefahren ausgesetzt. Wer sich aber schminke und verführerisch mit den Hüften schwinge, fordere den Appetit geradezu heraus.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/australien-unbedecktes-fleisch-1385662.html

Jetzt stellt euch mal vor wir würden ständig Ihre Frauen schlagen weil wir der Meinung sind das die aussehen wie Müllsäcke ...
und weil die sich wie Müllsäcke anziehen dürfen wir die auch schlagen ... das hat Jesus befohlen ...
Im Ernst WIR wissen das die Musel einen an der Klatsche haben, und UNS interessiert deren Glaube einen Dreck ...
Gäste haben sich im Gastland anzupassen und nicht umgekehrt ... ansonsten Haut ab !

 

[zebra]

Jetzt stellt euch mal vor wir würden ständig Ihre Frauen schlagen weil wir der Meinung sind das die aussehen wie Müllsäcke ...
und weil die sich wie Müllsäcke anziehen dürfen wir die auch schlagen ... das hat Jesus befohlen ...
Im Ernst WIR wissen das die Musel einen an der Klatsche haben, und UNS interessiert deren Glaube einen Dreck ...
Gäste haben sich im Gastland anzupassen und nicht umgekehrt ... ansonsten Haut ab !

Kein Christliches Land ist Verpflichtet wegen Islamischen Gästen seine zivilisierten Frauen einzusperren ...
in Deutschland / Europa Herrschen andere Werte wie in der Scharia > Basta !

 

[Träumer]

War zu erwarten, du weißt nicht wovon du redest.

Ach sooo...
Aber Du denkst Du weißt worüber Du redest....
Nur so viel zu dem Thema "linker Theorien", Dein Gedanke vom "Internationalismus" und "Solidarität" mag ja erst einmal recht gut klingen, doch es hat sich etwas geändert in der Welt.
Diese Änderung nennt sich Globalisierung und diese Globalisierung braucht geschwächte Nationen um sich weiter zu verbreiten. Das TTIP würde jetzt glatt durchgehen...
Warum?
Weil durch den Import von Wirtschaftsflüchtlingen und deren Auswüchse das Land innerlich weiter zerissen wird und destabilisiert wird. Im Kampf gegen diese illegale Einwanderung (welche Deutschland im größten Maß beeinträchtigt) werden Kräfte gebündelt welche sich gegen die Globalisierung und deren negative Folgen richten könnten.
Also ein kurzes Fazit, Du bist "rechter" als ich - weil Du mit Deinem "linken Geplapper" das Kapital im Zuge der Globalisierung stärkst!

Nur so am Rande, sagt Dir der Name Thomas P. M. Barnett etwas?
Dieser Mann ist als Militärstratege der USA bekannt. Und dieser Mann ist ein Verfechter der Globalisierung.
Dieser Mann hat in seinem Buch Four Flows ganz eindeutig die Mittel definiert mit denen die Globalisierung weiter vorran getrieben wird. Zu Deiner Hilfe , der Titel bezieht sich auf die vier Flüsse bzw. Strömungen, die z.B. lauten:
Ungehinderter Strom von Einwanderung, mit Hilfe von Flüchtlingen aus Afrika und Nahost, eine 10 fache Zuwanderung für den Geltungsbereich der EU, und das schlimmste daran den einzelnen Regierungen und Institutionen soll der Einfluß auf diese illegale Zuwanderung genommen werden und der Strom der Rssourcen soll ungehindert fließen können, damit sind Rohstoffe und Energieträger gemeint. das gleiche soll auf den Geldverkehr zutreffen.

In sinem Buch erwähnt er auch, das es in Europa eine "bunte" Bevölkerung durch Mischung der Rassen geben soll. Da wird von einer neuen "hellbraunen Rasse" gesprochen. (Seite 66 in dem Buch). Auch wird von einer europäischen "Verfassung" geträumt und diese mit so ein paar "geringfügigen" Besonderheiten, wie Verfolgung bis hin zur Gewaltanwendung gegen widerständlerischen Bürgern. (Seiten 196-197)

Laßt Euch das einfach auf der Zunge zergehen und vergleicht diese Abnsinnen eines US Globalisierungsexperten und regierungsberaters mit der Entwicklung in Deutschland!
Und dann denkt auch wie Merkel dem Obama auf der Schleimspur nachgerutscht ist als es um das TTIP ging. Und warum wurde Trump schon kurz nach der Wahl sowohl in den USA als auch in Deutschland als Kriegstreiber verschrieen?
Weil er der Globalsisierung mit seinem "Amerika first" im Wege steht. Den Vorgängern, unter denen Kriege geführt wurden, die Gewaltakte gegen andere Staaten duldeten und die Guatanamo weiter betrieben, denen war das Regime in Deutschland wohlgesonnen.
Darüber sollten wir nachdenken, eh wir das Geplärre von Internationalismus und Solidarität loslassen!
Warum hätschelt man in Deutschland den diese "links-roten Plärrer"?
Weil sie dem System in den Kram passen und die Drecksarbeit für diese Art der Globalisierung mit erledigen!

Erst Denken, dann plärren!

Was ich hier geschrieben habe ist keine Erfindung von mir, man kann das jederzeit unter dem Namen "Thomas P. M. Barnett" und dem Stichwort "four flows" nachlesen.

Einige Infos zu dem Thema habe ich von den Internetseiten:
- kreidfeuer.wordpress.com
- thefalseflagblog.files.wordpress.com

Viel "Spaß" beim suchen und lesen und hoffentlich bleibt Euch das Essen drin......

 

[Schwarze_Rose]

Und was soll so eine substanzlose Forderung? Wenn du sowas in den Raum stellst, dann habe auch die Kompetenz einen dafür geeigneten entsprechenden Plan zu präsentieren.

Der Staat kann sowas nicht ausgleichen.
Kein Lehrer, der das Kind wenn es hoch kommt als eines von min. 25 für vielleicht 4 Stunden die Woche sieht, kann den elterlichen Einfluss und die dort seit Jahren bestehende Bindung übertrumpfen, geschweige denn im elterlichen Heim das Lernen... durchsetzen. Wenn die Eltern Leistung, Bildung, Kompetenzen und Schule nicht als einen elementaren Teil des Erwachsen werdens fördern und den Konsum von Videospielen, Fernsehen, Handy usw. entsprechend reduzieren und diese mit Büchern, Rätselspielen, bildenden Hörspielen und anderen Alternativen ordentlich sublimieren, also eine positive Lernumgebung und -erfahrung ermöglichen, dann kann der Staat da keine wesentliche Besserung erzielen.
Das gilt gerade für die Kernkompetenzen des Lesens, Schreibens, Wortschatzes und Rechnens. Die Schule hat weder die Zeit noch das Personal um zum Beispiel ein abendliches einstündiges Leseritual mit den Eltern zu ersetzen. Ein solches hat aber natürlich einen hohen Trainingseffekt auf 3 der 4 dargestellten Kernkompetenzen. Hier müssen die Eltern viel mehr Verantwortung übernehmen.
Es wäre außerdem nicht sinnvoll solche Aufgaben auf die Schulen zu übertragen. Dort muss es darum gehen, eine wesentlich breitere Wissensvermittlung in den Fokus zu legen, besonders auf Gebiete bei denen man nicht davon ausgehen kann, dass die durchschnittlichen Eltern eine entsprechende Bildungsleistung erbringen können.

Ganztagsschulen könnten dieses Problem lösen.

 

[Schwarze_Rose]

Ach sooo...
Aber Du denkst Du weißt worüber Du redest....
Nur so viel zu dem Thema "linker Theorien", Dein Gedanke vom "Internationalismus" und "Solidarität" mag ja erst einmal recht gut klingen, doch es hat sich etwas geändert in der Welt.
Diese Änderung nennt sich Globalisierung und diese Globalisierung braucht geschwächte Nationen um sich weiter zu verbreiten. Das TTIP würde jetzt glatt durchgehen...
Warum?
Weil durch den Import von Wirtschaftsflüchtlingen und deren Auswüchse das Land innerlich weiter zerissen wird und destabilisiert wird. Im Kampf gegen diese illegale Einwanderung (welche Deutschland im größten Maß beeinträchtigt) werden Kräfte gebündelt welche sich gegen die Globalisierung und deren negative Folgen richten könnten.
Also ein kurzes Fazit, Du bist "rechter" als ich - weil Du mit Deinem "linken Geplapper" das Kapital im Zuge der Globalisierung stärkst!

Nur so am Rande, sagt Dir der Name Thomas P. M. Barnett etwas?
Dieser Mann ist als Militärstratege der USA bekannt. Und dieser Mann ist ein Verfechter der Globalisierung.
Dieser Mann hat in seinem Buch Four Flows ganz eindeutig die Mittel definiert mit denen die Globalisierung weiter vorran getrieben wird. Zu Deiner Hilfe , der Titel bezieht sich auf die vier Flüsse bzw. Strömungen, die z.B. lauten:
Ungehinderter Strom von Einwanderung, mit Hilfe von Flüchtlingen aus Afrika und Nahost, eine 10 fache Zuwanderung für den Geltungsbereich der EU, und das schlimmste daran den einzelnen Regierungen und Institutionen soll der Einfluß auf diese illegale Zuwanderung genommen werden und der Strom der Rssourcen soll ungehindert fließen können, damit sind Rohstoffe und Energieträger gemeint. das gleiche soll auf den Geldverkehr zutreffen.

In sinem Buch erwähnt er auch, das es in Europa eine "bunte" Bevölkerung durch Mischung der Rassen geben soll. Da wird von einer neuen "hellbraunen Rasse" gesprochen. (Seite 66 in dem Buch). Auch wird von einer europäischen "Verfassung" geträumt und diese mit so ein paar "geringfügigen" Besonderheiten, wie Verfolgung bis hin zur Gewaltanwendung gegen widerständlerischen Bürgern. (Seiten 196-197)

Laßt Euch das einfach auf der Zunge zergehen und vergleicht diese Abnsinnen eines US Globalisierungsexperten und regierungsberaters mit der Entwicklung in Deutschland!
Und dann denkt auch wie Merkel dem Obama auf der Schleimspur nachgerutscht ist als es um das TTIP ging. Und warum wurde Trump schon kurz nach der Wahl sowohl in den USA als auch in Deutschland als Kriegstreiber verschrieen?
Weil er der Globalsisierung mit seinem "Amerika first" im Wege steht. Den Vorgängern, unter denen Kriege geführt wurden, die Gewaltakte gegen andere Staaten duldeten und die Guatanamo weiter betrieben, denen war das Regime in Deutschland wohlgesonnen.
Darüber sollten wir nachdenken, eh wir das Geplärre von Internationalismus und Solidarität loslassen!
Warum hätschelt man in Deutschland den diese "links-roten Plärrer"?
Weil sie dem System in den Kram passen und die Drecksarbeit für diese Art der Globalisierung mit erledigen!

Erst Denken, dann plärren!

Was ich hier geschrieben habe ist keine Erfindung von mir, man kann das jederzeit unter dem Namen "Thomas P. M. Barnett" und dem Stichwort "four flows" nachlesen.

Einige Infos zu dem Thema habe ich von den Internetseiten:
- kreidfeuer.wordpress.com
- thefalseflagblog.files.wordpress.com

Viel "Spaß" beim suchen und lesen und hoffentlich bleibt Euch das Essen drin......

Mit diesem Beitrag hast du dich endlich erkenntlich gemacht.
Alleine die Tatsache, dass die Mischung von "Weißen" und "Schwarzen" zu einer "hellbraunen Rasse" und zu einem Nachteil führt, zeigt
dass hinter jeder rechten "Logik" primitivster Rassismus steht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ganztagsschulen könnten dieses Problem lösen.

Erkläre doch mal genau wie, einfach den Begriff Ganztagsschule in den Raum werfen ist nichts wert.

Wir haben derzeit vor allem an Grundschulen einen akuten Lehrermangel, bis 2025 rechnet die Bertelsmannstiftung mit 25.000 Lehrern zu wenig alleine in dieser Schulform, was noch nicht einberechnet, dass die Klassengröße eigentlich zu hoch ist und noch weiter gesenkt werden müssten, was den Bedarf weiter erhöhen würde. Zusätzlich ist zu bedenken, dass nach einer Auswertung des rbb 2017 etwa 5,2% aller Unterrichtsstunden ausfielen und 4,7% durch spontane Ersatzpersonen gedeckt werden mussten, was natürlich weniger effektiv ist. Die Streuung ist dabei je nach Bundesland sehr unterschiedlich, die Prozentangaben sind ein bundesweiter Mittelwert.
Vom Personal her gesehen schaffen wir derzeit also noch nicht einmal die Deckung des zweifelhaften Standards im normalen Unterricht. Ganztagsschulen würden noch deutlich mehr Personal erfordern, besonders wenn du die elterliche Aufmerksamkeit ersetzen willst (was ohnehin nicht funktioniert, da entsprechend bildungsfokussierte Eltern einen weiterhin bestehenden Vorteil ergeben würden).

Also bring endlich mal ein kritisierbares Konzept und hör auf mit hohlen Phrasen und Schlagwörtern um dich zu werfen.

 

[Desmond_D]

Kein Christliches Land ist Verpflichtet wegen Islamischen Gästen seine zivilisierten Frauen einzusperren ...
in Deutschland / Europa Herrschen andere Werte wie in der Scharia > Basta !

Einsperren würde ich das auch nicht nennen. Vorsichtsmaßnahmen haben sehr viele Gesichter...