Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Aufruf: Öffentliche Petition gegen Indizierung und Sperrung von Internetseiten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
18 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Und da kommt auch schon das Nächste:



Leute, seht es endlich ein, die Sperre war nur der Aufhänger, - das Einfalltor -, das nun ausgeweitet wird. Auch wenn es jetzt vielleicht nichts mehr bringt, ist das Vorgehen wenigstens exemplarisch und dokumentiert, und sollte eine Lehre für zukünftige kritische Vorgehen gegen politische Handlungen sein. Sie sind nicht ehrlich. Denn im Grunde möchten sie nur den freien Informationsaustausch und kritische Stimmen mundtot machen!

http://wii.gaming-universe.de/news/1952.html

Und jeder, der künftig versehentlich eine falsche Seite "anklickt" ist ein Straftäter. Praktisch. Das hätten die Nazis auch gerne schon gehabt, bei Freisler brauchte es noch "offener Schnürsenkel" für die Todesstrafe.
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Was war das Geschrei groß, da hetzte Wirtschaftsminister Guttenberg gegen die Unterzeichner der Petition die gegen die Indizierung und Sperrung von Internetseiten votierten:

Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.

Von der Leyen heizte die Debatte mit möglichst vielen Begriffen an, die negative Assoziationen wecken sollen, um so hintenrum Verständnis zu erhaschen:

Von der Leyen ließ dies dennoch unbeeindruckt. „Eine zivilisierte Gesellschaft, einschließlich der Internetgemeinschaft, die Kinderpornografie ernsthaft ächtet, darf auch im Internet nicht tolerieren, dass jeder diese Bilder und Videos vergewaltigter Kinder ungehindert anklicken kann“, teilte das Ministerium mit. „Das Leid der Opfer ist real, nicht virtuell. Jeder Klick und jeder Download verlängert die Schändung der hilflosen Kinder“

Nur sind das alles nur vorgeschobene Gründe. Die Kontrolle über das Internet zu bekommen ist schon verlockend, und der freien Meinungsäusserung langsam einen Riegel vorzuschieben ist dem Machterhalt schon zuträglich. Ja, man merkt, es macht ihnen zu schaffen. Die mehr oder weniger subtile Manipulation durch das Fernsehen funktioniert nicht mehr wie vor 10 Jahren noch. Auf einmal kann jeder seine Meinung für ein großes Publikum zu Verfügung stellen.

Kaum ist das Gesetz durchgewunken, kommen schon die ersten Vorstösse zur Ausweitung des Gesetzes.

In diesem Sinne erinnern wir uns doch nochmal, warum zur Zeichnung der Petition überhaupt aufgerufen wurde:

Diese Petition ist vielleicht der letzte Möglichkeit, um eine heimliche Internetzensur durch das BKA noch zu stoppen. Jede vom BKA verordnete Seitensperrung muss weder von einem Richter genehmigt, noch müssen die Gründe für die Sperrung dem Inhaber oder der Öffentlichkeit mitgeteilt werden. Die Sperrung erfolgt somit heimlich und grundlos.

Wir können auch nochmal anders sagen: Es sind nun, mit der “Sperrung des Zugangs zu Internetseiten mit kinderpornografischen Inhalten”, Begehrlichkeiten geweckt, die damit überhaupt nichts mehr zu tun haben.

Wiefelspütz ist einer der Vorreiter – einigermaßen bekannt – macht er den Bückling, krakelend und medienwirksam faselt er von Kriminellen im Netz. Was kriminell ist werden sicher er, die Lobbyfreunde seiner Partei, und DIE WIRTSCHAFT schon allen so erklären, daß ihre Märkte nicht durch negative Stimmungen gefährdet werden.

Die im vielkritisierten Gesetzentwurf gegen Kinderpornografie vorgesehene Sperrung des Zugangs zu Internetseiten mit kinderpornografischen Inhalten müsse auch auf andere “kriminelle Seiten” ausgeweitet werden, teilte der 61-Jährige der Berliner Zeitung mit. Das sei ganz klar und in der SPD auch unumstritten. “Natürlich werden wir mittel- und längerfristig auch über andere kriminelle Vorgänge reden”, sagte Wiefelspütz. Es könne schließlich nicht sein, “dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt.” Er selbst könne sich vorstellen, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blockieren.

Ganzer Artikel »

Aber damit nicht genug. So eine propagandistische Kampagne wird weitergeführt werden. So kommt auch schon der Nächste mit einer “Netzsperren für Killerspiele”:

Kaum war das Gesetz für Internetsperren gegen kinderpornografische Inhalte verabschiedet, meldet sich auch schon der erste CDU-Mann zu Wort, um weitere Inhalte zu sperren. Der Bundestagsabgeordnete und baden-württembergische CDU-Generalsekretär Thomas Strobl hat auch die Sperrung von Killerspielen ins Gespräch gebracht. “Wir prüfen das ernsthaft”, sagte er dem “Kölner Stadt-Anzeiger” in seiner heutigen Freitagsausgabe. “Wir gehen nach Winnenden nicht zur Tagesordnung über. Wenn es einen Nachweis gibt, dass sich Killerspiele negativ auf das Verhalten Jugendlicher auswirken, dann kann das Internet kein rechtsfreier Raum sein.”

Netzsperren für Killerspiele gewünscht »

OHO, eine “Netzsperre für Killerspiele”, aufeinmal! Und Strobel? Nie gehört. Naja, seine Funktion ist ja auch nur die eines Steigbügelhalters. Einfach nochmal das Thema in die Medien bringen und so eine langsame Gewohnheit beim Bürger erzeugen.
So läuft das ab!
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Es ist halt unangenehm wenn man die TV-Lügen wie im Falle der Wahlen im Iran oder des G8-Gipfels von 2007 nicht mehr ungestört verbreiten kann, weil sich im Internet die Augenzeugen äussern können, die die Medien nicht senden würden.

Das Imperium der Lügen kann nicht mehr unwidersprochen lügen und das ist schlecht für dieses Lügensystem.

Das Volk braucht sich nicht mehr verdummen zu lassen. Fernsehen ist sowas von öde geworden. Ich bekomme davon nur noch Kopfschmerzen und Brechreiz. Bei Nachrichtensendungen könnte ich den Kasten aus dem Fenster werfen, so unverschämt sind die dort verbreiteten Lügen. Das kauft denen keiner mehr ab.
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Das Volk braucht sich nicht mehr verdummen zu lassen. Fernsehen ist sowas von öde geworden. Ich bekomme davon nur noch Kopfschmerzen und Brechreiz. Bei Nachrichtensendungen könnte ich den Kasten aus dem Fenster werfen, so unverschämt sind die dort verbreiteten Lügen. Das kauft denen keiner mehr ab.

einen super Artikel wie die Zensur schon bei den Kleinsten von statten geht gibt es hier:

http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/06/21/deshalb-zensieren-sie-unser-internet/

Wer sich fragt, warum unsere Politiker derzeit mit brachialer Gewalt daran arbeiten, unser Internet zu zensieren, findet eine Antwort in den Ergebnissen der jüngsten Untersuchung des “Kinderbarometers”. Aus denen resultiert nämlich, daß Kinder den Fernseher immer häufiger ausgeschaltet lassen. Dafür setzen sie sich nach der Schule an den Computer, der fast immer Zugriff auf das Internet ermöglicht. Nur noch fünf Prozent der Neun- bis 14-Jährigen haben keinen Zugang zu einem Rechner im Elternhaus, in neun Prozent der Haushalte fehlt der Fernseher.

Diese Entwicklung ist für unsere Politiker sehr bedrohlich, weil sie im Internet, anders als im Fernsehprogramm, ihre geschickt als Propaganda verpackten gesellschaftlichen und politischen Lügen nicht unter Kontrolle haben. Das wissen sie. Deshalb wollen sie endlich auch unser Internet kontrollieren.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
einen super Artikel wie die Zensur schon bei den Kleinsten von statten geht gibt es hier:

http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/06/21/deshalb-zensieren-sie-unser-internet/

Ja, die Gefahr haben die schon länger erkannt und nach Gründen gesucht.

Und irgendwann wird diese junge Generation aufstehen und unsere Politiker zur Strafe für die vielen Lügen, mit denen sie uns seit Jahrzehnten verblenden, in die Wüste schicken. Deshalb wollen sie das Internet zensieren. Um ihre Macht zu erhalten. Und um dieses Ziel zu erreichen, sind sie sich auch nicht zu Schade, mißbrauchte Kinder als moralisches Argument erneut zu mißbrauchen. Ein klareres Indiz für die moralische Verkommenheit unserer politischen “Elite” kann es kaum geben.

Um ihr Ziel zu erreichen greifen die aber leider nach noch viel drastischeren Maßnahmen. Die sind moralisch so verkommen, dass ihnen auch ein weiterer Weltkrieg recht wäre um ihre Macht zu erhalten. Eigentlich sind die ja zu allem fähig, wie die Geschichte der Menschen beweist.

Bei Tageszeitungen und Zeitschriften gibt es auch einen drastischen Rückgang. Keiner will die Desinformanten mehr lesen - zumindest werde es immer weniger, die sich das noch antun. Bald verteilen die vielleicht die Blödzeitung umsonst, nur das sie noch jemand liest? :irre:
 
OP
Psw - Redaktion

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.770
Punkte Reaktionen
1.590
Punkte
54.520
Deshalb zensieren sie unser Internet
Text freigegeben, mit freundlicher Genehmigung: DEUTSCHLANDPOLITIK


Wer sich fragt, warum unsere Politiker derzeit mit brachialer Gewalt daran arbeiten, unser Internet zu zensieren, findet eine Antwort in den Ergebnissen der jüngsten Untersuchung des “Kinderbarometers”. Aus denen resultiert nämlich, daß Kinder den Fernseher immer häufiger ausgeschaltet lassen. Dafür setzen sie sich nach der Schule an den Computer, der fast immer Zugriff auf das Internet ermöglicht. Nur noch fünf Prozent der Neun- bis 14-Jährigen haben keinen Zugang zu einem Rechner im Elternhaus, in neun Prozent der Haushalte fehlt der Fernseher.


Diese Entwicklung ist für unsere Politiker sehr bedrohlich, weil sie im Internet, anders als im Fernsehprogramm, ihre geschickt als Propaganda verpackten gesellschaftlichen und politischen Lügen nicht unter Kontrolle haben. Das wissen sie. Deshalb wollen sie endlich auch unser Internet kontrollieren. Der moralische Einstieg, um dergestalte Zensurgesetze durchzuboxen, ist der vermeintliche Schutz sexuell mißbrauchter Kinder, denen natürlich solche Internetsperren nicht im Mindesten helfen.

In der siebten Klasse besitzt fast die Hälfte der Kinder einen eigenen Computer, oft ausgestattet mit Internetzugang. Zwar ist der Fernsehkonsum im Schnitt noch immer leicht höher als die Computernutzung, doch die Werte nähern sich an. Das eigens für sie gemachte Kinderprogramm empfinden 30 Prozent der Kinder als langweilig. Der Fernseher wird nur mehr zum Lückenfüller, den mehr als ein Drittel der Kinder nur nutzt, wenn sich keine andere Beschäftigung bietet.

Das sind Ergebnisse des Kinderbarometers der Landesbausparkassen, das am Freitag von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) vorgestellt wurde. Deutschlandweit wurden 10 000 Kinder im Alter zwischen neun und 14 Jahren zu ihrem Lebensumfeld, der Schule, dem Freundeskreis und der Familie sowie zu ihren Wünschen, Ängsten und Vorstellungen befragt.

Mit anderen Worten: Es wächst eine Generation von Menschen in Deutschland heran, die nicht von Klein auf durch die Tagesschau und sonstige Verblendungssendungen indoktriniert werden konnte. Zwar tun die Schulen das ihre, um staatlich festgelegte Ansichten zu geschichtlichen oder gegenwärtigen Ereignissen in die kleinen Kinderköpfe hineinzutrichtern. Doch anders als Mama und Papa, die sich weiterhin täglich um 20 Uhr durch die “Nachrichten” im Ersten auf Linie bringen lassen, ist beim Nachwuchs zu Hause an ihrem PC im Kinderzimmer erstmal Schluß damit. Aus den Weiten des Internets können sie sich mittlerweile über unzählige Enthüllungen informieren, die im klaren Widerspruch stehen zu den Versionen, die unser Staat gern in unseren Köpfen haben möchte. Und das für ihn Schlimmste: All diese ungewünschten Fakten und alternativen Ansichten, die bei unseren neugierigen jungen Mitmenschen das eigenständige Denken anregen, sind für sie nur wenige Mausklicks entfernt.

Und irgendwann wird diese junge Generation aufstehen und unsere Politiker zur Strafe für die vielen Lügen, mit denen sie uns seit Jahrzehnten verblenden, in die Wüste schicken. Deshalb wollen sie das Internet zensieren. Um ihre Macht zu erhalten. Und um dieses Ziel zu erreichen, sind sie sich auch nicht zu Schade, mißbrauchte Kinder als moralisches Argument erneut zu mißbrauchen. Ein klareres Indiz für die moralische Verkommenheit unserer politischen “Elite” kann es kaum geben.

Deutschlandpolitik
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich bin auf jeden Fall gegen Kinderpornos. Aber der Weg der hier gegangen wird, gefällt mir nicht, denn ich bin auch Demokrat und so wie die zensieren wollen, landen wir am Ende in einer Desinformationsdiktatur.

Wenn die unbedingt Kinderpornos bekämpfen wollen, dann sollen die mehr Polizeibeamte einstellen. Da haben wir einige Arbeitslose weniger. Die können sich dann auf die Jagd nach diesen Schmutzfinken machen und wir behalten unsere freie Meinungsäusserung.
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Denunziation eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit,
Bitte um Intervention

Verehrte Bundeskanzlerin, sehr geehrte Frau Dr. Merkel,

erlauben Sie mir, mich Ihnen kurz vorzustellen. Mein Name ist Janett Seemann, ich bin 29 Jahre, Sport-Coach und stamme ursprünglich aus Ostdeutschland.
Der Schutz unserer Kinder, insbesondere gegenüber sexuellen Gewalttaten und der pädophilen Kriminalität berührt mich im Besonderen aufgrund einer dramatischen persönlichen Erfahrung, bei welcher ich in Frankreich Zeuge geworden bin.
In diesem Zusammenhang habe ich eine Reportage über die Verbrechen an Kindern in Europa realisiert. Diese Reportage ist momentan in Bearbeitung und dafür bestimmt, über das Internet sowie auf allen anderen möglichen Kommunikationswegen verbreitet zu werden. Was ich durch diese Reportage erfahren habe, gibt mir Anlass, mich gemessen an Gesetz und Moral, Sie direkt, öffentlich und ohne auf die Beendigung der Filmbearbeitung zu warten, von dem Ernst der Situation in Kenntnis zu setzen.

Wussten Sie, dass bereits vor zehn Jahren mehr als 2.100 Kinder pro Jahr in Deutschland verschwanden, die bis heute nicht wieder aufgefunden worden sind?
Wussten Sie, dass unsere Institutionen von Polizei und Justiz die verschwundenen Kinder nicht ernsthaft suchen?
Wussten Sie, wohin diese Kinder verschwinden?
Wussten Sie, dass Netzwerke in Europa existieren, die auch Deutschland betreffen, welche Kinder entführen, verkaufen, prostituieren und Bestien liefern, die diese missbrauchen, foltern und töten?

Ich glaube nicht, dass Ihnen dieser Horror bekannt ist. Ich persönlich habe die erschreckende Realität erst durch meine Reportage entdeckt. Ein Horror, der alle Menschen in Deutschland und in Europa betrifft.
Doch warum ist uns, dem Volk, das nicht bekannt?

Zu viele unsere Autoritäten bilden aus obskuren Gründen in ganz Europa eine Mauer, um den Zugang zu diesen Informationen zu sperren und uns alle, das Volk, über die Realität in Europa hinwegzutäuschen.
Zu viele unserer Autoritäten benutzen ihre Funktion dafür, die Medien zu blockieren, diese Informationen zu verbreiten.
Zu viele unserer Autoritäten nutzen ihre Kommunikationsmacht und die Medien, um unsere Aufmerksamkeit in die Richtung von Internetnetzwerken abzulenken.
Einige unserer Autoritäten sind ohne ihr Wissen in diese Richtung manipuliert worden.

Doch es ist nicht das Internet, welches Kinder entführt, verkauft, misshandelt, foltert und tötet. Es ist nicht das Internet, welches aus all diesen schrecklichen Handlungen Fotos und Filme erstellt. Diese Filme, die so genannten snuff-movies werden unter der Hand zu astronomischen Preisen verkauft. Sie sind für private Projektionen in privaten Zirkeln bestimmt und betrifft Personen, die die Möglichkeit haben, diese Preise zu bezahlen.

Für welche Personenkreise, für welche soziale Kategorie sind diese schrecklichen Leistungen bestimmt? Könnte es sich um mächtige, respektierte und einflussreiche Persönlichkeiten unserer Gesellschaft handeln?
Jedes auf diese Weise missbrauchte, gefolterte und getötete Kind lässt den Netzwerken ein Vermögen zukommen.
Sollten wir, das Volk, eine Verbindung aufbauen zwischen diesem Vermögen und dem Verhalten unserer Repräsentanten?

Die Netzwerke besitzen außerdem die Macht und die Kontrolle darüber, damit wir diese Fragen nicht stellen und die Wahrheit demzufolge nicht kennen. Warum existiert lediglich ein einziger mächtiger Gedankenstrom, der alle mitreißt und darin besteht, uns allen diese entsetzliche Realität zu maskieren? Ein Gedankenstrom, der uns verbietet zu „sehen“, indem immer und immer wieder nur von Internetnetzwerken und Pädophilie gesprochen und geschrieben wird?
Handelt sich doch um grausamsten Missbrauch, schrecklichste Folterungen und Mord! Das Internet ist virtuell und steht lediglich am Ende der realen Leidenskette dieser Kinder.

Wir haben einerseits im Herzen unserer juristischen und politischen Institutionen Personen, die ein Interesse daran haben diese Falschinformationen, diese Propaganda, zu verbreiten, welche demzufolge Mitglieder, Komplizen und/oder Kunden dieser Netzwerke sind.

Andererseits haben wir Personen in unseren juristischen und politischen Institutionen, deren guter Glaube ausgenutzt wurde, ebenso wie der meine, der Ihre und der des gesamten deutschen Volkes.

Das ist so einfach, denn wie können wir, das deutsche Volk, einen solchen Horror glauben? Wie können wir, das deutsche Volk, einen solchen Holocaust glauben?
Ist es nicht einfach uns zu täuschen und zu missbrauchen, uns, das deutsche Volk?

Wir sind wiederholt Opfer einer schrecklichen Propaganda! Diese Propaganda stammt von unseren Autoritäten. Diese Propaganda macht Deutschland zu Komplizen eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit.

Der Terror betrifft die Kinder. Er handelt im Verborgenen, ist organisiert und scheint das Wohlwollen des Staates zu besitzen, der die Fortführung und Verschlimmerung dieser Verbrechen erlaubt.
Entführungen, Missbrauch, Folter und Mord in massive Weise – es handelt sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es ist das Werk des organisierten Verbrechens.

Marcel Vervloesem, der belgische Aktivist für die Menschenrechte hat viele Jahre Nachforschungen geführt, um u. a. das entführte deutsche Kind Manuel Schadwald wieder zu finden. Seine Recherchen haben schließlich das Unglaubliche aufgedeckt. 1998 lieferte dieser Mann der ganzen Welt den Beweis für die Existenz eines internationalen Netzwerkes.

Ein Netzwerk welches Kinder entführt, prostituiert, misshandelt, foltert und tötet.

Marcel Vervloesem hat durch 21 CD ROM die formellen Beweise des Unvorstellbaren gebracht, die er während seiner Untersuchung in Zandvoort (Holland) beschlagnahmt hat. Diese CD ROM zentralisieren circa 100.000 Dokumente. Hauptsächlich Fotos, aber ebenfalls Filme, die Kinder und selbst Babys in Szene setzen. Es handelt sich um die Inszenierung suggestiver Posen für Pädophile bis hin zu Mord, über Misshandlungen, Vergewaltigung, gemeinschaftlichem Missbrauch, Folter und unzähligen weiteren barbarischen Handlungen.

Das deutsche Kind Manuel Schadwald befindet sich ebenfalls auf den CD ROM, inmitten von mehr als 83.000 verschiedenen anderen Kindern.
Diese Kinder sind größtenteils identifizierbar, ebenso wie die Kriminellen. Die deutschen Autoritäten wurden 1998 auf den höchsten Instanzen informiert. Die Beweise in Form der CD ROM wurden übergeben.
Deutschland gab fälschlicherweise vor, nicht davon betroffen zu sein, was in den Niederlanden geschieht. Deutschland hat nichts unternommen, um diese Kinder zu identifizieren.
Deutschland hat nichts unternommen, um die Kriminellen zu identifizieren. Deutschland hat nichts getan, um das Netzwerk zu neutralisieren. Deutschland hat nichts getan, um dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu stoppen oder zu verurteilen.
Alle weiteren europäischen Staaten, die ebenfalls in dieser Angelegenheit in Anspruch genommen worden sind und mit den Beweisen konfrontiert wurden, haben ebenfalls nicht reagiert.
Belgien ging selbst so weit, Marcel Vervloesem juristisch zu verfolgen. Eine Verfolgung aufgrund der Tatsache, diese Beweise vor die Justiz gebracht zu haben! Angeklagt ebenso dafür, ein Plakat mit einigen Fotos der CD-ROM, erstellt und in der Öffentlichkeit verbreitet zu haben, um die Bürger zu alarmieren. Das belgische Kassationsgericht wird am 24.06.2008 entscheiden, ob er eine vierjährige Gefängnisstrafe ohne Bewährung antreten muss oder nicht.

Der Rat der Europäischen Union sowie das Europäische Parlament sind ebenfalls in dieser Angelegenheit in Anspruch genommen worden. Es wurde entschieden, Zusammenkünfte auf europäischer Ebene zu organisieren, um über das Thema zu sprechen. Merkwürdigerweise wurde nicht über das wirkliche Thema gesprochen, sondern lediglich über Pädophilie und die Bekämpfung von Internetnetzwerken. Kein Wort, kein Dokument oder Gesetzestext macht auch nur Andeutungen von Folter und Kindesmord. Und das seit zehn Jahren!

Zehn Jahre in denen man uns für dumm verkauft!
Zehn Jahre in denen dieses verantwortungslose Verhalten den Fortbestand und die Verschlimmerung dieser entsetzlichen Verbrechen gegenüber unseren Kindern erlaubt. Zehn Jahre in denen Deutschland sich mitschuldig macht an einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Deutschland darf nicht in die Schande einer möglichen Diskussion eintreten, ob es sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelt oder nicht, denn es vereinen sich hier die tragenden Elemente:

1) die Kategorie des Verbrechens: Missbrauch, Vergewaltigung, Folter, Mord gegenüber Kindern, gegenüber Babys
2) das Ausmaß: ein Massenverbrechen
3) der organisierte Charakter
4)
die Komplizität des Staates In der Sache der CD-ROM von Zandvoort, wurden an einem einzigen Ort 21 CD-ROM mit ca. 100.000 Dokumenten sichergestellt, inmitten einer Masse anderer CD-ROM, die aufgrund eines Fehlers der holländischen Polizei verschwunden sind.

Mehr als 2.100 Kinder verschwanden pro Jahr scheinbar spurlos in Deutschland zu dieser Zeit. Wenn in Deutschland 2.100 Kinder pro Jahr verschwinden, wie viele sind es dann in Europa pro Jahr? Welche Zahl vermisster Kinder könnten wir schätzen, wenn wir die Rechnung machten seit 1998, dem Jahr in welchem wir offiziell in Anspruch genommen worden sind, ohne darauf zu reagieren?

Es handelt sich um ein Massenverbrechen, selbst wenn wir uns allein auf die Zahlen der CD-ROM von Zandvoort berufen, in denen mehr als 83.000 verschiedene Kinder auftauchen. Das ist zumindest der sichtbare Teil des Eisberges. Ein Eisberg inmitten eines Ozeans von Eisbergen, der sich seit zehn Jahren abzeichnet.

Die Zeichen des organisierten Verbrechens hinter diesem Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind ebenso klar und unbestreitbar.
Ich denke niemand kann das Risiko eingehen, diese Realität abzuweisen.

Gegenüber diesen klaren Tatsachen hat die belgische Justiz dennoch erklärt, es handele sich bei den CD ROM von Zandvoort um unbedeutende Dokumente. Aus diesem Hintergrund heraus, sah sich Marcel Vervloesem genötigt, ein Plakat zu erstellen, welches ich Ihnen in der Anlage beigefügt habe. Es zeigt einige der auf den CD ROM erscheinenden Fotos. Das Volk muss wissen, wie skandalös die belgische Justiz handelt, die keinerlei Respekt all den missbrauchten, gefolterten und ermordeten Kindern entgegenbringt und all diese Kinder damit ein weiteres Mal verrät.

Erlauben Sie mir bitte, Ihnen zu beschreiben, was diese Fotos zeigen:

1) Ein entblößtes mit Eisenketten festgekettetes Kind, das mit einem Bügeleisen gefoltert wird.
2) Eine Frau, die ein kleines Kind über ihr Knie legt und ihm mit einem Objekt auf den bloßen Hintern schlägt.
3) Ein Kind im Stroh, dem die Kehle durchgeschnitten worden ist.
4) Ein entblößtes Kind, dem die Waden mit den Oberschenkeln zusammengebunden wurde, die Augen verbunden und dass an den Handgelenken aufgehängt wurde.
5) Ein entblößtes geknebeltes Kind, dem Hand- und Fußgelenke mit Stricken festgebunden wurde sowie der Mund verbunden wurde.
6) Ein Mann, der den Kopf eines Kindes hält, dem er ins Gesicht gebissen hat.
7) Ein geknebeltes Kind, dem ein Sadomaso-Accessoir im Mund befestigt wurde.

Bitte verzeihen Sie mir, Ihnen diesen Horror zu zeigen, aber ich sehe leider keine andere Möglichkeit, um gegen eine solch mächtige Propaganda vorzugehen, die uns allen die entsetzliche Wahrheit verschweigt und diesen Netzwerken erlaubt, ungestraft die schrecklichsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte auszuüben.

Vorzugeben das Privatleben der Kinder schützen zu wollen, um jede Kommunikation über diese schreckliche Wahrheit zu verbieten, stellt ein Manöver des organisierten Verbrechens dar. Denn diese Argumentation schützt die Kriminellen und verbietet Fragen nach der Ursache dieser entsetzlichen Ungerechtigkeiten, denen diese Kinder bis heute unterliegen.

Die erschreckende Realität ist, dass das organisierte Verbrechen in jeder beliebigen deutschen Familie, zu jeder beliebigen Zeit zuschlagen kann. Niemand kann sich in Sicherheit wähnen. Doch anstatt die entsetzliche Wahrheit zu verbreiten und die BürgerInnen zu informieren, stecken wir in leeren Polemiken fest und Diskussionen zwischen den Gläubigen und den Ungläubigen.
Doch die Tatsachen sprechen für sich.
Die Beweise liegen vor!
Die
Tatsache, die Öffentlichkeit nicht über die Realität zu informieren und die Wahrheit zu verschweigen, stellt bestenfalls eine kriminelle Verantwortungslosigkeit dar. Die Tatsache, die Verbreitung der Realität dieser Wahrheit in Deutschland und in Europa zu behindern, stellt die Komplizität des Verbrechens gegen die Menschlichkeit dar.

Falls in Deutschland ebenso wie in Belgien die 1998 zugeschickten CD ROM verloren gegangen sein sollten, informieren Sie mich bitte, damit ich sie Ihnen erneut zukommen lassen kann.

Zusammenfassend bitte ich Sie, im Namen des deutschen Volkes, 1) Ihre Autorität zu nutzen, damit die deutsche Justiz nun endlich diese Angelegenheit untersucht, für welche sie 1998 in Anspruch genommen worden ist, was bedeutet
- dass die Kinder identifiziert sowie ernsthaft aktiv gesucht werden,
- dass die Kriminellen identifiziert und zur Verantwortung gezogen werden,
- dass das Netzwerk in seiner Globalität neutralisiert wird und dessen Taten beendet werden.

2) Ihre Funktion und Ihre Kommunikationsmacht dafür zu nutzen, um das deutsche Volk über die entsetzliche Realität zu informieren, damit alle Bürgerinnen und Bürger in Deutschland wissen, dass sie ihre Kinder beschützen müssen und Präventionsmaßnahmen getroffen werden können.
Nichts kann rechtfertigen eine solche Information dem deutschen Volk vorzuenthalten, denn es handelt sich keinesfalls um disproportionierte Panikmache. Es geht um die Tatsache einer sehr ernstzunehmenden Realität, die zu jeder Zeit jede beliebige deutsche Familie treffen kann. In einer solchen Art von Situation, die eine ernste akute Bedrohung darstellt, besteht zudem eine Informationspflicht gegenüber dem Volk. Der deutsche Staat darf nicht entscheiden, was wir wissen sollen oder nicht. Diese Informationspflicht des Staates sollte respektiert werden und die Medien in Anspruch genommen werden, um die wahren Informationen, statt einer Lügenpropaganda zu verbreiten. 3) Ich bitte Sie, dieses Verbrechen auf Ihrem Niveau zu denunzieren und nicht zu erlauben, dass Deutschland weiterhin als Komplize eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit fungiert.

Mit ist die Schwere meiner Feststellungen bewusst.
Ein Vergehen am Nachrichtenübermittler, der diese Nachricht bringt, ändert jedoch nichts an der Realität, die diese trägt.
Niemand kann mehr über diese kriminelle Technik betrogen werden.

...

In Erwartung Ihrer Antwort, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Janett Seemann

P.S.: Ich gehe davon aus, dass die Veröffentlichung der Fotos, auf welchen vorsorglich die Gesichter und die Genitalien der Opfer unkenntlich gemacht wurden, keinerlei Verstoß darstellt. Sollten Sie anderer Meinung sein, informieren Sie mich bitte unter Angabe der Gründe.
http://pressemitteilung.ws/node/136891
Janett Seemann spurlos verschwunden
Verfasst von Christoph Kastius am Mo, 2008-09-29 16:34.

Die 29. jährige Janett Seemann, welche vor einigen Wochen im Internet mit zwei Videobotschaften für Furore sorgte ist spurlos verschwunden. Der Netzbetreiber bluehost.com, auf welcher Frau Seemann ihre Seiten betrieb, hatte ihren Account nach Veröffentlichung schockierender Nachrichten gesperrt. Janett Seemann recherchierte im Kinderpornomillieu und fand erschreckende Dinge herraus. Unter anderem beschuldigte Sie hinter vorgehaltender Hand, das eine hoher EU-Kommissar, in den Kinderpornoskandal verwickelt sei. Auf ihrer Seite berichtete Sie über kriminelle Netzwerke, die Kinder entführen und Bestien liefern, die diese vergewaltigen und sogar töten. Weiterhin fand Frau Seemann herraus, das diese Netzwerke offenbar so mächtig sind, das sie die Medien manipulieren und alles auf Internetnetzwerke umleiten, um vom eigentlichen Skandal abzulenken. In ihren öffentlichen Videobotschaften erhebt die 29 jährige Janett Seemann (Sport-Coach) Anklage wegen Kindesmissbrauch und weist gleichzeitig darauf hin, das die Täter von der Justiz offenbar geschützt, aber jene, die auf dieses Verbrechen hinweisen, offensichtlich durch die deutsche Presse diffamiert und verunglimpft werden.
Die Kinderpornoszene ist hauptsächlich bei reichen Leuten zu suchen. Statt nun zu ermitteln und gegen die Täter in den eigenen Reihen vorzugehen, wird zur Ausrede gegriffen und das Internet zensiert.

Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel hielt es offenbar nicht für nötig, auf diesen Brief entsprechend zu antworten.

http://politikglobal.blogspot.com/2008/10/0810-06-skandal-vertuscht-die-merkel.html
Ist Frau Angela MERKEL Komplizin ?

Ungeheuerliche Verbrechen auch in Deutschland !




Wir als Bürger eines europäischen Landes setzen unsere Hoffnung in unsere Kinder, bangen um ihre Gesundheit, geben uns alle Mühe, sie so gut es geht großzuziehen - und verbrecherische Naturen benutzen unsere Kinder zur Befriedigung niedrigster und abscheulichster Instinkte - und schreiben dies dann noch dem Internet zu, um die Bürger dieser Informationsquelle zu berauben. Wie sehr diese Verbrechen von höchsten Stellen begünstigt werden, ist erkennbar an dem belgischen "Fall Dutroux", bei dem die Ermittlungen seitens der Behörden unterbunden wurden.

Frau Angela MERKEL hat selbst keine Kinder - unterbleiben deshalb die Ermittlungen und die Strafverfogungen ??? Oder sind wir Bürger für diese sich als "Elite" dünkende Mafia wirklich nur "Biomasse auf zwei Beinen" ?

Wie menschenfreundlich ist diese Frau Angela Merkel ?
:nono:
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
War / ist Janet Seemann ein Fake ?

Schwer zu sagen...

Ich kann das nicht beurteilen. Man findet beim Googeln Pro und Contra.

Jedenfalls wenn man sich anschaut, mit welchem Aufwand unter den Teppich gekehrt wird und mit welchem Eifer sich Politiker für die Internetzensur einsetzen, wird mal wieder der Umfang der Heuchelei deutlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
Der erste Untersuchungsrichter war Jean-Marc Connerotte, der kurz nach der Festnahme von Dutroux alle Belgier aufforderte, alles, was sie über einschlägige Verbrechen an Kindern wüssten, mitzuteilen. Als er die beiden befreiten Mädchen Laetitia und Sabine zum Essen einlud, wurde er wegen Befangenheit abgesetzt (was in der Folge als sog. Spaghetti-Arrest bezeichnet wurde). Die Aufforderung hatte eine hereinbrechende Lawine von Informationen für die Ermittler erbracht. Im Volk brach Empörung aus. Über 300.000 Menschen zogen daraufhin beim Weißen Marsch durch Brüssel. Neuer Untersuchungsrichter wurde Jacques Langlois....

Viele Bürger wurden mit der Zeit dem Staat gegenüber misstrauisch. Sie glauben, dass die Reichen und Mächtigen des Landes gedeckt werden, während der Staat, Justiz und Polizei die Normalbürger nicht zu schützen wissen.
http://www.wahrheitssuche.org/dutroux.html
Darunter Aussagen von mehreren jungen Frauen, die Unglaubliches zu Protokoll gaben: Sie wüssten von Sex-Partys in den frühen achtziger Jahren in den besten Kreisen, auf denen Kinder gefoltert und getötet worden seien.

Für die Vermutung, dass Dutroux für hochrangige Persönlichkeiten Kinder beschaffte, spricht auch dass er für die Stasi gearbeitet hat, wie die Berliner Morgenpost berichtete. Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR hat mit Kinderpornografie einflussreiche Persönlichkeiten in Westeuropa erpresst. Das erklärt der ehemalige Verbindungsoffizier zwischen dem früheren sowjetischen Geheimdienst KGB und dem MfS, Wanja Götz, in einer eidesstattlichen Versicherung, die der Berliner Morgenpost vorliegt. Nach Recherchen der Zeitung hat auch Marc Dutroux zeitweise im Auftrag der Stasi gearbeitet "Es gab in der Tat Hinweise, wonach sich solche Informationen in dem Stasi-Material wieder finden, das dem amerikanischen Geheimdienst CIA zugespielt wurde. Der belgische Geheimdienst wäre gut beraten, diese Unterlagen gründlich auszuwerten", sagt der ehemalige Geheimdienstkoordinator der Regierung Kohl, Bernd Schmidbauer (CDU). ("Berliner Morgenpost" vom 9.2.2003)
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Diese ganze Nummer mit dem Internet ist doch Wahlkampf der Union. Blendwerk für Otto Normalbürger, der keine Ahnung hat, was da vor sich geht. Der nutzt das Internet gar nicht oder kaum, hört in den Nachrichten was von Kampf gegen Terror und Kinderpornographie, je nach Ministerium und sagt, die CDU ist toll, die macht was. Das damit auch an seinen Grundrechten gesägt wird, geht dabei unter und interessiert die Meisten auch zu wenig, als das es sie aufregen würde!
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Achtung, es geht weiter: Der Vorwand etwas "Gutes" zu tuen, in dem gegen Kinderpornographie im Netz vorgegangen wird war nur der Aufmacher.

Jetzt wird ganz langsam, in das Bewusstsein des Bürgers gerückt, daß "Dreck" aus dem Netz muß.

Frau Zypries, - jemand von den Systemparteien - genauer gesagt aus der SPD, schickt sich an, die längst verlorene Meinungshoheit zurückzufordern. Denn immer weniger gehen ihnen und ihren Lügengeschichten auf den Leim.
Sie und ihresgleichen wird selbstverständlich versuchen den Leuten einzureden was "Dreck" ist und was nicht. Und ich nehme stark an, das ist alles das, was nicht von ihr oder aus den Systemparteien kommt.

Der Zensurvorwurf gegen die jüngst beschlossenen Kinderpornosperren im Internet sei Unsinn, meint Brigitte Zypries. Die Justizministerin verteidigt auf WELT ONLINE staatliche Kontrollen des Internets. Außerdem spricht sie über Raubkopien, die Piratenpartei und ihre Probleme mit dem Bloggen.


Brigitte Zypries – "Der Dreck muss aus dem Netz"


Und wieder lässt sich in diesem kleinen Thread minunziös dokumentieren, mit Datum und Uhrzeit, wie das übliche politsche Vorgehen, derlei Kontrollnahme ist:

1. es braucht einen aktzeptierten Aufhänger - im Namen des Guten, der die technische Umsetzung realisiert und die Thematik in das Bewußtsein rückt.
In diesem Fall ist es die "Kinderpronographie".

2. Der Fuss ist in der Tür. Langsam das Thema am köcheln halten, und wissen lassen "man könnte das ja ausweiten" zur "Sicherheit".

2.5 Kritiker ausgrenzen und im Namen des Guten diskreditieren:

Guttenberg:

“Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.”

3. Es wird erklärt, daß es noch mehr "Dreck" gibt. Assoziation "Dreck": eine schmutzige Angelegenheit, den der Bürger entledigt haben möchte.

4. 2 - 3 Wochen später, der nächste Vorstoss, mit anschliessenden Debatten in Talkshows, den Medien, etc..

5. ein Real Case muss her, irgendetwas was das Netz bedrohlich wirken lässt. Agent Provocateuere können nun eingesetzt werden.

6. mehr....PSW berichtet!
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Achtung, es geht weiter: Der Vorwand etwas "Gutes" zu tuen, in dem gegen Kinderpornographie im Netz vorgegangen wird war nur der Aufmacher.

Jetzt wird ganz langsam, in das Bewusstsein des Bürgers gerückt, daß "Dreck" aus dem Netz muß.

Frau Zypries, - jemand von den Systemparteien - genauer gesagt aus der SPD, schickt sich an, die längst verlorene Meinungshoheit zurückzufordern. Denn immer weniger gehen ihnen und ihren Lügengeschichten auf den Leim.
Sie und ihresgleichen wird selbstverständlich versuchen den Leuten einzureden was "Dreck" ist und was nicht. Und ich nehme stark an, das ist alles das, was nicht von ihr oder aus den Systemparteien kommt.




Brigitte Zypries – "Der Dreck muss aus dem Netz"


Und wieder lässt sich in diesem kleinen Thread minunziös dokumentieren, mit Datum und Uhrzeit, wie das übliche politsche Vorgehen, derlei Kontrollnahme ist:

1. es braucht einen aktzeptierten Aufhänger - im Namen des Guten, der die technische Umsetzung realisiert und die Thematik in das Bewußtsein rückt.
In diesem Fall ist es die "Kinderpronographie".

2. Der Fuss ist in der Tür. Langsam das Thema am köcheln halten, und wissen lassen "man könnte das ja ausweiten" zur "Sicherheit".

2.5 Kritiker ausgrenzen und im Namen des Guten diskreditieren:

Guttenberg:



3. Es wird erklärt, daß es noch mehr "Dreck" gibt. Assoziation "Dreck": eine schmutzige Angelegenheit, den der Bürger entledigt haben möchte.

4. 2 - 3 Wochen später, der nächste Vorstoss, mit anschliessenden Debatten in Talkshows, den Medien, etc..

5. ein Real Case muss her, irgendetwas was das Netz bedrohlich wirken lässt. Agent Provocateuere können nun eingesetzt werden.

6. mehr....PSW berichtet!
Das ist doch völliger Mumpitz. Wer dumme Schilder im Internet aufstellt, erreicht gar nichts und beseitigt auch keinen Dreck. Es ist so, wie bei den neuen FSK Logos auf den DVD. Genauso gut kann man versuchen, Schneeschmelze und Hochwasser im Frühling mit einem Stoppschild im Tal zu verhindern!
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
3. Es wird erklärt, daß es noch mehr "Dreck" gibt. Assoziation "Dreck": eine schmutzige Angelegenheit, den der Bürger entledigt haben möchte.

4. 2 - 3 Wochen später, der nächste Vorstoss, mit anschliessenden Debatten in Talkshows, den Medien, etc..

5. ein Real Case muss her, irgendetwas was das Netz bedrohlich wirken lässt. Agent Provocateuere können nun eingesetzt werden.

6. mehr....PSW berichtet!
In den letzten Tagen wurden in diversen Foren z.B. Threads zum Thema 9/11 mit mehreren tausenden von Beiträgen einfach von den Forenbetreibern gelöscht, obwohl die Diskussionen immer noch aktiv waren.

Vielen Usern dienten diese Threads zur Dokumentation und dort waren Links deponiert, die jetzt per Google nicht mehr zu finden sind.
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
In den letzten Tagen wurden in diversen Foren z.B. Threads zum Thema 9/11 mit mehreren tausenden von Beiträgen einfach von den Forenbetreibern gelöscht, obwohl die Diskussionen immer noch aktiv waren.

Vielen Usern dienten diese Threads zur Dokumentation und dort waren Links deponiert, die jetzt per Google nicht mehr zu finden sind.
Das Thema 9/11 ist auch längst noch nicht vom Tisch, auch wenn die Freunde und Verehrer von Bush das toll finden würden, denn jedes Jahr was vergeht, bringt neue Fakten, die Bush belasten. 2008 war sogar das eher konservative ZDF mit einem Film über den angeblichen Einschlag im Pentagon ganz vorne!
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Steter Tropfen höhlt den Stein

Thomas de Maizier spricht im neusten Vorstoss zur Einschränkung der Informationsgewinnung und des Meinungsaustausches im Internet, von Scheußlichkeiten:

Thomas de Maiziere geht in die Offensive: Der Kanzleramts-Chef will die Kontrolle von Inhalten im Internet verschärfen und mittelfristig "Verkehrsregeln" fürs Netz einführen. Andernfalls würden wir dort Scheußlichkeiten erleben, die jede Vorstellungskraft sprengen, sagte de Maiziere.

Kanzleramts-Chef fordert scharfe Regeln im Internet

Scheußlichkeiten? ja welche denn? Er meint wohl den wachsenden Widerstand gegen die Politik die von Seinesgleichen betrieben wird.

weiter heißt es:

„Ähnlich wie auf den Finanzmärkten brauchen wir mittelfristig Verkehrsregeln im Internet“, sagte de Maiziere der „Rheinischen Post“laut Vorabbericht. „Sonst werden wir dort Scheußlichkeiten erleben, die jede Vorstellungskraft sprengen.“

sollen wir mal lachen. :D


Wir merken also, wie immer wieder systematisch das Thema am köcheln gehalten wird, und sich langsam Meinungen in den Köpfen ändern und festsetzen soll. Ich schätze in 2 - 3 Wochen kommt der nächste kleine, oder auch größere Vorstoß.

---------------

Und wir erinnern uns nochmals wie es eigentlich begann:

Begründung der Petition:

Warum mitzeichnen:

Diese Petition ist vielleicht der letzte Möglichkeit, um eine heimliche Internetzensur durch das BKA noch zu stoppen. Jede vom BKA verordnete Seitensperrung muss weder von einem Richter genehmigt, noch müssen die Gründe für die Sperrung dem Inhaber oder der Öffentlichkeit mitgeteilt werden. Die Sperrung erfolgt somit heimlich und grundlos.

Quelle: Threadstart

Früher wurden Bücher verbrannt...
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Diesem Thema hat sich auch der Spiegel angenommen. Doch aufgepasst, in absolut tendenziöser Art erklärt er kurzerhand das Internet zu einem:

"Ein Refugium der Diebe, Rufmörder, Kinderschänder - welche sich weitgehend der Kontrolle des Rechtsstaates enziehen".

Abonnenten und Leser sollten diesen Artikeln mit äusserster Vorsicht aufnehmen!
Ich nehme an, es handelt sich dabei ausschliesslich um eine wirtschaftlich und politisch gesteuerte gezielte Aktion.

Unter den MMNews gibt es dazu einen sehr gute Kolumne:

DER SPIEGEL titelt seine neuen Ausgabe leyenhaft: "Warum das Internet neue Regeln braucht". Braucht das Netz neue Gesetze? Oder soll mit neuen Gesetzen nicht nur das Netz kontrolliert werden?

MMNews: ganzer Artikel >>

 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Der Spiegel ist schon lange nicht mehr das unabhängige Nachrichtenmagazin aus den Zeiten von Augstein, was so gerne die Politik der Regierung hinterfragte und damit heute nur sehr bedingt glaubwürdig. Jedes Mal, wenn es in Asien Tsunamis und Seebeben gibt und wenn Hurrikane in Mittel und Nordamerika wüten, ist das wieder Rudolf Augstein gewesen, der im Grab rotiert hat.
 
Registriert
7 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
2.313
Punkte Reaktionen
11
Punkte
1
Im Ganzen etwas subtiler, auf dem Weg zur Kontrolle des Internets, sind die kleinen Nachrichten, die wie zufällig gestreut wirken und unmittelbar den niederen Instinkt (wie Rache und Genugtuung) des Lesers ansprechen.

Es bedarf lediglich bestimmten Worten um die gewünschte Emotion, mit fast augenblicklicher Forderung zum Handeln, zu wecken. Das jüngste Beispiel ist dieser kleine Artikel auf der Welt Online:

Der illegale Adressenhandel im Netz blüht

ähnliches unter Freenet.de:

Handel mit deutschen Bankdaten

Da wir alle schonmal darüber gelesen haben oder evlt. selbst schon mal "Opfer" wurden, werden sich viele, verständlicher Weise über die Dreistigkeit ärgern, mit denen bei diesem Adresshandel vorgegangen wird.

Doch Vorsicht, dahinter kann auch einfaches Kalkül stehen. Die subtile Verbindung über die Worte "illegale" gepaart mit "Netz" wird seine Wirkung bei einigen Lesern nicht verfehlen, und allzu voreilig werden Sachen gefordert, die weit über das Ziel hinausschiessen und auf Grund der dann verlorenen Freiheiten nicht mehr rückgängig zu machen sind.

Im folgenden Absatz heißt es weiter:

Der Adressenmissbrauch im Internet geht weiter. Reportern gelang es binnen weniger Stunden, auf dem Schwarzmarkt im Internet tausende Datensätze zu kaufen. Diese enthielten neben Adresse und Geburtsdatum auch Bankverbindungen. Die Angaben stammten wohl von Gewinnspielen, Versicherungen oder Zeitschriftenabos.

Das klingt alles nicht schön, soll es auch nicht, denn solche Meldungen werden gezielt eingesetzt um die Köpfe zu manipulieren und vornehmlich dort, wo eine große Leserzahl erreicht wird.
 

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Im Ganzen etwas subtiler, auf dem Weg zur Kontrolle des Internets, sind die kleinen Nachrichten, die wie zufällig gestreut wirken und unmittelbar den niederen Instinkt (wie Rache und Genugtuung) des Lesers ansprechen.

Es bedarf lediglich bestimmten Worten um die gewünschte Emotion, mit fast augenblicklicher Forderung zum Handeln, zu wecken. Das jüngste Beispiel ist dieser kleine Artikel auf der Welt Online:

Der illegale Adressenhandel im Netz blüht

Da wir alle schonmal darüber gelesen haben oder evlt. selbst schon mal "Opfer" wurden, werden sich viele, verständlicher Weise über die Dreistigkeit ärgern, mit denen bei diesem Adresshandel vorgegangen wird.

Doch Vorsicht, dahinter kann auch einfaches Kalkül stehen. Die subtile Verbindung über die Worte "illegale" gepaart mit "Netz" wird seine Wirkung bei einigen Lesern nicht verfehlen, und allzu voreilig werden Sachen gefordert, die weit über das Ziel hinausschiessen und auf Grund der dann verlorenen Freiheiten nicht mehr rückgängig zu machen sind.

Im folgenden Absatz heißt es weiter:



Das klingt alles nicht schön, soll es auch nicht, denn solche Meldungen werden gezielt eingesetzt um die Köpfe zu manipulieren und vornehmlich dort, wo eine große Leserzahl erreicht wird.
Der Handel mit Adressen ist sicher ein nerviges Problem für die Verbraucher und User des Internet, aber wenn das ein Verbrechen ist, sollten Gesetze dagegen gemacht und nicht das Medium als solches zensiert werden!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Die Eskimos sterben ja auch nicht an Skorbut trotz nur fleischlicher Nahrung. Wir...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben