War es ein Anschlag oder ein Vorfall, der in Münster stattfand?
Ist ein Banküberfall ein Anschlag (auf die institutionelle Ordnung) oder die Tat eines Kriminellen als möglicher Einzeltäter.
Ein Krimineller hat eigentlich immer ein Motiv, zB überfällt er eine Bank mit der Absicht, mit einem prächtigen Gewinn zu entkommen.
Ein Amokläufer wäre jemand, der durchgedreht ist und an einer bestimmten Personengruppe "Rache" übt, vielleicht an Lehrern, Mitschülern.
Ein Anschlag, so versuchen es die Medien zu lehren, geschieht aus religiöser oder politischer "Verblendung", aus Hass und trifft "Unschuldige".
Münster war sicher ein Anschlag, aber wer wirklich dahintersteckt, werden die Medien nicht sagen, auch wenn sie es wüssten.
Vielleicht wird eine Geschichte konstruiert, eine psychische Erkrankung oder Liebeskummer des Täters.
Vom Täter wissen wir nicht, ob er der Täter war. Zeugen sollen gesagt haben, da sprangen 2 Leute aus dem Wagen.
Einer nicht, der war schon tot. Vielleicht vorher getötet ?
Oder war das ganze nur gespielt, eine Übung mit Absperrung der Innenstadt ?
Der einzige Augenzeuge im Fernsehen sah gar nicht so aus, wie einer, der gerade einen Mega-Anschlag überlebt hat,
der hatte so ein Lächeln in den Augen, als mache er seinen Job.
Jetzt liegt es an den Medien, die Geschichte mglichst positiv zu verwerten, ich denke sie werden die Polizei loben
und die Bürger, die alle zusammengehalten haben. Dann werden Blumen und Kerzen gezeigt und Jugendliche, die sich umarmen.
Wer organisiert solche Anschläge ? Ich vermute dann Geheimdienste, die auch die Berliner Regierung nicht im Griff hat.
So wie die Mafia, die nur eine Scheibe einschlägt um daran zu erinnern, dass du diesen Monat noch nicht gezahlt hast.
.
Sind zwarnicht die Mehrheit aber nun ja...
