Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern

[schelm65]

Sehr informativ und sachlich geführtes Interview.

 

[gerthans]

In den USA darf ein Politiker ja auch lauthals sagen: "America first"!

Weisst du auch weshalb? Kennst du die 130 Gründe?

Weil die USA nicht an Nationalmasochismus leiden und keinen Schuldkult praktizieren. Das ist der eine Grund.

 

[zwei2Raben]

Die Presse war schon vor der Polizei bei der Razzia in der AfD-Zentrale in Niedersachsen.

 

[Henry1963]

Im Falle einer Verurteilung drohen Höcke bis zu drei Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe. UND: Wenn er zu einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten verurteilt würde, könnte ihm das Gericht für maximal fünf Jahre seine Wahlberechtigung absprechen – die AfD Thüringen bräuchte für die Landtagswahl dann einen neuen Spitzenkandidaten.

 

[Chronos-]

Weil die USA nicht an Nationalmasochismus leiden und keinen Schuldkult praktizieren. Das ist der eine Grund.

Herrgottnochmal, was ist denn bloß heute mit manchen Nutzern los?

Der eine labert was von "wokem Faschismus" und der andere von irgendeinem Nationalmasochismus.

Das Ding heisst schlicht und ergreifend Paragraph 130 und da ist alles drin, mit dem man heute jeden auch nur ganz blassen Anschein von Revival 1933 plattmachen kann.

Wer diesen Scheiss-Paragraphen in unsere Gesetzesbasis eingeführt hat, weiss ich nicht, kann es mir aber denken.

Um die Zusammenhänge zu begreifen, reicht schon eine Beschäftigung mit den Abläufen des MIT.

HimmelgesäßundNähfaden, wir haben 1945 abgekackt und sind zur Beute einiger netter und mehr weniger netter Leute geworden, die uns dann eine Art von juristischem Verhaltenskodex aufs Auge gedrückt haben. Eine Lex Auschwitz, sozusagen.

In unserem Nachbarland Österreich (von böswilligen Mitmenschen auch als "Ostmark" bezeichnet....) heisst die Nummer "Verbot der Wiederbetätigung".

Soweit verständlich?

Wer Völkermord oder Kriegsverbrechen öffentlich "gröblich" verharmlost, dem drohen künftig bis zu drei Jahre Haft wegen Volksverhetzung. Eine entsprechende Ausweitung von § 130 StGB beschloss die Ampel am Donnerstagabend im Bundestag.

§ 130 StGB: Ampel verschärft Volksverhetzungsparagrafen | https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/volksverhetzung-voelkermord-kriegsverbechen-groeblich-verharmlosen-billigen-leugnen-130-stgb-holocaust/

Damit ist doch für jeden noch so hirnrissigen Schwachsinn Tür und Tor sperrangelweit geöffnet.

Ist halt so, auch wenn manche das nie kapieren.

Adolf himself hat zu hoch gepokert, das Ding komplett in den Sand gesetzt, und wir müssen dafür büßen. Vermutlich bis zum Ende aller Tage, sozusagen.

 

[ric]

Im Falle einer Verurteilung drohen Höcke bis zu drei Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe. UND: Wenn er zu einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten verurteilt würde, könnte ihm das Gericht für maximal fünf Jahre seine Wahlberechtigung absprechen – die AfD Thüringen bräuchte für die Landtagswahl dann einen neuen Spitzenkandidaten.

Warum denn drum rum reden ? Man kann den Aufstieg der AfD poltisch nicht verhindern und versucht sie daher mit einem Verbot zu meucheln. Das nennt sich dann Demokratie. .

 

[fallrohr]

Mal sehen wielange sich das Volk noch um die Früchte seiner Arbeit bringen läßt !

Moin!
Der Höcke ist ja auch ein bisschen bl*d, hätte er doch lieber gesagt: "Deutschland, Du mieses Stück Schei..!" da hätte er vielleicht sogar einen Orden gekriegt.

 

[Henry1963]

Sehr informativ und sachlich geführtes Interview.

Sachlich, aber der entscheide Punkt wurde weggelassen.
"Alles für Deutschland" ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass Höcke diesen Satz wiederholt hat, obwohl bereits deswegen ein Strafverfahren gegen ihn lief, welches diesen Satz mit der SA Losung anprangerte, egal ob berechtigt oder unberechtigt. Um somit hat er nicht mehr im Sinne von "America first" kokettiert, sondern bewusst mit der SA Losung. Gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht für dumm verkaufen lassen wird.

 

[gerthans]

"Alles für Deutschland" ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass Höcke diesen Satz wiederholt hat, obwohl bereits deswegen ein Strafverfahren gegen ihn lief,

Das nennt man Provokation - eine Form der politischen Auseinandersetzung mit irrationalen repressiven Autoritäten, die ich dank der 68er, die sie praktizierten, lieben gelernt habe.

 

[Henry1963]

Das nennt man Provokation - eine Form der politischen Auseinandersetzung mit irrationalen repressiven Autoritäten, die ich dank der 68er, die sie praktizierten, lieben gelernt habe.

Ja. Das Problem ist halt, dass Provokationen mit dem Thema Wiederbetätigung sehr heikel sind.

 

[gerthans]

Wiederbetätigung

Bist du Österreicher?

 

[Le Bon]

Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern​

Ich geh davon aus, daß dieser Prozeß ausgeht wie das Hornberger Schießen. Man kann einen Satz, der völlig wertfrei ist, zwar in einen SA/SS Slogan umwandeln, aber dann muß man stichhaltige Beweise dafür haben, daß es vom Sprecher auch SA/SS gemeint war. MMn unmöglich! Zumal viele Politiker das für ihr Land gesagt haben. Das ist Meinungsmache weil die BRD-SED die Wahlen fürchtet, was mir das Gefühl gibt, sie könnten doch zum größten Teil nicht getürkt sein!

 

[Henry1963]

Bist du Österreicher?

Nein, aber das Wort "Wiederbetätigung" trifft den Sachverhalt sehr gut.

 

[gerthans]

Nein, aber das Wort "Wiederbetätigung" trifft den Sachverhalt sehr gut.

Find ich nicht. man maht doch keine Nazi-Propaganda, wenn man Alles für sein Vaterland fordert. Das ist doch selbstverständlich.

 

[Henry1963]

Find ich nicht. man maht doch keine Nazi-Propaganda, wenn man Alles für sein Vaterland fordert. Das ist doch selbstverständlich.

Nein, aber man betreibt Volksverhetzung, wenn man bewusst in dieser Grauzone mit Nazis kokettiert und glaubt man könne im Zweifelsfall sich mit der Meinungsäusserungsfreiheit sich herausreden oder man macht auf Unwissenden. Da Höcke dies schon oft so gemacht hat, dürften seine Manöver durchschaubar sein und ich gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht an der Nase herumführen lassen wird.

 

[schnipp-schnapp]

Nein, aber man betreibt Volksverhetzung, wenn man bewusst in dieser Grauzone mit Nazis kokettiert und glaubt man könne im Zweifelsfall sich mit der Meinungsäusserungsfreiheit sich herausreden oder man macht auf Unwissenden. Da Höcke dies schon oft so gemacht hat, dürften seine Manöver durchschaubar sein und ich gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht an der Nase herumführen lassen wird.

Wenn ich " Heil Hitler " in der Öffentlichkeit rufe ! bin für ein Verbot....eventuell für eine Geldstrafe, aber für die Worte die in einen anderen zusammenhang
wie alles für Deutschland als geistiges Eigentum der Nazizeit zu deklarieren, geht einfach zu weit...
Hier schießen die selbsternannten Wahrer der Demokratie ins Kraut....Verzweifelt versuchen sie Ihre missratene Politik anderen in die Schuhe zu schieben....
Dämmlicher geht es wohl nicht....Leider ist aber auch der Dummme Deutsche Michl politisch zu ungebildet um diese Finten nicht zu erkennen...
Und glaubt die Sch...ße. die Ihnen täglich vorgebetet werden.....vom bösen, bösen Nazi.....
Nazis gibt es keine mehr....nur ein paar verblödetete Möchtegern - Nazis ....nicht mehr und nicht weniger.....

 

[schelm65]

Gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht für dumm verkaufen lassen wird.

Uns für dumm zu verkaufen versuchen bereits jene, die den Spruch überhaupt unter Strafe gestellt haben.

Höcke sagt im Interview, Hitler grüßte auch mit " Guten Morgen " und war Vegetarier.

Die Schlussfolgerungen kann jeder selber ziehen, so man in der Lage dazu ist.

 

[Henry1963]

Uns für dumm zu verkaufen versuchen bereits jene, die den Spruch überhaupt unter Strafe gestellt haben.

Das mag sein, ist aber nicht Gegenstand des Verfahrens.

Höcke sagt im Interview, Hitler grüßte auch mit " Guten Morgen " und war Vegetarier.

Niemand bestreitet das. Hat aber nichts mit dem gegenständlichen Thema zu zu tun.

Die Schlussfolgerungen kann jeder selber ziehen, so man in der Lage dazu ist.

Vor Gericht wird nicht Politik gemacht, sondern es geht darum aufgrund bestehender Gesetze zu urteilen.

 

[Träumer]

Sachlich, aber der entscheide Punkt wurde weggelassen.
"Alles für Deutschland" ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass Höcke diesen Satz wiederholt hat, obwohl bereits deswegen ein Strafverfahren gegen ihn lief, welches diesen Satz mit der SA Losung anprangerte, egal ob berechtigt oder unberechtigt. Um somit hat er nicht mehr im Sinne von "America first" kokettiert, sondern bewusst mit der SA Losung. Gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht für dumm verkaufen lassen wird.

Fett - das Recht ist schon lange gekauft!!!!

 

[gerthans]

wie alles für Deutschland als geistiges Eigentum der Nazizeit zu deklarieren, geht einfach zu weit..

Das ist es! Welch gute Formulierung!

Die BRD-Justiz tut so, als ob auf die Forderung "Alles für Deutschland!" die Nazis das Copyright haben. Haben sie aber nicht.

Alles für das Vaterland zu fordern, ist überall üblich. Zum Beispiel in Frankreich, wo ein Buch eines Ex-Präsidenten den Titel "Tout pour la France" trägt: