AfD profitiert laut Umfrage am meisten von Neuwahlen.

[wellenreiter]

Die SPD muss nicht unbedingt den "Bückling" machen. Da sie auf diese Weise ihr einst sozialpolitisches Profil verloren hat, wollte sie ja in die Opposition.

Sie könnte sich aber genauso durch harte Bedingungen für Koalitionsverhandlungen neu profilieren.
Und Sozialpolitik sollte dabei eine höhere Priorität haben als Klimaziele oder Flüchtlingsfragen.
Der SPD-Gesundheitspolitiker Lauterbach forderte heute z.B. nichts weniger als die Abschaffung der privaten Krankenversicherung, um eine Bürgerversicherung zu etablieren. Das wäre ein politischer Knaller, den Rot-Grün früher gar nicht auf der Agenda hatte.

Auch der soziale Wohnungsbau, wirkungsvolle Mietpreisbremsen, Reformen in der Steuerpolitik ( wie von der Linken vorgeschlagen ) sollten priorisiert werden.

Das Problem ist aber leider die Flüchtlingsfrage. Merkel hat alles reingelassen, mit und ohne Pass, Terroristen und und und. Sie hat unser Land strapaziert. Lösungen hatte sie keine, sie stellte sich hin und verkündete: "Wir schaffen das". Wer ist wir? Sie meinte wohl eher "ihr schafft das". Sie grinst nur in jedes Selfi, die gehen dann in die Herkunftsländer mit dem Verweis, dass hier das Schlaraffenland wäre, die daheimgebliebenen glauben das und schon hat man den Salat. Wenn die SPD mehr Stimmen möchte, dann muss sie bei ihrem NEIN bleiben. Wieviel will die SPD noch verlieren? Merkel braucht nur Mehrheitsbeschaffer und dann übernimmt sie wie ein Diktator. Jetzt wird gegeifert, dass die FDP da nicht mitmacht. Aber würde sie sich über den Tisch ziehen lassen, dann wäre sie wieder für eine ganze Weile weg. Statt dessen zeigt sie Rückgrat und wird dafür verhöhnt. "Lindnern" ist ja gerade in aller Munde. Und es ist nur eins: Deppert! Wer solchen Müll plappert, der hat nichts begriffen.

Warum war die Grafik auf Facebook schon viel früher fertig? Da hätte ich einen kleinen Tipp: Ein intelligenter Mensch spielt alle Möglichkeitgen durch, ist gut vorbereitet, und stottert nicht rum.

Warum kommen gleich nach dem Tod eines berühmten Menschen ellenlange Nachrufe? Richtig: Die liegen profilaktisch mit einigen anderen Varianten in der Schublade. Der frühe Vogel fängt den Wurm!

 

[E160270]

Die Jamaika-Gespräche sind gescheitert, in Berlin läuft der Poker um die Frage: Neuwahlen, Minderheitsregierung oder Große Koalition? Eine Umfrage zeigt nun, dass die AfD bei Neuwahlen am Stärksten profitieren würde - ganz düster sieht es dagegen für die CSU aus.

http://www.focus.de/panorama/videos/neuwahlen-afd-profitiert-laut-umfrage-am-meisten_id_7895773.html

Was meint ihr, wer wäre der große Gewinner von Neuwahlen. Ich vermute, das zumindest alle die in den Sondierungsgesprächen scheiterten, Prozente verlieren werden. Die Grünen müssen um die 5 % Hürde zittern. Zu sehr haben sie alle Ideale aufgegeben, nur um regieren zu können. Die AfD steht gut da, sie wird an die 20 % heranrücken.

Wie seht ihr das?

CDU/CSU -5%
Grüne -2-3%
SPD +1
AfD +4%
FDP +2-3%

So weit wird es wohl nicht kommen.........die SPD ist gerade dabei sich wieder zu prostituieren!

 

[Picasso]

Wenn es der Wahrheit entspricht, ja.



Du. Du regst dich darüber auf und wirfst den Medien vor, unliebsame Meldungen zu verbreiten.

Es geht nicht darum was " unliebsam " ist. Es geht darum was hochgradig unlogisch ist. Warum sollte die Union in der Wählergunst steigen wenn Koalitionsverhandlung scheitern? Das macht keinen Sinn. Warum sollte die AfD diesbezüglich in der Wählergunst sinken?

Bist du eigentlich zu beschränkt um derartiges erfassen zu können? Oder urteilst du nur streng ideologisch? Möchtest du nur provozieren?

Ernst gemeinte Fragen.

 

[Problemmanager]

Gerade wegen der Angst ,dass die AfD profitiert, wird es keine Neuwahlen geben.Bei der Landtagswahl in Bayern 2018 wird sie zweistellig.Aber auch die AfD muss begreifen, dass Politik das geduldige Bohren dicker Bretter bedeutet.

Klar, dass diese Angst umgeht - die VolksVerräterParteien hassen die AfD wie der Teufel das Weihwasser....

Durch den Wegfall der FDP aus der Jamaika-Koalition schreien die Grünen noch lauter nach einer Minderheiten-Regierung
und verraten dabei noch mehr sich selbst....

Deshalb kann die CDU/CSU aus Gründen der öffentlichen Meinung nicht darauf eingehen!
Man stelle sich vor, Muddi würde mit den Grünen paktieren, den Aufschrei von Grünenwählern würde ich gerne hören....

Mit der SPD, die die PKV abschaffen will, darf Muddi keine Koalition bilden,
weil sonst die Lobbyisten Sturm laufen würden!

Eine BAHAMA-Koalition mit FDP und AfD verbieten die alteingesessenen VolksVerräter,
weil dann neue Leute am Fressnapf sitzen, die von den Politikern nicht gewollt sind....
dem Volk und dem Lobbyismus würde es keine Probleme schaffen,

weil der Markt sich immer den Begenheiten anpasst!

also wird Muddi alle Varianten des Wahl-Theaters mitspiele ...

und viel viel Zeit aussitzen, nach dem Motto, viele Vorschläge kommen und gehen.... Muddi bleibt!

 

[Politikqualle]

Das Problem ist aber leider die Flüchtlingsfrage. !

.. und genau daran sind die Sondierungsgespräche zur Jamaika-Koalition doch gescheitert ..

Der frühe Vogel fängt den Wurm!

.. der späte Vogel lebt länger !!

 

[Pommes]

Bist du mal in Wahllokal gegangen um bei der Stimmenauszählung dabei zu sein, wenn nicht solltest du auch nicht derartigen Nonsens schreiben.

Da erklär mir mal wie es zu den Unstimmigkeiten in NRW kommen konnte, Zitat: ...Daraufhin ließ der Landeswahlleiter in 62 der rund 15.000 Stimmbezirke das Ergebnis nachprüfen, und siehe da: In rund 50 hatte es Fehler zulasten der AfD gegeben.... Quelle: https://www.welt.de/politik/deutsch...en-betrogen-AfD-pocht-auf-Neuauszaehlung.html

Aber es geht weiter!

Massiver Wahlbetrug in Sachsen-Anhalt.
Eine Manipulation der Kommunalwahlen in Stendal könnte einer der raffiniertesten Wahlfälschungen in der Bundesrepublik sein: Ein Netzwerk unterstützte einen Stadtratskandidaten beim Manipulieren von Briefwahl-Unterlagen. Quelle/Video: https://www.youtube.com/watch?v=pNdgzoFPNLs

Vielleicht gehst du mal ins Wahllokal!

 

[imho]

.. und genau daran sind die Sondierungsgespräche zur Jamaika-Koalition doch gescheitert ..

Wie kommst Du denn auf diesen schmalen Pfad?

 

[Phönix a. d ...]

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Die neusten Umfragen sagen keine großen Veränderungen voraus.Die ein bis zwei Prozent Abweichungen sind sowieso die normale Umfrageungenauigkeit.
In meinen Augen wäre eine Minderheitsregierung zur Zeit die ehrlichste Lösung,denn eine wirklich stabile politsche Mehrheit würde es auch bei einer Neuwahl nichtgeben.
Aber schaun wird mal, die FDP hat sich nun mal für die nächste Pokerrunde entschieden, und Merkel will sowieso erstmal alles nur aussitzen. - In einem halben Jahr wissen wir dann auf alle Fälle dann wieder mehr, auch wenn es dann bestimmt immer noch wenig erfreulich aussehen wird.

Gruß~Phönix

 

[imho]

http://www.wahlrecht.de/umfragen/

Die neusten Umfragen sagen keine großen Veränderungen voraus.Die ein bis zwei Prozent Abweichungen sind sowieso die normale Umfrageungenauigkeit.
In meinen Augen wäre eine Minderheitsregierung zur Zeit die ehrlichste Lösung,denn eine wirklich stabile politsche Mehrheit würde es auch bei einer Neuwahl nichtgeben.
Aber schaun wird mal, die FDP hat sich nun mal für die nächste Pokerrunde entschieden, und Merkel will sowieso erstmal alles nur aussitzen. - In einem halben Jahr wissen wir dann auf alle Fälle dann wieder mehr, auch wenn es dann bestimmt immer noch wenig erfreulich aussehen wird.

Gruß~Phönix

Danke für den Link!

Neuwahlen wären Zeit- und Geldverschwendung. Eine grundlegende Veränderung der Lage ist nicht zu erwarten.

 

[Pommes]

Das ist fast Ehrabschneidung. Wer wie ich sich ein Jahr mit vielen Wahlen - Europa-, Landtags- und Bundeswahlen - lang der Prozedur des Wahlvorstandes hingegeben hat, um sie kennenzulernen, weiß und darf empört sein, wenn solche Unterstellungen von AfD- und VT-Hanseln geäußert werden.

In NRW zum Beispiel wo die AfD tatsächlich nachweisbar benachteiligt wurde.

 

[Hinterfrager]

Danke für den Link!

Neuwahlen wären Zeit- und Geldverschwendung. Eine grundlegende Veränderung der Lage ist nicht zu erwarten.

Dazu weis man nix Genaues. Jedenfalls liegt es nahe, dass die Union und die SPD, bei der gleichen Personalführung mit erheblichen Wählereinbußen rechnen dürften. Während bei den Linksgrünen dieser Absturz in der Wählergunst - egal welches Führungspersonal dort präsentiert wird - ohnedies (hoffentlich!) der Fall sein dürfte.

Insofern meine ich, dass eine Neuwahl auf alle Fälle Sinn machen würde, wenn die Union die Merkel in die Wüste schicken und (meinetwegen) die Sozis ihren Eurokraten-Sozialisten-Proleten Schulz, durch eine glaubwürdigere Gallionsfigur ersetzen würden.

Nicht zuletzt auch, weil das Jamaika-Desaster manchen schlafenden, ignoranten und gutgläubigen Einfalts-Bürger wachgerüttelt und "politisiert" haben dürfte.


Ansonsten dürften von einer Neuwahl vor allem die FDP, die Linkspartei und die AfD profitieren. Wegen Letzterer wird eine Neuwahl von dem Etablierten-Pack gefürchtet wie der Teufel das Weihwasser, gell.

Wir müssen allerdings - nüchtern und realistisch - leider davon ausgehen, dass es dennoch zu einer Wiederauflage der Groko unter Führung der "mächtigsten" und "beliebtesten" Kanzlerin aller Zeiten kommen wird, und der Wählerwille, nämlich die Abstrafung und Ablösung der Groko, mit medialer Unterstützung ignoriert oder gar ins Gegenteil schöngeredet wird.

 

[New York]

Insofern meine ich, dass eine Neuwahl auf alle Fälle Sinn machen würde, wenn die Union die Merkel in die Wüste schicken und (meinetwegen) die Sozis ihren Eurokraten-Sozialisten-Proleten Schulz, durch eine glaubwürdigere Gallionsfigur ersetzen würden.
.

Da es ja um staatspolitische Verantwortung geht wollen wir davon ausgehen, dass die Leerformeln Merkel/Schulz zurücktreten. :happy:

BG, New York

 

[imho]

Dazu weis man nix Genaues. Jedenfalls liegt es nahe, dass die Union und die SPD, bei der gleichen Personalführung mit erheblichen Wählereinbußen rechnen dürften. Während bei den Linksgrünen dieser Absturz in der Wählergunst - egal welches Führungspersonal dort präsentiert wird - ohnedies (hoffentlich!) der Fall sein dürfte.

Insofern meine ich, dass eine Neuwahl auf alle Fälle Sinn machen würde, wenn die Union die Merkel in die Wüste schicken und (meinetwegen) die Sozis ihren Eurokraten-Sozialisten-Proleten Schulz, durch eine glaubwürdigere Gallionsfigur ersetzen würden.

Nicht zuletzt auch, weil das Jamaika-Desaster manchen schlafenden, ignoranten und gutgläubigen Einfalts-Bürger wachgerüttelt und "politisiert" haben dürfte.


Ansonsten dürften von einer Neuwahl vor allem die FDP, die Linkspartei und die AfD profitieren. Wegen Letzterer wird eine Neuwahl von dem Etablierten-Pack gefürchtet wie der Teufel das Weihwasser, gell.

Wir müssen allerdings - nüchtern und realistisch - leider davon ausgehen, dass es dennoch zu einer Wiederauflage der Groko unter Führung der "mächtigsten" und "beliebtesten" Kanzlerin aller Zeiten kommen wird, und der Wählerwille, nämlich die Abstrafung und Ablösung der Groko, mit medialer Unterstützung ignoriert oder gar ins Gegenteil schöngeredet wird.

Das ist Dein Wunschdenken. Die Umfragen sagen etwas anderes. So große Veränderungen, dass sich neue Optionen für eine Regierungsbildung ergeben könnten, sind nicht zu erwarten.

 

[Pommes]

Die Jamaika-Gespräche sind gescheitert, in Berlin läuft der Poker um die Frage: Neuwahlen, Minderheitsregierung oder Große Koalition? Eine Umfrage zeigt nun, dass die AfD bei Neuwahlen am Stärksten profitieren würde - ganz düster sieht es dagegen für die CSU aus.

http://www.focus.de/panorama/videos/neuwahlen-afd-profitiert-laut-umfrage-am-meisten_id_7895773.html

Was meint ihr, wer wäre der große Gewinner von Neuwahlen. Ich vermute, das zumindest alle die in den Sondierungsgesprächen scheiterten, Prozente verlieren werden. Die Grünen müssen um die 5 % Hürde zittern. Zu sehr haben sie alle Ideale aufgegeben, nur um regieren zu können. Die AfD steht gut da, sie wird an die 20 % heranrücken.

Wie seht ihr das?

Kann ich mir schlecht vorstellen, es hat sich ja an den Bedingungen nichts geändert.

 

[Karl 55]

So wie ich von einem Abgeordneten gehört habe machen die Hinterbänkler auch sehr viel Druck damit eine Regierungsfähige Mehrheit zu-Stande kommt. Es geht dabe nicht so sehr um Politische Inhalte sondern eher um eventuell wieder verlorene Mandate die man schon scher geglaubt hat.
Aber es ist für mich fast schon Egal, weil eh alles so weitergeht wie bisher oder höchstens noch schlimmer wird.
Wenn ich bedenke das bald Imame auf den Unis ausgebildet werden sollen Spricht das schon für sich.
http://www.focus.de/politik/deutsch...mame-an-hochschulen-ausbilden_aid_475589.html

 

[Politikqualle]

Wie kommst Du denn auf diesen schmalen Pfad?

.. Streitgespräch zwischen Kubicki und Claudia Roth bei Lanz , da kam es dann raus ..

 

[Picasso]

Das ist Dein Wunschdenken. Die Umfragen sagen etwas anderes. So große Veränderungen, dass sich neue Optionen für eine Regierungsbildung ergeben könnten, sind nicht zu erwarten.

...........Sagt wer?

 

[Picasso]

 

[Picasso]

Absolute Toprede im deutschen Bundestag.

 

[Picasso]