AfD-MdB zu Boden gezwungen,Handschellen

[Heli]

Übrigens haben die Leute, die die Afd in den Bundestag gelassen hat, niemanden bedroht, sie haben nur Fotos gemacht, mehr nicht.

Es geht bei der Untersuchung der Vorfälle auch nicht um den Tatvorwurf der Bedrohung, sondern der Nötigung! Das sind Zwei Paar Schuhe...

Und es ist schlichtweg gelogen oder sehr schlampig recherchiert zu behaupten dass dass die Störenfriede nur Fotos gemacht hätten!
Es wurde u. a. auch Handyvideos gemacht und ins Internet hochgeladen. Mit den Tatbestand der Beleidigung nahekommenden Beschimpfungen/Kommentaren seitens der Filmerin. Und da es sich bei Finanzminister ALTMEIER um eine Person ''öffentlichen Interesses'' handelt, ist meines bescheidenen juristischen Wissens nach sogar die Staatanwaltschaft ihrerseits befugt Ermittlungen einzuleiten.


Es handelt sich hierbei um nichts drastisches, klar. Aber es zeigt doch dass sich die AfD immer weiter von allen Parteien in den letzten 50 Jahren im Bundestag entfernt, was einen gewissen Anstand angeht und politische Normen/Regeln. Welche, und genau darum geht es, rein gar nicht mit der unterschiedlichen politischen Agendas der Parteien zu tun haben in vorliegendem Falle.

Wie kann ein unentschlossener Wähler sich für so eine Partei entscheiden, wenn er keine Protestwahl beabsichtigt, die sich an keine simplen ''Benimmregeln'' hält?:traurig:

 

[Desmond_D]

Das mit der Quadratur des Kreises musst Du noch etwas üben. Die AfD begibt sich immer wieder gerne in Doppeldeutigkeiten, die dann je nach Klientel ausgelegt werden.

Interpretationsfreiheit hat was mit demokratischen Rechten zu tun. Sehe ich das richtig?

 

[schelm65]

Das mit der Quadratur des Kreises musst Du noch etwas üben. Die AfD begibt sich immer wieder gerne in Doppeldeutigkeiten, die dann je nach Klientel ausgelegt werden.

Was " die " AfD als solche oder einzelne gärige Mitglieder " immer wieder gerne " tun, sind zwei paar Schuhe. Nach deinem Maßstab müsste Claudia Roth schon lange vom VS beobachtet werden, anstatt Bundestagssitzungen zu leiten. Aber, wer hinter der Parole " Deutschland, du mieses Stück Scheiße " herläuft auf der Demo, passt natürlich besser in die Ideologie der entgrenzten One World als jemand, der Deutschland und seinen Fortschritt als leidenschaftlicher Patriot erhalten will.

Das Spielen mit dem Begriff " sozialnationalistisch " ist und bleibt jedenfalls eine ganz miese Nummer, um die AfD implizit in die NS - Ecke zu rücken und parallel die Ablehnung entgrenzter Sozialstaatlichkeit präventiv zu diffamieren als irgendwie Nazi.

Denn genau diese Ablehnung ist der Frontalangriff auf das Lieblings - Steckenpferd des linksgrünisierten Milieus und der ihm angehörenden Journalisten : Die sozialstaatliche One World auf Kosten des deutschen Steuerzahlers.

 

[New York]

@ Wolfgang Langer

Und noch eine simple Frage hinterher an dich. Stimmt es dass die Großen Eismengen an den beiden Polen kontinuierlich und immer schneller abschmelzen?!! Wie erklärst du dir/mir das, wenn die Erde doch angeblich kälter wird?!?

Offenbar glaubt der neue amerikanische Umweltbeauftragte John Kerry nicht so richtig daran, da er eine Villa am Meer gekauft hat. https://www.townandcountrymag.com/leisure/real-estate/a9571432/john-kerry-marthas-vineyard/

BG, New York

 

[imho]

Was " die " AfD als solche oder einzelne gärige Mitglieder " immer wieder gerne " tun, sind zwei paar Schuhe. Nach deinem Maßstab müsste Claudia Roth schon lange vom VS beobachtet werden, anstatt Bundestagssitzungen zu leiten. Aber, wer hinter der Parole " Deutschland, du mieses Stück Scheiße " herläuft auf der Demo, passt natürlich besser in die Ideologie der entgrenzten One World als jemand, der Deutschland und seinen Fortschritt als leidenschaftlicher Patriot erhalten will.

Das Spielen mit dem Begriff " sozialnationalistisch " ist und bleibt jedenfalls eine ganz miese Nummer, um die AfD implizit in die NS - Ecke zu rücken und parallel die Ablehnung entgrenzter Sozialstaatlichkeit präventiv zu diffamieren als irgendwie Nazi.

Denn genau diese Ablehnung ist der Frontalangriff auf das Lieblings - Steckenpferd des linksgrünisierten Milieus und der ihm angehörenden Journalisten : Die sozialstaatliche One World auf Kosten des deutschen Steuerzahlers.

Bei "sozial-patriotisch" hat Weidel noch zustimmend genickt. Dabei wäre dieser Begriff unpassend gewesen. "Sozial-nationalistisch" beschreibt Höckes Intentionen gut. Das hat auch Meuthen erkannt und sachlich geantwortet. Die AfD begibt sich immer wieder gezielt in diesen Grenzbereich; sie ist der parlamentarische Arm des Rechtsextremismus. Sie wird nicht dahin gerückt, sondern hat sich diesen Platz ausgesucht. Meuthens Sorge dabei ist, dass sie aus den Parlamenten fliegen könnte; inhaltlich distanziert er sich kaum von Höcke.

 

[Wolfgang Langer]

Offenbar glaubt der neue amerikanische Umweltbeauftragte John Kerry nicht so richtig daran, da er eine Villa am Meer gekauft hat. https://www.townandcountrymag.com/leisure/real-estate/a9571432/john-kerry-marthas-vineyard/

BG, New York

Obama auch,
Mio-Villa direkt am Meer.

Keine Sau glaubt den Schwachsinn,
nur gläubige Covidioten äääääääh Klima-Idioten.. . . . . . . . .

WARUM SETZT Obama 11.75 Millionen US-Dollar auf eine Immobilie, die nach eigenen "Regierung Klima-Experten" in weniger als 30 Jahren UNTERWASSER sein wird?

Der ehemalige US-Präsident Barack Obama hat sich der langen Liste der Klima-Panikmacher angeschlossen, die Ruhm & Vermögen über die Gefahren der globalen Erwärmung, die auf den Meeresspiegel gebracht wurden, erreicht haben - nur um später in der Waterfront Immobilien zu einem Rabatt zu kommen.

2015 erklärte Obama: " Der Klimawandel, vor allem die steigenden Meere, ist eine Bedrohung für unsere Heimat Sicherheit-unsere Wirtschaft, Infrastruktur und die Sicherheit und Gesundheit des amerikanischen Volkes."

https://www.businessinsider.com/afp-obama-to-warn-rising-sea-levels-could-cost-us-200-bn-2015-5?IR=T

Aber die Obama 's werden gemeldet, dass sie kürzlich ein sieben-Schlafzimmer-Haus auf Martha ' S Weinberg für $ 11.75 gekauft haben - ein 21 % ($ 3 Millionen) Rabatt auf den Preis-Preis von $ 14.85 Millionen Preisschild.

https://www.businessinsider.com.au/...thas-vineyard-report-photos-2019-12?r=US&IR=T

Und die 29 Hektar große Immobilie war seit August 2015 auf dem Markt, ursprünglich auf 22.5 Millionen Dollar gelistet. Es wurde dann mit $ 19.25 Millionen genossen, und weiter auf $ 16.25 Millionen im Mai 2018 geschnitten und dann im Juli 2019 auf $ 14.85 Millionen gekürzt - nur um die Obama von Obama zu haben für $ 11.75-fast die Hälfte des ursprünglichen Preises.

Aber ich nehme an, dass es schwer zu verkaufen sein muss, wenn die Bürokraten der Regierung Angstmache Karten produzieren, die die gesamte Immobilie zeigen, die durch die globale Erwärmung verursacht wird, die die steigenden Meeresspiegel innerhalb von

https://sealevel.climatecentral.org/

Und weiter, warum sollte jemand, der gepredigt hat, wie ' ' Klimawandel ' ' die Hurrikane schlimmer machen würde, eine Waterfront-Immobilie in einem Gebiet kaufen, das von Hurricanes zerschlagen wurde (damals, als CO2-Level niedrig waren und vor dem Zeitalter des ' Klima-Notfall ') 1938, als ein Hurrikan einen 30 bis 40 Fuß Wasser über das östliche Ende der Insel schob (wo Obama gekauft hat) und wieder 1954?

Fühlen Sie sich, als wären Sie betrogen worden?

https://vineyardgazette.com/news/2013/09/19/hurricane-1938-hit-force-and-surprise

https://vineyardgazette.com/news/2018/08/30/wrath-hurricane-carol
·
Bewerte diese Übersetzung
https://www.facebook.com/CraigKellyMP/photos/a.117937578400885/1363408580520439/?type=1&theater

………………………………………………

 

[Picasso]

Wobei stelle ich mich doof?
Den Bezug des Jesus-Zitat zur Gegenwart habe ich doch mit dieser Erklärung:

Und genau um solche „Schutzmaßnahmen“ im Bezug auf eine erneute Machtergreifung durch Faschisten geht es auch viele Anderen – und mir auch!

hergestellt!

Deshalb kann ich deine Frage …….



grinsend zurückgeben.

Also tatsächlich natürliche Veranlagung. Das wirklich Doofe markierst du auch noch rot ....und groß. Beindruckend. Das du dabei grinst, kann ich mir auch gut vorstellen.

 

[Desmond_D]

Offenbar glaubt der neue amerikanische Umweltbeauftragte John Kerry nicht so richtig daran, da er eine Villa am Meer gekauft hat. https://www.townandcountrymag.com/leisure/real-estate/a9571432/john-kerry-marthas-vineyard/

BG, New York

"home sweet home!"

 

[Heli]

@ Wolfgang Langer

Und noch eine simple Frage hinterher an dich. Stimmt es dass die Großen Eismengen an den beiden Polen kontinuierlich und immer schneller abschmelzen?!! Wie erklärst du dir/mir das, wenn die Erde doch angeblich kälter wird?!?

@ Heli



Offenbar glaubt der neue amerikanische Umweltbeauftragte John Kerry nicht so richtig daran, da er eine Villa am Meer gekauft hat. https://www.townandcountrymag.com/leisure/real-estate/a9571432/john-kerry-marthas-vineyard/

BG, New York

Tolle Überleitung wieder...


Man würde am liebsten so antworten:
Vielleicht ist besagter KERRY auch nur clever?(!?)

Kauft die Villa, läd den blondierten Affen einmal zum Abendessen plus Übernachtung ein, läßt ihn ein Autogramm an die Wand kritzeln verkauft dann eine Woche später die Villa zum doppelten Preis an einen der naivdoofen TRUMP-Anhänger, welche nicht die Hellsten sind, als angebliche TRUM-Villa weiter.

---

Aber wenn du dich schon meldest, Fragen an dich:
Gibt es jetzt eine kontinuirliche Klimaerwärmung? Oder bist du da bei deinem großen Vorbild, dem blondierten Affen, der davon noch nie etwas gehört hat offenbar?


Und warum schmelzen deiner Meinung nach die Gletscher und Eismaßen an den beiden Polen immer schneller?!?



PS: Bin mal gespannt ob du es hinbekommst eine Antwort mir inhaltlich erkennbaren Zusammenhang bzgl. beider Fragen zu liefern...

 

[New York]

Tolle Überleitung wieder...


Man würde am liebsten so antworten:
Vielleicht ist besagter KERRY auch nur clever?(!?)

Kauft die Villa, läd den blondierten Affen einmal zum Abendessen plus Übernachtung ein, läßt ihn ein Autogramm an die Wand kritzeln verkauft dann eine Woche später die Villa zum doppelten Preis an einen der naivdoofen TRUMP-Anhänger, welche nicht die Hellsten sind, als angebliche TRUM-Villa weiter.

---

Aber wenn du dich schon meldest, Fragen an dich:
Gibt es jetzt eine kontinuirliche Klimaerwärmung? Oder bist du da bei deinem großen Vorbild, dem blondierten Affen, der davon noch nie etwas gehört hat offenbar?


Und warum schmelzen deiner Meinung nach die Gletscher und Eismaßen an den beiden Polen immer schneller?!?



PS: Bin mal gespannt ob du es hinbekommst eine Antwort mir inhaltlich erkennbaren Zusammenhang bzgl. beider Fragen zu liefern...

Klimaveränderungen, Klimawandel, gibt es schon seit Milliarden von Jahren. Dass es in den letzten Dekaden, also während unserem Leben wärmer geworden ist im Winter, haben wir alle erlebt und ist unstrittig. Wie viel der Mensch dazu beiträgt ist nicht klar. Die Chinesen und Inder sicherlich ums Tausendfache mehr als wir. Können wir etwas ändern? Glaube ich nicht. Wenn es aber sehr ernst wäre, dann würde man nie aus der Kernenergie aussteigen und eine Energiepolitik ins Nichts machen. Kerry und Obama glauben offenbar auch nicht dran, wenn man ihr Handeln anschaut. Dreckige Lügner halt.

BG, New York

 

[New York]

Bei "sozial-patriotisch" hat Weidel noch zustimmend genickt. Dabei wäre dieser Begriff unpassend gewesen. "Sozial-nationalistisch" beschreibt Höckes Intentionen gut. Das hat auch Meuthen erkannt und sachlich geantwortet. Die AfD begibt sich immer wieder gezielt in diesen Grenzbereich; sie ist der parlamentarische Arm des Rechtsextremismus. Sie wird nicht dahin gerückt, sondern hat sich diesen Platz ausgesucht. Meuthens Sorge dabei ist, dass sie aus den Parlamenten fliegen könnte; inhaltlich distanziert er sich kaum von Höcke.

Nationalsozialistisch auf eine Person wie Weidel anzuwenden ist eine Unverschämtheit. Erstens ist sie wirtschaftsliberal und wäre im Nationalsozialismus umgebracht worden, aufgrund ihrer Einstellung und sexuellen Orientierung

BG, New York

 

[imho]

Nationalsozialistisch auf eine Person wie Weidel anzuwenden ist eine Unverschämtheit. Erstens ist sie wirtschaftsliberal und wäre im Nationalsozialismus umgebracht worden, aufgrund ihrer Einstellung und sexuellen Orientierung

BG, New York

"Nationalsozialistisch" hat niemand gesagt.

 

[Spökes]

Wenn man die Berichte vom Parteitag der sich selber zu Boden ringenden AfD sieht stellt man sich schon die Frage wie viele Fraktionen aus der bisherigen Fraktion entstehen werden. Was meint Ihr dazu? Glaubt einer, die AfD wäre noch zu retten?

Meine persönliche Meinung: Bei der üblen und verrückten Verkehrspolitik sind die zum Niedergang verdammt.

 

[KurtNabb]

"Nationalsozialistisch" hat niemand gesagt.

Da war was mit einer "Nazi-Schlampe". Manchmal ist schon sehr schwer verständlich, was hierzulande als Satire durchgeht.

 

[KurtNabb]

Wenn man die Berichte vom Parteitag der sich selber zu Boden ringenden AfD sieht stellt man sich schon die Frage wie viele Fraktionen aus der bisherigen Fraktion entstehen werden. Was meint Ihr dazu? Glaubt einer, die AfD wäre noch zu retten?

Meine persönliche Meinung: Bei der üblen und verrückten Verkehrspolitik sind die zum Niedergang verdammt.

Offensichtlich hätte sowohl eine liberale Bürgerrechtspartei als auch eine solide patriotische Partei eine Überlebenschance.

Die SPD kann, wie auch der SED-Verschnitt, kein attraktives Programm vorweisen, die Union auch nicht. Der FDP hängt noch Mövenpick nach, und auch die Glaubwürdigkeit des Frontmanns Lindner ist ein böses Manko.

Die Grünen haben durchaus ein Klientel, aber der Marktanteil ist durch das unrealistische Programm und die Quotenhühner letztendlich doch eher begrenzt.

Unangenehm daran ist die weitere Zersplitterung der Parteienlandschaft.

 

[imho]

Da war was mit einer "Nazi-Schlampe". Manchmal ist schon sehr schwer verständlich, was hierzulande als Satire durchgeht.

Das habe ich damals echt nicht verstanden. Zuerst erklärt sie sich zu einer Kämpferin gegen Political Correctness, und dann empört sie sich, wenn ihr jemand an einem Beispiel zeigt, wohin ein Mangel an Political Correctness führen kann.

 

[KurtNabb]

Das habe ich damals echt nicht verstanden. Zuerst erklärt sie sich zu einer Kämpferin gegen Political Correctness, und dann empört sie sich, wenn ihr jemand an einem Beispiel zeigt, wohin ein Mangel an Political Correctness führen kann.

Political Correctness und derartige Beleidigungen sind zwei paar Stiefel. Aber gut, Kinderstube hat nun mal nicht jeder.

 

[Picasso]

 

[Picasso]

Das habe ich damals echt nicht verstanden. Zuerst erklärt sie sich zu einer Kämpferin gegen Political Correctness, und dann empört sie sich, wenn ihr jemand an einem Beispiel zeigt, wohin ein Mangel an Political Correctness führen kann.

Zur Political Correctness gehört das man Weidel beleidigen darf. Egal wie. Das die AfD geschädigt werden darf. Egal wie. Darin besteht die Perversion des jetzigen, sterbenden Unrechts - Regimes.

 

[imho]

Political Correctness und derartige Beleidigungen sind zwei paar Stiefel. Aber gut, Kinderstube hat nun mal nicht jeder.

"Kopftuchmädchen" und "Messermänner" ist nicht weniger beleidigend. Wer so austeilt, sollte auch einstecken können.