Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD in Thüringen und Sachsen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich habe von Wähler gesprochen und nicht von Nichtwählern. Was willst du mit welchen die nicht wählen. Die haben Mund zu halten und haben das unterstützt was herausgekommen ist. Wer durch Nichtwählen keine Interessen formuliert kann nicht erwarten, dass sie vertreten werden. Eigentlich sollte man alle Nichtwähler nach Nordkorea schicken, da denen ohnehin alles egal ist, also können sie sich auch durch nordkoreanische Regierung vertreten lassen.

Blödsinn!
Nichwählen kann viele Gründe haben. Zum Beispiel überfordert mit der Materie, Bequemlichkeit und Vertrauen in die Wählenden, trotz Angebot keine Übereinstimmung mit den antretenden Parteien, oder ganz einfach kein Interesse an der Politik. Nicht jeder Mensch will gestalten, es gibt auch Leute die lassen sich lieber führen. Eine hohe Stimmbeteiligung ist noch lange kein Garant für eine gute Entscheidung oder für eine gut funktionierende Demokratie. Eine hohe Stimmbeteiligung könnte auch auf ein gutes Marketingkonzept von Parteien schliessen. Wir sollten aber nicht Marketing wählen, sondern INHALTE. Nicht die Masse ist entscheidend, sondern die Klasse.

BG, New York
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.596
Punkte Reaktionen
1.982
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Ich sehe im Nichtwählen auch eine Art von Revolution. Was würde wohl passieren wenn gar keiner zu Wahl gehen würde?

Die Gefahr durch Extremisten wegen nichtwählen stufe ich als extrem gering bis unwahrscheinlich ein.

Und wenn man sich mit Etablierten und Radikalen nicht mehr identifizieren kann, kein Sinn in "Themenparteien" und "Protestparteien" sieht? Was bleibt dann noch übrig?
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Blödsinn!
Nichwählen kann viele Gründe haben. Zum Beispiel überfordert mit der Materie, Bequemlichkeit und Vertrauen in die Wählenden, trotz Angebot keine Übereinstimmung mit den antretenden Parteien, oder ganz einfach kein Interesse an der Politik. Nicht jeder Mensch will gestalten, es gibt auch Leute die lassen sich lieber führen. Eine hohe Stimmbeteiligung ist noch lange kein Garant für eine gute Entscheidung oder für eine gut funktionierende Demokratie. Eine hohe Stimmbeteiligung könnte auch auf ein gutes Marketingkonzept von Parteien schliessen. Wir sollten aber nicht Marketing wählen, sondern INHALTE. Nicht die Masse ist entscheidend, sondern die Klasse.

BG, New York

Je weniger die aus welchen Gründen auch immer der Wahl fern bleiben, um so mehr geben sie denen die zur Wahl gehen Gewicht in der abgegebenen Stimme. Nimmt man nochmal die Republik Norfdkorea, wählt da nur einer und hat damit absolutes Gewicht in seiner Stimme.

Was soll aber Blödsinn von mir sein? Es ist doch vollkommen egal warum einer nicht wählt, er kann doch nicht erwarten das er vertreten wird. Er muß damit leben, was andere für ihn gewählt haben. Mir ist absolut nicht klar welche Ansprüche er gegenüber den gewählten Parteien moralisch geltend machen sollte?
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich sehe im Nichtwählen auch eine Art von Revolution. Was würde wohl passieren wenn gar keiner zu Wahl gehen würde?

Die Gefahr durch Extremisten wegen nichtwählen stufe ich als extrem gering bis unwahrscheinlich ein.

Und wenn man sich mit Etablierten und Radikalen nicht mehr identifizieren kann, kein Sinn in "Themenparteien" und "Protestparteien" sieht? Was bleibt dann noch übrig?

Das kommt nicht vor! Ich fände das sogar "prima"! Denn ich würde wählen und somit würde meine Stimme 100% zählen!
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Je weniger die aus welchen Gründen auch immer der Wahl fern bleiben, um so mehr geben sie denen die zur Wahl gehen Gewicht in der abgegebenen Stimme. Nimmt man nochmal die Republik Norfdkorea, wählt da nur einer und hat damit absolutes Gewicht in seiner Stimme.

Was soll aber Blödsinn von mir sein? Es ist doch vollkommen egal warum einer nicht wählt, er kann doch nicht erwarten das er vertreten wird. Er muß damit leben, was andere für ihn gewählt haben. Mir ist absolut nicht klar welche Ansprüche er gegenüber den gewählten Parteien moralisch geltend machen sollte?

Wenn weniger wählen, dann gewichtet man die Stimmen der Wählenden mehr, o.k. Wieso glaubst du, dass man so die NPD stärken würde? Die haben ein beschränktes Potential die Leute an die Urne zu bringen. Einerseits wirklich braunes Gesindel (entschuldige den Ausdruck aber ich hasse diese Partei!), andererseits nur Protestwähler, welche sich gegenüber den Etablierten wehren wollen. In Tat und Wahrheit aber nicht braun sind. Deutschland hat eine Parteienstruktur und auch eine Bürgerstruktur, wo ich schlichtweg ausschliesse, dass Radikale das Ruder übernehmen könnten. Zudem wird in Deutschland die Macht auch über die Länder relativiert, dies kann man oft beobachten. Wenn die SPD die Wahl gewinnt und den Kanzler stellt, dann wählen die Bürger in den Ländern schwarz und umgekehrt. Insofern besteht in Deutschland analog der Schweiz eben doch auch ein Wille die Macht nicht zu stark zu konzentrieren. Ich halte Nichtwählen aus obigen Gründen durchaus plausibel. Lieber weniger wählen, dafür die Inhalte wählen statt die blauen Augen oder die bessere Gosche. Blödsinn find ich Deine Aussage nur, weil Du den Nichtwähler empfiehlst nach Nordkorea auszuwandern.

BG, New York

PS: Ich hasse die NPD weil sie oft auf die Schweiz referenziert. Und dies ist nichts anderes als ein Missbrauch und eine Sauerei. Wir haben keine Partei im Parlament, welche so extrem ist wie die NPD.
 
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wenn weniger wählen, dann gewichtet man die Stimmen der Wählenden mehr, o.k. Wieso glaubst du, dass man so die NPD stärken würde? Die haben ein beschränktes Potential die Leute an die Urne zu bringen. Einerseits wirklich braunes Gesindel (entschuldige den Ausdruck aber ich hasse diese Partei!), andererseits nur Protestwähler, welche sich gegenüber den Etablierten wehren wollen. In Tat und Wahrheit aber nicht braun sind. Deutschland hat eine Parteienstruktur und auch eine Bürgerstruktur, wo ich schlichtweg ausschliesse, dass Radikale das Ruder übernehmen könnten. Zudem wird in Deutschland die Macht auch über die Länder relativiert, dies kann man oft beobachten. Wenn die SPD die Wahl gewinnt und den Kanzler stellt, dann wählen die Bürger in den Ländern schwarz und umgekehrt. Insofern besteht in Deutschland analog der Schweiz eben doch auch ein Wille die Macht nicht zu stark zu konzentrieren. Ich halte Nichtwählen aus obigen Gründen durchaus plausibel. Lieber weniger wählen, dafür die Inhalte wählen statt die blauen Augen oder die bessere Gosche. Blödsinn find ich Deine Aussage nur, weil Du den Nichtwähler empfiehlst nach Nordkorea auszuwandern.

BG, New York

PS: Ich hasse die NPD weil sie oft auf die Schweiz referenziert. Und dies ist nichts anderes als ein Missbrauch und eine Sauerei. Wir haben keine Partei im Parlament, welche so extrem ist wie die NPD.

Wieso glaubst du, dass man so die NPD stärken würde? Dies habe ich gar nicht geschrieben, allerdings glaube ich das auch. Das liegt daran das kleinere Parteien bei niedrigererer Wahlbeteiligung bevorzugt sind, wenn sie ihre Stammwähler an die Urne bringen. Wenn also NPD ihre Anhänger an Urne bringt und SPD und CDU Anhänger der Wahl fern bleiben, weil sie der Meinung sind es wäre egal wer von den beiden regiert, steigt logischerweise der Prozentsatz der NPD an.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.383
Punkte Reaktionen
1.314
Punkte
44.820
Geschlecht
AfD = IS(IS) :cool:

Ich werde dann in die AfD eintreten und den liberalkonservativen,amerikafreundlichen Flügel stärken.

Du ekelst mich an, und ich sollte schon einmal eine AK 47 mit Granatwerfer bestellen, um adäquat auf Bedrohungen aus der rechtspopulistischen Ecke reagieren zu können. :cool: Und jetzt fällt mir auch wieder ein, warum ich neulich bei der "Af"D an IS(IS) dachte. Ganz einfach, weil beide menschenverachtenden Extremistengruppierungen - ursprünglich kaum von Bedeutung - auf einmal aus dem Nichts auftauchten und Bastion um Bastion nahmen. Sie profitieren ganz einfach von der Schwäche ihrer Gegner und dem allgemeinen Chaos eines im Niedergang begriffenen Systems. Mit einfachen Parolen erobern sie die zumeist simpleren Köpfe, und allmählich nehmen alle anderen Fraktionen diese neue Bedrohung ernst und machen mobil. :cool: Doch vielleicht denkt auch manch Opportunist über eine unheilige Allianz nach... 8-/

AfDIS muß gestoppt werden, soviel ist klar. 8-D Sie sind eine Bedrohung für Leib und Leben und werden mit ihrer intoleranten, darwinistischen Politik Massen ins Unglück stürzen. Na ja, die AfD noch etwas mehr als der IS. :cool: Aber es gibt durchaus Parallelen. Die einen dulden keinen anderen Glauben neben sich (wenn die ganze Berichterstattung überhaupt stimmt), die anderen wollen am liebsten nur ihrer betuchten Klientel noch die Wahl erlauben, etc.. ;-) Eine totalitäre, faschistoide, intolerante Bedrohung. Wir müssen wachsam bleiben. Es fallen naive Dummbatze auf die AfD rein (sehen nur den Euro-Aspekt und nicht das, was da sonst noch mit dranhängt), manche sehen sie vielleicht auch nur als vorübergehende Protestform, aber viele handfeste Vollblutsoziopathen und -sozialdarwinisten aus dem PIpi-Dunstkreis, etc. konzentrieren sich eben dort und finden dort einen finsteren Ort, ihren Perversionen eine politische Stimme zu verleihen - mit Aussicht auf praktische Umsetzung dieser Perversionen. Da muß man wehrhafte Demokratie walten lassen. Zumal diese Partei, wie so oft erwähnt, eben KEINE Alternative ist, im Gegensatz zur Linken (solange sie sich nicht verwässern läßt). Sie könnte ebenso dem KED-Parteienkartell angehören mit ihrer wirtschaftsfaschistischen Einstellung. Die wollen doch alles so beibehalten, wie es ist und versagt, nur noch eine Stufe menschenverachtender, sprich wirtschaftsliberaler und sozialdarwinistischer. Und vielleicht eine Spur nationaler, doch ansonsten geht es so kurzsichtig wie asozial munter weiter mit neoliberalem Sozialabriß, Lohndumping, Wettbewerbswahn, dem Kniefall vor dem Weltmarktgötzen, etc.. Das IST keine Alternative - das ist bestenfalls der üble Status Quo, vermutlich aber gar eine Verschlimmerung, ein Gießen von Öl ins Feuer. Und ein Vergrößern der ohnehin bereits extremen Gefälle. Die Löcher der Titanik werden vergößert. Und wie einst bei Hitler, so finden sich in den, jenseits aller Propaganda, immer härteren Zeiten auch wieder genug Dummbatze und Asis, welche diesen populistischen Rattenfängern hinterherlaufen. Speziell in Deutschland scheint man diese Blender von rechts wahren sozialen, gerechten Alternaiven immer vorzuziehen, wenn es hart auf hart kommt, so als hätte man nichts gelernt, und das hat man wohl auch nicht. Die AfD ist genau dieser erbärmliche Mix von der Mitte bis Rechtsaußen, der von allem das Asozialste herauspickt. Ich werde diese Teufel bekämpfen nach bestem Wissen und Gewissen, sollten sie jemals ihre kranken Visionen von der dann vollends etablierten Wirtschafts- und Reichendiktatur umsetzen wollen. :cool:
Natürlich soll das Versagen der "etablierten" Parteien aus der KED (Schwarzgelbrotgrün) nicht verschwiegen werden, die eine erhebliche Mitschuld am Erstarken der AfD tragen mit ihrer kurzsichtigem neoliberalen Darwinisten- und kaufkraftvernichtungspolitik (nicht daß die AfD es anders machen würde; doch, vielleicht schlimmer). Dank dieser rechtsdrehenden Presse hier bez. der grundlegenden Dinge und der spießigen Grundmentalität, reichen die geistigen Kapazitäten für viele leider immer noch nicht aus, konsequent linke, soziale Alternative zu wählen; hier kommt dann hingegen wieder sowas wie die NSDAP bei raus... :cool:

Bleibt zu hoffen, daß die AfD eine ähnliche Eintagsfliege wie die Grünen nach ihrem Fukushima-Rising oder die Piraten (die einen doch wesentlich hoffnungsvoller stimmten) danach sind, aber es ist zu befürchten, daß hier ein längerfristiges Engagement zur Bekämpfung dieser Bedrohung notwendig sein wird, da das Potential marktradikaler, selbstgerechter Wirtschaftsfaschisten sozialdarwinistischer Prägung, die sich nicht für Ursachen interessieren, hier doch leider recht groß ist. ;-)

Wir brauchen eine soziale Allianz gegen den AfD-Terror! 8-D
 
Zuletzt bearbeitet:

tesla

Premiumuser +
Registriert
19 Apr 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.764
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Du ekelst mich an, und ich sollte schon einmal eine AK 47 mit Granatwerfer bestellen, um adäquat auf Bedrohungen aus der rechtspopulistischen Ecke reagieren zu können. :cool: Und jetzt fällt mir auch wieder ein, warum ich neulich bei der "Af"D an IS(IS) dachte. Ganz einfach, weil beide menschenverachtenden Extremistengruppierungen - ursprünglich kaum von Bedeutung - auf einmal aus dem Nichts auftauchten und Bastion um Bastion nahmen. Sie profitieren ganz einfach von der Schwäche ihrer Gegner und dem allgemeinen Chaos eines im Niedergang begriffenen Systems. Mit einfachen Parolen erobern sie die zumeist simpleren Köpfe, und allmählich nehmen alle anderen Fraktionen diese neue Bedrohung ernst und machen mobil. :cool: Doch vielleicht denkt auch manch Opportunist über eine unheilige Allianz nach... 8-/

AfDIS muß gestoppt werden, soviel ist klar. 8-D Sie sind eine Bedrohung für Leib und Leben und werden mit ihrer intoleranten, darwinistischen Politik Massen ins Unglück stürzen. Na ja, die AfD noch etwas mehr als der IS. :cool: Aber es gibt durchaus Parallelen. Die einen dulden keinen anderen Glauben neben sich (wenn die ganze Berichterstattung überhaupt stimmt), die anderen wollen am liebsten nur ihrer betuchten Klientel noch die Wahl erlauben, etc.. ;-) Eine totalitäre, faschistoide, intolerante Bedrohung. Wir müssen wachsam bleiben. Es fallen naive Dummbatze auf die AfD rein (sehen nur den Euro-Aspekt und nicht das, was da sonst noch mit dranhängt), manche sehen sie vielleicht auch nur als vorübergehende Protestform, aber viele handfeste Vollblutsoziopathen und -sozialdarwinisten aus dem PIpi-Dunstkreis, etc. konzentrieren sich eben dort und finden dort einen finsteren Ort, ihren Perversionen eine politische Stimme zu verleihen - mit Aussicht auf praktische Umsetzung dieser Perversionen. Da muß man wehrhafte Demokratie walten lassen. Zumal diese Partei, wie so oft erwähnt, eben KEINE Alternative ist, im Gegensatz zur Linken (solange sie sich nicht verwässern läßt). Sie könnte ebenso dem KED-Parteienkartell angehören mit ihrer wirtschaftsfaschistischen Einstellung. Die wollen doch alles so beibehalten, wie es ist und versagt, nur noch eine Stufe menschenverachtender, sprich wirtschaftsliberaler und sozialdarwinistischer. Und vielleicht eine Spur nationaler, doch ansonsten geht es so kurzsichtig wie asozial munter weiter mit neoliberalem Sozialabriß, Lohndumping, Wettbewerbswahn, dem Kniefall vor dem Weltmarktgötzen, etc.. Das IST keine Alternative - das ist bestenfalls der üble Status Quo, vermutlich aber gar eine Verschlimmerung, ein Gießen von Öl ins Feuer. Und ein Vergrößern der ohnehin bereits extremen Gefälle. Die Löcher der Titanik werden vergößert. Und wie einst bei Hitler, so finden sich in den, jenseits aller Propaganda, immer härteren Zeiten auch wieder genug Dummbatze und Asis, welche diesen populistischen Rattenfängern hinterherlaufen. Speziell in Deutschland scheint man diese Blender von rechts wahren sozialen, gerechten Alternaiven immer vorzuziehen, wenn es hart auf hart kommt, so als hätte man nichts gelernt, und das hat man wohl auch nicht. Die AfD ist genau dieser erbärmliche Mix von der Mitte bis Rechtsaußen, der von allem das Asozialste herauspickt. Ich werde diese Teufel bekämpfen nach bestem Wissen und Gewissen, sollten sie jemals ihre kranken Visionen von der dann vollends etablierten Wirtschafts- und Reichendiktatur umsetzen wollen. :cool:
Natürlich soll das Versagen der "etablierten" Parteien aus der KED (Schwarzgelbrotgrün) nicht verschwiegen werden, die eine erhebliche Mitschuld am Erstarken der AfD tragen mit ihrer kurzsichtigem neoliberalen Darwinisten- und kaufkraftvernichtungspolitik (nicht daß die AfD es anders machen würde; doch, vielleicht schlimmer). Dank dieser rechtsdrehenden Presse hier bez. der grundlegenden Dinge und der spießigen Grundmentalität, reichen die geistigen Kapazitäten für viele leider immer noch nicht aus, konsequent linke, soziale Alternative zu wählen; hier kommt dann hingegen wieder sowas wie die NSDAP bei raus... :cool:

Bleibt zu hoffen, daß die AfD eine ähnliche Eintagsfliege wie die Grünen nach ihrem Fukushima-Rising oder die Piraten (die einen doch wesentlich hoffnungsvoller stimmten) danach sind, aber es ist zu befürchten, daß hier ein längerfristiges Engagement zur Bekämpfung dieser Bedrohung notwendig sein wird, da das Potential marktradikaler, selbstgerechter Wirtschaftsfaschisten sozialdarwinistischer Prägung, die sich nicht für Ursachen interessieren, hier doch leider recht groß ist. ;-)

Wir brauchen eine soziale Allianz gegen den AfD-Terror! 8-D

1. du hast nen klaps
2. die einstellung ist richtig, das beste und wertvollste was man seinen enkeln beibringen kann ist den umgang mit der waffe.
das werden sie mit sicherheit brauchen.
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
warum eigentlich "blöde"?
nicht das ich jetzt dafür bin die NPD zu wählen,
aber wenn sich Wähler durch deren Wahlprogramm besser vertreten fühlen,
als durch das der "etablierten Parteien",
warum dann nicht?
Der Inhalt machts letztlich und nicht das was draußen dran steht...
Das nun dann "hinten" eh nicht das raus kommt,
was vorne versprochen wurde kennt man auch schon von den "normalen Parteien" ^^

was brächten 25% für die AfD wenn sich die anderen Parteien schon im Vorfeld weigern mit denen zusammen zuarbeiten?
"Auch" wenn schon durch diese Weigerung mal wieder deutlich wird, das der Wille des Wählers niemanden da "oben" interessiert,
zeigt es auch mal wieder was unsere "Demokratie" eigentlich noch Wert ist!


ne 2/3 Mehrheit um n Gesetz zuändern geht recht schnell wenn es darum geht dem Bürger seine Letzten Cent´s aus der Tasche zu ziehen ^^

Steuern und Abgaben haben zunächst einmal nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Wobei auch ich es so sehe, dass die Menschenwürde eben doch an tastbar ist z.B. und gerade mit den Hartz 4 Gesetzen.

Warum bräuchte die AfD 25 % am besten bei der Bundestagswahl; voraussichtlich 2017? Auch diese Frage kann ich beantworten: Die jetzige große Koalition hat im jetzigen deutschem Bundestag eine ca. 80% Mehrheit. Sie haben auch die Rednerzeiten der Oppositionsparteien ( Grüne und Linke ) reduziert. Das ist die größte Mehrheit einer Bundesregierung überhaupt in der Geschichte der Bundesrepublik.
Nun können CDU / CSU und SPD faktisch per Ermächtigungsgesetz von ´33 regieren bzw. diktieren, zumal davon auszugehen ist, dass in Sachen, Brandenburg und Thüringen auch noch jeweils große Koalitionen entstehen. Somit hat schwarz - rot dann auch noch die Mehrheit im Bundesrat.

Und nun zu deiner Sympathie zur NPD. Das finde ich sehr schade, denn eigentlich müsste man sich ja einig darüber sein, dass wir nie wieder einen Adi haben wollen. :traurig:
 

tesla

Premiumuser +
Registriert
19 Apr 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.764
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Steuern und Abgaben haben zunächst einmal nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Wobei auch ich es so sehe, dass die Menschenwürde eben doch an tastbar ist z.B. und gerade mit den Hartz 4 Gesetzen.

Warum bräuchte die AfD 25 % am besten bei der Bundestagswahl; voraussichtlich 2017? Auch diese Frage kann ich beantworten: Die jetzige große Koalition hat im jetzigen deutschem Bundestag eine ca. 80% Mehrheit. Sie haben auch die Rednerzeiten der Oppositionsparteien ( Grüne und Linke ) reduziert. Das ist die größte Mehrheit einer Bundesregierung überhaupt in der Geschichte der Bundesrepublik.
Nun können CDU / CSU und SPD faktisch per Ermächtigungsgesetz von ´33 regieren bzw. diktieren, zumal davon auszugehen ist, dass in Sachen, Brandenburg und Thüringen auch noch jeweils große Koalitionen entstehen. Somit hat schwarz - rot dann auch noch die Mehrheit im Bundesrat.

Und nun zu deiner Sympathie zur NPD. Das finde ich sehr schade, denn eigentlich müsste man sich ja einig darüber sein, dass wir nie wieder einen Adi haben wollen. :traurig:

richtig ist man sich auch, aber sie vertreten ja wohl sachen die der bevoelkerung auf den naegeln brennt und vertreten meinungen die auch die bevoelkerung so sieht
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.768
Punkte
101.486
Geschlecht
Steuern und Abgaben haben zunächst einmal nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Wobei auch ich es so sehe, dass die Menschenwürde eben doch an tastbar ist z.B. und gerade mit den Hartz 4 Gesetzen.

Warum bräuchte die AfD 25 % am besten bei der Bundestagswahl; voraussichtlich 2017? Auch diese Frage kann ich beantworten: Die jetzige große Koalition hat im jetzigen deutschem Bundestag eine ca. 80% Mehrheit. Sie haben auch die Rednerzeiten der Oppositionsparteien ( Grüne und Linke ) reduziert. Das ist die größte Mehrheit einer Bundesregierung überhaupt in der Geschichte der Bundesrepublik.
Nun können CDU / CSU und SPD faktisch per Ermächtigungsgesetz von ´33 regieren bzw. diktieren, zumal davon auszugehen ist, dass in Sachen, Brandenburg und Thüringen auch noch jeweils große Koalitionen entstehen. Somit hat schwarz - rot dann auch noch die Mehrheit im Bundesrat.

Und nun zu deiner Sympathie zur NPD. Das finde ich sehr schade, denn eigentlich müsste man sich ja einig darüber sein, dass wir nie wieder einen Adi haben wollen. :traurig:

nen neuen "Führer" braucht keener,
ne zweitauflage der derzeitigen Regierung aber auch nicht ^^

Klar,
das Grundgesetz hat nichts mit den Steuern und Abgaben zu tun,
aber dennoch viel damit "ob" ein Staat überhaupt noch finanzierbar ist!
Das mit dem "vorgeschobenen Grund" Hartz4 triffts eh nicht wirklich und taugt lediglich noch einigen als Ausrede:
schon gelesen:

http://www.t-online.de/wirtschaft/i...-sanieren-dann-kalte-progression-abbauen.html
keine Abschaffung der kalten Progression weil:

Als Problem bezeichnete Merkel die hohe Langzeitarbeitslosigkeit in Deutschland. "Wir sehen eine Verfestigung", sagte sie. "Das stimmt mich nicht zufrieden." Für die Betroffenen sei das schwierig. Aber auch der Haushalt werde belastet, da mehr als zehn Prozent des Bundesetats für Hartz-IV-Empfänger ausgegeben würden


und der Wähler ist auch noch so blöd dieses zu schlucken!


p.s
wo schrieb ich das die NPD mir sympathisch wäre?
Nirgendwo,
lies richtig und hör auf mir sowas zu unterstellen!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.768
Punkte
101.486
Geschlecht
p.s
"Merkel" greift nun laut letzten Meldungen die Afd direkter an,
wobei ich persönlich nicht finde das die AfD in ihren Ausführungen Unrecht hat:

http://www.t-online.de/nachrichten/...ift-afd-an-damit-habe-ich-nichts-gemein-.html
Deutliche Worte fand die Kanzlerin für die AfD in Brandenburg. Diese habe geglaubt, sie komme groß heraus, wenn sie einen Brief an die Linken schreibe, sagte Merkel. Darin habe gestanden, dass es eigentlich nicht schlecht gewesen sei in der DDR, auch Polizei und Kinderbetreuung hätten gut funktioniert.

Sie habe die Polizisten und die Kindergärten in der DDR gesehen, sagte die Kanzlerin, die in der DDR aufgewachsen ist und zum Zeitpunkt des Mauerfalls 35 Jahre alt war. "Damit habe ich nichts, aber auch gar nichts gemein", betonte die CDU-Vorsitzende.


was genau nun ist so schlimmes an Polizei anstelle von Überwachungskameras auf den Straßen?
Und was an einer funktionierenden Kinderbetreuung und ggf Angebote für Jugendliche nach der Schulde,
auch wenn es sowas ähnliches wie die "FDJ" wäre?

Bin ja nu selbst im Westen aufgewachsen und muss daher nun mal feststellen das ich mit 10 schon selbst geflucht hatte,
das der Kontaktbereichsbeamte meinen Namen kannte und leider auch wußte wo ich wohnte ^^
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
p.s
"Merkel" greift nun laut letzten Meldungen die Afd direkter an,
wobei ich persönlich nicht finde das die AfD in ihren Ausführungen Unrecht hat:

http://www.t-online.de/nachrichten/...ift-afd-an-damit-habe-ich-nichts-gemein-.html
Deutliche Worte fand die Kanzlerin für die AfD in Brandenburg. Diese habe geglaubt, sie komme groß heraus, wenn sie einen Brief an die Linken schreibe, sagte Merkel. Darin habe gestanden, dass es eigentlich nicht schlecht gewesen sei in der DDR, auch Polizei und Kinderbetreuung hätten gut funktioniert.

Sie habe die Polizisten und die Kindergärten in der DDR gesehen, sagte die Kanzlerin, die in der DDR aufgewachsen ist und zum Zeitpunkt des Mauerfalls 35 Jahre alt war. "Damit habe ich nichts, aber auch gar nichts gemein", betonte die CDU-Vorsitzende.


was genau nun ist so schlimmes an Polizei anstelle von Überwachungskameras auf den Straßen?
Und was an einer funktionierenden Kinderbetreuung und ggf Angebote für Jugendliche nach der Schulde,
auch wenn es sowas ähnliches wie die "FDJ" wäre?

Bin ja nu selbst im Westen aufgewachsen und muss daher nun mal feststellen das ich mit 10 schon selbst geflucht hatte,
das der Kontaktbereichsbeamte meinen Namen kannte und leider auch wußte wo ich wohnte ^^

Mit "Ost" und "West" kann man heute keine Wählermaßen mehr gewinnen. Für meine Generation sind wir alle deutsche. Abgesehen davon wünschen sich doch heutige ehemalige "Osis" sie Mauer zurück.
Merkels Taktik ist schon immer gewesen, auszusetzen und abwarten. Sie muß vom Kohl gelernt haben. Aber um das zu beurteilen bin ich auch zu jung. Jedenfalls bekommt sie jetzt doch Angst und Panik. Sonst würde sie gar nicht so großartig auf die AfD eingehen, wie du es gerade eben argumentiert hast. ...ein Grund mehr auch für mich, künftig nur die AfD zu wählen. ;)
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.768
Punkte
101.486
Geschlecht
Mit "Ost" und "West" kann man heute keine Wählermaßen mehr gewinnen. Für meine Generation sind wir alle deutsche. Abgesehen davon wünschen sich doch heutige ehemalige "Osis" sie Mauer zurück.
Merkels Taktik ist schon immer gewesen, auszusetzen und abwarten. Sie muß vom Kohl gelernt haben. Aber um das zu beurteilen bin ich auch zu jung. Jedenfalls bekommt sie jetzt doch Angst und Panik. Sonst würde sie gar nicht so großartig auf die AfD eingehen, wie du es gerade eben argumentiert hast. ...ein Grund mehr auch für mich, künftig nur die AfD zu wählen. ;)

solange es welche aus OST/WEST gibt die sich gegen einander ausspielen lassen,
solange wirds auch versucht ^^

Ich sehe in der Argumentation im Grunde genommen nichts schlimmes...
wie ick schon schrieb:
Lieber mehr Bullen auf den Straßen als noch mehr Kameras an Jeder beschissenen Ecke
 

Selters

Die alte Mitte
Premiumuser +
Registriert
9 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.856
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sie habe die Polizisten und die Kindergärten in der DDR gesehen, sagte die Kanzlerin, die in der DDR aufgewachsen ist und zum Zeitpunkt des Mauerfalls 35 Jahre alt war. "Damit habe ich nichts, aber auch gar nichts gemein", betonte die CDU-Vorsitzende.

Angela Merkel war mir bisher nicht als Widerständlerin innerhalb der DDR geläufig.
So viel ich weiß, war es noch nicht einmal einfach, dort studieren zu dürfen,
wenn man nicht als systemkonform galt, geschweige denn zu promovieren.
:giggle:
 

Marla

Premiumuser +
Registriert
13 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
tztztztz

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ie-afd-mag-happy-birthday-nicht-13139564.html


AfD Vorsitzende im sächsischen Landtag, Frauke Petry mag kein "Happy Birthday"...„Wir treten dafür ein, dass die deutsche Sprache gepflegt wird.“

Wahrscheinlich sollte dann auch kein "Sur le pont d' Avignon" oder "Ma bonnie is over the ocean"...immerhin alte Volkslieder :nono:

...ihr ginge es dabei um "Ausgewogenheit".

Zu solchen überspannten Aussagen fällt mir ja immer der Zuckmayer, Des Teufels General, ein :D

"Vom Rhein - noch dazu. Vom Rhein. Von der großen Völkermühle. Von der Kelter Europas! Ruhiger Und jetzt stellen Sie sich doch mal Ihre Ahnenreihe vor - seit Christi Geburt. Da war ein römischer Feldhauptmann, ein schwarzer Kerl, braun wie ne reife Olive, der hat einem blonden Mädchen Latein beigebracht. Und dann kam ein jüdischer Gewürzhändler in die Familie, das war ein ernster Mensch, der ist noch vor der Heirat Christ geworden und hat die katholische Haustradition begründet. Und dann kam ein griechischer Arzt dazu, oder ein keltischer Legionär, ein Graubündner Landsknecht, ein schwedischer Reiter, ein Soldat Napoleons, ein desertierter Kosak, ein Schwarzwälder Flözer, ein wandernder Müllerbursch vom Elsaß, ein dicker Schiffer aus Holland, ein Magyar, ein Pandur, ein Offizier aus Wien, ein französischer Schauspieler, ein böhmischer Musikant - das hat alles am Rhein gelebt, gerauft, gesoffen und gesungen und Kinder gezeugt - und - und der der Goethe, der kam aus demselben Topf, und der Beethoven und der Gutenberg, und der Matthias Grünewald und - ach was, schau im Lexikon nach. Es waren die Besten, mein Lieber! Die Besten der Welt! Und warum? Weil sich die Völker dort vermischt haben. Vermischt - wie die Wasser aus Quellen und Bächen und Flüssen, damit sie zu einem großen, lebendigen Strom zusammenrinnen. Vom Rhein - das heißt: vom Abendland. Das ist natürlicher Adel. Das ist Rasse. Seien Sie stolz darauf, Hartmann - und hängen Sie die Papiere Ihrer Großmutter in den Abtritt. Prost."
 
Registriert
23 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
161
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Du ekelst mich an, und ich sollte schon einmal eine AK 47 mit Granatwerfer bestellen, um adäquat auf Bedrohungen aus der rechtspopulistischen Ecke reagieren zu können. :cool: Und jetzt fällt mir auch wieder ein, warum ich neulich bei der "Af"D an IS(IS) dachte. Ganz einfach, weil beide menschenverachtenden Extremistengruppierungen - ursprünglich kaum von Bedeutung - auf einmal aus dem Nichts auftauchten und Bastion um Bastion nahmen. Sie profitieren ganz einfach von der Schwäche ihrer Gegner und dem allgemeinen Chaos eines im Niedergang begriffenen Systems. Mit einfachen Parolen erobern sie die zumeist simpleren Köpfe, und allmählich nehmen alle anderen Fraktionen diese neue Bedrohung ernst und machen mobil. :cool: Doch vielleicht denkt auch manch Opportunist über eine unheilige Allianz nach... 8-/

AfDIS muß gestoppt werden, soviel ist klar. 8-D Sie sind eine Bedrohung für Leib und Leben und werden mit ihrer intoleranten, darwinistischen Politik Massen ins Unglück stürzen. Na ja, die AfD noch etwas mehr als der IS. :cool: Aber es gibt durchaus Parallelen. Die einen dulden keinen anderen Glauben neben sich (wenn die ganze Berichterstattung überhaupt stimmt), die anderen wollen am liebsten nur ihrer betuchten Klientel noch die Wahl erlauben, etc.. ;-) Eine totalitäre, faschistoide, intolerante Bedrohung. Wir müssen wachsam bleiben. Es fallen naive Dummbatze auf die AfD rein (sehen nur den Euro-Aspekt und nicht das, was da sonst noch mit dranhängt), manche sehen sie vielleicht auch nur als vorübergehende Protestform, aber viele handfeste Vollblutsoziopathen und -sozialdarwinisten aus dem PIpi-Dunstkreis, etc. konzentrieren sich eben dort und finden dort einen finsteren Ort, ihren Perversionen eine politische Stimme zu verleihen - mit Aussicht auf praktische Umsetzung dieser Perversionen. Da muß man wehrhafte Demokratie walten lassen. Zumal diese Partei, wie so oft erwähnt, eben KEINE Alternative ist, im Gegensatz zur Linken (solange sie sich nicht verwässern läßt). Sie könnte ebenso dem KED-Parteienkartell angehören mit ihrer wirtschaftsfaschistischen Einstellung. Die wollen doch alles so beibehalten, wie es ist und versagt, nur noch eine Stufe menschenverachtender, sprich wirtschaftsliberaler und sozialdarwinistischer. Und vielleicht eine Spur nationaler, doch ansonsten geht es so kurzsichtig wie asozial munter weiter mit neoliberalem Sozialabriß, Lohndumping, Wettbewerbswahn, dem Kniefall vor dem Weltmarktgötzen, etc.. Das IST keine Alternative - das ist bestenfalls der üble Status Quo, vermutlich aber gar eine Verschlimmerung, ein Gießen von Öl ins Feuer. Und ein Vergrößern der ohnehin bereits extremen Gefälle. Die Löcher der Titanik werden vergößert. Und wie einst bei Hitler, so finden sich in den, jenseits aller Propaganda, immer härteren Zeiten auch wieder genug Dummbatze und Asis, welche diesen populistischen Rattenfängern hinterherlaufen. Speziell in Deutschland scheint man diese Blender von rechts wahren sozialen, gerechten Alternaiven immer vorzuziehen, wenn es hart auf hart kommt, so als hätte man nichts gelernt, und das hat man wohl auch nicht. Die AfD ist genau dieser erbärmliche Mix von der Mitte bis Rechtsaußen, der von allem das Asozialste herauspickt. Ich werde diese Teufel bekämpfen nach bestem Wissen und Gewissen, sollten sie jemals ihre kranken Visionen von der dann vollends etablierten Wirtschafts- und Reichendiktatur umsetzen wollen. :cool:
Natürlich soll das Versagen der "etablierten" Parteien aus der KED (Schwarzgelbrotgrün) nicht verschwiegen werden, die eine erhebliche Mitschuld am Erstarken der AfD tragen mit ihrer kurzsichtigem neoliberalen Darwinisten- und kaufkraftvernichtungspolitik (nicht daß die AfD es anders machen würde; doch, vielleicht schlimmer). Dank dieser rechtsdrehenden Presse hier bez. der grundlegenden Dinge und der spießigen Grundmentalität, reichen die geistigen Kapazitäten für viele leider immer noch nicht aus, konsequent linke, soziale Alternative zu wählen; hier kommt dann hingegen wieder sowas wie die NSDAP bei raus... :cool:

Bleibt zu hoffen, daß die AfD eine ähnliche Eintagsfliege wie die Grünen nach ihrem Fukushima-Rising oder die Piraten (die einen doch wesentlich hoffnungsvoller stimmten) danach sind, aber es ist zu befürchten, daß hier ein längerfristiges Engagement zur Bekämpfung dieser Bedrohung notwendig sein wird, da das Potential marktradikaler, selbstgerechter Wirtschaftsfaschisten sozialdarwinistischer Prägung, die sich nicht für Ursachen interessieren, hier doch leider recht groß ist. ;-)

Wir brauchen eine soziale Allianz gegen den AfD-Terror! 8-D

Typen wie Du haben nen Knall! Du redest hier von irgendwelchem AfD-Terror, aber propagierst den Griff zu den Waffen. Zumal es Leute wie Du - nämlich Leute, die meinen das ihre Meinung über derer anderer und der breiten Massen steht - in der Menschheitsgeschichte gewesen sind, die totalitäre System aufgebaut und Terror ausgeübt haben. Ich würde lieber die nächsten 30 Jahre von der AfD regiert werden, als nur einen Tag unter dem Joch Deinesgleichen leben zu müssen. Vor allen Dingen willst Du uns was von Demokratie erzählen, so als ob Du irgendeine Meinung neben Deiner eigenen akzeptieren würdest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich würde lieber die nächsten 30 Jahre von der AfD regiert werden, als nur einen Tag unter dem Joch Deinesgleichen leben zu müssen.
Ich wollte auch nicht von AfD regiert werden...

Pro Frau 3-Kinder-Politik mit Auszeichnungen für mehr Kinder gab es schon einmal...
Kürzung Kindergeld für ausländische Staatsbürger...
Nationale Währung muss wieder eingeführt werden...
Deutsches Liedgut muss per Quotenregelung in Radio und TV geschützt werden...

Das alles spricht für mich eine eindeutige Sprache.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 0 « (insges. 0)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wie kann die AfD der...
Klares Bekenntnis zu FDGO in der Bundesrepublik Deutschland, Achtung der...
Putins Kriegserklaerung?
Sie ehren damit Satan, ihren Gott. Iss hier Esoterik-Forum?
Unterwerfung als Spektakel
Oben