Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Adolf Hitler, Idiot, Verbrecher, Versager! Der autoritäre Charakter!

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.660
Punkte
101.486
Geschlecht
Lass doch das Gewimmer ob der Bösigkeit der Kriegsgegner.
Das typische Lamento des Verlierers dem die Traute fehlt
um seine eigenen Fehler zu suchen und benennen.
Krieg ist kein Murmelspiel! Die anschließende "Ungerechtigkeit"
des Siegers ist vom Aggressor einzukalkulieren.. 'Vae Victis'. .
Den Prozess gegen Günstlinge + Kriegsgewinnler hätte die BRD-Justiz führen können.
In der Sowjetzone hatten diese Schurken weit weniger zu lachen.,.

wie kommst du auf "Gewimmer" des Unterlegenen/Verlierers ?
war am damaligen Scharmützel nicht beteiligt, weder auf der Einen noch auf der Anderen Seite!
Aus meinem Standpunkt heraus beurteile ick die damalige Situation nun einmal anders als Jemand, bei dem die Reeducation erfolgreich war und der sich die Geschichtsschreibung des Siegers verinnerlicht hat.
Also bleib möglichst Sachlich!

War zu Kriegsbeginn Polen..... nur fehlt dir dieses Wissen.... ^^
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.660
Punkte
101.486
Geschlecht
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
wie kommst du auf "Gewimmer" des Unterlegenen/Verlierers ?
war am damaligen Scharmützel nicht beteiligt, weder auf der Einen noch auf der Anderen Seite!
Aus meinem Standpunkt heraus beurteile ick die damalige Situation nun einmal anders als Jemand, bei dem die Reeducation erfolgreich war und der sich die Geschichtsschreibung des Siegers verinnerlicht hat.
Also bleib möglichst Sachlich!

War zu Kriegsbeginn Polen..... nur fehlt dir dieses Wissen.... ^^


War salopp gemeint nicht polemisch . , .

Eine Kriegsnotwendigkeit lag nicht vor, der Angriff am 1.9. weit verfrüht.
Berlin blieb Zeit für Taktik.. Die Auslösung Danzigs aus Versailles und seine "Heimholung".
Die Danziger Bevölkerung hätte auf Völkerrecht gesetzt und den Anschluss gefordert..
Abstimmungen, Demonstrationen, Insubordinationen,, usw
Im Falle Danzig besaß Warschau die weitaus schlechteren Karten.
Das Gezerre über 1 Jahr hinweg und die Alliierten wären eingebrochen.
Polen destabilisiert, das Garantiebündnis zerbröselt,
die Weltöffentlichkeit prodeutsch gestimmt,.
Zuvor hatte Hitler Riesenerfolge
ohne Krieg erzielt. ,.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.660
Punkte
101.486
Geschlecht
War salopp gemeint nicht polemisch . , .

Eine Kriegsnotwendigkeit lag nicht vor, der Angriff am 1.9. weit verfrüht.
Berlin blieb Zeit für Taktik.. Die Auslösung Danzigs aus Versailles und seine "Heimholung".
Die Danziger Bevölkerung hätte auf Völkerrecht gesetzt und den Anschluss gefordert..
Abstimmungen, Demonstrationen, Insubordinationen,, usw
Im Falle Danzig besaß Warschau die weitaus schlechteren Karten.
Das Gezerre über 1 Jahr hinweg und die Alliierten wären eingebrochen.
Polen destabilisiert, das Garantiebündnis zerbröselt,
die Weltöffentlichkeit prodeutsch gestimmt,.
Zuvor hatte Hitler Riesenerfolge
ohne Krieg erzielt. ,.

Polen wollte den Krieg!
Polens Führer wollten eine Verschiebung der Grenze Polen/Deutschland hinter Berlin!
Ähnlich wie ISrael nicht erst seit kurzem nach Eretz ISrael begehrt,
begehrte Polen damals "Groß-Polen"



 
Zuletzt bearbeitet:

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
Polen wollte den Krieg!
Polens Führer wollten eine Verschiebung der Grenze Polen/Deutschland hinter Berlin!
Ähnlich wie ISrael nicht erst seit kurzem nach Eretz ISrael begehrt,
begehrte Polen damals "Groß-Polen"




Du meinst Hitler griff präventiv an, sozusagen aus Notwehr? Eine steile These..
Man stelle sich vor, Warschau greift an und erobert nach 14 Tagen Berlin,.,
nicht auszudenken,, Also hat das Führerlein aus Angst angreifen müssen . , .
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.660
Punkte
101.486
Geschlecht
Du meinst Hitler griff präventiv an, sozusagen aus Notwehr? Eine steile These..
Man stelle sich vor, Warschau greift an und erobert nach 14 Tagen Berlin,.,
nicht auszudenken,, Also hat das Führerlein aus Angst angreifen müssen . , .

These`?
Es gab nun einmal eine Vorgeschichte und Polen war keineswegs "friedliebend".
Meldungen über Unterdrückung und drangsalierung der Minderheiten auf polnischen Gebiet sollten auch Dir bekannt sein,
die Scharmützel und Gebietsübertretungen durch Polen eigentlich auch.....


https://peter-schmidt-berlin-zehlen...0-getötete-deutsche-ist-polen-noch-zu-retten/
Was sich beim Autor GERD SCHULTZE-RHONHOF anhört wie ein gemütlicher Umzug von 800.000 Deutschen, beschreibt der Autor GERHARD SILL (AH6) etwas dramatischer, Zitat:



…Als nämlich Polen am 2. Oktober 1938 das zur Tschechoslowakei gehörende Olsagebiet militärisch besetzte und annektierte, rührten die Alliierten keinen Finger.

Ebensowenig störte es die Alliierten, daß in Polen von 1919 bis zum Kriegsbeginn 1939 im Rahmen der Entdeutschung ehemals deutscher Gebiete über 250 000 Deutsche ermordet
und über eine Million Deutsche von Haus und Hof vertrieben wurden;

daß des weiteren die Bildung einer deutschen Intelligenzschicht verhindert, die vorhandene ebenfalls vertrieben und teilweise ausgerottet wurde.

Obwohl von deutscher Seite aus mehrmals Klage beim Völkerbund in Genf erhoben worden war, geschah zum Schutz der Deutschen in Polen nichts.

Auch gegen den fortwährenden Versuch Polens, sich den unter der Obhut des Völkerbundes stehenden Freistaat Danzig einzuverleiben, unternahmen die Alliierten nichts.

In den Jahren 1931, 1932, 1933 und 1936 mußte die deutsche Reichsregierung mit einem polnischen Angriffskrieg rechnen. 1933 und 1936 wandte sich Polen an Frankreich, um mit dessen Hilfe Deutschland überfallen zu können. Jedoch lehnte Frankreich mit dem weltbekannten Zitat ab: „Wir sterben nicht für Danzig.“ … (SILL, 109).
 
Zuletzt bearbeitet:

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.892
Punkte Reaktionen
2.836
Punkte
49.720
Geschlecht
These`?
Es gab nun einmal eine Vorgeschichte und Polen war keineswegs "friedliebend".
Meldungen über Unterdrückung und drangsalierung der Minderheiten auf polnischen Gebiet sollten auch Dir bekannt sein,
die Scharmützel und Gebietsübertretungen durch Polen eigentlich auch.....


https://peter-schmidt-berlin-zehlen...0-getötete-deutsche-ist-polen-noch-zu-retten/
Was sich beim Autor GERD SCHULTZE-RHONHOF anhört wie ein gemütlicher Umzug von 800.000 Deutschen, beschreibt der Autor GERHARD SILL (AH6) etwas dramatischer, Zitat:



…Als nämlich Polen am 2. Oktober 1938 das zur Tschechoslowakei gehörende Olsagebiet militärisch besetzte und annektierte, rührten die Alliierten keinen Finger.

Ebensowenig störte es die Alliierten, daß in Polen von 1919 bis zum Kriegsbeginn 1939 im Rahmen der Entdeutschung ehemals deutscher Gebiete über 250 000 Deutsche ermordet
und über eine Million Deutsche von Haus und Hof vertrieben wurden;

daß des weiteren die Bildung einer deutschen Intelligenzschicht verhindert, die vorhandene ebenfalls vertrieben und teilweise ausgerottet wurde.

Obwohl von deutscher Seite aus mehrmals Klage beim Völkerbund in Genf erhoben worden war, geschah zum Schutz der Deutschen in Polen nichts.

Auch gegen den fortwährenden Versuch Polens, sich den unter der Obhut des Völkerbundes stehenden Freistaat Danzig einzuverleiben, unternahmen die Alliierten nichts.

In den Jahren 1931, 1932, 1933 und 1936 mußte die deutsche Reichsregierung mit einem polnischen Angriffskrieg rechnen. 1933 und 1936 wandte sich Polen an Frankreich, um mit dessen Hilfe Deutschland überfallen zu können. Jedoch lehnte Frankreich mit dem weltbekannten Zitat ab: „Wir sterben nicht für Danzig.“ … (SILL, 109).

Keine Frage lässt sich die Außenpolitik Warschaus in seinen Anfangsjahren nicht als friedliebig beschreiben, doch eine reale Bedrohung für das Reich waren sie nie. Also gebot die Ratio eine kluge Diplomatie gegen diese Spinner. Den Weg dahin habe ich weiter oben vorgeschlagen. Übrigens schloss Hitler schon Jan34 mit Warschau einen Nichtangriffspakt der sich bis Apr39 bewährte...
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Polen hätte es doch "eigentlich" garnicht geben dürfen
Schon 1772 haben Friedrich II., Zarin Katharina und Habsburg angefangen, Polen zu teilen
und 1795 war der vebliebene Rest unter Russland, Habsburg und Preußen aufgeteilt worden.
Nach dem Wiener Kongress war Warschau eine Stadt im Zarenreich, ... und wurde 1915 durch deutsche Truppen befreit.

Dass ein "Zwischenkriegspolen" errichtet wurde, war doch nur die "Rache der Entente" in "Versailles" !

Der spätere "Führer" hatte das schon in den 20er Jahren erkannt und den Blick "gen Osten" gerichtet und für sein Volk den Lebensraum im Osten (bis zum Ural) beansprucht.
Und da das Deutsche Reich nicht mehr direkt an (Sowjet)Russland grenzte, war Polen natürlich im Wege und - genialer Schachzug - wurde es zunächst gemeinsam mit dem Bolschewisten Stalin beseitigt, Schuld am Krieg mit Polen war also "Versailles" - ohne das künstlich geschaffene Polen wäre der Weg gleich frei gegen "Rußland" (bzw. die Sowjetunion) gewesen.
Das Ziel konnte jeder in "Mein Kampf" lesen:
>>
... Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken. Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volke jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse.
[...]
Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. Wir sind vom Schicksal ausersehen, Zeugen einer Katastrophe zu werden, die die gewaltigste Bestätigung für die Richtigkeit der völkischen Rassentheorie sein wird. Unsere Aufgabe, die Mission der nationalsozialistischen Bewegung, aber ist, unser eigenes Volk zu jener politischen Einsicht zu bringen, daß es sein Zukunftsziel nicht im berauschenden Eindruck eines neuen Alexanderzuges erfüllt sieht, sondern vielmehr in der emsigen Arbeit des deutschen Pfluges, dem das Schwert nur den Boden zu geben hat. ... <<
 
Zuletzt bearbeitet:

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.356
Punkte Reaktionen
2.047
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Demnach schauspielerst Du hier also? Naja, ist man von Parteien und ihren Offiziellen nicht anders gewohnt!
Die angebliche Partei gibt es doch überhaupt nicht - das was doch von Anfang an nur ein Party-Gag als Fake,
es hat doch nichteinmal zu 3 Volljährigen für eine formale Parteigründung gereicht.
Ein "Schwulprojekt" vom Fach "Gemeinschaftskunde", das rein spinnert aus dem Ruder gelaufen ist.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Also bin ich seit 3 Jahren ein "Inofferzieller"...
aber im Großen und Ganzen hat [MENTION=4432]Sumsina[/MENTION] recht.
Der Großteil von euch gehört in die Klapse.

... wenn Du und/oder Dummbina derartiges bemerken, so ist das als besondere Anerkennung und Auszeichnung zu verstehen, lässt es doch Rückschlüsse auf Euer etwas überschaubar gestaltetes Oberstübchen unzweifelhaft erkennen!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.615
Punkte Reaktionen
53.660
Punkte
101.486
Geschlecht
Keine Frage lässt sich die Außenpolitik Warschaus in seinen Anfangsjahren nicht als friedliebig beschreiben, doch eine reale Bedrohung für das Reich waren sie nie. Also gebot die Ratio eine kluge Diplomatie gegen diese Spinner. Den Weg dahin habe ich weiter oben vorgeschlagen. Übrigens schloss Hitler schon Jan34 mit Warschau einen Nichtangriffspakt der sich bis Apr39 bewährte...

keine Bedrohung für das deutsche Reich,
wie auch damals keine Bedrohung für Russland ^^
welche Gebiete wurden vor 1933 von Polen annektiert, b.z.w angegriffen und besetzt?
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
... wenn Du und/oder Dummbina derartiges bemerken, so ist das als besondere Anerkennung und Auszeichnung zu verstehen, lässt es doch Rückschlüsse auf Euer etwas überschaubar gestaltetes Oberstübchen unzweifelhaft erkennen!

Ich sehe, daß an dir ein sehr guter Politiker verloren gegangen ist.
Sonst hättest du einfach geschrieben, daß du uns für stockdämlich hältst.

Aber ganz abgesehen von deiner Meinung:
In jeder Klapse behaupten die Insaßen, daß alle anderen eingesperrt gehören, nur sie selbst nicht.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.386
Punkte Reaktionen
27.340
Punkte
63.820
Geschlecht
--
keine Bedrohung für das deutsche Reich,
wie auch damals keine Bedrohung für Russland ^^
welche Gebiete wurden vor 1933 von Polen annektiert, b.z.w angegriffen und besetzt?

Keine natürlich! Alles andere ist mit 100%iger Sicherheit eine gemeine, geschichtsrevisionistische VT! :happy:
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Die Friedens-Saboteure...
Ich hätte nichts dagegen gehabt, hätten die Russen zumindest ihren Lawrow in die...
  • Umfrage
Kontrovers: Bräuchten wir...
Was bei den Messermucheln zu bedenken ist, die einzige Möglichkeit sich jetzt...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben