Adolf Hitler, Idiot, Verbrecher, Versager! Der autoritäre Charakter!

[nachtstern]

Keine natürlich! Alles andere ist natürlich eine gemeine, geschichtsrevisionistische VT! :happy:

Ja und was für eine "Geschichtsfälschung"!
Deswegen verwundert es auch, das viele Alte Ukrainer die Polen nicht sonderlich mögen, denn gerade diese sollten doch die Richtige Geschichtsschreibung kennen ^^

 

[Schipanski]

Ja und was für eine "Geschichtsfälschung"!
Deswegen verwundert es auch, das viele Alte Ukrainer die Polen nicht sonderlich mögen, denn gerade diese sollten doch die Richtige Geschichtsschreibung kennen ^^

Ach Nachtstern, du weißt doch wie ich das meine.

Vieles von dem was einem von Kindheitsbeinen an diesbezüglich beigebracht wird hat mit der Realität nur zum Teil was zu tun. Ich denke, dass Adolf und seine Freunde keine coolen Typen waren, da wären sich die meisten einig. )

 

[nachtstern]

Ach Nachtstern, du weißt doch wie ich das meine.

Und du müßtest bemerken, wenn ick was ironisch meine ^^

Vieles von dem was einem von Kindheitsbeinen an diesbezüglich beigebracht wird hat mit der Realität nur zum Teil was zu tun. Ich denke, dass Adolf und seine Freunde keine coolen Typen waren, da wären sich die meisten einig. )

Eben....
wenn man in Kindheitstagen entsprechend konditioniert wird,
dann kann sogar aus dem Weihnachtsmann der Erzfeind werden....

 

[Schipanski]

Und du müßtest bemerken, wenn ick was ironisch meine ^^



Eben....
wenn man in Kindheitstagen entsprechend konditioniert wird,
dann kann sogar aus dem Weihnachtsmann der Erzfeind werden....

Ist mir schon klar, dass das mit einem "Zwinkersmilie" zu sehen ist. Daher auch ein Top.

Aber nach meinen Maßstäben "in Ordnung" war das eben alles auch nicht. Auch wenn vieles davon sicher verklärt wurde und wird. Was schlimm ist.

 

[Aspirin]

Adolf war eine Marionette, wie die heutige Frau Merkel, aber meine Aussage ist schwer zuverstehen, wenn man sich nicht mit der Geschichte von Annoknips auseinandergesetzt hat, Jungs und Mädel, ist aber egal, weil jetzt was noch spannenderes folgt.

 

[Schipanski]

Adolf war eine Marionette, wie die heutige Frau Merkel, aber meine Aussage ist schwer zuverstehen, wenn man sich nicht mit der Geschichte von Annoknips auseinandergesetzt hat, Jungs und Mädel, ist aber egal, weil jetzt was noch spannenderes folgt.

Ja, hast recht. Im Grunde kommt es darauf an was kommt. Nicht wirklich darauf was war. Und das wird wohl spannend, ja.

 

[Diskursant]

keine Bedrohung für das deutsche Reich,
wie auch damals keine Bedrohung für Russland ^^
welche Gebiete wurden vor 1933 von Polen annektiert, b.z.w angegriffen und besetzt?

Nun nun,, seit 21 waren die Grenzen festgelegt.
Bis zur Wiederaufrüstung übertraf die militärische Stärke Polens die des Reichs um Erhebliches.
Dennoch nützte Warschau diesen Vorteil nicht. Warum sollte es dann angreifen
als das Reich 39 hochgerüstet Gewehr bei Fuß stand.?
Das musst Du erst mal erklären.,.

 

[Brandy]

Nun nun,, seit 21 waren die Grenzen festgelegt.
Bis zur Wiederaufrüstung übertraf die militärische Stärke Polens die des Reichs um Erhebliches.
Dennoch nützte Warschau diesen Vorteil nicht. Warum sollte es dann angreifen
als das Reich 39 hochgerüstet Gewehr bei Fuß stand.?
Das musst Du erst mal erklären.,.

Eine Erklärung für den 2, WK in Europa gab es hier doch schon:
QUOTE=Kamikatze;1444751]Polen hätte es doch "eigentlich" garnicht geben dürfen
Schon 1772 haben Friedrich II., Zarin Katharina und Habsburg angefangen, Polen zu teilen
und 1795 war der vebliebene Rest unter Russland, Habsburg und Preußen aufgeteilt worden.
Nach dem Wiener Kongress war Warschau eine Stadt im Zarenreich, ... und wurde 1915 durch deutsche Truppen befreit.

Dass ein "Zwischenkriegspolen" errichtet wurde, war doch nur die "Rache der Entente" in "Versailles" !

Der spätere "Führer" hatte das schon in den 20er Jahren erkannt und den Blick "gen Osten" gerichtet und für sein Volk den Lebensraum im Osten (bis zum Ural) beansprucht.
Und da das Deutsche Reich nicht mehr direkt an (Sowjet)Russland grenzte, war Polen natürlich im Wege und - genialer Schachzug - wurde es zunächst gemeinsam mit dem Bolschewisten Stalin beseitigt, Schuld am Krieg mit Polen war also "Versailles" - ohne das künstlich geschaffene Polen wäre der Weg gleich frei gegen "Rußland" (bzw. die Sowjetunion) gewesen.
Das Ziel konnte jeder in "Mein Kampf" lesen:
>>
... Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken. Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volke jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse.
[...]
Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. Wir sind vom Schicksal ausersehen, Zeugen einer Katastrophe zu werden, die die gewaltigste Bestätigung für die Richtigkeit der völkischen Rassentheorie sein wird. Unsere Aufgabe, die Mission der nationalsozialistischen Bewegung, aber ist, unser eigenes Volk zu jener politischen Einsicht zu bringen, daß es sein Zukunftsziel nicht im berauschenden Eindruck eines neuen Alexanderzuges erfüllt sieht, sondern vielmehr in der emsigen Arbeit des deutschen Pfluges, dem das Schwert nur den Boden zu geben hat. ... <<[/QUOTE]

 

[nachtstern]

Nun nun,, seit 21 waren die Grenzen festgelegt.
Bis zur Wiederaufrüstung übertraf die militärische Stärke Polens die des Reichs um Erhebliches.
Dennoch nützte Warschau diesen Vorteil nicht. Warum sollte es dann angreifen
als das Reich 39 hochgerüstet Gewehr bei Fuß stand.?
Das musst Du erst mal erklären.,.

ja ja ^^
die Grenzen standen 1921 "fest" nachdem Polen so einige Länder überfiel....
und danach:

https://www.infosperber.ch/Politik/Polen-Russland-Munchner-Abkommen-Tschechoslowakei-Tin
Polnische Truppen besetzen Anfang Oktober 1938 das Teschenland

 

[Orwellhatterecht]

Ich sehe, daß an dir ein sehr guter Politiker verloren gegangen ist.
Sonst hättest du einfach geschrieben, daß du uns für stockdämlich hältst.

Aber ganz abgesehen von deiner Meinung:
In jeder Klapse behaupten die Insaßen, daß alle anderen eingesperrt gehören, nur sie selbst nicht.

Du lebst dort sicherlich als Napoleon Bonaparte, stimmts. ?!

 

[LOA-Partei]

Du lebst dort sicherlich als Napoleon Bonaparte, stimmts. ?!

Das geht nicht. Dem könnte ich auf den Kopf spucken.
Aber du lebst dort als Betroffenheitsbeauftragte Claudia Roth. Gibs nur zu, auch wenns schwer fällt.

 

[Orwellhatterecht]

Das geht nicht. Dem könnte ich auf den Kopf spucken.
Aber du lebst dort als Betroffenheitsbeauftragte Claudia Roth. Gibs nur zu, auch wenns schwer fällt.

Oh,wie konnte ich das nur vergessen, Deine „Devise“ lautet doch offenbar:“...ganz vorn zu stehen, ist noch viel zu weit hinten!“. Und Dein Wahlspruch:“... wo ich bin, da klappt nichts, aber ich kann nicht zugleich überall sein!“

 

[Schwarze_Rose]

Eine Erklärung für den 2, WK in Europa gab es hier doch schon:
QUOTE=Kamikatze;1444751]Polen hätte es doch "eigentlich" garnicht geben dürfen
Schon 1772 haben Friedrich II., Zarin Katharina und Habsburg angefangen, Polen zu teilen
und 1795 war der vebliebene Rest unter Russland, Habsburg und Preußen aufgeteilt worden.
Nach dem Wiener Kongress war Warschau eine Stadt im Zarenreich, ... und wurde 1915 durch deutsche Truppen befreit.

Dass ein "Zwischenkriegspolen" errichtet wurde, war doch nur die "Rache der Entente" in "Versailles" !

Der spätere "Führer" hatte das schon in den 20er Jahren erkannt und den Blick "gen Osten" gerichtet und für sein Volk den Lebensraum im Osten (bis zum Ural) beansprucht.
Und da das Deutsche Reich nicht mehr direkt an (Sowjet)Russland grenzte, war Polen natürlich im Wege und - genialer Schachzug - wurde es zunächst gemeinsam mit dem Bolschewisten Stalin beseitigt, Schuld am Krieg mit Polen war also "Versailles" - ohne das künstlich geschaffene Polen wäre der Weg gleich frei gegen "Rußland" (bzw. die Sowjetunion) gewesen.
Das Ziel konnte jeder in "Mein Kampf" lesen:
>>
... Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken. Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volke jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse.
[...]
Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. Wir sind vom Schicksal ausersehen, Zeugen einer Katastrophe zu werden, die die gewaltigste Bestätigung für die Richtigkeit der völkischen Rassentheorie sein wird. Unsere Aufgabe, die Mission der nationalsozialistischen Bewegung, aber ist, unser eigenes Volk zu jener politischen Einsicht zu bringen, daß es sein Zukunftsziel nicht im berauschenden Eindruck eines neuen Alexanderzuges erfüllt sieht, sondern vielmehr in der emsigen Arbeit des deutschen Pfluges, dem das Schwert nur den Boden zu geben hat. ... <<

[/QUOTE]

Der Adolf hatte nicht alle Tassen im Schrank.

 

[LOA-Partei]

Oh,wie konnte ich das nur vergessen, Deine „Devise“ lautet doch offenbar:“...ganz vorn zu stehen, ist noch viel zu weit hinten!“. Und Dein Wahlspruch:“... wo ich bin, da klappt nichts, aber ich kann nicht zugleich überall sein!“

Das kann nicht stimmen! Sonst wäre ich doch Politiker.

 

[Orwellhatterecht]

Das kann nicht stimmen! Sonst wäre ich doch Politiker.

Selbst dazu hat es nicht gereicht.

 

[LOA-Partei]

Selbst dazu hat es nicht gereicht.

War auch unmöglich, weil bei mir ziemlich viel "klappt".
Aber du hättest alle Chancen...

 

[Letzebuergerin]

... ( der Krieg war schon lange vor dem Mai 45 verloren ) ...

Krieg schon verloren 1942 Afrika & Stalinsgrad,

musste Idiot-Verbrecher-Versager Ende machen - nich "totalen Krieg" !

 

[Orwellhatterecht]

War auch unmöglich, weil bei mir ziemlich viel "klappt".
Aber du hättest alle Chancen...

Bei Dir gibt es sicherlich ganz viele Türen...

 

[Brandy]

... ( der Krieg war schon lange vor dem Mai 45 verloren ) ...

Krieg schon verloren 1942 Afrika & Stalinsgrad,

musste Idiot-Verbrecher-Versager Ende machen - nich "totalen Krieg" !

Das was durch die Medien über die Veranstaltung im Sportpalast verbreitet wird, ist doch nur eine Fälschung als Propaganda-Lüge!

Da der Krieg "verloren" war, d.h. die Alliierten ihn gewonnen hatten,
hätten sie alle Kriegshandlungen einstellen können und das Deutsche Reich einfach nur zu besetzen brauchen.

 

[Brandy]

Der Adolf hatte nicht alle Tassen im Schrank.

Das kann es ja nicht alleine sein - es war doch bekannt, was Hitler geschrieben hatte (oder unter seinem Namen veröffentlicht worden ist).

Daher hätten es mehr als nur Churchill ernst nehmen müssen, denn der GröFaZke hat dann doch versucht, das zu verwirklichen, was in "Mein Kampf" steht.

Sogar heute noch nehmen es hier etliche User nicht Ernst, dass es da schon angekündigt war!
>>
... Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken. Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volke jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse.
[...]
Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. ... <<

Wenn das keine klare Ankündigung eines Eroberungskrieges gegen die sogenannt "minderwertige Rasse" ist,
dann sollte mal jemand erklären, wie der neue Lebensraum im Osten ohne Krieg möglich sein solle.