- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.125
- Punkte Reaktionen
- 48.374
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
beruflich nicht möglich....
...
Du lässt Dich für Deinen Job zu Tode strahlen?
Das ist bitter.
beruflich nicht möglich....
...
Du lässt Dich für Deinen Job zu Tode strahlen?
Das ist bitter.
Ist das so? Ich kann's kaum glauben!
Hast Du einmal ein Oszillogramm einer Zündung im Auto betrachtet? Der Impuls kommt dem Dirac-Puls sehr nahe. Auch die Spektren von Universalmotoren (sind in praktisch jedem Haushaltsgerät vom Föhn bis zum Staubsauger verbaut), Schaltnetzteilen (Computer, seit einigen Jahren in den meisten elektronischen Geräten), Motorsteuerungen (Bohrmaschine, Küchenmaschine, ...) sehen wild aus.
Dagegen ist die "Handystrahlung", deren Leistung im Vergleich zu einem Staubsauger marginal ist, absolut vernachlässigbar.
Richtig erkannt!
Aber das wollen unsere Esoteriker nicht wahr haben. Es gibt Studien, von der Freien Universität, glaube ich, die beweisen, dass Elektrosmogfühlige schon dann Symptome entwickeln, wenn sie einen Mobilfunkturm nur sehen. Der muss nicht mal eingeschaltet sein.
Nicht umsonst habe ich den Beruf von der Pike auf gelernt.
Es ist oft so, dass die Leute die größte Angst vor dem haben, das sie nicht verstehen. Das ist soweit auch in Ordnung, ärgerlich ist nur, dass einige von ihnen die Klappe so weit aufreißen, dass die Eier klüger sein wollen als die Hühner.
Sehr schön zu sehen an der Atomhysterie. Wenn nur die Hälfte der Kassandrarufer nach Tschernobyl auch nur ansatzweise Recht behalten hätten, wären etliche Jahrgänge in den osteuropäischen Staaten, vor allem aber in der Ukraine selbst, schon lange ausgestorben.
Richtig erkannt! Aber das wollen unsere Esoteriker nicht wahr haben. Es gibt Studien, von der Freien Universität, glaube ich, die beweisen, dass Elektrosmogfühlige schon dann Symptome entwickeln, wenn sie einen Mobilfunkturm nur sehen. Der muss nicht mal eingeschaltet sein.
Beweise es.
Nicht umsonst habe ich den Beruf von der Pike auf gelernt.
Es ist oft so, dass die Leute die größte Angst vor dem haben, das sie nicht verstehen. Das ist soweit auch in Ordnung, ärgerlich ist nur, dass einige von ihnen die Klappe so weit aufreißen, dass die Eier klüger sein wollen als die Hühner.
Sehr schön zu sehen an der Atomhysterie. Wenn nur die Hälfte der Kassandrarufer nach Tschernobyl auch nur ansatzweise Recht behalten hätten, wären etliche Jahrgänge in den osteuropäischen Staaten, vor allem aber in der Ukraine selbst, schon lange ausgestorben.
Atomstrahlung ist aber dennoch ein Ganzes Stück kritischer als das bissl Elektrosmog. ...
Atomstrahlung ist aber dennoch ein Ganzes Stück kritischer als das bissl Elektrosmog. Zumal ja die Schreier beim Elektrosmog selebr Handys benutzen und die Damen damit in aller Öffentlichkeit angeben und ewig auf der Straße telefonieren, als ob sie sagen wollten. "Guckt alle her, was für ein tolles Handy ich habe"! Dann aber wegen Elekrosmog rumheulen. Aber trotzdem in Facebook und anderen Chatplattformen rumtreiben. Jede SMS sendet und erzeugt Elektrosmog. Jedes Telefonat erzeigt Elektrosmog, jeder Musikdownload erzeugt Elektrosmog. Der Emfänger sendet die ganze Zeit Quittungssignale.
Kein Zweifel. Aber die reale Gefahr wird von grünlichen Hysterikern maßlos übertrieben.
Nicht JedeR ist gleich empfindlich auf Strahlung. Neben dem Elektrosmog gibt es auch noch Erdstrahlung, Abstrahlung von Wasseradern usw.
Auser Menschen, die um ihre Empfindlichkeit wissen, gibt es auch solche, die sich nicht gut fühlen, und nicht wissen warum, bis sie eines Tages heraus finden, was die Quelle des Übels war.
Was die Todesrate nach Tschernobyl betrifft: Ich bin mal in Ungarn über eine Friedhof gegangen. Dort fiel mir auf, dass sehr Viele mit Anfang/Mitte 50 gestorben sind. Ich denke, bei der Strahlung kommt es auch darauf an, wie alt man ist, wenn man davon betroffen wird.
Allerdings gibt es den sicheren Atomraaktor nicht und das Atommüllproblem ist nach wie vor ungelöst. Und absolute Sicherheit gibt es benfalls nirgends. Atomtechnik ist und bleibt eie Risikotechnologie. Tschernobyl, Fukushima Majak kann sich jederzeit wiederholen. Das Risiko tätägt der Normalbürger. Nicht mit mir, ich fordere die konsequente bedingungslose Abschaffung dieser Risikotechnologie.
Und ich fordere die Abschaffung der Volumenbegrenzung im Internet und deshalb den massiven Ausbau des mobilen Internet und des WLAN. Kann ja wohl auch nicht sein, dass ich für Festnetzinternet eine Vertragslaufzeit habe, die ich mindestens einhalten muss und dennoch außerhalb meines Wohnortes wo der Vertrag besteht nicht ins Internet kommen. Die bereits existierenden Hotspots brauchten für Festnetz-Vertragskunden nur ebenso verfügbar zu sein, wie der Festnetzanschluss. Gleiche Zugangsdaten.
Mir ist nicht klar, warum du Frauen, die angeblich mit ihrem Handy in der Öffentlichkeit angeben sollen, als Beispiel angibst. Das betrifft Männer doch genau so, oder sollte das eine Diskriminierung sein?Klar doch, wo auch die Elektrosmog-empfindlichsten Personen ihr Handy, ihr lieb gewordenes Handy, ihren allerbesten Freund NICHT aus der Hand legen. Jeder SMS Austausch, jede Email, jedes Telefonat, jeder Musikdownload, jede Facebook Session erzeugt massenhaft Elektrosmog. Eine Facebooksitzung verbraucht je MINUTE 2 MEGABYTE an Datenvolumen und erzeugt in der gesamten Zeit jede Menge Elektrosmog. Eine Frau die mit ihrem Handy in der Öffentlichkeit angibt, indem sie in aller Öffentlichkeit telefoniert, erzeugt in der Zeit ihres Telefonates jede Menge Elektrosmog und sie hat ihr heiß geliebtes Handy direkt am Ohr in diesen Minuten, die Strahlung dringt ungefiltert direkt in ihr Gehirn ein! Im mobilen Internet wird ab 1-2 Gigabyte bereits gedrosselt, auf Modemgeschwindigkeit, womit das Internet effektiv praktisch abgeschaltet ist, bei den heute überfrachteten Seiten. Jeder Werbespot erzeugt Elektrosmog!!! Wer da glaubt, Elektrosmog schade der Gesundheit, verschenke sein Handy und kommuniziere wieder in Natura. Als es die Handys noch nicht gab, klappte das auch. Warum dann heute nicht mehr. Elektrsmogfühlige haben in diesem Punkt bedingungslos Vorbild zu sein. Ohne Wenn und Aber. Niemnd ist soooo dringend auf sein Handy angewiesen! Aber keiner der Elektrosmogfühligen ist bereit auch nur einen winzigen Augenblick auf das geliebte Handy zu verzichten aber Atomstrahlung wird in ihrer Gefährlichkeit runter gespielt. Schluss damit!
Wasser kommt nicht in eng begrenzten Wasseradern vor. WO Wasser gefunden wird, gibt es 50 Meter daneben auch noch Wasser. Großflächig! Würde Wasser schädliche Strahlung abgeben, wären wir alle verstrahlt. Das passiert nur da, wo das Wasser radioaktiv verseúcht ist. Aber die Gefahr der Atomkraft ist ja ein Scheißdreck gegen die ach so schreckliche Gefahr von Elektrosmog. Verlogener gehjt es doch wohl nicht. Atomstrahlung verharmlosen aber Angst vor harmlosem Elektrosmog heraufbeschwören, selber aber ganz selbstverständlich das Handy als besten Freund mit allen Annhemlichkeiten nutzen. Wäre Elektrosmog so schlimm, wäre das wie ein Alkoholiker, der vor den Gefahren des Alkoholmissbrauchs warnt, aber selber keinen Deut weniger trinkt. Her mit dem Netzausbau, unbegrenztes Datenvolumen überall. Auch im mobilen Internet und das zu maximal demselben Preis wie im Festnetz und wer Festnetzvertrag hat, demjenigen weltweiter kostenloser Zugang zu mobilem Internet oder WLAN!
Ich bewundere Leute, die mit angepaßten Hirntoten versuchen, zu kommunizieren. Ich selbst habe dazu weder die Zeit, noch die Lust!Wenn du und Andere kein Problem mit solchen Strahlen haben: prima, aber das heisst noch nicht, dass es sie nicht gibt
Leser-Kommentare (68)
19.03.19, 09:02 | Rainer Roth Interessant finde ich
immer die Wärmebilder eines Kopfes vor und nach einem Telefonat. Die Erwärmung rund um das Ohr hat mit den elektromagnetischen Wellen die das Handy abstrahlt nichts zu tun. Die Erwärmung ist in erster Linie darauf zurückzuführen dass sich zum einen natürlich das Gerät erwärmt und die Wärme an den Körper abgegeben wird und zum anderen dass der Ohrenbereich abgedeckt ist und somit die natürliche Hautkühlung fehlt. Gleicher Effekt wenn ich Ohrenschützer aufsetze. Wenn man jetzt noch ein wenig rechnen kann, die Wärmekapazität von Wasser kennt und die Sendeleistung von maximal 2W eines Handys zugrunde legt, sowie die Resonanz von Wasser kennt, der weiss woher die Erwärmung kommt. Hier werden durch solche Bilder technische Laien manipuliert indem man ihnen die Wahren Hintergründe verschweigt.
Der nächste Fake-Bericht über Handys. https://www.focus.de/gesundheit/vid...chts-neben-sich-liegen-lassen_id_6147190.html
Natürlich völliger Blödsinn. Ein Leser hat darunter den richtigen Kommentar abgegeben:
Also ich kann da nicht drüber lachen,
denn die Studie des Weizmann Institute of Science ist kein Fake. Details zu dieser Abhandlung können Sie HIER nachlesen.
... und wenn Sie der englischen Sprache nicht mächtig sind, oder Ihre Beweisführung aufs reine Querlesen beschränkt ist, dann gibt es auch noch die deutsche Naila-Studie zum Malignomrisiko, die sich auf Daten über einen Zeitraum von 5 Jahren stützt und den Einfluss von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz dokumentiert.
Ich bin mir sicher, H I E R werden Sie eine klare Antwort finden.
Hauptsache, die Staatssystembetreiber, Wirtschaft, etc.
machen weiter ihre finanziellen Gewinne, auch wenn dadurch Menschen eher verrecken ! ! !