- Registriert
- 15 Mrz 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.232
- Punkte Reaktionen
- 2.912
- Punkte
- 79.820
- Geschlecht
Manche laufen immer noch frei rum...
Genau, Du bist dafür das beste Beispiel !
Manche laufen immer noch frei rum...
Ich habe auch noch andere Hobbies, die entsprechende Zeit beanspruchen. „Erbsen zu zählen...“ delegiere ich da gerne an Menschen wie beispielsweise Dich. Da kommst Du wenigstens von der Straße.
Wobei die Ahnungslosigkeit doch wohl eher auf Deiner Seite angesiedelt ist, sonst wüsstest Du u.a., womit sich die Menschen in Somalia und im Jemen die Köpfe und alles weitere einschlagen. Auf beiden Seiten steht auf den Geräten „Made in Germany“, aber das sollte Dir eigentlich bekannt sein.
Oder schau in die Türkei, mit deutscher Waffen Wertarbeit wird dort gegen die Kurden staatlicherseits terrorisiert. Solltest Dich also tatsächlich mal an Deine eigene Nase fassen, ehe Du andere der Dummheit verdächtigst.
So kommst Du mit Deinem Wahlverein auch außerdem nie über die 5% Hürde, Dein Abschreckungspotential gegenüber den Wählern ist ungleich größer als die Nachfrage nach so etwas Neuem (alten!)
Bei dieser Einschätzung frag ich mich warum du dir nicht eine andere Plattform suchst ?
Sind deine Dauermonologe nicht Zeichen für einen sehr ausgeprägten Narzissmus ?
"von Unten" soll vielleicht so klingen, als ob es "alter Adel" wäre:Abgeguckt bei den Katholiken und ihrem "Kirche von unten"?
Demokratie "von unten" gibt es nicht, Demokratie sollte doch alle umfassen, da gibt es kein "unten"!
Das selbsternannte "unten" wäre doch wieder nur die berüchtigte "Diktatur des Proletariats",
was inzwischen doch längst als Diktatur einer Partei enzlarvt ist, weil zu offensichtlich war, dass die Parteiführung sich nur angemaßt hatte, ihre Macht-Interessen als die der "Arbeiter-und-Bauern" auszugeben.
Dann nennen wir das ab jetzt "Demokratie von unten"
Egal, wie "man" es auch umtauft:... Vielleicht ersetzt man ja Demokratie von unten mit Humanismus von unten ?
Humanismus ist eine optimistische Einschätzung der Fähigkeit der Menschheit, zu einer besseren Existenzform zu finden.
wenn man sich "von Unten" nennt, mag das vielleicht "gut klingen",...
>>
Wenn jemand einen Sohn Gustav hat, der Bettnässer ist
ihn verkehrt herum ins Bett legt und Liesbeth zu ihm sagt,
bleibt es doch ein Bettnässer!
<<
Genau das tue ich nicht. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Diese HartzIV-Geschichte ist nur für den hilfreich, der wirklich gar nichts hat. Die Omma, die noch ihr kleines Häuschen besitzt, kommt nicht in den Genuss, bevor die Hütte nicht verpfändet ist. Das will sie natürlich nicht, weil sie ihren Kindern und Enkeln etwas hinterlassen möchte, statt ihnen per Unterhaltspflicht auf der Tasche zu liegen. Schön ist das System für Schwarzarbeiter und Kleindealer. Der Grundbedarf ist gedeckt, der Luxus geht schwarz.
Ich hab gelesen.
Also siehst du ein, daß unsere Verfassung und Sozialsysteme durch den christlichen Glauben begründet wurden.
Zu Hartz IV:
https://www.deutsche-rentenversiche...undsicherung/grundsicherung_node.html?https=1
Wenn du ein "angemessenes" Haus und Grundstück hast oder eine Wohnung, wird das nicht berechnet.
Humanist62 hat doch geschrieben, dass er selber "Kommunist" war.Naja ...... vielleicht fällt dir auf, dass du auch an allen Anderen vorbei redest.Wir reden aneinander vorbei und meinen doch das selbe
Einmal redest du vom Kommunismus, also diktatorischer Bevormundung des Volkes durch Funktionäre, dann wieder von einer Räterepublik mit gewählten Politikern die Entscheidungsgewalt haben und damit korrumpierbar sind und wenn ich von direkter Demokratie rede, dann sagst du, das sei das Selbe.
Da stimmt irgendwas mit der Logik nicht.
Abgesehen davon, ein Tipp von mir, den du sehr wahrscheinlich schon in meinen Beiträgen gefunden hast.
Die Worte Kommunismus und Sozialismus wurden in den letzten 100 Jahren oder so derartig oft gleichgesetzt und auch noch in ihrer Bedeutung umdefiniert, dass echte Sozialisten heute das Wort nicht mehr benutzen.
Darum ist es heute sehr viel einfacher auf unserer Seite zu argumentieren, wenn man dem Ganzen überhaupt keinen Namen gibt, sondern vielmehr beschreibt, was drin sein soll.
Wenn ich sage, ich will direkte Demokratie, nicht nur in der Politik, sondern auch am Arbeitsplatz, dann kommt von der anderen Seite nicht das übliche Gegenargument von "Kommunismus ist Sch***e", weil nach 100 Jahren von Propaganda kein Mensch direkte Demokratie am Arbeitsplatz mit Sozialismus und Kommunismus gleichsetzt, obwohl es PRÄZISE die ursprüngliche Idee des Sozialismus ist.
Humanist62 hat doch geschrieben, dass er selber "Kommunist" war.
Von daher weiß er auch, dass "die Kommunisten" erzählt haben, dass (nach ihrer "wissenschaftlichen" Theorie)
Sozialismus die erste Stufe der "einheitlichen kommunistischen Gesellschaftsordnung" sei.
Zudem ist es sicher ein Irrtum, das schlechte Image von "Sozialismus/Kommunismus" nur den 100 Jahren feindlicher Propaganda zuzuschreiben.
Viel mehr haben die (Un)Taten der Kommunisten in ihrem Machtbereich und die von ihnen geschaffene und praktizierte Realität bewirkt.
Es gibt noch viele, die das angebliche "Arbeiter- und Bauernparadies" im "Real existierenden Sozialismus" erlebt und erlitten haben.
Offensichtlich kannst Du nicht lesen, sonst kämst Du nicht auf solchen Unfug.
Unsere Verfassung und die Menschenrechte im Allgemeinen basieren auf Erkenntnissen der Aufklärung, Montesquieu, Rousseau, Voltaire waren wichtige Namen in dem Zusammenhang.
Tja, was denn dann für einen Hungerleider als angemessen angesehen wird.
bisher schon ...Das Leben ist eine Krankheit das durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet.
Humanist62 hat doch geschrieben, dass er selber "Kommunist" war.
Von daher weiß er auch, dass "die Kommunisten" erzählt haben, dass (nach ihrer "wissenschaftlichen" Theorie)
Sozialismus die erste Stufe der "einheitlichen kommunistischen Gesellschaftsordnung" sei.
Zudem ist es sicher ein Irrtum, das schlechte Image von "Sozialismus/Kommunismus" nur den 100 Jahren feindlicher Propaganda zuzuschreiben.
Viel mehr haben die (Un)Taten der Kommunisten in ihrem Machtbereich und die von ihnen geschaffene und praktizierte Realität bewirkt.
Es gibt noch viele, die das angebliche "Arbeiter- und Bauernparadies" im "Real existierenden Sozialismus" erlebt und erlitten haben.
Stalin war nun einmal ein Kommunist,Auch ich habe den "Real existierenden Sozialismus" erlebt und erlitten, welcher in Wirklichkeit Stalinismus war und dahin will kein Vernünftiger zurück.
Stalin war nun einmal ein Kommunist,
und "Stalinismus" ist eine Form kommunistischer Politik und real ausgeübter Praxis.
Wenn es andere Formen gibt, dann müssen sie erst noch ihre "andere" Praxis erweisen.
Deshalb hier im Forum die wiederholten Hinweise an alle Kommunisten:
Fangt mit einer entsprechenden Anzahl Freiwilliger ( ! ) an und weist damit nach,
ob es überhaupt funktioniert und dass es denn tatsächlich auch "besser" ist!
Hier wird nochmal der Unterschied zw. Kommunismus und Stalinismus erklärt
https://de.internationalism.org/kommunismus
Sie werden einen kommunistischen Faschismus aufbauen, wer will auch umgedreht, der Trend ist zu erkennen.
Es gibt keinen kommunistischen Faschismus.
Stalin war nun einmal ein Kommunist,
und "Stalinismus" ist eine Form kommunistischer Politik und real ausgeübter Praxis.
Wenn es andere Formen gibt, dann müssen sie erst noch ihre "andere" Praxis erweisen.
Deshalb hier im Forum die wiederholten Hinweise an alle Kommunisten:
Fangt mit einer entsprechenden Anzahl Freiwilliger ( ! ) an und weist damit nach,
ob es überhaupt funktioniert und dass es denn tatsächlich auch "besser" ist!
Auch wenn du irgendwelche faulen Ausreden wiederholst:Hier wird nochmal der Unterschied zw. Kommunismus und Stalinismus erklärt
Ich bekämpfe die Dummheit, wo immer ich kann. Sozusagen - bis auf meine Steuern - mein Sozialer Beitrag an die Gesellschaft.
Ich weiß schon, daß ich euch Gehirnamputierte störe, und das ist auch so gewollt.
Um zu verhindern, daß sich die stillen Leser weiterhin von euch verblöden lassen.
Wenn du die Hits in meinen Thema ansiehst, brauche ich gar keine hirngelähmten Diskussionspartner.
Da reichen MEINE Beiträge vollkommen. Ich bemerke es am E-Mail-Verkehr. Anschiß über Anschiß...
Deine Intelligenz scheint sich auf das Beherrschen der Fäkalsprache zu reduzierten .
Da müßte man wissen, was der Begriff "Väkalsprache" bedeutet...
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Über den Kapitalismus. | Politische Ökonomie | 11 | ||
Über den Marxismus. | Politische Ökonomie | 68 | ||
Über den Anarchismus. | Politische Ökonomie | 665 | ||
Über den Humor! | Politische Ökonomie | 11 | ||
Merkel zieht Zeitungszusteller über den Tisch | Politische Ökonomie | 107 |