AfD vor SPD....

Fredericus Rex · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Da verwechselst du was. Das Parteienkartell hat kein Problem damit das Ansehen des Bundestages nachhaltig zu beschädigen und das Vertrauen in unsere Demokratie zu erschüttern, verweigert es der AfD den ihr zustehenden Vizeposten. So herum lautet die Einschätzung der AfD.

Du als Lemming der Relotius - Presse gibst nur willfährig deren dreiste Verdrehung wieder. Braver, reflektionsbefreiter Untertan, in jedem System zu gebrauchen !

Da der Bundestagspräsidenten und seiner Stellvertreter laut Artikel 40 Grundgesetz vom Bundestag gewählt werden muss gibt es für die AfD auch keinen „ihr zustehenden“ Vizeposten.

imho · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Bei solchen Gelegenheiten schreibe ich gern Mails an Redaktionen. Hier jene an die FAZ :

Auf so etwas bekommst Du sicher keine Antwort. Höchstens schicken sie eine vorgefertigte Mail, dass Kommentare nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben. Seit das Schreiben so einfach geworden ist und nichts mehr kostet, werden sie geflutet von solchen Schreiben.

schelm65 · 14 Apr 2019

Jakob schrieb:
Es ist aber die Bringschuld der AfD, einen Kandidaten aufzustellen, der wählbar ist. Nicht "die Parteien" oder "das Parteienkartell" verweigern, sondern die frei gewählten Abgeorndeten mit ihrem Wahlrecht. Nicht WIE sie wählen, beschädigt die Demokratie, sondern dass die AfD nicht gewillt ist,einen Konsens-Kandidaten zu finden.

Die AfD hat 3 Kandidaten aufgestellt. Welche persönlichen Einwände gegen deren Eignung wurden im Vorfeld oder im Nachhinein wo nachlesbar durch Vertreter der etablierten Parteien erbracht ?

schelm65 · 14 Apr 2019

imho schrieb:
Auf so etwas bekommst Du sicher keine Antwort. Höchstens schicken sie eine vorgefertigte Mail, dass Kommentare nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben. Seit das Schreiben so einfach geworden ist und nichts mehr kostet, werden sie geflutet von solchen Schreiben.

In der Regel bekomme ich nicht vorgefertigte Antworten, ok, diesmal vielleicht nicht, wegen der schlechten Wünsche zum Schluss.

Fredericus Rex · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Bei solchen Gelegenheiten schreibe ich gern Mails an Redaktionen. Hier jene an die FAZ :

Das wird die Redakteure der FAZ schwer beeindruckt haben.

Und *Heiterkeit* den politischen Selbstmord hat der Gauland mit seiner Aussage vom Krieg ja nun doch begangen.

Interessant daran ist aber deine Reaktion.
Erst mal abstreiten dass die „Demokraten der AfD“ so etwas je gesagt haben könnten.
Dann aber, wenn es sich nicht mehr abstreiten lässt, wird versucht daraus die pure Notwehr zu fabrizieren.

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Da der Bundestagspräsidenten und seiner Stellvertreter laut Artikel 40 Grundgesetz vom Bundestag gewählt werden muss gibt es für die AfD auch keinen „ihr zustehenden“ Vizeposten.

Doch, lt. der Geschäftsordnung des Bundestages steht jeder in ihm vertretenen Partei ein Vizepräsidentenposten zu. Wobei unter Absatz 2 selbiger gewählt werden muss. Der Fall der permanenten Ablehnung wurde in den Regularien wohl nicht bedacht.

Druckbert · 14 Apr 2019

imho schrieb:
Auf so etwas bekommst Du sicher keine Antwort. Höchstens schicken sie eine vorgefertigte Mail, dass Kommentare nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben. Seit das Schreiben so einfach geworden ist und nichts mehr kostet, werden sie geflutet von solchen Schreiben.

Deshalb ist die Demokratie oder "Demokratie" da, wo die Greta den Schulfrei sucht und Clau di a, die Sintflut sucht, und wo bei zuviel ess im Co² verflücht.

Jedes Scheiss MSC verpulvert mehr Co² wien jene Golf 2 d´s der Werktätigen im Pott oder an der Hafenkante. Einer von diesen Schwerölboliden ballert mehr Dreck nach Hamburgerhafen, wie ein ganzer Wochenendverkehr. Das behaupte ich, ohne Migrationsausschluss, denn dann säh die Bilanz noch grausliger aus, nicht nur in HH auch in NRW,, wenn man sieht was da für ein schwergewichtiger Harz4-Verkehr unterwegs ist, wennss Dunkel wird.... Und der Ammi mit seinen 8 pott Donnervögeln, verballert pro km, mehr Stickstioff pro km, wie Europäer odern Reiskocher. Aber gut, der Ami isst ja auch dicker..

Des Volkes Wohl und Meinung-Gesinnung nach den drei Volkswirtschaftlichen Grundbedürfnissen, wird von Schwätzern zerrredet und mit allerhöchsten Würden ausgezeichnet, wenn sie die Bürger mit Steuern und Abgaben knechten!

What a hipe, vor a new European €-Slot- the CO² - the Slot is open. A match to win for nothing... Donald Trump

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Das wird die Redakteure der FAZ schwer beeindruckt haben.

Und *Heiterkeit* den politischen Selbstmord hat der Gauland mit seiner Aussage vom Krieg ja nun doch begangen.

Interessant daran ist aber deine Reaktion.
Erst mal abstreiten dass die „Demokraten der AfD“ so etwas je gesagt haben könnten.
Dann aber, wenn es sich nicht mehr abstreiten lässt, wird versucht daraus die pure Notwehr zu fabrizieren.

Das bildest du dir nur ein, weil du unter dem Einfluss des politisch korrekten Neusprech stehst und jede pointierte Äußerung deshalb wie ein Trigger wirkt. Gaulands Äußerung ist kein Problem, sie beschreibt bildlich, wie die anderen Parteien mit der AfD im Parlament umgehen.

imho · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
In der Regel bekomme ich nicht vorgefertigte Antworten, ok, diesmal vielleicht nicht, wegen der schlechten Wünsche zum Schluss.

Die haben Angst, weitere Kunden zu verlieren, und mussten schon viele Leute entlassen. Solcher Schriftverkehr bindet Personal. Daran kannst Du auch nicht einfach irgendeinen Volontär setzen, weil eine unglücklich formulierte Antwort im Internet hohe Wellen schlagen würde. Wenn ein Abonnent so eine Mail geschickt hätte, würden sie eher reagieren.

Fredericus Rex · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Doch, lt. der Geschäftsordnung des Bundestages steht jeder in ihm vertretenen Partei ein Vizepräsidentenposten zu. Wobei unter Absatz 2 selbiger gewählt werden muss. Der Fall der permanenten Ablehnung wurde in den Regularien wohl nicht bedacht.

Auch nach der Geschäftsordnung ist alle nach Recht und Gesetz abgelaufen:

§ 2 Wahl des Präsidenten und der Stellvertreter
(1) Der Bundestag wählt mit verdeckten Stimmzetteln (§ 49) in besonderen Wahlhandlungen den Präsidenten und seine Stellvertreter für die Dauer der Wahlperiode. Jede Fraktion des Deutschen Bundestages ist durch mindestens einen Vizepräsidenten oder eine Vizepräsidentin im Präsidium vertreten.
(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages erhält. Ergibt sich im ersten Wahlgang keine Mehrheit, so können für einen zweiten Wahlgang neue Bewerber vorgeschlagen werden. Ergibt sich auch dann keine Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Bundestages, findet ein dritter Wahlgang statt. Bei nur einem Bewerber ist dieser gewählt, wenn er die Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf sich vereinigt. Bei mehreren Bewerbern kommen die beiden Bewerber mit den höchsten Stimmenzahlen in die engere Wahl; gewählt ist, wer die meisten Stimmen auf sich vereinigt. Bei Stimmengleichheit entscheidet das Los durch die Hand des amtierenden Präsidenten.
(3) Weitere Wahlgänge mit einem im dritten Wahlgang erfolglosen Bewerber sind nur nach Vereinbarung im Ältestenrat zulässig. Werden nach erfolglosem Ablauf des Verfahrens nach Absatz 2 neue Bewerber vorgeschlagen, ist neu in das Wahlverfahren gemäß Absatz 2 einzutreten.

Da die Wahl mit verdeckten Stimmzetteln (§ 49) durchgeführt werden muss und die Abgeordneten bei der Abstimmung frei entscheiden können, ist es nicht antidemokratisch wenn der Kandidat durch fällt.

Die AfD darf ja neue Kandidaten vorschlagen, anstatt auf Krieg zu setzen, sollte man vielleicht mit dem Bundestag sprechen, welche Kandidaten akzeptiert werden können.

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Interessant daran ist aber deine Reaktion.
Erst mal abstreiten dass die „Demokraten der AfD“ so etwas je gesagt haben könnten.
Dann aber, wenn es sich nicht mehr abstreiten lässt, wird versucht daraus die pure Notwehr zu fabrizieren.

Du schnallst es nicht, oder ?

Ich wusste bereits vorher, was Gauland und Weidel bei der PK gesagt haben, bevor imho diese PK verlinkte, ich sah sie nämlich live im TV.

Deshalb war mir klar, der Artikel aus der FAS, auf den die SPD - Abgeordnete ungeprüft Bezug nahm, musste eine dreiste Verdrehung der Fakten sein, es sei denn, irgendein Hinterbänkler hätte unabhängig von Gauland und Weidel im Nachhinein dazu eine weitere Erklärung abgegeben, was aber nahezu ausgeschlossen werden kann, denn eine derartig politisch suizidale Selbstbezichtigung, das Vertrauen in die Demokratie erschüttern zu wollen, hätte sofort überregional Wellen geschlagen, wäre nicht nur beiläufig in einem Kommentar der FAS aufgetaucht.

Druckbert · 14 Apr 2019

imho schrieb:
Die haben Angst, weitere Kunden zu verlieren, und mussten schon viele Leute entlassen. Solcher Schriftverkehr bindet Personal. Daran kannst Du auch nicht einfach irgendeinen Volontär setzen, weil eine unglücklich formulierte Antwort im Internet hohe Wellen schlagen würde. Wenn ein Abonnent so eine Mail geschickt hätte, würden sie eher reagieren.

Früher, ich sag das nicht nur so, begab es sich, das man vorher dem Volk aufs Maul schaute um mitreden zu können. Heute schaut das dumm gemachte Volk mit offenem Maul auf das, was die tun oder besser nicht tun für sie und sehen paralisiert, wie die, die etwas fürs Volk tun wollen, einfach diskriminiert, ausgegrenzt, diffamiert und reglementiert werden, bis zum Existenzverlust. Und das tun solche, die zum Wohle des Volkes, jahrelang nur Ihre Unfähigkeit von Staat teuer bezahlen lassen und diesen Zustand verteidigen, Das Volk ist nur lästig dabei und Wahlen scheinen die neuen Zirkusnummern zu sein, in dennen die Elefanten kleiner geworden sind, b.z.w. die Frauen den Porzelanladen auch klein kriegen.

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Die AfD darf ja neue Kandidaten vorschlagen, anstatt auf Krieg zu setzen, sollte man vielleicht mit dem Bundestag sprechen, welche Kandidaten akzeptiert werden können.

Ich mag deinen unfreiwilligen Humor. Klar darf die AfD das. Tut sie es und beschwert sich dann darüber das die Altparteien mit ihrer konstanten Blockadehaltung das Ansehen des Parlaments und das Vertrauen in die Demokratie beschädigen, kommen böse Schelme wie du und behaupten, sie selbst, die AfD, wolle das Parlament und die Demokratie beschädigen. :winken:

Fredericus Rex · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Das bildest du dir nur ein, weil du unter dem Einfluss des politisch korrekten Neusprech stehst und jede pointierte Äußerung deshalb wie ein Trigger wirkt.

Du bist doch ein typischer Schwätzer.
Du warst es doch der an die FAZ schrieb:

Die AfD hätte öffentlich angekündigt die Arbeit des Bundestages systematisch zu behindern und liefert selber ihre damit verbundene Absicht gleich dazu : Wir wollen das Ansehen des Bundestages nachhaltig beschädigen und das Vertrauen in unsere Demokratie erschüttern !

Das wäre politischer Selbstmord.

Eine Kriegserklärung an die anderen Fraktion bedeutet doch nichts anderes als den Bundestages systematisch behindern zu wollen.

Also komm mir nicht so dumm schräg daher.
DU warst es, der da noch abstritt, dass die AfD so etwas gesagt hätte, mit der Begründung es wäre politischer Selbstmord so etwas zu sagen.

Ich habe nie angenommen, dass, wenn Gauland von Krieg schwafelt, das politischer Selbstmord wäre, da ich ja die fanatischen AfD- Fuzzys kenne.

schelm65 schrieb:
Gaulands Äußerung ist kein Problem, sie beschreibt bildlich, wie die anderen Parteien mit der AfD im Parlament umgehen.

*Heiterkeit
Du meinst es interessiert außerhalb der AfD auch nur eine Sau, wenn Du und Gauland den Umgang mit der AfD durch den Rest der Welt beklagen?

Druckbert · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Auch nach der Geschäftsordnung ist alle nach Recht und Gesetz abgelaufen:

Da die Wahl mit verdeckten Stimmzetteln (§ 49) durchgeführt werden muss und die Abgeordneten bei der Abstimmung frei entscheiden können, ist es nicht antidemokratisch wenn der Kandidat durch fällt.

Die AfD darf ja neue Kandidaten vorschlagen, anstatt auf Krieg zu setzen, sollte man vielleicht mit dem Bundestag sprechen, welche Kandidaten akzeptiert werden können.

Das ist nicht Demokratie, sondern am Bürger vorbeimauscheln. Alles unter einer soliden Decke. Erkläre mal, was dieser behinderte diverse Pumuckel da zu suchen hat oder C.Roth, oder warum sie die Gesetze ändern, damit nu ja kein anderer Älterer an den Fresstrog kommt? Nur darum geht es. Es geht schon lange nicht mher um die Bürger, seit Whiski Billy Weinbrandt ist der Zug Richtung Graben unterwegs und alle wollen mal ran den Käptn spielen um schneller in den Abgrund zu kommen. Alle Prinzipien unsere kulturellen Vergangenheit und Stärke setzt ihr aufs Spiel um euren verdammt faulen Arsch zu retten und das am besten Anstrengungslos und mit intelligent verpacktem Populismus, dem ihr dann immmer dem "politischem" Gegner vorwirft. Das Volk ist dummes Pack. Es interessiert sich nicht für euer Kasperle. Das Volk will einen Vertreter, keine geldgeilen Parasiten, die am Ende unser erarbeitetes Volksvermögen an Luftrattenkommunismus verschenkt, nur weil ihr eure Nasenhöhlen gegen die verkokung nicht unter konntrolle habt?
Machmal reitets mit mir auch mal durch, aber Siegfied hat auch nicht den Lindwurm mit der Stecknadel erschlagen...

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Du bist doch ein typischer Schwätzer.
Du warst es doch der an die FAZ schrieb:

Eine Kriegserklärung an die anderen Fraktion bedeutet doch nichts anderes als den Bundestages systematisch behindern zu wollen.

Also komm mir nicht so dumm schräg daher.
DU warst es, der da noch abstritt, dass die AfD so etwas gesagt hätte, mit der Begründung es wäre politischer Selbstmord so etwas zu sagen.

Ich habe nie angenommen, dass, wenn Gauland von Krieg schwafelt, das politischer Selbstmord wäre, da ich ja die fanatischen AfD- Fuzzys kenne.

*Heiterkeit
Du meinst es interessiert außerhalb der AfD auch nur eine Sau, wenn Du und Gauland den Umgang mit der AfD durch den Rest der Welt beklagen?

Was hasten immer mit deiner * Heiterkeit ? Dafür hast du doch gar keinen Grund. Es sollte dich traurig stimmen nicht einmal eine simple Äußerung von Gauland kognitiv erfassen zu können : Nicht Gauland hat dem Bundestag den Krieg erklärt, sondern er versteht zu Recht dessen Verhalten gegenüber der AfD - Fraktion als Kriegserklärung. Und, er nimmt sie lediglich an, wenn man sich " Krieg " im Parlament wünscht. Zu kneifen wäre unhöflich.

Ach, und bitte : Jeder sieht, wenn du verkürzt und sinnentstellt zitierst. Hast du das bei der FAS gelernt ?

Fredericus Rex · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Ich mag deinen unfreiwilligen Humor.

Es sei dir versichert, das war nicht unfreiwillig!

schelm schrieb:
Klar darf die AfD das. Tut sie es und beschwert sich dann darüber das die Altparteien mit ihrer konstanten Blockadehaltung das Ansehen des Parlaments und das Vertrauen in die Demokratie beschädigen, kommen böse Schelme wie du und behaupten, sie selbst, die AfD, wolle das Parlament und die Demokratie beschädigen. :winken:

Wenn Abgeordnete in geheimer Wahl abstimmen, zu der sie laut Grundgesetz verpflichtet sind, kann das Ergebnis die Demokratie nicht beschädigen.
Da müssen Ossis noch ein bisschen Demokratie lernen.

Picasso · 14 Apr 2019

Heiterkeit ist dümmer als ein Fass Schweröl. Zeitverschwendung.

Beowulf · 14 Apr 2019

schelm65 schrieb:
Ich mag deinen unfreiwilligen Humor. Klar darf die AfD das. Tut sie es und beschwert sich dann darüber das die Altparteien mit ihrer konstanten Blockadehaltung das Ansehen des Parlaments und das Vertrauen in die Demokratie beschädigen, kommen böse Schelme wie du und behaupten, sie selbst, die AfD, wolle das Parlament und die Demokratie beschädigen. :winken:

Dabei bist doch Du der Schelm lt. Nick...:kopfkratz: ...und was den "Schaden der Demokratie" angeht ist dieser ja durch den Einzug der AfD in den BT schon passiert. Aber wie seinerzeit die "Republikaner" wird sich das Problemchen bald von selber lösen. Erste Auflösungserscheinungen gibt es ja bereits...https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-04/markus-plenk-afd-fraktionschef-bayern-csu-wechsel
Wenn man sich die Jubelarie seinerzeit von Rechten über eine gewisse Dame anschaut, die heute ihren Rotzarien nur noch über Twitter raushaut, war ihr tiefer Fall beispielhaft für das was dem restlichen Pack noch droht.

schelm65 · 14 Apr 2019

Fredericus Rex schrieb:
Es sei dir versichert, das war nicht unfreiwillig!

Wenn Abgeordnete in geheimer Wahl abstimmen, zu der sie laut Grundgesetz verpflichtet sind, kann das Ergebnis die Demokratie nicht beschädigen.
Da müssen Ossis noch ein bisschen Demokratie lernen.

Für die Ablehnung der Kandidaten wurden wann und durch wen welche Sachgründe vorgebracht ? Die Ablehnung erfolgte deshalb, weil man der AfD ihre demokratische Legitimation durch 6 Mio Wähler nicht anerkennen will. Sie sollen die verklausulierten Nazis sein, mit denen man nicht zusammenarbeitet.

Also, da brauch ich nix über Demokratie von dir zu lernen, eine solche Ausgrenzungsdemokratie kenne ich noch aus der DDR.

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Angst vor der AFD. Thüringer SPD macht Sarrazin zum Wahlkämpfer.	Staat & Zivilgesellschaft	63	30 Mrz 2019
	AfD stellt Wahlprogramm vor, einfach Klasse!	Staat & Zivilgesellschaft	1122	9 Mrz 2017
A	AfD - Angst vor der Presse?	Staat & Zivilgesellschaft	229	16 Nov 2016
	Umfrage für die eher "Linken": Was müsste die AfD jetzt tun, damit sie zumindest salonfähig wäre?	Staat & Zivilgesellschaft	45	Montag um 18:01
	AfD-Vorsitzender Tino Chrupalla heute bei Caren Miosga im Ersten	Staat & Zivilgesellschaft	22	Sonntag um 14:53

AfD vor SPD....

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Die letzten Tage.

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge