Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wir lachen die Diktatur aus - Demokratie!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 16 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Sogar in Musikerbanden war die Stasi gegenwärtig!



Anm.: aber als Kind hast du dich doch noch beim Lügensender NDR informiert:


Mannomann [MENTION=1428]Humanist[/MENTION],
was bist du doch nur für ein pseudolinker Spaßmacher in diesem AfD-dominierten Forum:
Du tust so, als wüsstest du über die DDR Bescheid, und widersprichst dir dauernd, sogar über die Stasi.
Mal stellst du sie als harmlos dar, mal als allmächtig und allgegenwärtig
und dazu machst du dich lächerlich, wenn du anderen Usern, die länger die DDR erlebt und erlitten haben, als du
(falls denn deine Angaben überhaupt stimmen sollten! )

So naiv, wie du als "Spätgeborener" dich hier gibst kann, keiner in der DDR gewesen sein,
schon garnicht, wer sie von Anfang bis Ende selber erlebt hat:
- entweder war jemand derart ideologisch verblendet, wie du dich hier großenteils darstellst
- oder man hat mitbekommen, wie der "Real existierende Sozialismus" der Kommunisten läuft, und vor allem wie die Machtstrukturen auch innerhalb der marxistisch-leninistischen Partei "neuen Typus's" waren.
So wie du dich hier aufführst könntest du - so naiv, wie du dich darstellst - eher beim KBW, der SEW oder DKP gewesen sein.

Soviel Naivität, wie du hier als Entschuldigung vorgibst, kann man keinem DDR-Bürger unterstellen, der nicht ganz blind war.
Hast noch als Grundschüler angeblich mitbekommen, wie das Regime mit "linken Kritikern" (wie deinem Musikidol) umgesprungen ist,
willst erst in den '80er Jahren "durch Zufall" über "Stalinismus" und Stalins Verbrechen aufgeklärt worden sein,
aber selber der SED beigetreten, angeblich
- mal aus Naivität
- mal um Widerstand von innen zu leisten
- mal mit der Absicht, gegen den Stalinismus und unbewusst für "demokratischen" Sozialismus zu kämpfen (ohne zu wissen, was das sein soll)
Zitat Humanist62 >> ... und war schon immer für einen Demokratischen Sozialismus. Was das wirklich ist, erfuhr ich aber erst nach der Wende. Aber im Herzen hatte ich ihn schon in der DDR. <<

Naja, du gibst dich ja immernoch so naiv, als ob du von der Fata Morgana "demokratischer" Sozialismus träumst
und fantasierst dazu noch von "alles nur freiwillig"
die "Superreichen" (dazu zählen bei dir sogar schon einfache Vermögensmillionäre !) sollen sich freiwillig selber enteignen?! *hahaha*

Wohl alles nur, um die AfDler hier zu provozieren? - dafür aber nicht geschickt genug!

Es gab genügend Widerstand auch innerhalb der Partei und dafür gibt es auch Belege, denn etliche wurden aus der SED ausgeschlossen.

AfD provozieren? Braucht man gar nicht, die zerlegen sich doch zu Zeit selber. :happy:
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
... Die EU ein Komplott von Meinungsfaschisten? Müssen wir jetzt Brücken bauen von AfD bis zu DIE LINKE für mehr Demokratie? Es ist die Feigheit ALLER Politiker welche mich zu solchen Fragen zwingt.
Du tust es doch schon längst, hast die Sprache und auch Inhalte längst übernommen!

Nur mit der ganz einfachen Logik hapert es offensichtlich!

Wenn "es" an der "Feigheit ALLER Politiker" liegen soll,
dann schließt das doch auch die Politiker von AfD und DIE LINKE ein.
Und wenn auch die nur Feiglinge sind, was sollen die dann überhaupt bringen?

In Thüringen z.B. hätten diese "Feiglinge" sofort eine stabile Mehrheit für diese "Große Koalition" !!!

Mit den Brücken bauen habe ich als Frage formuliert, deswegen muß ich nicht dafür sein.
Nenne es von mir aus Demokratie aus Verzweiflung. Sieht man ja beim Ramelow in Thüringen.

Ja die Stasi hat gut gearbeitet, deshalb konnte man sie aber trotzdem austricksen.
Was soll denn "Stasi austricksen" gewesen sein - bist du dir da sicher ?
Die haben doch vieles "nur" notiert und vorsorglich in den Akten vermerkt, um es ggf. mal verwenden zu können;
auch "in der Parteiversammlung mal gesagte 'Meinung' "!
(auch über Dinge, die du angeblich erst "nach der Wende" mitbekommen haben willst !!! )

Du warst und bist einfach zu naiv oder stellst dich auch nur 'doooof'!
wie auch jetzt: "... habe ich als Frage formuliert"
- glaubst du wirklich, dass "man" darauf reinfällt, soetwas dir als echte Frage abzunehmen?!
So sah wohl auch das aus, was du nachträglich als deinen "Widerstand innerhalb der SED" ausgeben willst!

DU selber magst verzweifelt sein, weil deine "weltweiten revolutionären Zellen" nichts an "Revolution" zustande bringen,
aber was glaubst du denn "beim Ramelow" zu sehen bzw. ihm an "Verzweiflung" unterstellen zu können?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht


Was soll denn "Stasi austricksen" gewesen sein - bist du dir da sicher ?
Die haben doch vieles "nur" notiert und vorsorglich in den Akten vermerkt, um es ggf. mal verwenden zu können;
auch "in der Parteiversammlung mal gesagte 'Meinung' "!
(auch über Dinge, die du angeblich erst "nach der Wende" mitbekommen haben willst !!! )

Du warst und bist einfach zu naiv oder stellst dich auch nur 'doooof'!
wie auch jetzt: "... habe ich als Frage formuliert"
- glaubst du wirklich, dass "man" darauf reinfällt, soetwas dir als echte Frage abzunehmen?!
So sah wohl auch das aus, was du nachträglich als deinen "Widerstand innerhalb der SED" ausgeben willst!

DU selber magst verzweifelt sein, weil deine "weltweiten revolutionären Zellen" nichts an "Revolution" zustande bringen,
aber was glaubst du denn "beim Ramelow" zu sehen bzw. ihm an "Verzweiflung" unterstellen zu können?

Ja durch die Stasi war der Widerstand begrenzt, das System war schon zu sehr verkrustet, das war das Problem und die Ideen von Gorbatschov kamen leider zu spät. Oder vorher Chrustshov - er hat nicht gründlich mit dem Stalinismus aufgeräumt. Warum nur eine Geheimrede dazu? So konnte sich keine Demokratie im Sozialismus entwickeln.

Ramelow bleibt auch nur im System gefangen und hat begrenzte Möglichkeiten daran etwas zu ändern, denn er ist von seinen Koalitionspartnern abhängig.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Es gab genügend Widerstand auch innerhalb der Partei und dafür gibt es auch Belege, denn etliche wurden aus der SED ausgeschlossen. ...
Ja ein paar sind ausgeschlossen worden und einige davon im Knast gelandet.
Bezeichnend aber: die wenigen sollen dir "genügend" gewesen sein!
(Was sollen denn "etliche" sein, bei über 2,5 Millionen Mitgliedern noch im Oktober 1989 ?!
- dann ist sogar Honecker ausgeschlossen worden :) )

Wenn es wirklich "genügend" gewesen wären, dann hätten sie spätestens nach Chrustschows "Entstalinisierung" in der Partei etwas berwirkt und damit auch "die DDR" geändert.
und nicht erst, als alles "zu spät gekommen" ist!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Ja ein paar sind ausgeschlossen worden und einige davon im Knast gelandet.
Bezeichnend aber: die wenigen sollen dir "genügend" gewesen sein!
(Was sollen denn "etliche" sein, bei über 2,5 Millionen Mitgliedern noch im Oktober 1989 ?!
- dann ist sogar Honecker ausgeschlossen worden :) )

Wenn es wirklich "genügend" gewesen wären, dann hätten sie spätestens nach Chrustschows "Entstalinisierung" in der Partei etwas berwirkt und damit auch "die DDR" geändert.
und nicht erst, als alles "zu spät gekommen" ist!

Die Entstalinisierung unter Chrustschow war zu halbherzig, das war das eigentliche Problem. Viele wußten trotzdem nicht wirklich von den Verbrechen Stalins und deren Auswirkungen, das wurde weiterhin größtenteils totgeschwiegen. Angst vor der Wahrheit ist kein gutes Zeichen wenn man eine Gesellschaft zum wirklich positiven ändern will.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Ja durch die Stasi war der Widerstand begrenzt ... > Blablabla < ...
Ramelow bleibt auch nur im System gefangen und hat begrenzte Möglichkeiten daran etwas zu ändern, denn er ist von seinen Koalitionspartnern abhängig.
Ach je, du scheinst in deiner Naivität immernochnicht begriffen zu haben, wie in der DDR was ablief!
"Die Stasi" war nun mal "nur" ein ausführendes Organ genau der Partei!, in der du nach eigenen Angaben damals Genosse warst!
Du ast doch sicher schon mal von "Schild und Schwert der Partei" gehört!

Dass du dann auch schonwieder den NS-Begriff "System" verwendest, um die parlamentarische Demokratie verächtlich zu machen, wundert kaum noch.

Diesmal sogar am hellichten Tage und nicht in deinem üblichen Wochenend-Zustand.

Samstagabend war's schon mal:
Ramelow ist im System gefangen und hat trotzdem die AfD "eingeladen". Was verlangst Du denn noch ?

Immer nur böse Nachrichten über AfD und Linke ist mir zuwenig, ...
(das anschließende Gejammere erspare ich jetzt hier)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Ach je, du scheinst in deiner Naivität immernochnicht begriffen zu haben, wie in der DDR was ablief!
"Die Stasi" war nun mal "nur" ein ausführendes Organ genau der Partei!, in der du nach eigenen Angaben damals Genosse warst!
Du ast doch sicher schon mal von "Schild und Schwert der Partei" gehört!

Dass du dann auch schonwieder den NS-Begriff "System" verwendest, um die parlamentarische Demokratie verächtlich zu machen, wundert kaum noch.

Diesmal sogar am hellichten Tage und nicht in deinem üblichen Wochenend-Zustand.

Samstagabend war's schon mal:

(das anschließende Gejammere erspare ich jetzt hier)

System ist kein NS-Begriff so ein Schmarrn! (altgriechisch sýstēma „aus mehreren Einzelteilen zusammengesetztes Ganzes“)
Aber von mir aus verteidige weiter Merkel &Co, es sei Dir überlassen.
..und wenn Kritik von links kommt bekommen Leute wie Du das böse heulen. Aber jeder wie er mag, wir haben ja noch etwas Meinungsfreiheit.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Die Entstalinisierung unter Chrustschow war zu halbherzig, das war das eigentliche Problem. Viele wußten trotzdem nicht wirklich von den Verbrechen Stalins und deren Auswirkungen, das wurde weiterhin größtenteils totgeschwiegen. Angst vor der Wahrheit ist kein gutes Zeichen wenn man eine Gesellschaft zum wirklich positiven ändern will.
... Das eigentliche Problem war aber Stalins Verbrechen wurden in der DDR totgeschwiegen
Immer diese dämliche faule Ausrede von "totgeschwiegen"!
Das hat doch nie funktionieren können, nicht mal im "Tal der Ahnungslosen":
Ich war überhaupt kein Held, denn das war Zufall.
Natürlich bekam man dadurch Informationen welche nicht im ND standen, Auch "Schwerter zu Pflugscharen" wurde totgeschwiegen.
Aber wir hatten ja zum Glück noch Westfernsehen, was die Dresdner nicht hatten.
und ein ausführlicher Beitrag hat's dir schon mal versucht klarzumachen:
https://www.politik-sind-wir.net/sh...Kommunismus!?p=1315009&viewfull=1#post1315009
Das solltest du nochmal lesen, bevor du wieder von "totgeschwiegen" faselst!

"Totschweigen" konnte nicht '33-45 funktionieren, erst recht nicht in der "Ehemaligen"!
Nur hirnlose "Schmalspur-ganz-Linientreue", die nur ND und "Schni" glaubten, können so verbl*** gewesen sein.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Immer diese dämliche faule Ausrede von "totgeschwiegen"!
Das hat doch nie funktionieren können, nicht mal im "Tal der Ahnungslosen":

und ein ausführlicher Beitrag hat's dir schon mal versucht klarzumachen:
https://www.politik-sind-wir.net/sh...Kommunismus!?p=1315009&viewfull=1#post1315009
Das solltest du nochmal lesen, bevor du wieder von "totgeschwiegen" faselst!

"Totschweigen" konnte nicht '33-45 funktionieren, erst recht nicht in der "Ehemaligen"!
Nur hirnlose "Schmalspur-ganz-Linientreue", die nur ND und "Schni" glaubten, können so verbl*** gewesen sein.

Eben weil totschweigen nicht die Lösung war, ist ja auch die DDR letztenendlich zusammengebrochen.
Viele ahnten die Lügen.
Außerdem vergißt Du das die Sowjetunion die ostdeutsche Politik bestimmte. Eigenständiges agieren war kaum möglich.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
...
Dass du dann auch schonwieder den NS-Begriff "System" verwendest, um die parlamentarische Demokratie verächtlich zu machen, wundert kaum noch. ...
System ist kein NS-Begriff so ein Schmarrn! ...
:nono: :nono: :nono:
"System", "Systemzeit", "Systemparteien", ... wurde von der NS-Propaganda benutzt, um die "parlamentarische Demokratie" zu diffamieren,
und in dem selben Sinne verwendest du es!
(hast auch mit dem Sprachgebrauch die Brücken zu hiesigen Usern gebaut! )
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.027
Punkte Reaktionen
9.755
Punkte
50.820
Eben weil totschweigen nicht die Lösung war, ist ja auch die DDR letztenendlich zusammengebrochen.
Viele ahnten die Lügen.
Außerdem vergißt Du das die Sowjetunion die ostdeutsche Politik bestimmte. Eigenständiges agieren war kaum möglich.

Eigenständiges Handeln unter Kommunisten ist unerwünscht.Außerdem hatte die SED gar nicht die Kraft, mutig und kreativ in Deutschland und Europa aufzutreten.Es ging nur um ängstliche Bewahrung des Status Quo.:coffee:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.345
Punkte Reaktionen
48.978
Punkte
88.820
Geschlecht
--
:nono: :nono: :nono:
"System", "Systemzeit", "Systemparteien", ... wurde von der NS-Propaganda benutzt, um die "parlamentarische Demokratie" zu diffamieren,
und in dem selben Sinne verwendest du es!
(hast auch mit dem Sprachgebrauch die Brücken zu hiesigen Usern gebaut! )

Sollen wir jetzt unsere Muttersprache aufgeben, weil die mal von den Nazis benutzt wurde?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Eigenständiges Handeln unter Kommunisten ist unerwünscht.Außerdem hatte die SED gar nicht die Kraft, mutig und kreativ in Deutschland und Europa aufzutreten.Es ging nur um ängstliche Bewahrung des Status Quo.:coffee:

Darum ist ja leider auch der "Prager Frühling" schon 1968 gescheitert. Ab dieser Zeit wäre der Sozialismus noch reformierbar gewesen.
Aber man hat ja gesehen das dies unter Breshnev im Grunde Selbstmord war.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.724
Punkte Reaktionen
181
Punkte
57.652
Geschlecht
Sollen wir jetzt unsere Muttersprache aufgeben, weil die mal von den Nazis benutzt wurde?

Hatte nicht Herr Steinmeier, unser aller Präsident, eine Rede in Israel auf hebräisch gehalten/abgelesen, weil Deutsch die Sprache der Verbrecher (Nazis) sei.

Die aktuellen Vorschläge zur Korrektur unserer Sprache schlagen ja im Augenblick Kapriolen. Nicht nur politisch geistig Verfolgte, auch im privaten gesellschaftlichen Bereich überbietet man sich
mit Unsinn. Aktuell im hiesigen Sender gab es eine Umfrage, ob das Wort Fräulein getilgt werden soll. Das ist doch alles nur noch krank. Wir sollten uns darüber unterhalten, ob die Adjektive
braun und schwarz nicht auch verboten werden sollten. Schade, dass dieses Treiben nicht wehtut - das geistige Potential auf wirklich wichtige, dringliche Probleme zu lenken, sollte Aufgabe sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.480
Punkte Reaktionen
1.291
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Eben weil totschweigen nicht die Lösung war, ist ja auch die DDR letztenendlich zusammengebrochen.
Viele ahnten die Lügen.
Außerdem vergißt Du das die Sowjetunion die ostdeutsche Politik bestimmte. Eigenständiges agieren war kaum möglich.
Im Gegenteil, die ganze Parteidiktatur war doch nur ein Ableger der "Räte"-Kommunisten!
Erst seit Gorbatschows "Perestroika und Glasnost" hat deine Partei "eigenständig agiert", dabei aber nur in der alten Art weitergemurxt.

Die DDR ist zusammengebrochen, weil das ganze Regime nur von außen aufgezwungen war und als der "große Bruder" es nicht mehr militärisch stützen wollte, ist es zusammengebrochen!

Du kannst es aber einfach nicht lassen!
Dein Märchen von "Totschweigen" ist doch zu dämlich - es hat nie funktioniert, nichtmal in Dresden!
Mit "Viele ahnten die Lügen." versuchst du immernoch zu verharmlosen und dich zu rechtfertigen.
- die meisten wussten genug und haben eure Lügen durchschaut!
Nochmal: >>
"Totschweigen" konnte nicht '33-45 funktionieren, erst recht nicht in der "Ehemaligen"!
Nur hirnlose "Schmalspur-ganz-Linientreue", die nur ND und "Schni" glaubten, können so verbl*** gewesen sein.

<<
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.345
Punkte Reaktionen
48.978
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Hatte nicht Herr Steinmeier, unser aller Präsident, eine Rede in Israel auf hebräisch gehalten/abgelesen, weil Deutsch die Sprache der Verbrecher (Nazis) sei.

Die aktuellen Vorschläge zur Korrektur unserer Sprache schlagen ja im Augenblick Kapriolen. Nicht nur politisch geistig Verfolgte, auch im privaten gesellschaftlichen Bereich überbietet man sich
mit Unsinn. Aktuell im hiesigen Sender gab es eine Umfrage, ob das Wort Fräulein getilgt werden soll. Das ist doch alles nur noch krank. Wir sollten uns darüber unterhalten, ob die Adjektive
braun und schwarz nicht auch verboten werden sollten. Schade, dass dieses Treiben nicht wehtut - das geistige Potential auf wirklich wichtige, dringliche Probleme zu lenken, sollte Aufgabe sein.

Es hat Vorteile, dass dieses Treiben nicht weh tut. Die Schmerzensschreie wären nicht zu ertragen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Im Gegenteil, die ganze Parteidiktatur war doch nur ein Ableger der "Räte"-Kommunisten!
Erst seit Gorbatschows "Perestroika und Glasnost" hat deine Partei "eigenständig agiert", dabei aber nur in der alten Art weitergemurxt.

Die DDR ist zusammengebrochen, weil das ganze Regime nur von außen aufgezwungen war und als der "große Bruder" es nicht mehr militärisch stützen wollte, ist es zusammengebrochen!

Du kannst es aber einfach nicht lassen!
Dein Märchen von "Totschweigen" ist doch zu dämlich - es hat nie funktioniert, nichtmal in Dresden!
Mit "Viele ahnten die Lügen." versuchst du immernoch zu verharmlosen und dich zu rechtfertigen.
- die meisten wussten genug und haben eure Lügen durchschaut!
Nochmal: >>
"Totschweigen" konnte nicht '33-45 funktionieren, erst recht nicht in der "Ehemaligen"!
Nur hirnlose "Schmalspur-ganz-Linientreue", die nur ND und "Schni" glaubten, können so verbl*** gewesen sein.

<<

Trotzdem wurde das System des Stalinismus nicht wahrheitsgemäß verdeutlicht und entschieden bekämpft und so hatte der Sozialismus keine Chance mehr für die Mehrheit. Und so wie der Sozialismus nicht ohne Demokratie auskommt funktioniert das auch nicht im Kapitalismus. Die Meinungsfreiheit ist nunmal ein hohes Gut und das sollte sich kein Volk nehmen lassen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.090
Punkte Reaktionen
19.815
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Hatte nicht Herr Steinmeier, unser aller Präsident, eine Rede in Israel auf hebräisch gehalten/abgelesen, weil Deutsch die Sprache der Verbrecher (Nazis) sei.

Die aktuellen Vorschläge zur Korrektur unserer Sprache schlagen ja im Augenblick Kapriolen. Nicht nur politisch geistig Verfolgte, auch im privaten gesellschaftlichen Bereich überbietet man sich
mit Unsinn. Aktuell im hiesigen Sender gab es eine Umfrage, ob das Wort Fräulein getilgt werden soll. Das ist doch alles nur noch krank. Wir sollten uns darüber unterhalten, ob die Adjektive
braun und schwarz nicht auch verboten werden sollten. Schade, dass dieses Treiben nicht wehtut - das geistige Potential auf wirklich wichtige, dringliche Probleme zu lenken, sollte Aufgabe sein.
der Grad solcher Diskussionen zeigt letztlich, wie hoch der Wohlstand und die Vollversorgung bereits gestiegen sind ...

ein Volk mit solchen Problemen hat schlicht keine anderen mehr, schon gar keine von der Sorte:
wie kommt morgen mein Essen auf den Tisch und wer garantiert mein morgiges Wohnen ... !?

... je wer wohl ... wenn nicht das Individuum es selber garantiert, dann eben das Kollektiv
direkte Folge von 55% Staatsquote oder einer Politik, die inzwischen alles und jedes in soziale Watte und Vollkaskosicherheit und -mentalität zu packen versucht
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.657
Punkte Reaktionen
2.708
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Im Gegenteil, die ganze Parteidiktatur war doch nur ein Ableger der "Räte"-Kommunisten!
Erst seit Gorbatschows "Perestroika und Glasnost" hat deine Partei "eigenständig agiert", dabei aber nur in der alten Art weitergemurxt.

Die DDR ist zusammengebrochen, weil das ganze Regime nur von außen aufgezwungen war und als der "große Bruder" es nicht mehr militärisch stützen wollte, ist es zusammengebrochen!

Du kannst es aber einfach nicht lassen!
Dein Märchen von "Totschweigen" ist doch zu dämlich - es hat nie funktioniert, nichtmal in Dresden!
Mit "Viele ahnten die Lügen." versuchst du immernoch zu verharmlosen und dich zu rechtfertigen.
- die meisten wussten genug und haben eure Lügen durchschaut!
Nochmal: >>
"Totschweigen" konnte nicht '33-45 funktionieren, erst recht nicht in der "Ehemaligen"!
Nur hirnlose "Schmalspur-ganz-Linientreue", die nur ND und "Schni" glaubten, können so verbl*** gewesen sein.

<<

Zur Gründungsgeschichte der DDR gehört maßgeblich die damalige Bodenreform und die Enteignung der Industrie-Konzerne des Dritten Reichs. Dies war weder aufgezwungen, noch handelte es sich dabei um "Räte-Kommunismus".
Vielmehr deutet alles daraufhin, dass diese Maßnahmen von einer breiten Mehrheit der damaligen Bevölkerung begrüßt wurden.
Selbst im Wiedervereinigungsvertrag, den die CDU ja bekanntlich mit sich selbst verhandelt hat, wurde daran nicht mehr gerüttelt.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.925
Punkte Reaktionen
4.160
Punkte
74.820
Geschlecht
Stalin und Mao haben ihr eigenes Volk zu Tode gehungert, die haben Bauern enteignet und dem Hungertod überantwortet, nur weil diese Bauern sich weigerten, ihre Höfe in Zwangskolchosen eingliedern zu lassen.
wie jemand heute noch Anhänger des Kommunismus sein kann, ist mir unbegreiflich.
Reichen dir 100 Millionen Todesopfer denn noch nicht?
Der Kommunismus ist kacke und noch heute leiden Millionen von Chinesen und Nordkoreaner unter diesem Shit
Aber Nazis sind in keinem Land der Welt an der Macht, absurd also dass du von weißem Terror sprichst, mein rotes Häslein.

Das Tragische an der Meinungsfreiheit ist, dass jeder Depp der keine Ahnung von der Materie hat
auch was sagen kann, im Vergleich zu Anderen die sich Jahre mit dem Thema beschäftigt haben.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Linke an Universitäten...
Die 'Blöd' hat immerhin Aufklärung über Korona geleistet Der Rest ist bloße Maulhure...
Kalifat in D
Meine GesinnungsfreundeInnen haben sich auf Grund von Lebenserfahrung und politischer...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben