Also
Beitrag #1 war einfach so eine Idee, die ich gestern hatte und ich habe schon länger den Gedanken, bzw. die Hoffnung, dass die Migranten (auch Flüchtlinge, die länger bleiben) insgesamt eher nützlich für Deutschland sein können.
Selbstverfreilich muss Deutschland dafür auch was tun, z.B. mit wirksamer Verbrechensbekämpfung, freundlicher Integration und Lehre des in Deutschland Erwünschten aber die Idee: "frisches Blut für Deutschland" muss doch gar nicht so blöd sein, denn es gibt doch natürliche Selektion und auch ein Dummkopf, Faulenzer oder Wüterich kann ein paar gute Gene mitbringen. In Afrika gab es längere Zeit Krige, Elend, Hunger, Krankheiten, usw. ohne modernes Gesundheitssystem und ohne deutsche Sozialhilfe - die Überlebenden können da genetisch gesehen nicht ganz so übel sein, insbesondere, wenn sie auch noch die Reise geschafft haben. Ja klar, auf ein paar hätte man gerne verzichtet aber insgesamt können die Migranten für Deutschland nützlich sein, das ist allemal eine diskussionswürdige These, die man natürlich auch wissenschaftlich untersuchen kann.
Ich glaube ja auch, dass die Flüchtlingsschwemme von bösen Mächten geplant und organisiert in böser Absicht gezielt geschürt und gefördert wurde, um Deutschland zu schaden aber das heißt doch nicht, dass Deutschland da nicht was draus machen kann - die Flüchtlingsschwemme kann mit ein bisschen Glück und deutschem Wesen zum Vorteil Deutschlands sein. Ja, es gibt auch ein paar Probleme aber wo gibt's die nicht? Die Frage ist doch nach dem Gesamtnutzen und da sind die Argumente "alternde Gesellschaft" und Facharbeitermangel gar nicht so blöd, denn "Facharbeitermangel" bezieht sich nicht nur auf IT-Experten oder Top-Ingenieure, sondern auch auf Handwerker und da braucht's nicht unbedingt ein Abitur, sondern nur ausreichendes handwerkliches Geschick.
Wie gesagt bin ich doch auch für Obergrenzen, also eine begrenzte Einwanderung aber es ist doch besser, wenn man sich den Tatsachen optimistisch stellt und sich mit einer positiven Einstellung um Besserung bemüht. Hetze verprellt eine Menge Wähler, die deutschen Wähler wollen eher freundliche Lösungen für ein besseres Deutschland zum gut fühlen. Übrigens sind die Migranten die Wähler von Morgen und es gibt schon über 4 Millionen Moslems in Deutschland ("... Die Anzahl der Muslime in Deutschland wird für 2015 auf etwa 4,4 bis 4,7 Millionen Menschen geschätzt, was 5,4 bis 5,7 % der Bevölkerung entspricht. Die Angaben variieren allerdings stark von 1,9 % (Zensus 2011: Freiwillige Angabe) bis 7 % (Schätzung der Deutschen Islamkonferenz 2012). ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Deutschland) - die Grünen haben das erkannt. Anstatt eine größere Bevölkerungsgruppe zu verprellen, ist es doch viel schlauer, diese zu integrieren und das ist ganz einfach: wer in Deutschland für ein echt gutes, erfolgreiches und endstarkes Deutschland ist, der ist ein Deutscher. Etliche Migranten können sich für gute rechte Ideale begeistern.
Beim Kriminalitätsproblem ist Deutschland selbst schuld, weil es nämlich keine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen gibt. Mit einer superstarken Verbrechensbekämpfung, wo endlich auch mal gezielt nach Verbrechern gesucht wird, nimmt die Kriminalitätsrate schnell ab, denn die Kriminellen sind doch nicht doof: die machen das nur, solange es sich für sie lohnt. Bei hinreichend hoher Aufklärungsrate sinkt die Kriminalitätsrate stark. Da braucht es nicht mal höhere Strafen, allenfalls im mehrfachen Wiederholungsfall und bei gemeingefährlichen Gefährdern.
Warum gibt es keine systematische Suche nach Verbrechern mit einer effizienten Rasterfahndung? Ich sag's euch: weil Deutschland schon dermaßen von schlechten Menschen unterwandert ist, dass die das verhindern konnten. Man könnte mit Supercomputern/KI Scans über alle Daten (Bankdaten, Reisedaten, Kontaktdaten, Internetnutzung, Autokennzeichnscans, Mitgliedschaften bei verdächtigen Organisationen, usw.) ganz leicht Zehntausende Verdächtige selektieren und dann näher ermitteln. Es versteht sich von selbst, dass keiner von diesen Scans auszunehmen ist. Alle sind zu prüfen - gerade auch Ärzte, Juristen, Politiker, Priester, usw. Null problemo, denn der gute Deutsche wird von der KI gar nicht erst als Verdächtiger gemeldet. Übrigens, das deutsche Grundgesetz fordert de facto eine wirksame Verbrechensbekämpfung (siehe auch
Einfach eine gute Vorratsdatenspeicherung gesetzlich anordnen). Gute Deutsche sollten dafür sein.
Die Deutschen wollen ein besseres Deutschland. Die Deutschen haben die Mißstände satt. Die Deutschen werden sich sehr freuen, wenn endlich mal ein paar Volksverräter hops genommen (verhaftet) werden. Gute Deutsche sind somit für eine wirksame Verbrechensbekämpfung.
Seid ihr gute Deutsche? Nein? Macht nix, die meisten sollten hinreichend gute Deutsche werden können. In Deutschland ist doch noch eine Menge erlaubt, da sollte es nicht so schwer sein, hinreichend legal zu leben. Superwichtig ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen, d.h. es müssen erstmal die üblen Volksverräter, die Diener des Bösen legal entmachtet werden - da geht es doch nicht um Kleinigkeiten, d.h. Kleinkriminelle müssen einfach nur besser werden und auf Straftaten verzichten. Deutschland kann doch nicht Hunderttausende harmlose Kleinkriminelle verknasten.
No worries,
Wir schaffen das. (alles imho)
