Die sozialisten damales, taten nichts anderes als heute, mit dem unterschied, das man damals konsequent andersdenkende aussortierte.
Ist es hier rechtens, alles was anders denkt zu entfernen, die gleichdenkenden zu versklaven um durch die arbeit frei zu sein? liegt hier weltfrieden?
Nein, liegt hier nicht! Denn Arbeit macht nur dann frei, wenn sie vom arbeitenden komplett freiwillig ausgeführt wird. Dies ist dann der Fall, wenn der Arbeitsinhalt mit den persönlichen Interessen des Arbeitenden zusammen passt.
Ein anständiges BGE könnte hier ein großes Maß an Freiheit schaffen, die Menschen würden mitnichten alle zuhause bleiben, siehe die vielen ehrenamtlich tätigen. Tätigkeiten die wirklich niemand ausführen will müssen entweder automatisiert oder halt richtig gut bezahlt werden.
Freiheit ist immer die Freiheit der Anders denkenden. Sollten diese Anders denkenden eine Diktatur wollen, können die insgeheim gerne davon träumen, von mir aus passende PC Spiele installieren und dort Diktator spielen, in der Politik jedoch haben diese Anhänger der Diktatur nichts zu suchen. Wenn die jedoch eine demokratische Gesellschaft unabhängig von ihren persönlichen Ansichten mit tragen, können diese Diktaturanhänger denken was sie wollen.
Sozialismus ist reine sklaverei, nach und nach werden dir deine freiheitsrechte genommen und andersdenkende exekutiert, ob durch lager damals oder propaganda heute, mit der begründung dich zu befreien.
Korrekt!
Das ziel ist immer das paradies, nur sind die vorstellungen des weges und der umsetzung sehr unterschiedlich.
Auch wahr, wobei die jeweiligen Diktatoren ihr Paradies immer bereits im Hier und jetzt haben, während die Beherrschten auf die Zukunft vertröstet werden.
Das der sozialismus damals verboten wurde, ist für gebildete menschen leicht nachvollziehbar und im hinblick auf den holocaust auch für die dümmsten unter uns.
Daran glaube ich wiederum nicht, die kommunistische Idee war viel eher eine bedrohliche Konkurrenz für diejenigen, die es sich im vorherigen Kapitalismus so richtig bequem gemacht haben, aber leider auf Kosten vieler ausgebeuteter. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde das Volk für die Verbrechen der imperialistischen Kriegstreiber bestraft, während die wirklich verantwortlichen von der Kriegsbeute leistungslos im unermesslichen Luxus gelebt haben. Logisch dass die Arbeiter da auf einen Staat im Osten geschaut haben, der die vermeintliche Große Alternative zum bestehenden System zu bieten schien.
Aber freiheit(keine kapitalistische), bedeutet auch freie gedanken, freie entwicklung, freie meinungsbildung. wenn schon kleinstkinder, von großteils auch noch geistig gestörten pflegerinnen in kitas einseitig hauptsächlich sozialistisch indoktriniert werden, wie sollen dann dichter und denker entstehen?
Wenn diese Freiheit jedem wirklich JEDEM zugute käme, hätten die Kommunisten keine Stimme mehr! Solange aber der größte Teil der Bevölkerung von dieser Freiheit ausgeschlossen ist, ist der Systemwechsel unausweichlich.
Das fängt ja schon bei der Sexualität an. Die Kirche missbraucht Kinder, aber der Normalbürger darf nicht mal eine Erwachsene Frau poppen. Mir kommt das Große Kotzen, wenn ich an die Debatten über Prostitutionsverbot denke. Verbot von Sex Flatrates u.a. die den Sex für Otto Normalverbraucher erschwinglich machen. Da wird dann auf einmal geguckt, ooooh diese armen Frauen, ohh, ohh ohh. Aber die Kirche darf sogar KInder gegen ihren Willen vergewaltigen. Drecksmoral, den APosteln für Prostitutionsverbot geht es ausschgließlich um die öffentliche Moral, es geht mitnichten um den Schutz der involvierten Frauen. Nein, Freiheit hat für alle zu gelten. Es gibt auch Sexroboter, falls die Belastung für die echten Frauen in diesem Gewerbe wirklich zu groß ist! Es gibt diese Sexroboter bereits, die sollen bei Berührung sich sogar anfühlen wie echte Frauen. Aber so ein Roboter darf ja auch nicht sein, da könnte Mann ja seine Sexsklavin immer verfügbar haben, was natürlich die Würde der Frau mal wieder untergräbt. Dabei könnte so ein Roboter für Singles sehr wohl eine gute Lösung sein, auch und gerade zum Schutz von lebenden Frauen vor ungewollten sexuellen Übergriffen. Gerade dafür bietet sich so ein Sexroboter an! Aber stattdessen kommt der Feminismus und mit ihm neues Sexverbot!
Das nächste ist die Reisefreiheit. Da sind die "Anti Terror Gesetze" vorgeschaltet, die in Wahrheit keine sind. Warum darf ich im Handgepäck nur Flüssigkeiten bis 100ml mitnehmen soll aber 2-3 Stunden vor Abflug ein checken? Dann kostet die Flasche Trinkwassr auf dem Flughafen 2,50 für 500ml, die ich in einem Zug ausgetrunken habe, wenn ich richtig Durst habe. Hier zeigt sich dass diese ganze Anti Terror Scheiße der Einschüchterung des eigenen Volkes dient, zur Festigung der Macht unserer Eliten!
Und Arbeit macht erst frei wenn ich sie nicht mahr aus finanzieller Notwendigkeit tun muss! Und mir deshalb die Arbeit aussuchen kann, wie das ehrenamtlich tätige bereits tun.
freiheit nehmen, mit der begründung, flüchtlinge zu integrieren, gegen arbeitslose hetzen als wären sie eine krankheit, kinder immer weiter der elterlichen verantwortung entziehen, aus bürokratischer einfachheit die geschäftsfähigkeit ein zu schränken, sklaven erzählen sie wären durch die sklaverei frei.
sozialismus ist zwang, und zwang ist weder demokratisch, freiheitlich, noch menschlich.
denken muss frei sein, daher bin ich nicht dafür ihn zu verbieten aber eine meinung kann sich ein wähler nur bilden, wenn er die alternativen kennt was in deutschland spätestens seid 1945 definitiv nicht mehr der fall ist.
War es zwischen 1933 und 1945 auch nicht! Wer nicht mit den Doktirien der NSDAP übereinstimmte, fand sich ganz schnell in Lagern wie Buchenwald wieder und das waren mitnichten nur Kommunisten, das betraf ALLE, die Hitler nicht wollten!
UND, Krieg ist keine Lösung!
thema osterweiterung
land für selbstständige bauern. gegen überbevölkerung und umweltzerstörung
Das lösen mal besser die Menschen im Osten selber. Stalin hat zuerst den Bauern Land gegeben aber viel zu wenig für eine wirkliche Selbständigkeit. Dann hatte er dieses Land den Bauern wieder weggenommen und die Zwangskollektivierung eingeführt.
Wennschon dennschon, dann bitteschön genug Land für die Bauern und deren freiwilliger Zusammenschluss zu größeren Einheiten. Und Verteilung der Ernte gleichmäßig auf ALLE. Im Kollektiv ist die Selbstkontrolle der vom Einzelnen auch wirklich dafür erbrachten Arbeitsleitung 100% gesichert!
Für die Industrie gilt analoges!
Hitler hat die örtliche Bevölkerung ermorden lassen, statt ihnen Land zu geben. Deutschland hatte damals rund 80 Millionen Einwohner. Bevölkerungsdichte also wie heute. Reise mal nach Asien, guck dort in die Städte, besonders die Slums. Schau Dir an, wie die Menschen dort dicht an dicht leben. Und die kommen nicht auf die Idee, sich fremde Länder zwecks Lebensraumgewinnung anzueignen!
