Deine kryptischen Ergüsse taugen nur zum Annerven anderer. Aus einer grundsätzlich falschen Prämisse ziehst du deine Zirkelschlüsse und orakelst eine Art Generalschlüssel zur Lösung aller Probleme. Es gibt diesen Generalschlüssel nicht, da es keine gleichen konkreten Interessen gibt, es gibt auch nicht " die Mächtigen " und auf der anderen Seite " die Ohnmächtigen ", sondern unterschiedliche, auch innerhalb dieser " Gruppen " sich widersprechende Interessen und Vorstellungen zur Lebensweise.
Die gemeinsame Schnittmenge ist die Einigung auf grundsätzliche Regeln, die einzuhalten sind. Wenn Regeln aber nicht mehr für alle gelten, sie ideologisch aufgeweicht werden, sich doppelte Standards einschleichen und Recht ignoriert wird, kann man das nicht juristisch beheben, steht eine gehirngewaschene Mehrheit dahinter, sondern dagegen hilft entweder nur der Zusammenbruch, der die Mehrheit selbstständig ihre Fehleinschätzung erkennen lässt, oder eine gepflegte kleine Revolution mit Mistgabeln durch - wie immer - eine Minderheit, der sich in Folge eine Mehrheit anschließt.
Sollte letzteres das sein, was du entklausuliert eigentlich meinst, so hast du damit mitnichten das Rad neu erfunden.
Ich habe noch nie auch nur angedeutet, das Rad neu erfunden zu haben.
Aber ich darf, dank renommierter Expertenzustimmung,
in die sich bisher trotz vielfachen Bemühens,
kein bisschen Zweifel mischen konnte,
vor allem öffentlich feststellen,
dass ich das Wissen vermitteln kann,
das den sehr vielen Vehikel-Schiebern bewusst macht,
dass sie sich viel leichter täten,
wenn sie dem jeweiligen Lenker klarmachen würden,
dass er nicht immer die Handbremse anziehen soll,
sobald sie es schaffen, das Vehikel in die Richtung zu schieben,
in der es genug Etappenziele gibt, die allen gefielen.
Letztlich auch den Lenkern vieler Vehikel,
die jetzt sogar oft den Rückwärtsgang einlegen und Gas geben können ...
Wie viel Dummheit Du zu all dem beweist,
das ich mit vielen Beiträgen hier im Psw
auf sehr rasches Wahrnehmen, Werten, Erinnern und Erwarten trimme,
zeigt schon dein erster Satz deines Feedbacks:
„Deine kryptischen Ergüsse taugen nur zum Annerven anderer.“
„Kryptisch“ heißt, Du hast nichts kapiert.
„Ergüsse“ sagt mir, dass dein Grips dir nicht ermöglicht, dich wissend zu fragen.
„taugen nur zum Annerven anderer“ müsste auch anderen zeigen,
dass Du wohl ein bisschen größenwahnsinnig bist im Gefühl der Vorstellung, allwissend zu sein ...
(Dies wäre ja nötig, um etwas Derartiges mit Recht feststellen zu können.)
Vorschlag: Wie wäre es denn, wenn Du dich irgendwo wirklich nützlich machen würdest
und das Nachdenken über WICHTIGES anderen überlie§est?
Es gibt doch weißgott genug Angebote über Internet ...
Wunderlustiges ehrenamtliches Engagement,
wo Menschen sich gegenseitig beglücken, indem sie anderen
Handzettel in die Hand drücken, auch wenn darauf nur der übliche Quatsch zu finden ist, der menschliche Gesellschaften noch nie auch nur ein kleines Schnittchen weiter brachte.
)
