Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

Intruder · 9 Okt 2018

Compa schrieb:
Nun kommt wieder Bewegung in dieses Projekt "Nord Stream 2"
https://www.huffingtonpost.de/entry...bae638e4b0876eda9f4771?utm_hp_ref=de-homepage

Genau. Es wird gebaut.
https://www.ndr.de/nachrichten/meck...d-Stream-2-baut-weiter-aus,nordstream290.html

roadrunner · 10 Okt 2018

Compa schrieb:
https://www.abendblatt.de/politik/a...en-Pipeline-Nord-Stream-2-spaltet-die-EU.html

Man stelle sich einmal vor, es gibt mal wieder bzw. erneut Sanktionen gegen Russland.
Da würde doch "Motte" voller Freunde Deutschland den Gashahn zudrehen, so wie man
es mit der Ukraine gemacht hatte.

1. Mit Nord-Stream 2 ist lediglich eine erhebliche KAPAZITÄTSERHÖHUNG für Erdgas gegenüber der seit 2011 existierenden Nord-Stream-Pipeline geplant.

2. Da die Ukraine ihren damaligen Zahlungsverpflichtungen gegenüber Russland trotz mehrfacher Mahnungen nicht nachkam, hat Russland des Hahn zugedreht und danach hat die EU, allen voran die Schulden der Ukraine geräuschlos bezahlt.

3. Russland ist in erheblichen Umfang von den Gaslieferungen abhängig, US-Präsident TRUMP versucht ja mit allen Druckmitteln auf die deutsche Regierung, den Leitungsbau zu stoppen, warum wohl?

Intruder · 10 Okt 2018

Erfreulich nüchterne Sicht auf das Projekt bei betroffenen Anwohnern:

https://www.ndr.de/nachrichten/meck...t-in-Lubmin-auf-Wohlwollen,nordstream294.html

Intruder · 18 Okt 2018

Und nun plant die russische Firma Novatek gemeinsam mit der belgischen Firma Fluxys ein mittelgroßes LNG-Terminal in Rostock zu bauen.
https://www.fluxys.com/group/en/NewsAndPress/2018/181017_press_Rostock
https://www.welt.de/newsticker/news...und-Fluxys-bauen-LNG-Terminal-in-Rostock.html

Intruder · 8 Nov 2018

Bundeswirtschaftsminister Altmaier setzt sich für eine zügige Fertigstellung von Nord Stream 2 ein.
https://www.moz.de/wirtschaft/regionale-wirtschaft/artikel-ansicht/dg/0/1/1690796/

Compa · 8 Nov 2018

Intruder schrieb:
Bundeswirtschaftsminister Altmaier setzt sich für eine zügige Fertigstellung von Nord Stream 2 ein.
https://www.moz.de/wirtschaft/regionale-wirtschaft/artikel-ansicht/dg/0/1/1690796/

Die "Nord Stream 2" ist überflüssig, aber "die da oben" müssen ja die Bürger weiter abkassieren.
Die Energiekosten sind in Deutschland viel zu hoch, der Verbraucher wird brav weiter abgezockt.

https://www.nordkurier.de/mecklenbu...ei-merkel-gegen-nord-stream-2-0733648311.html

Hier einmal einen Auszug aus einem Artikel der "Heinrich Böll Stiftung":

"Die EU benötigt keine zusätzlichen Gasmengen

Der Verbrauch in Deutschland und der EU ist seit Jahren tendenziell rückläufig. 70% des in Deutschland konsumierten Erdgases werden zur Wärmeerzeugung eingesetzt. Zwei Trends werden den weiteren Verbrauchsrückgang bewirken: Einerseits wird durch energetische Sanierungen und den regulären Austausch alter Heiztechnik die Effizienz der Gebäude steigen. Die Wärmenachfrage reduziert sich auch durch den vermehrten Einsatz von Wärmepumpen. Andererseits wird die Kopplung von Strom- und Wärmesektor weiter voranschreiten, so dass preiswerter Überschussstrom aus Erneuerbaren zunehmend in Wärme umgewandelt werden wird und der Gasbedarf folglich sinkt. "

Kunz · 8 Nov 2018

"erneuerbare Energie" findet zur Zeit nicht statt. (es ist dunkel und windstill auch in den Räumlichkeiten der Böll Stiftung).

Was ist "Überschussstrom"?

Wärmepumpen benötigen Elektrizität und ab -5° C gibts da kaum noch was zu pumpen.

Nordstream ist eine sehr gute Sache.
Zunächst, weil Russland ein zuverlässiger Handelspartner ist.
Polen und Ukraine hingegen nicht.
Die USA sorgt für sich selbst. Sollen sie doch machen. (schulterzuck)

Piranha · 8 Nov 2018

Kunz schrieb:
"erneuerbare Energie" findet zur Zeit nicht statt. (es ist dunkel und windstill auch in den Räumlichkeiten der Böll Stiftung).

Was ist "Überschussstrom"?

Wärmepumpen benötigen Elektrizität und ab -5° C gibts da kaum noch was zu pumpen.

Nordstream ist eine sehr gute Sache.
Zunächst, weil Russland ein zuverlässiger Handelspartner ist.
Polen und Ukraine hingegen nicht.
Die USA sorgt für sich selbst. Sollen sie doch machen. (schulterzuck)

Ich bin mal gespannt, wie lange du noch mit den Schultern zuckst, wenn DAS HIER

https://de.euronews.com/2018/11/08/nach-lichterfest-neu-delhi-erstickt-im-smog

sich auch in den USA breit macht und der Wind immer mehr und mehr davon über den ganzen Globus verteilt.
Ob du dann immer noch dafür bist mit immer mehr Pipelines immer mehr fossile Energie ranzuschaffen, damit Deutschland bei deren Verbrennung auch im Erzeugen von Umweltverschmutzung Weltmeister werden kann?

Kunz · 8 Nov 2018

Piranha schrieb:
Ich bin mal gespannt, wie lange du noch mit den Schultern zuckst, wenn DAS HIER

https://de.euronews.com/2018/11/08/nach-lichterfest-neu-delhi-erstickt-im-smog

sich auch in den USA breit macht und der Wind immer mehr und mehr davon über den ganzen Globus verteilt.
Ob du dann immer noch dafür bist mit immer mehr Pipelines immer mehr fossile Energie ranzuschaffen, damit Deutschland bei deren Verbrennung auch im Erzeugen von Umweltverschmutzung Weltmeister werden kann?

Wenn die Ukraine, und auch Polen, sich wie vernünftige Handelspartner verhalten hätten, wäre Nordstream nicht notwendig geworden.

Ansonsten empfehle ich Kernkraft.

Pommes · 8 Nov 2018

Kunz schrieb:
Wenn die Ukraine, und auch Polen, sich wie vernünftige Handelspartner verhalten hätten, wäre Nordstream nicht notwendig geworden.

Ansonsten empfehle ich Kernkraft.

Kernkraft ist ja wohl nicht der Bringer und seit Fukushima dürfte das wohl selbst den größten Deppen klar sein.
Das Deutschland in großen Teilen wie beispielsweise Rhein und Ruhrgraben die Eifel usw. keinesfalls absolut Erdbeben sicher ist dürfte wohl ebenfalls klar sein.

nachtstern · 8 Nov 2018

Pommes schrieb:
Kernkraft ist ja wohl nicht der Bringer und seit Fukushima dürfte das wohl selbst den größten Deppen klar sein.
Das Deutschland in großen Teilen wie beispielsweise Rhein und Ruhrgraben die Eifel usw. keinesfalls absolut Erdbeben sicher ist dürfte wohl ebenfalls klar sein.

"vorhandene Kernkraftwerke" sind im eigentlichen Sinne "Garant" für ein Land,
das auf dessen Boden eine kriegerische Auseinandersetzung recht unwahrscheinlich ist,
da eine Beschädigung eines Kernkraftwerkes unweigerlich zum Gau für den Erdball werden könnte...

Ergo:
Keine Kernkraftwerke = Bevorzugter Boden für einen Krieg!

Pommes · 8 Nov 2018

nachtstern schrieb:
"vorhandene Kernkraftwerke" sind im eigentlichen Sinne "Garant" für ein Land,
das auf dessen Boden eine kriegerische Auseinandersetzung recht unwahrscheinlich ist,
da eine Beschädigung eines Kernkraftwerkes unweigerlich zum Gau für den Erdball werden könnte...

Ergo:
Keine Kernkraftwerke = Bevorzugter Boden für einen Krieg!

Da will ich dir mal justemeng widersprechen.
Politische Kontrahenten suchen sich ihre Konflikte ja nicht nach der Dichte vorhandener AKW's und machbarer militärischer Auseinandersetzungen aus, da wirst du mit der steigenden Zahl von AKW's eher noch verwundbarer weil du damit rechnen mußt das Terrorgruppen die von keiner Seite gesteuert werden ihr eigenes Süppchen kochen.
Atomkraft sind einfach eine veraltete Technik die letztendlich unbezahlbar ist wenn man eine komplette Rechnung macht.
Es gibt auf der Welt so viele Wüstengebiete in denen man massenhaft Strom produzieren könnte, Strom um damit Wasserstoff zu erzeugen, das würde der dritten Welt helfen und wir hätten auch was davon, es muß nur gewollt werden.

nachtstern · 8 Nov 2018

Pommes schrieb:
Da will ich dir mal justemeng widersprechen.
Politische Kontrahenten suchen sich ihre Konflikte ja nicht nach der Dichte vorhandener AKW's und machbarer militärischer Auseinandersetzungen aus, da wirst du mit der steigenden Zahl von AKW's eher noch verwundbarer weil du damit rechnen mußt das Terrorgruppen die von keiner Seite gesteuert werden ihr eigenes Süppchen kochen.
Atomkraft sind einfach eine veraltete Technik die letztendlich unbezahlbar ist wenn man eine komplette Rechnung macht.
Es gibt auf der Welt so viele Wüstengebiete in denen man massenhaft Strom produzieren könnte, Strom um damit Wasserstoff zu erzeugen, das würde der dritten Welt helfen und wir hätten auch was davon, es muß nur gewollt werden.

Muss ick dich nun daran erinnern,
das dieses nur eine abgewandelte Form deiner steten Behauptung ist,
das Kernkraftwerke eine kriegerische Auseinandersetzung "Wahnsinn" wäre? ^^

Pommes · 8 Nov 2018

nachtstern schrieb:
Muss ick dich nun daran erinnern,
das dieses nur eine abgewandelte Form deiner steten Behauptung ist,
das Kernkraftwerke eine kriegerische Auseinandersetzung "Wahnsinn" wäre? ^^

Das heißt aber doch nicht im Umkehrschluß das der Verzicht auf Atomkraft kriegerische Auseinandersetzungen ermöglicht, so ganz nebenbei liegen heute nämlich so viele Atomwaffen bereit das die Menschheit damit mehrmals vernichtet werden könnte.

Piranha · 8 Nov 2018

Kunz schrieb:
Wenn die Ukraine, und auch Polen, sich wie vernünftige Handelspartner verhalten hätten, wäre Nordstream nicht notwendig geworden.

Ansonsten empfehle ich Kernkraft.

Jau, mit einem Restrisiko von einem Unfall alle 10.000 Jahre, oder wie?
Wollen wir mal nachrechnen?
3 Mile Island, Tschernobyl, Fukushima, Harrisburg, Sellafield, Majak, Tomsk-7, Tokaimura, usw., usw., usw.
Ich wusste gar nicht, dass wir schon seit über 100.000 Jahren Atomenergie haben, aber ich kann dir sicher sagen, dass mit der bei Atomunfällen durchschnittlich radioaktiv verseuchten Landfläche und der durchschnittlichen Anzahl Unfälle, die Erdoberfläche in absehbarer Zukunft für einige 100.000 Jahre nicht mehr für Menschen bewohnbar sein wird.

nachtstern · 8 Nov 2018

Pommes schrieb:
Das heißt aber doch nicht im Umkehrschluß das der Verzicht auf Atomkraft kriegerische Auseinandersetzungen ermöglicht, so ganz nebenbei liegen heute nämlich so viele Atomwaffen bereit das die Menschheit damit mehrmals vernichtet werden könnte.

der in Europa angestrebte Konflikt (dessen Vorbote nun mal die Nutzung der Migrationswaffe ist!) wird erst einmal nicht von Staaten gegeneinander durchgeführt,
sondern innerhalb der verschiedenen Bevölkerungsgruppen eskalieren....
(Damit dann auch keine Nutzung von Atomwaffen ^^)
Deutschland wurde durch Merkel zu einem "sicheren Austragungsort"....

interrogativ · 8 Nov 2018

Pommes schrieb:
Kernkraft ist ja wohl nicht der Bringer und seit Fukushima dürfte das wohl selbst den größten Deppen klar sein.
Das Deutschland in großen Teilen wie beispielsweise Rhein und Ruhrgraben die Eifel usw. keinesfalls absolut Erdbeben sicher ist dürfte wohl ebenfalls klar sein.

das Kühlwasser geht aus ..

herbert · 8 Nov 2018

Piranha schrieb:
Jau, mit einem Restrisiko von einem Unfall alle 10.000 Jahre, oder wie?
Wollen wir mal nachrechnen?
3 Mile Island, Tschernobyl, Fukushima, Harrisburg, Sellafield, Majak, Tomsk-7, Tokaimura, usw., usw., usw.
Ich wusste gar nicht, dass wir schon seit über 100.000 Jahren Atomenergie haben, aber ich kann dir sicher sagen, dass mit der bei Atomunfällen durchschnittlich radioaktiv verseuchten Landfläche und der durchschnittlichen Anzahl Unfälle, die Erdoberfläche in absehbarer Zukunft für einige 100.000 Jahre nicht mehr für Menschen bewohnbar sein wird.

Gegenwärtig sind 162 AKW in der Planung bzw. im Bau, offensichtlich bist nur du der Schlaumeier und der Rest der Welt der auf Atomkraft setzt ist doof ,nicht wahr ??

Pommes · 8 Nov 2018

interrogativ schrieb:
das Kühlwasser geht aus ..

Das kommt noch dazu.

Humanist62 · 8 Nov 2018

nachtstern schrieb:
der in Europa angestrebte Konflikt (dessen Vorbote nun mal die Nutzung der Migrationswaffe ist!) wird erst einmal nicht von Staaten gegeneinander durchgeführt,
sondern innerhalb der verschiedenen Bevölkerungsgruppen eskalieren....
(Damit dann auch keine Nutzung von Atomwaffen ^^)
Deutschland wurde durch Merkel zu einem "sicheren Austragungsort"....

Nur das viele AKW Frankreichs an der Französisch-Deutschen Grenze stehen ...

Titel	Forum	Antworten	Datum
Nord-Stream Verarsche die 132te	Asien/Russland	268	8 Mrz 2023
Sanktionen gegen Russland: Polen fordert Stopp von Nord Stream 1	Asien/Russland	37	28 Feb 2022
Nord-Korea	Asien/Russland	162	21 Apr 2018
Was China so besonders macht:	Asien/Russland	176	9 Dez 2023
Menschen(Kinder)Handel nur ein Kriegsverbrechen, wenn es Russland macht?	Asien/Russland	16	16 Mrz 2023

Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 130 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

Freiwirtschaftler

einzig wahrer

Freiwirtschaftler

Deutscher Bundespräsident

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

Freiwirtschaftler

KINDSKOPFENTLARVER

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 4 « (insges. 4)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge