- Registriert
- 28 Dez 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.437
- Punkte Reaktionen
- 9
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Ich bin der Meinung, das Tesla-Konzept widerspricht den Zielsetzungen der Energiewende.
Ein Tesla S P85D kommt auf über 700 PS Leistung. In Zeiten wo Glühbirnen und Staubsauger in ihrer Leistung reglementiert sind, schließlich soll Energie gespart werden, kommt der Teslafahrer etwas merkwürdig daher: Ökostrom tanken aus erneuerbaren Energien ist für diese UMSONST! Und was vermeintlich umsonst ist, mit dem wird nicht gerade sparsam umgegangen. Eigentlich in diesem Zusammenhang auch logisch, wozu sonst 700 PS, bestimmt nicht, um damit auf der Autobahn konstant 100 zu fahren und wer überholt nicht gerne mal einen Porsche Panamera? Es hat sich längst rumgesprochen, dass nicht die Antriebsart über die ökologische Wertigkeit eines Fahrzeuges entscheidet, sondern die Leistung. Warum ist ein TeslaS daher temporär steuerbefreit?
Ich trete für ein Verbot dieses Fahrzeuges ein, niemand hat das Recht bei derartigen Stürmen in Amerika D ) ein 700 PS-Auto zu fahren!
Bitte um Meinungen.
Ein Tesla S P85D kommt auf über 700 PS Leistung. In Zeiten wo Glühbirnen und Staubsauger in ihrer Leistung reglementiert sind, schließlich soll Energie gespart werden, kommt der Teslafahrer etwas merkwürdig daher: Ökostrom tanken aus erneuerbaren Energien ist für diese UMSONST! Und was vermeintlich umsonst ist, mit dem wird nicht gerade sparsam umgegangen. Eigentlich in diesem Zusammenhang auch logisch, wozu sonst 700 PS, bestimmt nicht, um damit auf der Autobahn konstant 100 zu fahren und wer überholt nicht gerne mal einen Porsche Panamera? Es hat sich längst rumgesprochen, dass nicht die Antriebsart über die ökologische Wertigkeit eines Fahrzeuges entscheidet, sondern die Leistung. Warum ist ein TeslaS daher temporär steuerbefreit?
Ich trete für ein Verbot dieses Fahrzeuges ein, niemand hat das Recht bei derartigen Stürmen in Amerika D ) ein 700 PS-Auto zu fahren!
Bitte um Meinungen.
Zuletzt bearbeitet: