Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie geht das zusammen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wie geht es zusammen, dass aus dem Land mit dem wir einen "Flüchtlingsdeal" für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten haben (natürlich werden nur abgelehnte gegen neue evtl. abzulehnende ausgetauscht aber das würde jetzt zu weit führen), während aus diesem Land wohl nun offiziell selber asylsuchende fliehen, weil sie sich bedroht sehen.

Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. Außerdem dürfen ja Ärzte und Intschenjöre von dort sowieso per se nicht ausreisen, womits wieder nichts mit den zukünftigen Rentenzahlern ist.
Irgendwie ist mir diese Art der Politik zu hoch. :kopfkratz:

http://www.t-online.de/nachrichten/...bewerber-aus-der-tuerkei-steigt-deutlich.html
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Wie geht es zusammen, dass aus dem Land mit dem wir einen "Flüchtlingsdeal" für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten haben (natürlich werden nur abgelehnte gegen neue evtl. abzulehnende ausgetauscht aber das würde jetzt zu weit führen), während aus diesem Land wohl nun offiziell selber asylsuchende fliehen, weil sie sich bedroht sehen.

Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. Außerdem dürfen ja Ärzte und Intschenjöre von dort sowieso per se nicht ausreisen, womits wieder nichts mit den zukünftigen Rentenzahlern ist.
Irgendwie ist mir diese Art der Politik zu hoch. :kopfkratz:

http://www.t-online.de/nachrichten/...bewerber-aus-der-tuerkei-steigt-deutlich.html

Das ist genau das was ich gemeint habe, als es um die Visafreiheit für Türken ging, der Erdowahn schmeißt alles raus was nicht nach seiner Pfeife tanzt und wenn sie nicht freiwillig gehen, fliegt das türkische Militär nen paar Einsätze gegen kurdische Dörfer, es war offensichtlich warum die Türken unbedingt auf die Visa gedrängt haben, nur unsere Bunzelkanzlerin hat es wieder einmal nicht gecheckt.
Wenn das so weiter geht werden es hier immer mehr Kurden und mit den Türken die schon hier sind und wie am Wochenende ersichtlich voll auf Erdowahn Linie, da knallt es irgendwann in den Straßen da tragen die ihren Hass aufeinander auf unseren Straßen aus.
Hätte man alles mit etwas logischen Denken voraus sehen können, doch nicht unsere Bonzen und dann wundern sie sich wenn urplötzlich die Beliebtheitswerte absacken, wie die von der Merkel, mich persönlich wundert es nicht, einzig und allein wundert mich das sie angeblich jetzt erst sinken, oder haben die Puppenspieler im Hintergrund IM Erika als Kanzlerin schon abgeschrieben für 2017 und man beginnt schon zu sägen?!
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Wie geht es zusammen, dass aus dem Land mit dem wir einen "Flüchtlingsdeal" für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten haben (natürlich werden nur abgelehnte gegen neue evtl. abzulehnende ausgetauscht aber das würde jetzt zu weit führen), während aus diesem Land wohl nun offiziell selber asylsuchende fliehen, weil sie sich bedroht sehen.

Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. Außerdem dürfen ja Ärzte und Intschenjöre von dort sowieso per se nicht ausreisen, womits wieder nichts mit den zukünftigen Rentenzahlern ist.
Irgendwie ist mir diese Art der Politik zu hoch. :kopfkratz:

http://www.t-online.de/nachrichten/...bewerber-aus-der-tuerkei-steigt-deutlich.html



Das ist jetzt unverständlich!:kopfkratz:
Der Leuchtturm der Demokratie unter den moslemisch geprägten Länder produziert Flüchtende?:peitschen:
Das NATO Mitglied und somit ein Garant für Menschenrechte?:giggle:
Der Vertragspartner und Liebling von Murksel und Juncker?:nono:
Das kann nicht sein, die fliehen höchstens vor einer rechtstaatlich absolut Hieb- und Stichfesten Anklage durch unabhängige Gerichte!:mad:

Zum damaligen Zeitpunkt war der Deal mit Erdowahn nützlich, ob seriös oder moralisch interessiert doch kein Schwein.
Die Ärzte und Ingenieure braucht der Sultan selber um den MODERNEN Gottesstaat zu errichten, die Ziegenhirten halt nicht (die Ziegen natürlich schon). Somit werden die einen zur Ausreise nach Türkei 2.0 angespornt während die anderen überredet werden, im Sultanat zu bleiben.
Ganz einfach.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Wenn das so weiter geht werden es hier immer mehr Kurden und mit den Türken die schon hier sind und wie am Wochenende ersichtlich voll auf Erdowahn Linie, da knallt es irgendwann in den Straßen da tragen die ihren Hass aufeinander auf unseren Straßen aus.

Dann elemenieren sich zwei Probleme gegenseitig. Man muss immer das positive sehen... =)
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.705
Punkte Reaktionen
489
Punkte
48.152
Geschlecht
--
...
Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. ...
Du hast doch schon selbst erkannt, die haben keinen Plan B.
Also wird Plan A weiter verfolgt. Egal wie.
 
OP
Schipanski

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist genau das was ich gemeint habe, als es um die Visafreiheit für Türken ging, der Erdowahn schmeißt alles raus was nicht nach seiner Pfeife tanzt und wenn sie nicht freiwillig gehen, fliegt das türkische Militär nen paar Einsätze gegen kurdische Dörfer, es war offensichtlich warum die Türken unbedingt auf die Visa gedrängt haben, nur unsere Bunzelkanzlerin hat es wieder einmal nicht gecheckt.

Ja - hat er nicht vor einiger Zeit, etwa vor einem Jahr wie ich meine, in irgendeinem Interview nicht sinngemäß gesagt, dass wir ja die Kurden so toll fänden? Und dass er sie uns alle per Bus vor die Haustür fahren würde, da wir sie ja im Gegensatz zu ihm mögen würden? Ich hab leider die genaue Quelle nicht mehr aber es wurde darüber (etwas entrüstet) berichtet.

Ich dachte mir das heute auch schon. Der Mann fädelt das schlau ein. Die die Geld kosten wird er los und die Gebildeten, die der Türkei was bringen bleiben dort.

Du hast doch schon selbst erkannt, die haben keinen Plan B.
Also wird Plan A weiter verfolgt. Egal wie.

Ich fürchte die haben nichtmal nen Plan A. Oder weiß man inzwischen näheres, WAS genau geschafft werden soll? :nono:
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Ja - hat er nicht vor einiger Zeit, etwa vor einem Jahr wie ich meine. In irgendeinem Interview nicht sinngemäß gesagt, dass wir ja die Kurden so toll fänden? Und dass er sie uns alle per Bus vor die Haustür fahren würde? Ich hab leider die genaue Quelle nicht mehr aber es wurde darüber berichtet.

Ich dachte mir das heute auch schon. Der Mann fädelt das schlau ein. Die die Geld kosten wird er so los und die Gebildeten, die der Türkei was bringen bleiben dort.

Im Prinzip das gegenteil von dem was unsere Regierungen seit Jahrzehnten machen. Armut importieren und gut (und gratis) Ausgebildete exportieren
 
OP
Schipanski

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Im Prinzip das gegenteil von dem was unsere Regierungen seit Jahrzehnten machen. Armut importieren und gut (und gratis) Ausgebildete exportieren

Naja irgendwie muss man ja die Mitte finden in Sachen Gleichmachen der Leistungsfähigkeit in der EU. Nettozahler allein hat nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Jetzt holt man sich noch französische Verhältnisse "a la banlieues" für jede größere Stadt. Dann wars das mit dem Zugpferd.
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Es werden jedenfalls noch viele große Augen machen wenn nach 2017 die Familiennachzügler antreten... dann werden aus 2 Millionen plötzlich 6 7 oder 8 Millionen. Und alle halten die Hand auf....

Aber keine Angst Bundesangie ist dann ja schon für 4 Jahre gewählt.... ;) Und Heiko Göbbels wird schon für die richtige Stimmung sorgen...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Dann elemenieren sich zwei Probleme gegenseitig. Man muss immer das positive sehen... =)
Wenn sie es denn final lösen würden ... aber die verbreitern den Konflikt nur europaweit. Mal abgesehen davon, dass mir zumindest ein Teil der Kurden dabei sympathisch erscheint, ich möchte auch deren progressiven Kampf nicht nach Deutschland verlagert wissen.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Naja irgendwie muss man ja die Mitte finden in Sachen Gleichmachen der Leistungsfähigkeit in der EU. Nettozahler allein hat nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Jetzt holt man sich noch französische Verhältnisse "a la banlieues" für jede größere Stadt. Dann wars das mit dem Zugpferd.

Solange man in den Banlieus die Hartzler noch auf die Refugees hetzen kann, ist noch keine Gefahr, aber wie lange geht das noch?
 
OP
Schipanski

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Es werden jedenfalls noch viele große Augen machen wenn nach 2017 die Familiennachzügler antreten... dann werden aus 2 Millionen plötzlich 6 7 oder 8 Millionen. Und alle halten die Hand auf....

Aber keine Angst Bundesangie ist dann ja schon für 4 Jahre gewählt.... ;) Und Heiko Göbbels wird schon für die richtige Stimmung sorgen...

Ich denke das ist vielen gar nicht bewusst, das mit dem Nachzug. Es ist ja immer nur von einer Million, wenn nicht sogar nur von 100tausenden die Rede. Obwohls 2 waren und jeden Tag mehr werden. Es sind ja nicht nur die aus der Türkei die dazu kommen. Vor ein oder zwei Wochen hieß es, dass Frontex täglich zwischen 3 und 4000 im Mittelmeer auffischt und nach Italien bringt. Wo die alle hingehen wird natürlich nicht gesagt und die Balkanroute sei auch nicht so dicht wie immer getan wird. Nur zeigt man dieses Jahr keine Trecks mehr wie letztes Jahr.
Bis nächstes Jahr nach der Wahl werden auch größere Abgabenerhöhungen diesbezüglich ausbleiben. Ich bin gespannt ob / wann man hierzulande registriert was da läuft.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.022
Punkte Reaktionen
51.922
Punkte
101.486
Geschlecht
Solange man in den Banlieus die Hartzler noch auf die Refugees hetzen kann, ist noch keine Gefahr, aber wie lange geht das noch?

solange bis man den Mittelstand erfolgreich geschleift hat und dieser auch zum Hartz4 Empfänger wird....
 
OP
Schipanski

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Solange man in den Banlieus die Hartzler noch auf die Refugees hetzen kann, ist noch keine Gefahr, aber wie lange geht das noch?

Tja die Harzer sind leider die ersten leidtragenden. Die Steuerzahler kommen dann nach der Wahl nächstes Jahr dran. Da sinds dann aber wieder dringend notwendige, alternativlose Erhöhungen. Man muss ja die Infrastruktur von wasauchimmer erhalten oder ausbauen.
Und hat absolut gar nichts mit der Migrationskrise zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Tja die Harzer sind leider die ersten leidtragenden. Die Steuerzahler kommen dann nach der Wahl nächstes Jahr dran. Da sinds dann aber wieder dringend notwendige, alternativlose Erhöhungen. Man muss ja die Infrastruktur von wasauchimmer erhalten oder ausbauen.
Und hat absolut gar nichts mit der Migrationskrise zu tun.

Die bekommen imho auch noch ein Wahlgeschenk, wetten?
Keiner verschwnkt Wählerstimmen!
 
Registriert
12 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
899
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Tja die Harzer sind leider die ersten leidtragenden. Die Steuerzahler kommen dann nach der Wahl nächstes Jahr dran. Da sinds dann aber wieder dringend notwendige, alternativlose Erhöhungen. Man muss ja die Infrastruktur von wasauchimmer erhalten oder ausbauen.

Wieso: "Leider"? Und inwiefern: "Leidtragend"?
Was genau unterscheidet denn den Durchschnittshartzer in 3. Generation von jedem beliebigen anderen Transferleistungsempfänger? Aufkommen muß für alle samt und sonders besagter Steuerzahler, also trifft es genau DIESEN - und zwar umso härter, je mehr Anteil er zum Steueraufkommen beiträgt.
Wenn es in Deutschland eine Bevölkerungsgruppe gibt, die so ziemlich alles dürfte, nur nicht das Maul aufreißen, wenn es um Migranten geht - von Flüchtlingen ganz zu schweigen! - dann doch wohl die Hartz-4-Klientel mit öffentlich finanzierter Wohnung samt Mobiliar und Unterhaltungselektronik. Soweit diese Konsorten tatsächlich "auf die Straße gehen", schimpft (günstigstenfalls) ein Esel den anderen Langohr.


Gruß -
Bendert
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Wie geht es zusammen, dass aus dem Land mit dem wir einen "Flüchtlingsdeal" für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten haben (natürlich werden nur abgelehnte gegen neue evtl. abzulehnende ausgetauscht aber das würde jetzt zu weit führen), während aus diesem Land wohl nun offiziell selber asylsuchende fliehen, weil sie sich bedroht sehen.

Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. Außerdem dürfen ja Ärzte und Intschenjöre von dort sowieso per se nicht ausreisen, womits wieder nichts mit den zukünftigen Rentenzahlern ist.
Irgendwie ist mir diese Art der Politik zu hoch. :kopfkratz:

http://www.t-online.de/nachrichten/...bewerber-aus-der-tuerkei-steigt-deutlich.html

Dieser Deal wäre doch gar nicht Notwendig, wenn die Alte sich ans Dubliner Übereinkommen gehalten hätte. Aber diese Frau und ihre Holzköpfe haben sich über alle Rechte und Pflichten hinweggesetzt.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Ich denke das ist vielen gar nicht bewusst, das mit dem Nachzug. Es ist ja immer nur von einer Million, wenn nicht sogar nur von 100tausenden die Rede. Obwohls 2 waren und jeden Tag mehr werden. Es sind ja nicht nur die aus der Türkei die dazu kommen. Vor ein oder zwei Wochen hieß es, dass Frontex täglich zwischen 3 und 4000 im Mittelmeer auffischt und nach Italien bringt. Wo die alle hingehen wird natürlich nicht gesagt und die Balkanroute sei auch nicht so dicht wie immer getan wird. Nur zeigt man dieses Jahr keine Trecks mehr wie letztes Jahr.
Bis nächstes Jahr nach der Wahl werden auch größere Abgabenerhöhungen diesbezüglich ausbleiben. Ich bin gespannt ob / wann man hierzulande registriert was da läuft.

Da stehen die arbeitsamen, fleissigen Eritreer schon bereit

http://www.blick.ch/news/schweiz/te...hickt-transit-eritreer-zurueck-id5343047.html

und wollen ins gelobte Land. Da ist zu hoffen, die Schweiz hält dicht und Österreich macht den Brenner zu.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Wieso: "Leider"? Und inwiefern: "Leidtragend"?
Was genau unterscheidet denn den Durchschnittshartzer in 3. Generation von jedem beliebigen anderen Transferleistungsempfänger? Aufkommen muß für alle samt und sonders besagter Steuerzahler, also trifft es genau DIESEN - und zwar umso härter, je mehr Anteil er zum Steueraufkommen beiträgt.
Wenn es in Deutschland eine Bevölkerungsgruppe gibt, die so ziemlich alles dürfte, nur nicht das Maul aufreißen, wenn es um Migranten geht - von Flüchtlingen ganz zu schweigen! - dann doch wohl die Hartz-4-Klientel mit öffentlich finanzierter Wohnung samt Mobiliar und Unterhaltungselektronik. Soweit diese Konsorten tatsächlich "auf die Straße gehen", schimpft (günstigstenfalls) ein Esel den anderen Langohr.


Gruß -
Bendert
Gute rechte autochthone Deutsche sind der Ansicht, dass nur sie berechtigt sind, alimentiert zu werden.
Dabei haben sind sie noch der Ansicht, dass die Alimente kräftig – ihrem Anspruch entsprechend – aufgestockt gehören, aber das Alimentieren der Flüchtlinge das verhindern würde.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wird der Luftraum...
Verkürzt: Wenn du von Herrschenden ausgehst, die die Umwelt (und die Welt und die...
Migrantengewalt wird schlimmer
Die Grün*innen wollen doch, dass die Leute vom Auto wegkommen und mehr ÖPNV benutzen...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben