Wie geht es zusammen, dass aus dem Land mit dem wir einen "Flüchtlingsdeal" für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten haben (natürlich werden nur abgelehnte gegen neue evtl. abzulehnende ausgetauscht aber das würde jetzt zu weit führen), während aus diesem Land wohl nun offiziell selber asylsuchende fliehen, weil sie sich bedroht sehen.
Kann mir jemand erklären wie das geht, bzw. wie man solch ein Abkommen als seriös ansehen kann? Laut Regierungskreisen brauchen wir ja auch keinen Plan B in dieser Sache. Außerdem dürfen ja Ärzte und Intschenjöre von dort sowieso per se nicht ausreisen, womits wieder nichts mit den zukünftigen Rentenzahlern ist.
Irgendwie ist mir diese Art der Politik zu hoch. :kopfkratz:
http://www.t-online.de/nachrichten/...bewerber-aus-der-tuerkei-steigt-deutlich.html
Tja, das ist große Politik - sozusagen Geopolitik.
Hat mit uns De gar nichts zu tun, wir sind nur eine Figur in diesem Schachspiel - Bauernopfer!
Nicht DE und nicht EU bestimmen, sondern die anderen "hinter dem Teich".
Die Türkei ist "das östliche Tor zu Afrika" und auch wichtiges strategisches Bollwerk gegen Russland zum offenen Meer.
Das heißt, USA als "Weltführer" und NATO haben hier das primäre Interesse, da müssen wir (als Freund der USA und Mitglied der illegalen NATO) mit eigenen Interessen zurücktreten!
Sollten wir gar Friedensgedanken haben, die einen Angriff gegen Russland - und evtl China, falls sich die Gelegenheit bietet -, verhindern könnten,
wäre dies ein nicht hinnehmbares Hindernis für USA und NATO!
NATO und USA wissen, dass ohne EU ein Krieg gegen Russland/China nicht machbar ist!
Deshalb werden unsere "Führungspolitiker in maßgeblichen Ländern der EU" korrumpiert.
Selbst eine Politikerin ohne Ausstrahlung wie Muddi wird durch die Bezeichnung und Lobhudelei zur mächtigsten Frau präsentiert, obwohl Tatsachen eine ganz andere Sprache sprechen! Beleidigung und Ignoranz der Türkei gegen DE und EU (selbst AM Steinmeier möchte es sich nicht mit Erdowahn verscherzen), Sanktionsbefehl gegen Russland aus den USA - gegen den Willen vieler EU-Länder, die dadurch volkswirtschaftlichen Schäden in Kauf nehmen müssen, ohne dafür entschädigt zu werden.
Banken, Versicherungen, Industrie dagegen werden als "systemrelevant" gestützt und entschädigt! Sind diese Volksschäden, bis zu 20% und darüber Verlust des BIP,
die in manchen Ländern hohe Arbeitslosigkeit verursachen,
nicht relevant?
Diese Komik in dieser Logik müsste uns doch schon lange zum Umdenken zwingen!
Raus aus der NATO, USA ist unser Freund, wir sind aber nicht deren Knechte!
