Ist die massenhafte Aufnahme von Flüchtlingen wirklich Demokratisch Legitimiert ?

Ist die massenhafte Aufnahme von Flüchtlingen wirklich Demokratisch Legitimiert ?

Es geht um die Souveränitätsrechte eines jeden Bürgers.
Das heisst,die Regierung darf nur im Rahmen der Verfassung,..Politik entfalten.

Tut Sie das ?
Angesichts dessen das das Asylrecht niemals auf solchen Massenandrang ausgelegt war,ist eine Neu Legitimierung nicht dringend geboten ?

Sich allein auf die Befugnisse des Parlaments zu berufen, wäre da erheblich zu kurz gesprungen.
Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Es geht um die Souveränitätsrechte eines jeden Bürgers.
Das heisst,die Regierung darf nur im Rahmen der Verfassung,..Politik entfalten.

Tut Sie das ?
Angesichts dessen das das Asylrecht niemals auf solchen Massenandrang ausgelegt war,ist eine Neu Legitimierung nicht dringend geboten ?

Sich allein auf die Befugnisse des Parlaments zu berufen, wäre da erheblich zu kurz gesprungen.
Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Notsituationen legitimieren z. B. auch, anderen Menschen in der Nase zu popeln, wenn sie zu viel in Diskussionsforen schreiben, nicht mehr an ihre Nase kommen und das Hirn mit so wenig Sauerstoff versorgt wird, dass man das den Beiträgen anmerkt. Nur unterlassene Hilfeleistung muss nicht in Frage kommen, wenn es zu viele Umstände macht, den User zu ermitteln ...

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Es geht um die Souveränitätsrechte eines jeden Bürgers.
Das heisst,die Regierung darf nur im Rahmen der Verfassung,..Politik entfalten.

Tut Sie das ?
Angesichts dessen das das Asylrecht niemals auf solchen Massenandrang ausgelegt war,ist eine Neu Legitimierung nicht dringend geboten ?

Sich allein auf die Befugnisse des Parlaments zu berufen, wäre da erheblich zu kurz gesprungen.
Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

solange das nicht geklärt ist, das wir diese zurück haben, sind wir eigentlich machtlos. nicht wir, das volk, sondern die besatzer regeln hier alles. das shaefgesetz gilt noch, zumindest in teilen.

Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Weißt du über haupt was du hier unterstellt, Wahlbetrug?
Ziemlich verwirrend das, "Wählerauftrag in Wahlbetrug umgesetzt wird"
Hey, das muss nachbearbeitet werden, geht so nicht!:winken:

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Es geht um die Souveränitätsrechte eines jeden Bürgers.
Das heisst,die Regierung darf nur im Rahmen der Verfassung,..Politik entfalten.

Tut Sie das ?
Angesichts dessen das das Asylrecht niemals auf solchen Massenandrang ausgelegt war,ist eine Neu Legitimierung nicht dringend geboten ?

Sich allein auf die Befugnisse des Parlaments zu berufen, wäre da erheblich zu kurz gesprungen.
Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird sich zeigen.Der aufmerksame Wähler hätte sich ja seit Jahren über die Art und Weise von Duldungen und Nicht-Abschiebungen informieren können.Aber bei kleinen Zahlen sahen die meisten nicht die Gefahren.


Im MOment ist es wohl so, der Kindergarten-Niveau Gedanke: ich will helfen,aber weiter so leben, herrscht vor.

Was sind schon Zahlen,ein paar cent für den FLüchtling,oder die Milliardäre sollen es richten.


Ich bin ja Hochsteuerfan,aber ich rechne eben nach. Wer wirklich nachgerechnet hat und trotzdem zustimmt, der dürfte wohl in der Minderheit sein.Ich selbst habe in freier Wildbahn noch nie jemanden getroffen der dänische Abgaben will.

Bei einem "weiter so" ,also Millionen und Abermillionen FLüchtlinge jedes jahr, wird es aber weit darüber hinaus gehen.

Es wird Zeit,das die Bürger die nicht ideologisch denken,sondern mit dem Taschenrechner herumlaufen, eine durchgerechnete Entscheidung treffen.In zwei Jahren sollte dies möglich sein,denn bis dahin wird niemand die Kosten wie im MOment verstecken können.Zumindest wird ansatzweise sichtbar,um wieviel geld es in den nächsten Jahrzehnten gehen wird.
Grössere Aufgabe als die Wiedervereinigung ist schnell dahergesagt.Man sollte aber erst nachgerechnet haben.Wie gross war das Geschrei bei Hartz4 oder Rente mit 67 ?

Wie gross wird also hier das Geschrei sein? Von den kulturellen und sicherheitspolitischen Dingen mal nicht zu sprechen. Für Frauen nachts alleine rumlaufen wird meiner Meinung nach schwieriger werden,für Männer aber vermutlich auch.(Der mitdenkende Bürger kann sich das Opfer-Muster aber natürlich auch zu Nutze machen)

Eisbaerin schrieb:

solange das nicht geklärt ist, das wir diese zurück haben, sind wir eigentlich machtlos. nicht wir, das volk, sondern die besatzer regeln hier alles. das shaefgesetz gilt noch, zumindest in teilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Schäuble merk dir mal eines:

wer zu spät kommt,den bestraft das Leben !

Das hätte alles viel früher kommen müssen,jetzt ist der Zug abgefahren.Wieviel halbgare Experimente und Reformen kann ein Volk ertragen ?

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Es geht um die Souveränitätsrechte eines jeden Bürgers.
Das heisst,die Regierung darf nur im Rahmen der Verfassung,..Politik entfalten.

Tut Sie das ?
Angesichts dessen das das Asylrecht niemals auf solchen Massenandrang ausgelegt war,ist eine Neu Legitimierung nicht dringend geboten ?

Sich allein auf die Befugnisse des Parlaments zu berufen, wäre da erheblich zu kurz gesprungen.
Besonders jetzt wo wir ja von einer Parteien Oligarchi regiert werden,wo der Wählerauftrag zumeist in Wahlbetrug umgesetzt wird,da wirtschaftliche Abhängigkeiten priorisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat bitte Souveränität mit Verfassung zu tun?
Bitte erläutern gemäß Verfassung dass diese auf Souveränität verpflichtet und oder fördert und fordert?

Die Massenhafte Aufnahme von Flüchtlingen ist alles andere als legitim, im gegenteil es ist eine Katastrophe welche das Deutsche Volk schwerwiegend und nachhaltig schädigt!

GrauRabe schrieb:

Die Massenhafte Aufnahme von Flüchtlingen ist alles andere als legitim, im gegenteil es ist eine Katastrophe welche das Deutsche Volk schwerwiegend und nachhaltig schädigt!

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Das deutsche Volk kann nicht genug geschädigt werden. Nur so können Menschen, die Nationalstolz empfinden, zum Nachdenken gebracht werden.
Wir werden noch viel von Fremden lernen.

Anarchist schrieb:

Richtig. Das deutsche Volk kann nicht genug geschädigt werden. Nur so können Menschen, die Nationalstolz empfinden, zum Nachdenken gebracht werden.
Wir werden noch viel von Fremden lernen.

Zum Vergrößern anklicken....

Für den Anfang wäre es schon viel wert wenn wir etwas von unseren Polnischen Nachbarn lernen würden, die haben nämlich einen wesentlich besseren Ansatz mit der Flüchtlings-Kriese umzugehen als wir.

GrauRabe schrieb:

... einen wesentlich besseren Ansatz mit der Flüchtlings-Kriese umzugehen als wir.

Zum Vergrößern anklicken....

Beherrschen die polnischen Nationalisten auch ihre Sprache besser? Zwei Fehler in einem Halbsatz, alle Achtung.

Anarchist schrieb:

Beherrschen die polnischen Nationalisten auch ihre Sprache besser? Zwei Fehler in einem Halbsatz, alle Achtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Rechtschreibung hat nichts mit Rhetorischem können zu tun, der Wert liegt allein im Inhalt. Alles andere ist Irrelevant.

Davon ab bin ich stets um ein leserliches Schriftbild bemüht was mir auch meistens gelingt, für alles andere verweise ich auf meine Signatur.

Johannes der Gesandte schrieb:

Was hat bitte Souveränität mit Verfassung zu tun?
Bitte erläutern gemäß Verfassung dass diese auf Souveränität verpflichtet und oder fördert und fordert?

Zum Vergrößern anklicken....

Aha da muss einem noch Demokratie erklärt werden.
Möge er sich selbst weiterbilden,..Google ist dein Freund.

Es wird gegen geltendes EU Recht verstoßen, es wird gegen geltendes deutsches Recht verstoßen. Einen klareren Rechtsbruch hat es in Deutschland noch nie gegeben. Daher muss man jetzt schnell ein neues Gesetz machen um diese illegalen Machenschaften rechtlich ab zu sichern. Natürlich wird das nirgends erwähnt, in der Qualitätspresse ist das Gesetz nur dazu da alles zusammen zu fassen und zu vereinfachen.

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Schäuble merk dir mal eines:

wer zu spät kommt,den bestraft das Leben !

Das hätte alles viel früher kommen müssen,jetzt ist der Zug abgefahren.Wieviel halbgare Experimente und Reformen kann ein Volk ertragen ?

Zum Vergrößern anklicken....

erstmal ruhe bewahren

das schlimme an der sache ist doch, das die mehrheit in diesem land davon ausgeht, das wir souverän sind, das der 2+4 ein friedensvertrag ist usw.
viele das trotz beweise nicht glauben würden das das nicht stimmt oder vielleicht auch zu dumm sind um zu kapieren wo der unterschied liegt. ich hab auch keine lösung was man mit diesen leuten machen sollte :nono:

Johannes der Gesandte schrieb:

Was hat bitte Souveränität mit Verfassung zu tun?
Bitte erläutern gemäß Verfassung dass diese auf Souveränität verpflichtet und oder fördert und fordert?

Zum Vergrößern anklicken....

nee nee nee, was muss passieren damit dein absender dich mal vollumfänglich aufklärt ? wir haben keine verfassung, wir haben nicht mal ein gültiges GG. diese "regierung" ist eine firma, die uns verwaltet. es gelten immer noch die shaefgesetze :winken:

Anarchist schrieb:

Richtig. Das deutsche Volk kann nicht genug geschädigt werden. Nur so können Menschen, die Nationalstolz empfinden, zum Nachdenken gebracht werden.
Wir werden noch viel von Fremden lernen.

Zum Vergrößern anklicken....

dann gehste am besten erstmal auf die andere seite vom großen teich. wenn der irgendwo hochgehalten und schon in der vorschule gelehrt wird, dann ist das bei den amis, wie wäre es wenn du schon mal mit nachdenken anfängst :winken:

Wir geben alle 4 Jahre unsere Stimme ab, dann ist sie erstmal weg.

Demokratisch legitimiert ist die Masseneinwanderung nicht, noch war es der €uro in 1999, die Eurorettung 2010-St. Nimmerleinstag, oder die wahnsinnigen Russlandsanktionen oder die Abschaffung der Wehrpflicht.

In Europa gibt es nur eine einzige Demokratie die Schweiz das einzige Land in dem der Volkswillen über dem der Politiker steht.


Im übrigen bin ich dafür den Bundestag nach der Wahlbeteiligung zu besetzen, d.h. 65% Wahlbeteiligung bedeuten 65% der Sitze werden besetzt.

Aber mit unseren Parteien die uns die Republik praktisch gestohlen haben wird nichts davon umgesetzt das merkt man alleine daran das bis ca. 2000 die jeweilige Oppositionspartei wenigstens nach bundesweiten Volksabstimmungen geschrien hat, seit Merkel die CDU ruiniert ist auch damit Schluss, jetzt fordern nur noch böse Menschen wie die AfD Volksabstimmungen wie in der Schweiz.

Ich hoffe der Deutsche wird zum mündigen Wähler.Alle 4 jahre sollte er sich aufraffen und zurückschlagen gegen das Establishment. Plus Landtagswahlen,da geht es ja im Frühjahr schon los.

Ich selbst kann auch schon im Herbst in Berlin AfD wählen, mal sehen ob das Ergebnis der damals noch unbekannten AfD ohne Asyschwemme von 7 Prozent bei der BTW 2013 verdoppelt werden kann oder mehr. Bis dahin sollen zusätzliche 200-300 tsd Asylbewerber in Berlin untergebracht worden sein,der dann mit Abstand grösste Bezirk,der "Asylbewerberbezirk" ,der allerdings die Besonderheit hat,dass er sich vervielfachen kann,durch die Option Familienzusammenführung.


Heute sind Wahlen in Oberösterreich.Der Österreicher ist mündig.Die Medien dort hetzen massiv gegen die FPÖ.Allein den Österreicher stört es nicht,im Gegenteil.Er scheint zu begreifen,wer sein Feind und wer sein Freund ist.

Ei Tschi schrieb:

Notsituationen legitimieren .....

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Notsituationen meinst Du?

Etwa, dass sogenannte Kriegsflüchtlinge aus Syrien sich nach hier in Sicherheit begeben mussten?

Da wird gern mal übersehen, dass die große Masse aus sicheren Flüchtlingslagern "floh", weil ihnen irgend jemand den Floh ins Ohr gesetzt hat, es gäbe in Deutschland sofort Wohnungen, Arbeit und Geld.

Und die Willkommensgrußbeseelten erhalten im Fernsehen breiten Raum, ihrer unbedachten Leutseligkeit ausleben zu können, so dass sich in der Ferne der Eindruck noch verstärkt.

Da wird dann gern jemand mit der guten, vom Mainstream abweichenden Meinung platt gemacht:

http://hd.welt.de/politik-edition/article146819096/Wir-brauchen-eine-Kultur-der-Verabschiedung.html

Schleswig-Holsteins CDU-Chef fordert, dass nicht nur die Ankunft von Flüchtlingen im Fernsehen gezeigt wird – sondern auch Abschiebungen. Damit zieht er den Zorn aller anderen Parteien auf sich.

Zum Vergrößern anklicken....

SPD-Widerling Stegner tut sich da besonders dümmlich durch ein Eigentor hervor:

SPD-Bundesvize Ralf Stegner, ebenfalls Landesvorsitzender seiner Partei, sparte dann auch nicht mit Spott: "Wer Abschiebungen als öffentliche Belustigungsaktionen zelebrieren will, verabschiedet sich als ernst zu nehmender Gesprächspartner.

Zum Vergrößern anklicken....