Liebe Moslems, liebe ISIS, liebe Taliban, liebe al quaida.

[fluffi]

Seid ihr alle Moslems oder angehörige sonstiger muslimischer Terrororganissationen?

 

[fjodorov]

ich möchte halt einen dialog...
einen dialog bekommt man nur mit respekt und freundlichkeit.
egal welche ideologien zugrunde liegen.
ausnahme
linke... die sind zu respekt, freundlichkeit und logischem denken unfähig. hätte ich nie für möglich gehalten.

Dann sollten Sie Ihre Diskussionspartner auf Rechte beschränken.Dass hätte für Sie den Vorteil unentwegt Ihre Meinung bestätigt zu bekommen.

 

[fluffi]

Dann sollten Sie Ihre Diskussionspartner auf Rechte beschränken.Dass hätte für Sie den Vorteil unentwegt Ihre Meinung bestätigt zu bekommen.

Das tue ich doch auch siehe überschrift...
Thema: Liebe Moslems, liebe ISIS, liebe Taliban, liebe al quaida.
warum und vor allem welche meinung sollte ich da bestätigt bekommen?
meinste nicht das dein niveau solch trolliger beiträger etwas höher ist?

 

[fjodorov]

Das tue ich doch auch siehe überschrift...
Thema: Liebe Moslems, liebe ISIS, liebe Taliban, liebe al quaida.
warum und vor allem welche meinung sollte ich da bestätigt bekommen?
meinste nicht das dein niveau solch trolliger beiträger etwas höher ist?

Sie schrieben davon,dass Linke Ihrer Meinung nach nicht zu Respekt, Freundlichkeit und logischem Denken fähig wären.Damit ergibt sich die Logik das Sie sich besser nur mit Rechten unterhalten.
Mir fällt in diesem Zusammenhang eine Antwort von Ihnen an mich ein:
Ihr Zitat-"oder willst du hier so wie Calimero Heli und Tafkas nur rumtrollen und unruhe stiften oder so wie fjodorov den anschlag begrüssen?
Ich habe noch nie Anschläge begrüsst,im Gegenteil.Aber ist es dass was Sie unter
Respekt, Freundlichkeit und logischem Denken verstehen?

 

[fluffi]

Sie schrieben davon,dass Linke Ihrer Meinung nach nicht zu Respekt, Freundlichkeit und logischem Denken fähig wären.Damit ergibt sich die Logik das Sie sich besser nur mit Rechten unterhalten.
Mir fällt in diesem Zusammenhang eine Antwort von Ihnen an mich ein:
Ihr Zitat-"oder willst du hier so wie Calimero Heli und Tafkas nur rumtrollen und unruhe stiften oder so wie fjodorov den anschlag begrüssen?
Ich habe noch nie Anschläge begrüsst,im Gegenteil.Aber ist es dass was Sie unter
Respekt, Freundlichkeit und logischem Denken verstehen?

Lange Leitung?
Ich möchte mit linksrassisten wie ihnen halt KEINEN DIALOG. Weils keinen Sinn macht Gedanken aus zu tauschen.
Oder
bekennen Sie sich hier gerad zu einer Terrorgemeisnchaft?
Bitte hören Sie einfach auf hier zu spammen und zu trollen UND wenn Sie der Meinung sind "Anschläge NICHT zu begrüssen" lesen Sie ihre Beiträge, BEVOR Sie diese Einstellen, damit ihre Formulierung nicht nahe legt, das SIE Anschläge begrüssen.
Linksrassisten sind keine Gesprächspartner für mich, NICHTMAL wo ich mich gerad links zu orientieren versuche. Weil vorhandene linke Gesprächspartner einfach weder Intellekt noch Niveau haben.
NUN, BACK TO TOPIC? :kopfkratz:

 

[grauer kater]

..........., NICHTMAL wo ich mich gerad links zu orientieren versuche. Weil vorhandene linke Gesprächspartner einfach weder Intellekt noch Niveau haben.
...........................

Politisch links eingestellt zu sein, bedeutet die Fähigkeit zu haben, gesellschaftliche Verhältnisse reflektieren, analysieren und daraus Schlussfolgerungen für Verbesserungen des Bestehenden ziehen zu können. Das setzt neben Empathie für die Schwächeren und unterprivilegierten Menschen unbedingt Intelligenz und ein gewisses Niveau des Studiums sowie die Kenntnis der Philosophie, Geschichte und der ökonomischen Zusammenhänge in der Weltordnung voraus. Marx, Engels, Darwin, Goethe, Schiller, Hegel, Kant, Jaspers, Sartre et. al. sind gerade deshalb in den Massen nicht so populär, weil eben infolge von Talent und Bildungspolitik die Anforderungen sie zu verstehen und ihre Lehren praxiswirksam umzusetzen zu wenig umfassend vorhanden sind. Dem politischen Gegner wird es damit leicht gemacht, ideologische Fälschungen zu propagieren und einfache Lösungen zu bieten, die dann im Chaos für die Massen münden, die so dämlich waren "rechts" zu wählen.

 

[pzjgkp200]

ich möchte halt einen dialog...
einen dialog bekommt man nur mit respekt und freundlichkeit.
egal welche ideologien zugrunde liegen.
ausnahme
linke... die sind zu respekt, freundlichkeit und logischem denken unfähig. hätte ich nie für möglich gehalten.

ich möchte halt einen dialog...

Dann suchen Sie sich die richtigen Partner!:winken:

 

[buschul]

Was habt ihr gegen die "westliche" Welt?:kopfkratz:

Neulich war bei Markus Lanz eine Art IS-Psychologe zu Gast, der das gut erklärt hat. Wobei mir die Beweggründe, welche bei bestimmten Menschen zu einer unfassbaren Brutalität wie bei den IS führen können, eigentlich nicht neu sind. Es gab nämlich in der Geschichte immer wieder Plattformen, die Ausgangspunkt für unfassbare Grausamkeiten und Brutalitäten gewesen sind.

 

[fluffi]

Neulich war bei Markus Lanz eine Art IS-Psychologe zu Gast, der das gut erklärt hat. Wobei mir die Beweggründe, welche bei bestimmten Menschen zu einer unfassbaren Brutalität wie bei den IS führen können, eigentlich nicht neu sind. Es gab nämlich in der Geschichte immer wieder Plattformen, die Ausgangspunkt für unfassbare Grausamkeiten und Brutalitäten gewesen sind.

joa ich suche aber keine psychologen sondern terroristen und moslems zum dialog...
hatte heut morgen einen livedialog mit einem moslem nachdem ich wiedermal von merkel genötigt wurde einer asylantenschlägerei zuzusehen

Dann suchen Sie sich die richtigen Partner!:winken:

gucksu überschrift :winken:

Politisch rechts eingestellt zu sein, bedeutet die Fähigkeit zu haben, gesellschaftliche Verhältnisse reflektieren, analysieren und daraus Schlussfolgerungen für Verbesserungen des Bestehenden ziehen zu können. Das setzt neben Empathie für die Schwächeren und unterprivilegierten Menschen unbedingt Intelligenz und ein gewisses Niveau des Studiums sowie die Kenntnis der Philosophie, Geschichte und der ökonomischen Zusammenhänge in der Weltordnung voraus. Marx, Engels, Darwin, Goethe, Schiller, Hegel, Kant, Jaspers, Sartre et. al. sind gerade deshalb in den Massen nicht so populär, weil eben infolge von Talent und Bildungspolitik die Anforderungen sie zu verstehen und ihre Lehren praxiswirksam umzusetzen zu wenig umfassend vorhanden sind. Dem politischen Gegner wird es damit leicht gemacht, ideologische Fälschungen zu propagieren und einfache Lösungen zu bieten, die dann im Chaos für die Massen münden, die so dämlich waren "links" zu wählen.

[MENTION=3502]grauer kater[/MENTION], die von dir genannten leute sind die vorbereiter der moderne die in etliche groß und weltkriege führte. du hast links und rechts verwechselt"korrigiert".
linke nutzen immer dieses verdrehen wie du, weil ihnen einfach das von dir genannte "lehren praxiswirksam umzusetzen" fehlt. :winken:

 

[Thanatos]

die von dir genannten Leute sind die Vorbereiter der moderne die in etliche groß und weltkriege führte

Ich dachte immer die Vorbereiter der Moderne wären Gutenberg mit seinem Buchdruck, James Watt mit seiner Dampfmaschine, Claude-Étienne Minié mit seinem Gewehr, Hiram Maxim mit seinem Maschinengewehr, die Gebrüder Stephenson mit ihrer Eisenbahn, Samuel F. B. Morse mit seinem Telegraphen, und viele viele Andere...
Moderne ist modern und ihre Kriege so schlimm wegen der Technik, nicht wegen irgendwelcher Ideologen und Ideen. Hass und krieg gab es schon immer aber ohne die Mittel der Moderne wären es auch nur mittelalterliche Krieg geblieben... (ja ein wenig Zynismus ist hier dabei und ich bin mir bewusst das das keinesfalls ausreichend dargestellt ist, aber ich wollte einmal von den üblichen verdächtigen weg lenken.)

 

[PublicEye]

der heilige krieg ist etwas das es in jeder religion gibt.
die gewalt geht nicht von diesem aus. aber es ist einfach das zu medialisieren.
der heilige krieg ist der kampf mit sich selbt, gut gegen böse und der schutz der familie

Naja.

Wichtig zu wissen ist:

Wenn sich ein Mohammedaner an die islamische Lehre hält, dann geht grosse Gefahr von ihm aus.

Wenn sich ein Mohammedaner NICHT an die islamische Lehre hält, dann geht keine Gefahr von ihm aus.

Somit ist deine oben von mir fett hervorgehobene Bemerkung nicht wirklich richtig.

 

[Ophiuchus]

Hoch die gibts noch? Ich dachte die lösen sich langsam auf, die spd...
und grüne wollen dieses jahr mit legalisierung von sex mit kindern die wahl gewinnen?

Naja wie der SPD-Sultan so da sitzt , hat der bestimmt nichts gegen die Scharia als Ersatz fürs BGB !

 

[Schmuddelkater]

Was habt ihr gegen die "westliche" Welt?:kopfkratz:

Da wurde noch eine Gruppierung vergessen - die Antifa e.V. - die ideologischen Freunde des IS.

 

[Propa Gandhi]

bitte? erläutern bitte! unaufzählbar viel. ich hab euch aber auch sehr gerne, solang ihr euren lebensmittelpunkt im nahen osten habt

Die Terrorgruppen wurden in den Achtzigern von den Amis aufgebaut um sie gegen die Sowjets einzusetzen. Deswegen ist Bin Laden auch nach Afghanistan.

 

[Karl 55]

Man kann gegen die Westliche Welt sein oder nicht, aber man geht nicht hin und Sprengt unschuldige in die Luft weil man gegen etwas ist.Diese Idiotische Sekte hat sich auf die Fahnen die Weltherrschaft geschrieben die wollen sie mit Gewalt und Menschen Quälen durchsetzen. Die haben ihre Staaten und können zeigen das sie was Taugen und erweisen sich als Krebsgeschwür am Hintern der Menschheit. Da bleibt nichts anderes wie bekämpfen bevor es zu sehr streut.

 

[Teddy]

http://www.t-online.de/nachrichten/...utschland-wir-brauchen-keine-leitkultur-.html

 

[Zaphod]

Die Ausbeutung durch dieselbe? Der Landklau durch die Engländer wegen der jüdischen Glaubensgemeinschaft? Die Indoktrinierung durch das Märchen- und Hetzbuch Koran?

Meine eigenen Erfahrungen mit Moslems in ihren eigenen Ländern ist durchweg positiv. Selbst in der BRD kenne ich 'ne Menge, die so sind, wie Menschen sein sollten: Nett, hilfsbereit und freundlich.

Welche Ausbeutung?
Und die paar qm Israel kann die islamische Welt sehr gut entbehren, war eh fast alles nur Wüste.

 

[Picasso]

Welche Ausbeutung?
Und die paar qm Israel kann die islamische Welt sehr gut entbehren, war eh fast alles nur Wüste.

Israel ist in etwa so groß wie Hessen. Wenn man sich dagegen die muslimischen Flächenstaaten ansieht....

 

[Zoelynn]

Israel ist in etwa so groß wie Hessen. Wenn man sich dagegen die muslimischen Flächenstaaten ansieht....

das bleibt nicht so, die muslimischen staaaten werden zerlegt

 

[Le Bon]

Welche Ausbeutung?

Beschäftige Dich mal mit den Anfängen der Ölforderung im islamischen Bereich. DAS war Ausbeutung. Ich vermute, daß auch heute noch die westlichen Staaten den Ölpreis bestimmen, obwohl das natürlich nicht öffentlich ist. Nur 'ne Vermutung.

Und die paar qm Israel kann die islamische Welt sehr gut entbehren, war eh fast alles nur Wüste.

Hättest Du in Deinem Garten/auf Deinem Grundstück einen Bereich, den Du nicht nutztest, würdest Du Dir den auch klauen lassen? Fakt ist, daß diejenigen, die 1949 Israel besetzt haben, kein Recht dazu hatten. Hätten sie das "Grundstück" gekauft, wäre es völlich anders. Sie haben es aber von den Limeys klauen lassen.

Nochmal zur Ausbeutung: Sklaven, Gold, Diamanten. Alles auf dem Land derer, denen man das geklaut hat. Heute noch. S. DeBoer z.B. Die haben das Land, wo es Diamanten gibt, bestimmt nicht von den ursprünglichen Besitzern gekauft. Nein, mit Waffe und Feuer genommen. Ich nenne das kriminell.

Was die Sklaven angeht, so haben das die Vorväter derjenigen fast 100%íg gemacht, deren nicht unerheblicher Anteil der Nachfahren heute in Israel leben. Und da fragt man sich natürlich, was haben alle gegen diese Leute.