Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ein anderer DDR Thread

Registriert
15 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
denker_1 schrieb:
- Auch Daimler setzt mittlerweile Billiglöhner ein, die exakt dieselbe Arbeit meschen wie die besser bezahlte Stammbelegschaft.

- Auch Markenfirmen lassen im Auslnd billig produzieren, bei hochgradig katastrophalen Arbeitsbedingungen.

- Hierarchien sind flach zu halten, zwecks besserer Kommunikation im Unternehmen, das erhöht die Transparenz und letzlich auch die Produktivität, auch wenn dann Arbeter mehr zu sagen haben. An diesem Umstand kann ich nichts schlimmes erkennen, eher geht ein Unternehmen mit autotitätrer Führing pleite. Siehe DDR!

- Schweiz ist erst dann "Deutschland 2" wenn:

- in beiden Staaten ein anständig hohes BGE eingeführt ist
- in beiden Staaten direkte Demokratie verwirklicht ist.

Vorher geht es NICHT ohne Streik.

Die richten sich nur nach den gesetzen dort, würde der staat eingreifen dann wären die bedingungen besser.

Die schweiz ist deutschland 2 auch ohne BGE.

denker_1 schrieb:
Dar Staat macht was die Unternehmen wollen, läßt also unbebautes Land vom Staat schützen. Solches Land gehört enteignet, der Unternehmer verdient eh nichts damit und anderen fehlt es. AUf der Einen Seite leer stehende Wohnungen auf der anderen Seite Obdachlose. Würde der Vermieter billiger vermiten hätte er in der Summe sogar mehr Geld, als wenn er die Wohnungen leer stehen lässt, weil er auf höhere Mietpreise hofft und so aktuell gar keine Mieteinnahmen von den leer stehenden Wohnungen hat. Man kann auch Geld verdienen und dennoch ein sozialverträgliches Angebot am Markt offerieren.
Das sind nicht mal unternehmer sondern landwirte die ihr land rechtmäßig erworben haben.

Die leer stehenden Gebäude sind auf dem land nicht in der staat, die obdachlosen sterben auf dem land.
Die kommen nicht in die stadt.
Dabei wissen sie ja selber wie viel ein handwerker kostet, da kann man oft keine niedrigeren mieten verlangen, das wäre ja ein draufzahl Geschäft.
Dann geht der vermieter pleite muss es verkaufen und eine andere person zieht mit seiner familie ein und der obdachlose ist dann weiter obdachlos.
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Die richten sich nur nach den gesetzen dort, würde der staat eingreifen dann wären die bedingungen besser.

Und diese Gesetze sind genau dann in Stein gemeißelt, wenn sie gegen die Bürger sind, aber bürgerfreundliche Gesetze sind jederzeit in unternehmerfreundliche Gesetze änderbar.

Nein der Staat unterstützt dieses Lohndumping ausdrücklich bestraft aber Schwarzfahrer unerbittlich. Dabei beklaut uns der Staat tagtäglich. Ein Schwarzfahrer holt sich dann einen wenigstens klitzekleinen Anteil zurück.

Die schweiz ist deutschland 2 auch ohne BGE.

Erst direkte Demokratie und BGE, dann kannste von Deutschland 2 reden.

Das sind nicht mal unternehmer sondern landwirte die ihr land rechtmäßig erworben haben.

So großer Besitz ist niemals rechtmäßig, denn mit normaler Arbeit schafft man das nicht.

Die leer stehenden Gebäude sind auf dem land nicht in der staat, die obdachlosen sterben auf dem land.

Spar Dir Deine Rechtfertigungsversuche.

Es ist egal wo die Menschen obdach- oder landlos sind. In den Städten sind mehr als genug Obdachlose.

Die kommen nicht in die stadt.
Dabei wissen sie ja selber wie viel ein handwerker kostet, da kann man oft keine niedrigeren mieten verlangen, das wäre ja ein draufzahl Geschäft.

Doch es geht anders. Bessere Löhne für die kleinen Arbeiter!
 
Registriert
15 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
denker_1 schrieb:
Und diese Gesetze sind genau dann in Stein gemeißelt, wenn sie gegen die Bürger sind, aber bürgerfreundliche Gesetze sind jederzeit in unternehmerfreundliche Gesetze änderbar.
Auch reiche sind Bürger herr kollege, man muss die auch gegen die bürger richten damit ein anderer Bürger seine freiheiten hat.

Beantworten sie meine frage zu wie man mit BGE die Polizei ersetzen kann? Das hsben sie mir nicht erklärt.
Wenn sie mir das nicht beantworten, antworte ich ihnen nicht und hoffe das sie mal aufdie fresse landen.
denker_1 schrieb:
Nein der Staat unterstützt dieses Lohndumping ausdrücklich bestraft aber Schwarzfahrer unerbittlich. Dabei beklaut uns der Staat tagtäglich. Ein Schwarzfahrer holt sich dann einen wenigstens klitzekleinen Anteil zurück.
Wenn sie nichts zahlen können zahlen sie deren gehalt auch nicht die das bedienen.
Die öffentlichen sind auch nur ein draufzahl geschäft.

Wenn sie nicht das volle ticket zahlen können oder wollen, würden sie ja den Fahrer nicht bezahlen.
Da machen sie ja selbst lohndumping.

denker_1 schrieb:
Erst direkte Demokratie und BGE, dann kannste von Deutschland 2 reden.
Die sind demokratischer als wir.
Bei uns gibts kein BGE freundchen, die sind Deutschland 2 also ruhe.
denker_1 schrieb:
So großer Besitz ist niemals rechtmäßig, denn mit normaler Arbeit schafft man das nicht.
Doxh weil Landwirte viel land brauchen zum erwirtschaften von lebensmittel.
Die kosten sind hoch weshalb die viel aker brauchen um es auszugleichen.
denker_1 schrieb:
Spar Dir Deine Rechtfertigungsversuche.
Lassen sie doxh einen obdachlosen bei sich wohnen, dann wenn er was kaputt macht,wer glauben sie muss blechen?
Würden sie zahlen?
Laut mietrecht müssen sie es zahlen nicht der obdachlose.

denker_1 schrieb:
Es ist egal wo die Menschen obdach- oder landlos sind. In den Städten sind mehr als genug Obdachlose.

Doch es geht anders. Bessere Löhne für die kleinen Arbeiter!

Und in der stadt gibts kaum wohnungen.
Soll eine Familie in einer Wohnung einziehen oder ein obdachloser?

Die obdachlosen sind nicht mal kleine arbeiter da gibts viele manager und Akademiker drinnen.
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Auch reiche sind Bürger herr kollege, man muss die auch gegen die bürger richten damit ein anderer Bürger seine freiheiten hat.

Ja das ist richtig, aber die sollen mal bedenken, dass sie ihren Reichtum den armen Bürgeren verdanken und dem Armen Bürger steht dafür anständiger Lohn zu, der will auch leben!

Beantworten sie meine frage zu wie man mit BGE die Polizei ersetzen kann? Das hsben sie mir nicht erklärt.
Wenn sie mir das nicht beantworten, antworte ich ihnen nicht und hoffe das sie mal aufdie fresse landen.

Leute wie Du werden sobald, das BGE eingeführt ist auf der Fresse landen oder sie bezahlen die Arbeiter anständig.

Warum also kann man "mit BGE die Polizei" ersetzen"?, wie Du das darstellst?

Ganz einfach, weil die Bürger zufriedener sein werden und deshalb deren Überwachung zur Erhaltung ihres Wohlverhaltens einsparen kann. Verbrechen werden nämlich mit den Videokameras in der Öffentlichkeit NICHT effektiver aufgeklärt, wie ich als Bertugsoper in der Pariser U-Bahn feststellen musste! Diese Überwachung dient keinem anderen Zweck, als die eigenen unbescholtenen Normalbürger einzuschüchtern, zur Erhaltung des Status Quo der Geldbesitzer. ES gent also nicht um "Polizei ersetzen" sondern um deren sinnvollerem Einsatz im Interesse der Bürger statt gegen die Bürger.

Wenn sie nichts zahlen können zahlen sie deren gehalt auch nicht die das bedienen.
Die öffentlichen sind auch nur ein draufzahl geschäft.

Wenn sie nicht das volle ticket zahlen können oder wollen, würden sie ja den Fahrer nicht bezahlen.
Da machen sie ja selbst lohndumping.

So beutet dann jeder jeden aus, was auch nicht Sinn der Sache sein kann, denn ohne den Fahrer müsste ich laufen oder mein Fahrrad nehmen um von A nach B zu kommen. Allerdings kann ein Billiglöhner nicht überall faire Preise zahlen und guckt dann, wo er das was er haben will, am billigsten bekommt, und dann fragt der Kunde nicht mehr nach den Herstellungsbedingungen für das billige 5€ T-Shirt. Mit BGE könnte der mehr für das T-Shirt bezahlen. Was u.u. der Näherin in Bangla Desh zugute käme!

Die sind demokratischer als wir.

Stimmt!

Bei uns gibts kein BGE freundchen, die sind Deutschland 2 also ruhe.

Das BGE wird kommen und ich gönne Dir von ganzem Herzen, dass Du das noch erleben wirst. Stell Deine Produktionstechnologie schon mal um. damit Du dann nicht aus allen Wolken fällst, wenn Deine Fließbandarbeiter diese monotone Arbeit nicht mehr machen wollen.

Doxh weil Landwirte viel land brauchen zum erwirtschaften von lebensmittel.
Die kosten sind hoch weshalb die viel aker brauchen um es auszugleichen.

Ich rede nicht von genutztem Land, sondern von sinnlos brach liegendem Land. Das und nur das gehört enteignet. Wenn er durch irgendwelche Revolutionäre auf einen Stichtag hingewiesen wird, bis zu dem alles brach liegende Land enteignet wird, kann dieser Unternehmer schnell noch was auf diesem Land anbauen und verkaufen und Leute auf diesem Land beschäftigen um der Enteignung zu entgehen.

Lassen sie doxh einen obdachlosen bei sich wohnen, dann wenn er was kaputt macht,wer glauben sie muss blechen?
Würden sie zahlen?

Laut mietrecht müssen sie es zahlen nicht der obdachlose.

Mutwillig zerstörtes hat der Mieter zu zahlen und auch Kleinreparaturen bis hin zur malermäßigen Instandsetzung.

Und in der stadt gibts kaum wohnungen.
Soll eine Familie in einer Wohnung einziehen oder ein obdachloser?

Wie wäre es mit Wohnungsbau. Oder sollen die Bauarbeiter auf der ARGE stramm stehen!

Die obdachlosen sind nicht mal kleine arbeiter da gibts viele manager und Akademiker drinnen.

Um so schlimmer. Dann trifft es also bereits jede Gesellschaftsschicht. Also muss dringend was gegen diesen Trend unternommen werden. Kann doch nicht wahr sein, nach getaner Arbeit noch obdachlos zu sein. Weil die Miete trotz Arbeit nicht bezahlt werden kann. Eine Unverschämtheit ist das. Andere in der Klasse der Reichen leben in Luxusappartements, deren Komfort sich kein Normalbürger vorstellen kann und andere haben nicht mal eine Scheiß Wohnung! Eine Schande für das reiche Deutschland!
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Schreibe hier eigentlich nichts, ich war damals dabei und war so froh als es gut gegangen war, ein Traum wurde war, warum sollte ich mir den von Nichtswissern Kaput-reden lassen.
Heut sind ja einige von Damals in hohen Posten und schaut euch an was Passiert.
Hinschauen Merkel Gauk Kahane alle hätten im Knast landen sollen und Jetzt?
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Auch das wäre in einer ordentlich funktionierenden Wirtschaft kein Problem. Im Westen hier kriege ich mein Zeug auch dann wenn Du die Artikel jeweils 20. 30 oder 100 mal kaufst.

Die Linke kapiert es einfach nicht! Will auch bloß herrschen, die Arbeiter interessieren auch die eine Dreck. Jetzt stellt sich die LINKE gegen Sahra Wagenknecht und gerade die könnte ich mir sehr gut als Merkels Nachfolgerin vorstellen!

So wird das nix mit Sozialismus. Mögen die sich in der Ukraine wieder einkriegen und möge Putin dem Poroscheko ordentlich einheizen, damit dem die Lust am Kriege ein für allemal vergeht.

[MENTION=3057]Aspirin[/MENTION] hat Dir auch was nachdenkenswertes dazu geschrieben.

Wir bräuchten ein ganz neues Modell, weder Sozialismus noch Kapitalismus.
Aber ich denke wir sind dafür noch nicht bereit, da ein Großteil der Menschheit sich noch in der Manipulationsschleife befindet und das kann/wird dauern. Ich werde es nicht mehr erleben, obwohl ich noch jung an Jahren.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Als "Denken" würde ich das bei dem nicht gerade bezeichnen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, warum der so schräg drauf ist. Fehlende Freunde, zu wenige soziale Beziehungen in der Kindheit, sich entwickelnde Ich-Bezogenheit, dadurch auch später immer einer halb am Rande, keine FreundIn, Missgunst auf alles, Neid auf andere ... ein böser Kreislauf. Während wir in verfallenen Altbauwohnungen gemeinsam getanzt haben, hat der in seiner Neubauwohnung Frust geschoben. Der Rest ist Schuldzuweisung an die pöhsen Kommunisten für sein werteverschobenes Leben.

Ich denke mal, da könnte was dran sein, aber soo böse wie du denkst ist der gar nicht, der ist nur etwas verdreht und das kann vielleicht genau an dem liegen, was du aufgezählt hast, sein wir nicht kleinlich (wir sind doch großzügig, nech ;)) und lassen ihn freudig seinem Leben frönen. Immer daran denken, nicht alle Menschen sind soo wichtig um sich über sie Gedanken zu machen.

Mein Prinzip ist, man sollte Menschen entgegen gehen, wollen sie mich verarschen, oder sonst irgendwie im negativen Sinne über meine Grenzen gehen, ist Schluss mit lustig, dann beginnt der Ernst des Lebens, ansonsten bin ich sehr verträglich wie ein nettes süßes pinkes Einhorn. *lol* ;)

PS.: Ansonsten falle ich über Menschen die mir nicht gut tun (sie gehen mir am Popo vorbei).

Kennst du besch.... Menschen? Ich schon! Da ist Denker noch ein Gänseblümchen dagegen. :D
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Vielleicht, weil er die "Ehemalige" so erlebt hat, wie er sie erlebt hat und nicht wie es im ND und in "BUMMI", "FRÖSI" und "Junge Welt" stand und in der "Schule der sozialistischen Arbeit" erzählt wurde,
und wie hier aus der Zeit gefallene User ihre Parallelwelt propagieren und Märchen erzählen, wie großartig alles war.

Schon "damals" haben viele festgestellt, dass ihr alltägliches Leben anders aussah, als die Propaganda ihnen vorlog
und dass in den Zeitungen ganz was anderes über ihren Arbeitsplatz zu lesen war, als sie tagtäglich erlebten, wie es real vor Ort zuging.

Die hier weit überzogen vorgetragene Glorifizierung des SED-Regimes und seiner DDR, das ohne sie stützende Sowjetmacht nicht überlebensfähig war,
kann nur als Parodie verstanden werden, um beides - Regime und Staat - lächerlich zu machen.

Ein User, der sich hier als oberschlauen Kommunisten auszugeben versucht, aber "unter Piratenflagge segelt"
und damit angegeben hat, "als Waffenverweigerer" "gesessen" zu haben und
"Angestellter des Staates zu sein, würde mich anwidern. Egal ob Ost oder West."
- da muss es ja widerlich und eine Überwindung gewesen sein, als ausgerechnet ein sozialdemokratischer Ministerpräsident
ihn 1989 (!!!) "an eine norddeutsche Hochschule" geholt habe.

Das ist genau so wie ein anderer übergeschlagener Parodist und überführter Lügner sich nun auch hier präsentiert,
der sein Urteil über euch deutsche Frauen derart gefällt hat:
>> Meine Meinung: Wenn man sich die unfemininen deutschen Großstadtmannweiber anschaut, diese Großstadtemanzen, die unweiblichen deutschen Fettklöpsinnen ... typische ähem...deutsche Frau ? <<
und
>> Ich war mit einer Polin verheiratet ... Eine Deutsche wäre mir nie in den Sinn gekommen. <<
So ist die Einstellung eines 70-jährigen (West-?)Deutschen über "die deutschen Frauen"
(nix gegen Polinnen, soll ruhig heiraten wer wen will.)

Ist ok was du schreibst, ja das könnte sein, oder ist so, er hat es so erlebt, aber was ist mit den Menschen die in der DDR gelebt haben und ganz andere Erfahrungen gemacht haben, sind das dann in deinen oder seinen Augen Lügner?

Ich muss dir ehrlich sagen /schreiben, dass was ich von meinen Eltern gehört habe klingt ganz anders, manchmal möchte ich meinen sie (meine Eltern) haben in einem „ganz anderen Staat“ gelebt. :kopfkratz:
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.278
Punkte Reaktionen
1.986
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Vielleicht, weil er die "Ehemalige" so erlebt hat, wie er sie erlebt hat und nicht wie es im ND und in "BUMMI", "FRÖSI" und "Junge Welt" stand und in der "Schule der sozialistischen Arbeit" erzählt wurde,
und wie hier aus der Zeit gefallene User ihre Parallelwelt propagieren und Märchen erzählen, wie großartig alles war.

Schon "damals" haben viele festgestellt, dass ihr alltägliches Leben anders aussah, als die Propaganda ihnen vorlog
und dass in den Zeitungen ganz was anderes über ihren Arbeitsplatz zu lesen war, als sie tagtäglich erlebten, wie es real vor Ort zuging.

Die hier weit überzogen vorgetragene Glorifizierung des SED-Regimes und seiner DDR, das ohne sie stützende Sowjetmacht nicht überlebensfähig war,
kann nur als Parodie verstanden werden, um beides - Regime und Staat - lächerlich zu machen.

Ein User, der sich hier als oberschlauen Kommunisten auszugeben versucht, aber "unter Piratenflagge segelt"
und damit angegeben hat, "als Waffenverweigerer" "gesessen" zu haben und
"Angestellter des Staates zu sein, würde mich anwidern. Egal ob Ost oder West."
- da muss es ja widerlich und eine Überwindung gewesen sein, als ausgerechnet ein sozialdemokratischer Ministerpräsident
ihn 1989 (!!!) "an eine norddeutsche Hochschule" geholt habe.

Das ist genau so wie ein anderer übergeschlagener Parodist und überführter Lügner sich nun auch hier präsentiert,
der sein Urteil über euch deutsche Frauen derart gefällt hat:
>> Meine Meinung: Wenn man sich die unfemininen deutschen Großstadtmannweiber anschaut, diese Großstadtemanzen, die unweiblichen deutschen Fettklöpsinnen ... typische ähem...deutsche Frau ? <<
und
>> Ich war mit einer Polin verheiratet ... Eine Deutsche wäre mir nie in den Sinn gekommen. <<
So ist die Einstellung eines 70-jährigen (West-?)Deutschen über "die deutschen Frauen"
(nix gegen Polinnen, soll ruhig heiraten wer wen will.)
Ist ok was du schreibst, ja das könnte sein, oder ist so, er hat es so erlebt, aber was ist mit den Menschen die in der DDR gelebt haben und ganz andere Erfahrungen gemacht haben, sind das dann in deinen oder seinen Augen Lügner?

Ich muss dir ehrlich sagen /schreiben, dass was ich von meinen Eltern gehört habe klingt ganz anders, manchmal möchte ich meinen sie (meine Eltern) haben in einem „ganz anderen Staat“ gelebt. :kopfkratz:
Es haben viele die DDR sehr unterschiedlich erlebt.
Manche reden sich wohl - aus welchen Gründen auch immer - selber nur etwas ein, um sich vor sich selber zu rechtfertigen,
oder wollen anderen ewas vormachen
und einige tun es mit offensichtlicher Übertreibung als Persiflage.

Das reicht von "der beste Staat des Universums" bis zu "Sch**ßstaat".
Da ist kein Wunder, dass es sich anhört, wie viele „ganz andere Staaten“.

Nüchtern betrachtet war (von nicht ernstzunehmenden Extremisten abgesehen) nicht alles schlecht und nicht alles gut, aber der Grad dazwischen ist von den jeweilig eigenen Erfahrungen geprägt.
In der Summe kann man aber davon ausgehen, dass 1989/90 die Mehrheit das alte System nicht mehr wollte und das bei der Wahl im März 1990 eindeutig ausgedrückt hat.
Die SED hat unter dem Namen PDS nicht mal so viel Stimmen erhalten, wie sie im Oktober '89 noch Mitglieder hatte.

Mögen bei der "Wende" (ein Ausdruck von Krenz!) teils auch Naivität und Illusionen eine Rolle gespielt haben und dadurch Chancen verspielt worden sein,
ich kenne aber kaum jemanden aus der "Ehemaligen", der ernstlich die DDR und das SED-Regime zurück haben will - nicht einmal der Stasi-Offizier, der am 9.11.89 an der Bornholmer Straße die Verantwortung trug und den Grenzbergang geöffnet hat.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Es haben viele die DDR sehr unterschiedlich erlebt.
Manche reden sich wohl - aus welchen Gründen auch immer - selber nur etwas ein, um sich vor sich selber zu rechtfertigen,
oder wollen anderen ewas vormachen
und einige tun es mit offensichtlicher Übertreibung als Persiflage.

Das reicht von "der beste Staat des Universums" bis zu "Sch**ßstaat".
Da ist kein Wunder, dass es sich anhört, wie viele „ganz andere Staaten“.

Nüchtern betrachtet war (von nicht ernstzunehmenden Extremisten abgesehen) nicht alles schlecht und nicht alles gut, aber der Grad dazwischen ist von den jeweilig eigenen Erfahrungen geprägt.
In der Summe kann man aber davon ausgehen, dass 1989/90 die Mehrheit das alte System nicht mehr wollte und das bei der Wahl im März 1990 eindeutig ausgedrückt hat.
Die SED hat unter dem Namen PDS nicht mal so viel Stimmen erhalten, wie sie im Oktober '89 noch Mitglieder hatte.

Mögen bei der "Wende" (ein Ausdruck von Krenz!) teils auch Naivität und Illusionen eine Rolle gespielt haben und dadurch Chancen verspielt worden sein,
ich kenne aber kaum jemanden aus der "Ehemaligen", der ernstlich die DDR und das SED-Regime zurück haben will - nicht einmal der Stasi-Offizier, der am 9.11.89 an der Bornholmer Straße die Verantwortung trug und den Grenzbergang geöffnet hat.

Und jetzt wird alles besser. Nen bissel Ironie darf ich mir leisten, nech. ;)
Wenn ich den Vergleich= durch meine Eltern habe, wurde in der DDR viel für die Familie gemacht, damals in der BRD nix gravierendes, nach der Wende auch nix gravierendes, aber jetzt, hört, hört, wo zig Menschen unser Land überfluten da flutscht es auf einmal, da wird getan…, ich wundere mich, warum ging dies nicht bevor diese Invasion von Menschen in unser Land, stattfand. Die BRD hat fertig.

Und dann kam doch ein „Politiker“ und erzählte uns, wir müssen die Grenzen öffnen damit in Deutschland die Inzucht nicht Einhalt…, sag mal wie blöd muss man sein um sowas zu schlucken? Gerade die, die hier Einlass fordern haben Inzucht in ihrem Land praktiziert.
 
Zuletzt bearbeitet:

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.278
Punkte Reaktionen
1.986
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Und jetzt wird alles besser. Nen bissel Ironie darf ich mir leisten, nech. ...
Wenn du meinst!

Stattdessen findest in #4069:
...
Nüchtern betrachtet war (von nicht ernstzunehmenden Extremisten abgesehen) nicht alles schlecht und nicht alles gut, aber der Grad dazwischen ist von den jeweilig eigenen Erfahrungen geprägt. ...
Mögen bei der "Wende" (...) teils auch Naivität und Illusionen eine Rolle gespielt haben und dadurch Chancen verspielt worden sein, ...
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Und jetzt wird alles besser. Nen bissel Ironie darf ich mir leisten, nech. ;)
Wenn ich den Vergleich= durch meine Eltern habe, wurde in der DDR viel für die Familie gemacht, damals in der BRD nix gravierendes, nach der Wende auch nix gravierendes, aber jetzt, hört, hört, wo zig Menschen unser Land überfluten da flutscht es auf einmal, da wird getan…, ich wundere mich, warum ging dies nicht bevor diese Invasion von Menschen in unser Land, stattfand. Die BRD hat fertig.

Und dann kam doch ein „Politiker“ und erzählte uns, wir müssen die Grenzen öffnen damit in Deutschland die Inzucht nicht Einhalt…, sag mal wie blöd muss man sein um sowas zu schlucken? Gerade die, die hier Einlass fordern haben Inzucht in ihrem Land praktiziert.

Der nun folgende Polizeistaat ist gewollt. Wenn damit ein Deutscher Opfer einer Straftat wird, kann der Täter nicht ermittelt werden, trotz flächendeckender Videoüberwachung, trotz massiver Internetüberwachung und Zensur. Weil der Polizeistaat nicht der Verbrechensabwehr oder Terrorabwehr dient. Er dient der Einschüchterung der Bevölkerung, die ja auch wie die Bevölkerung Frankreichs in Pais (Gelbwesten) mal aufwachen könnte und nicht länger die Schuld bei den ach so bösen Ausländern sucht. SO genannte "Inzucht" verurteilen, aber Massenvergewaltigungen im Krieg geschehen lassen, ist halt nicht besonders glaubwürdig!
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Die richten sich nur nach den gesetzen dort, würde der staat eingreifen dann wären die bedingungen besser.

Klar, immer dann wenn es gegen den Arbeiter geht, sind die "Gesetzt" in Stein gemeißelt. Aber wenn mal ein Arbeiterfreundliches Gesetz da ist, kann das Ruck Zuck gegen den Arbeiter verändert werden. BGE her, dann ist Schluss mit diesen "Gesetzen"!

Die schweiz ist deutschland 2 auch ohne BGE.

Nur weil Du das ständig herunter betest, ist das noch lange nicht der Fall.

Das sind nicht mal unternehmer sondern landwirte die ihr land rechtmäßig erworben haben.

Wie war das noch mal mit "Eigentum verpflichtet" und so?

Ich rede nicht von Land, das der Besitzer auch nutzt. Ich rede von Land, das der Besitzer eh nicht braucht und deshalb brach liegen lässt. Das gehört enteignet, genauso wie das Land oder die Fabriken von Kriegsverbrechern.

Die leer stehenden Gebäude sind auf dem land nicht in der staat, die obdachlosen sterben auf dem land.

Ist schon mal eine unverschämte Lüge, ich sehe in der Stadt genug Obdachlose. Siehe auch München, was kürzlich erst in den Medien war, wegen der Räumung von Obdachlosenlagern.

Die kommen nicht in die stadt.
Dabei wissen sie ja selber wie viel ein handwerker kostet, da kann man oft keine niedrigeren mieten verlangen, das wäre ja ein draufzahl Geschäft.

Bessere Löhne zahlen, dann geht das auch, dann sind auch die heutigen Mieten bezahlbar.

Dann geht der vermieter pleite muss es verkaufen und eine andere person zieht mit seiner familie ein und der obdachlose ist dann weiter obdachlos.

Deshalb teilhabe sicherndes BGE, um die Unternehmen zu zwingen, menschenwürdige Löhne zu zahlen. Wir drehen uns im Kreis, merkst Du das eigentlich?
 
Registriert
15 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
denker_1 schrieb:
Klar, immer dann wenn es gegen den Arbeiter geht, sind die "Gesetzt" in Stein gemeißelt. Aber wenn mal ein Arbeiterfreundliches Gesetz da ist, kann das Ruck Zuck gegen den Arbeiter verändert werden. BGE her, dann ist Schluss mit diesen "Gesetzen"!
Das müssen sie mir mal erklären wie die BGE die gesetze beeinflussen.
Dann erklären sie mir, wie man mit den BGE die sicherheit gewähren kann?
Wenn sie mir das nicht beantworten, werde ich es nicht mehr lesen und sie sofort blocken.

denker_1 schrieb:
Nur weil Du das ständig herunter betest, ist das noch lange nicht der Fall.
Ist es und das kann jeder dir sagen.
denker_1 schrieb:
Wie war das noch mal mit "Eigentum verpflichtet" und so?

Ich rede nicht von Land, das der Besitzer auch nutzt. Ich rede von Land, das der Besitzer eh nicht braucht und deshalb brach liegen lässt. Das gehört enteignet, genauso wie das Land oder die Fabriken von Kriegsverbrechern.
Mach mal, die besitzer freuen sich, da schon das leer stehen geld kostet und dann der staat es übernehmen muss, mit den ganzen Sanierung und das wird teuer.
denker_1 schrieb:
Ist schon mal eine unverschämte Lüge, ich sehe in der Stadt genug Obdachlose. Siehe auch München, was kürzlich erst in den Medien war, wegen der Räumung von Obdachlosenlagern.
Nein keine lüge, ein lager ist was anderes als ein unbewohntes Gebäude.
denker_1 schrieb:
Bessere Löhne zahlen, dann geht das auch, dann sind auch die heutigen Mieten bezahlbar.
Sie zahlen den handwerker, der ist sein eigener chef, also wie viel zahlen sie den handwerker für seine arbeit?
Sagen wir mal lamineren, wie viel zahlen sie dem gelernten fließenleger pro stunde?
denker_1 schrieb:
Deshalb teilhabe sicherndes BGE, um die Unternehmen zu zwingen, menschenwürdige Löhne zu zahlen. Wir drehen uns im Kreis, merkst Du das eigentlich?
Ne nur sie, sie können mir nicht erklären sondern begründen es mit BGE und bessere löhne.
Sie kennen die konzepte des BGE oder?
Dazu hat sich die frage nicht auf ein Unternehmen bezogen sondern um eine privat person.
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das müssen sie mir mal erklären wie die BGE die gesetze beeinflussen.
Dann erklären sie mir, wie man mit den BGE die sicherheit gewähren kann?
Wenn sie mir das nicht beantworten, werde ich es nicht mehr lesen und sie sofort blocken.


Ist es und das kann jeder dir sagen.

Mach mal, die besitzer freuen sich, da schon das leer stehen geld kostet und dann der staat es übernehmen muss, mit den ganzen Sanierung und das wird teuer.

Nein keine lüge, ein lager ist was anderes als ein unbewohntes Gebäude.

Sie zahlen den handwerker, der ist sein eigener chef, also wie viel zahlen sie den handwerker für seine arbeit?
Sagen wir mal lamineren, wie viel zahlen sie dem gelernten fließenleger pro stunde?

Ne nur sie, sie können mir nicht erklären sondern begründen es mit BGE und bessere löhne.
Sie kennen die konzepte des BGE oder?
Dazu hat sich die frage nicht auf ein Unternehmen bezogen sondern um eine privat person.

Wenn wegen des BGE die Unternehmen gezwungen werden, bessere Löhne zu zahlen, kommen die gar nicht erst auf die Idee, arbeiterfeindliche Gesetze zu fordern. Dann nehemen nämlich die Leute das BGE und gut is. Wer dann noch seine Arbeit erledigt haben will, muss dann eben dafür richtig bezahlen. Ohne rumeierei und ohne Gesetze die eine Niedriglohnzahlung zulassen oder sogar fordern.
 
Registriert
15 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wenn wegen des BGE die Unternehmen gezwungen werden, bessere Löhne zu zahlen, kommen die gar nicht erst auf die Idee, arbeiterfeindliche Gesetze zu fordern. Dann nehemen nämlich die Leute das BGE und gut is. Wer dann noch seine Arbeit erledigt haben will, muss dann eben dafür richtig bezahlen. Ohne rumeierei und ohne Gesetze die eine Niedriglohnzahlung zulassen oder sogar fordern.

So bist geblockt, kannst wohl anscheinend nicht lesen oder bist zu doff um fragen zu beantworten,
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
So bist geblockt, kannst wohl anscheinend nicht lesen oder bist zu doff um fragen zu beantworten,

Mach ruhig, mich überzeugst Du eh nicht von Deiner neoliberalen Religion. Rechtschreibung beachten Du superdeutscher. Es heißt nicht doff, sondern doof!
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.781
Punkte Reaktionen
672
Punkte
54.518
Geschlecht
--
Mach ruhig, mich überzeugst Du eh nicht von Deiner neoliberalen Religion. Rechtschreibung beachten Du superdeutscher. Es heißt nicht doff, sondern doof!
Egal, was inhaltlich und sonst für Differenzen bestehen,
wer selber offenbart "Ich hab LRS." (Lese-Rechtschreib-Schwäche), den sollte man nicht wegen Schreibfehlern "angehen".
(Mir unterlaufen durchaus Tippfehler, die kannst du ruhig anmerken.)
 
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Egal, was inhaltlich und sonst für Differenzen bestehen,
wer selber offenbart "Ich hab LRS." (Lese-Rechtschreib-Schwäche), den sollte man nicht wegen Schreibfehlern "angehen".
(Mir unterlaufen durchaus Tippfehler, die kannst du ruhig anmerken.)

OK, aber bei Nationalisten bin ich da rigeros. Denen gestehe ich solche Fehler nicht zu bei deren Deutsch Fanatismus. Und von solchen Deutsch Fanatikern ist dieses Forum übervoll. Und die sind die Vorhut der Neoliberalen, gewissermaßen deren Schutzstaffel.

Max97 aber ist kein Nationalist, aber doch wohl, wie ich vermute, ein extremer neoliberaler oder einer, der einfach arme gegen noch ärmere ausspielt. Und da verstehe ich ebenso keinen Spaß.

Habe außeredem den Beitrag in welchem er sich bezüglich LRS offenbart hatte, nicht gelesen, erst jetzt erfahre ich davon.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
D

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
wenn die best bezahltesten und best befähigtsten Fachkräfte und "Arbeiter" ihres Faches immer von selber Spitzenleistung abrufen würden, warum braucht Manchester City dann einen hochbezahlten "Manager" wie Pep Guardiola, der die Herren "Facharbeiter" jeden Tag in den Ar... treten muss, damit sie dann doch ihre Spitzenleistung abrufen und ihre Beinchen bewegen ... ??!

ganz offensichtlich hat dieser "Manager" eine ganz wichtige Funktion im Getriebe, ohne das es nicht geht
denn wer gibt für so einen "Manager" 20 Mio. im Jahr aus, wenn es doch auch ohne ginge ??!!

Super wichtig. Würden diese 20 Millionen Euro als Gewinnausschüttung an die Arbeiter ausgezahlt, bedürfte es dieses Managers gar nicht, der nach diesen Deinen eigenen Ausführungen nur dazu da ist, die Arbeiter auf Trab zu halten. Diese Rolle könnte an Stelle des Managers denn auch diese 20Mio. Euro schwere Gewinnausschüttung übernehmen. Was für den zahlenden Unternehmer sogar kostenneutral wäre, denn jetzt bezahlt er ja mit der gleichen Summe den Manager.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Ja hier wurde ich fündig ---> Ausbildung beim Ministerium für Staatssicherheit (MfS)...
Alle gegen AfD
Er darf diese Meinung haben. Er dürfte das sogar BELEGEN, wenn er könnte. Kann er...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben