Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sprengstoff

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Nicht, wenn er in einem mehr oder weniger verkappten Unrechtsstaat wie der Bundesrepublik etwa lebt, du höriger Heini. Wo Verbrecher sich an die Macht bringen und ihre Verbrechen selbst "legitimieren" und die Lobby"justiz" es selbst nach Jahren nicht für nötig hält, mehrfach offenkundig GG-widrigen Staatsterror wie Hartz4 zu stoppen. Solchen Legislativen, Judikativen und verlogenen, anscheinend x-beliebig interpretierbaren "Gesetzen" (für die Herrscherkaste weiche Knete, für das Volk ein Käfig aus Stahl) ist niemand gegenüber verpflichtet, sondern eher zum Widerstand dagegen. 8-/
Und wenn dieser darwinistische systemische Wirtschaftslobbystaat es im Namen dieser Wirtschaftsmafia und zu Gunsten einer reichen Minderheit sogar in Kauf nimmt, das Systemopfer nicht "nur" verelenden und ohne Perspektive vor sich hinvegetieren, sondern sogar den Tod durch Unterernährung oder Kälte erleiden, dann ist Widerstand gegen dieses Unrecht ein reiner Akt der Notwehr und Selbst-fair-teidigung.

Es wird Zeit für eine Kohlhaas-Armee!!! 8-D

...Den Film fand ich übrigens nicht ganz so gelungen wie das Buch, und warum muß heute überall Mads Mikkelsen rumgeistern? :-/ Der sieht aus wie ein weißlackierter Dwayne Johnson.
:-D

„Errötung“ durch mich.

Besser wäre, Menschen mit dem Wissen auszustatten,
das ihnen erlaubt, mit Mächtigen so umzugehen,
dass unser Recht nicht zu einer Farce wird.

Dazu müssten Sie nur mal den Art. 2 GG vernünftig wahrnehmen,
und mit Mächtigen (Juristen) ihrer Wahl besprechen,
was ich auf dieser Internetseite dazu meine,
und ggf. eine schriftliche Ablehnung meines Wissens verlangen ...
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Wer wollte dieses Recht den Durchsetzen? Da wäre man schon verurteilt und der Schlüssel weg-geworfen bevor man auch nur den Finger rührt. Glaub doch nicht immer alles was iin irgendwelchen Gesetzbüchern steht, die werden so ausgelegt das es immer der Obrigkeit zu gute kommt. Diese Bücher kannst nehmen und als WC Papier benutzen, (Frag doch mal ein par Leute die ohne Geld und Macht etwas durchsetzen wollen.) Das Geschrei um und über Gerechtigkeit ist immer groß gerade von den Großkopferten. aber nur deshalb weil sie wissen sie haben immer Recht.

Demnächst wird das einer vormachen,
und dabei so öffentlichkeitswirksam vorgehen,
dass zu befürchten ist, dass auch viele Trittbrettfahren,
die nicht mal wissen, wohin sie wollen ...

Was Du hier als Barrieren genannt hast,
sind nur welche für Rechtsdoofe.

Wer zu doof ist, Beweise zu sichern
für all die ablaufenden Systemschwächen, die Du genannt hast,
hat freilich keine Chance und sollte sich deshalb auch
mit dem zufriedengeben, was bei seinen Bemühungen herauskommt: Unrecht.

Mir
geht es
nicht darum,
einen Haufen ziemlich
dummer Möchtegerndemokraten zu unterstützen.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Demnächst wird das einer vormachen,
und dabei so öffentlichkeitswirksam vorgehen,
dass zu befürchten ist, dass auch viele Trittbrettfahren,
die nicht mal wissen, wohin sie wollen ...

Was Du hier als Barrieren genannt hast,
sind nur welche für Rechtsdoofe.

Wer zu doof ist, Beweise zu sichern
für all die ablaufenden Systemschwächen, die Du genannt hast,
hat freilich keine Chance und sollte sich deshalb auch
mit dem zufriedengeben, was bei seinen Bemühungen herauskommt: Unrecht.

Mir
geht es
nicht darum,
einen Haufen ziemlich
dummer Möchtegerndemokraten zu unterstützen.

"BEWEISE SICHERN"...
das wäre doch mal so eine schöne Aktion:
eine Website, die Beweise sichert zur deutschen (Unge)Rechtsprechung
"im Namen des Volkes".
Ziel:
Schaffung eines "Bürgergerichtshofes" in einer demokratischen Räterepublik der imperativmandatierten Volksvertreter.
WIE könnte eine solche Website bekannt gemacht werden? :)
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Wenn das eigene Gewissen beginnt,
mit der wahrgenommenen Realität zu kollidieren,
stellt sich die Frage,
will und kann ich mir selbst noch treu bleiben.

Die Antwort ergibt sich aus dem Charakter,
sofern Leidensdruck vorhanden ist.

Sigbert, 2017
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn das eigene Gewissen beginnt,
mit der wahrgenommenen Realität zu kollidieren,
stellt sich die Frage,
will und kann ich mir selbst noch treu bleiben.

Die Antwort ergibt sich aus dem Charakter,
sofern Leidensdruck vorhanden ist.

Sigbert, 2017

"Johannes, nimm dich nicht​ so wichtig"
Engel 1958
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
"BEWEISE SICHERN"...
das wäre doch mal so eine schöne Aktion:
eine Website, die Beweise sichert zur deutschen (Unge)Rechtsprechung
"im Namen des Volkes".
Ziel:
Schaffung eines "Bürgergerichtshofes" in einer demokratischen Räterepublik der imperativmandatierten Volksvertreter.
WIE könnte eine solche Website bekannt gemacht werden? :)

Das, was von der deutschen Rechtsprechung Beschlusskraft erlangte,
auch wenn die oft zu schwach war für ein Urteil,
die in einen Rechtsstreit Verwickelten sich also mit einem Deal
oder einem Vergleich zufrieden geben mussten,
den sie auch ohne Gerichtsbarkeit billiger und schneller
hingekriegt hätten,
ist sehr gut dokumentiert in den Gerichtsakten
und den Akten Betroffener.

Was nicht dokumentiert ist, ist oft das, was in rechtswidriger Weise
die eine oder die andere Partei unter Druck setzt,
damit dem Spruchkörper ein Urteil erspart bleibt ...

Um einen Bürgergerichtshof vorzubereiten,
fehlt bislang noch das Interesse des Volkes,
das von Recht so wenig weiß, als wäre die dritte Gewalt
eine spekulative Wolke über Abgründen, in die sie nie hineingeraten.
Weil sie gute Menschen sind und böse nur sehr selten
Kontakt mit ihnen aufnehmen.

Dann kommt es zwar zu Büchern wie sie z. B. Dr. Norbert Blüm geschrieben hat,
doch war auch der nicht bereit, sein rechtes Auge so zu öffnen,
dass ihm kein Jurist mehr hineinschei§en kann.


Wenn das eigene Gewissen beginnt,
mit der wahrgenommenen Realität zu kollidieren,
stellt sich die Frage,
will und kann ich mir selbst noch treu bleiben.

Die Antwort ergibt sich aus dem Charakter,
sofern Leidensdruck vorhanden ist.

Sigbert, 2017

Menschen, die sich und ihren Grundeinstellungen treu bleiben,
sind nicht das Problem.
Was unserer Gesellschaft zu schaffen macht,
sind die vielen Individuen,
denen wundervolle Rechtfertigungen einfallen,
weil ihnen DAS WICHTIGSTE nicht bekannt ist,
das derlei Massenunfug wirksam und sehr einfach verhindern würde ...

Da die meisten Zeitgenossen aber nicht interessiert,
was das wohl sein könnte, ist davon auszugehen,
dass es ihnen bewusst ist, und sie sich ganz gerne
als Störenfriede unserer Gesellschaft betätigen.
Vielleicht haben sie ja verdammt viel
an erlittenen Ungerechtigkeiten auszugleichen
und warten auf die nächste Gelegenheit ...
____________________________________ ?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Das, was von der deutschen Rechtsprechung Beschlusskraft erlangte,
auch wenn die oft zu schwach war für ein Urteil,
die in einen Rechtsstreit Verwickelten sich also mit einem Deal
oder einem Vergleich zufrieden geben mussten,
den sie auch ohne Gerichtsbarkeit billiger und schneller
hingekriegt hätten,
ist sehr gut dokumentiert in den Gerichtsakten
und den Akten Betroffener.

Was nicht dokumentiert ist, ist oft das, was in rechtswidriger Weise
die eine oder die andere Partei unter Druck setzt,
damit dem Spruchkörper ein Urteil erspart bleibt ...

Um einen Bürgergerichtshof vorzubereiten,
fehlt bislang noch das Interesse des Volkes,
das von Recht so wenig weiß, als wäre die dritte Gewalt
eine spekulative Wolke über Abgründen, in die sie nie hineingeraten.
Weil sie gute Menschen sind und böse nur sehr selten
Kontakt mit ihnen aufnehmen.

Dann kommt es zwar zu Büchern wie sie z. B. Dr. Norbert Blüm geschrieben hat,
doch war auch der nicht bereit, sein rechtes Auge so zu öffnen,
dass ihm kein Jurist mehr hineinschei§en kann.




Menschen, die sich und ihren Grundeinstellungen treu bleiben,
sind nicht das Problem.
Was unserer Gesellschaft zu schaffen macht,
sind die vielen Individuen,
denen wundervolle Rechtfertigungen einfallen,
weil ihnen DAS WICHTIGSTE nicht bekannt ist,
das derlei Massenunfug wirksam und sehr einfach verhindern würde ...

Da die meisten Zeitgenossen aber nicht interessiert,
was das wohl sein könnte, ist davon auszugehen,
dass es ihnen bewusst ist, und sie sich ganz gerne
als Störenfriede unserer Gesellschaft betätigen.
Vielleicht haben sie ja verdammt viel
an erlittenen Ungerechtigkeiten auszugleichen
und warten auf die nächste Gelegenheit ...
____________________________________ ?

zur ersten Hälfte Deines Beitrages bzgl. Justiz:
1.
täte da nicht schon helfen, dass der Bürger verstünde, dass der missbrauchte Spruch: "schlichten ist immer besser als richten" letztlich nur noch pilatusartiges UNRECHT legitimiert?
2.
täte darüber hinaus nicht eine lückenlose Wortprotokollierung helfen?
3.
und schlussendlich eine Öffentlichkeitsherstellung, die diesen Namen auch verdient - also Gerichtsverhandlungsübertragungen im Internet?

zu der zweiten Hälfte deines Beitrages:
du sprichst gern von "Ziel, Motor und Vehikel" für konfliktminimierte Gesellschaft.
mein HirnschmalzBeitrag dazu:
Ziel: "eigener Wohlfühlanspruch ohne Unwohlfühlfolge" des "Ausgleichpartners".
Motor: menschlicher Erkenntnistrieb.
Vehikel: "man rede nach bestem Wissen und Gewissen miteinander".
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
zur ersten Hälfte Deines Beitrages bzgl. Justiz:
1.
täte da nicht schon helfen, dass der Bürger verstünde, dass der missbrauchte Spruch: "schlichten ist immer besser als richten" letztlich nur noch pilatusartiges UNRECHT legitimiert?
2.
täte darüber hinaus nicht eine lückenlose Wortprotokollierung helfen?
3.
und schlussendlich eine Öffentlichkeitsherstellung, die diesen Namen auch verdient - also Gerichtsverhandlungsübertragungen im Internet?

Nachdem wir unserer Gemeinschaft ein Demokratiekonzept spendiert haben,
müssten Betroffene nur sicherstellen,
dass all das, was Juristen dazu auf die Reihe gebracht haben
auch ordnungsgemä§ angewandt wird und ordnungsgemä§ funktioniert.
Das ist im Grunde ein Kinderspiel, ist man nicht zu eitel,
dumm zu fragen und sich dumm zu fühlen, bis man gescheiter ist.

Lückenlose Wort-für-Wort-Protokollierung ist längst möglich.
Ich habe schon vor langer Zeit herausgefunden,
dass unter bestimmten Umständen sogar Audio-
oder Videoaufzeichnungen im Gerichtssaal zulässig sind.
(Dafür musste ich viel arbeiten und viel einstecken an juristischem Widerstand.)
Immerhin ist es ja auch schon passiert, dass ein ganzer Lastwagen
voller DRITTE-GEWALT-AKTEN spurlos auf Nimmerwiedersehen verschwindet ...
Der Betroffene, selbst Jurist, wurde danach so bockig, dass man ihn
2 Jahre in U-Haft setzte und dabei sein Unternehmen ruinierte,
ein Wirtschaftsimperium, das weltweit einige tausend Mitarbeit beschäftigt hatte.)

Weil in Gerichtssälen viel Persönliches bearbeitet wird,
ist eine generelle Öffnung für die Neugier der Gesellschaft
über das Zulassen von Kameras im Gericht nicht zu empfehlen.

zu der zweiten Hälfte deines Beitrages:
du sprichst gern von "Ziel, Motor und Vehikel" für konfliktminimierte Gesellschaft.
mein HirnschmalzBeitrag dazu:
Ziel: "eigener Wohlfühlanspruch ohne Unwohlfühlfolge" des "Ausgleichpartners".
Motor: menschlicher Erkenntnistrieb.
Vehikel: "man rede nach bestem Wissen und Gewissen miteinander".

Tja, da bist Du schon recht nah dran an dem,
was ich hier schon so oft
im meine Threads und Posts gebastelt habe,
dass ich mich nur noch traue, DAS WICHTIGSTE von mir zu geben.
Doch lässt sich das nur wirklich zutreffend beschreiben
und so im Bewusstsein aufnehmen,
wenn man das Prinzip im Kopf hat,
denn nur dann entfaltet es auch unbewusst (automatisch)
seine fantastischen Wirkungen ...

Ich muss mal darüber nachdenken,
wie ich das im Sprengstoff-Thread so konkret machen kann,
dass mir nicht allzuviel Denkgrütze um die Ohren fliegt.
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ergüsse trifft es exakt!

Wie zu sehen, machst Du dir nicht mal mehr die Mühe,
dich zur Seite zu drehen
und kotzt einfach auf den Tisch,
nachdem Du dir mit deinem Zeigefinger
im Hals herumgefummelt hast.

Bis jetzt nichts Konkretes
und rein gar nichts zum Thema,
das ich auch außerhalb des Forum trefflich unterstütze.

Der Countdown für meine Selbsthilfe,
angekündigt und runtergezählt von „9“
ist inzwischen bei „3“ angekommen ...


Coloriert nach Verlinkung im „Fratzenbuch“ ...​
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Gute Unterhaltung ...!!
Danke!

Da weiß man gar nicht, was man zum Quatsch #29 des [MENTION=3759]MarcAurel[/MENTION] sagen soll.
Erscheint hier nur, steckt sich den Finger in den Hals
und kotzt ...

Gegen deine schwachsinnigen Halluzinationen solltest dir was verschreiben lassen...
 
Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Wie zu sehen, machst Du dir nicht mal mehr die Mühe,
dich zur Seite zu drehen
und kotzt einfach auf den Tisch,
nachdem Du dir mit deinem Zeigefinger
im Hals herumgefummelt hast.

Bis jetzt nichts Konkretes
und rein gar nichts zum Thema,
das ich auch außerhalb des Forum trefflich unterstütze.

Der Countdown für meine Selbsthilfe,
angekündigt und runtergezählt von „9“
ist inzwischen bei „3“ angekommen ...


Coloriert nach Verlinkung im „Fratzenbuch“ ...​

Du bist einfach dumm und prozentuell ignorant. Eine Zelle in der "Geschlossenen" wäre für dich optimal...
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Du bist einfach dumm und prozentuell ignorant. Eine Zelle in der "Geschlossenen" wäre für dich optimal...

mal eine ad hominem Frage:
ich habe auf meinem Pinboard einen Eintrag eines "Edison" und in Olivia's PhallusForum einen "online" und hier jetzt du als "Marc":
der Duktus ist überall gleich.
bist du vielleicht eine Hydraulik? :)
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
mal eine ad hominem Frage:
ich habe auf meinem Pinboard einen Eintrag eines "Edison" und in Olivia's PhallusForum einen "online" und hier jetzt du als "Marc":
der Duktus ist überall gleich.
bist du vielleicht eine Hydraulik? :)

Ich glaube eher, dass seine Hydraulik nicht mehr funktioniert,
wenn ihm bewusst wird, wieviele Mandantenakten beweisen,
dass Rechtsanwälte versäumt haben, mit Audio- und Videoaufzeichnungen
im Gerichtssaal sicherzustellen, dass keine Nahelegungen stattfinden,
die der klagenden Partei klarmachen, dass es aussichtslos ist,
vom Spruchkörper oder danach eingeschalteten Rechtsmittelinstanzen
Recht zu bekommen, das wenigstens ein bisschen
nach oberster Leitlinie für Politik und Justiz riecht: GERECHTIGKEIT ...
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich glaube eher, dass seine Hydraulik nicht mehr funktioniert,
wenn ihm bewusst wird, wieviele Mandantenakten beweisen,
dass Rechtsanwälte versäumt haben, mit Audio- und Videoaufzeichnungen
im Gerichtssaal sicherzustellen, dass keine Nahelegungen stattfinden,
die der klagenden Partei klarmachen, dass es aussichtslos ist,
vom Spruchkörper oder danach eingeschalteten Rechtsmittelinstanzen
Recht zu bekommen, das wenigstens ein bisschen
nach oberster Leitlinie für Politik und Justiz riecht: GERECHTIGKEIT ...

hey [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION], das ist ja äußerst interessant!!!
haben tatsächlich Anwälte das Recht, die komplette Gerichtsverhandlung per Bild und Ton mitzuschneiden, weil "begründetes Interesse"???
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
hey [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION], das ist ja äußerst interessant!!!
haben tatsächlich Anwälte das Recht, die komplette Gerichtsverhandlung per Bild und Ton mitzuschneiden, weil "begründetes Interesse"???

Ja. Nur weiß das kaum jemand.

Und wenn jemand nur ein bisschen was weiß, wie Du jetzt, wird ein dazu befragter Jurist beispielsweise sagen, dass elektronische Aufzeichnungen untersagt sind lt. Gerichtsverfassungsgesetz. Bittest Du dann darum, das Gesetz zu nennen und schaust nach, wirst Du feststellen, dass Aufzeichnungen nur zum Zwecke einer Veröffentlichung verboten sind ... - Solche Juristenspielchen werden oft mit Rechtsuchenden gespielt, bei vielen Gelegenheiten, was es klarstellenden Kräften schwer macht, das Volk aufzuklären. Zumal das ja lieber einem Juristen glaubt als einem Nichtjuristen, auch wenn man weiß, dass „Zwei Juristen - drei Meinungen“ nicht nur ein Witz sind.

„Begründetes Interesse“ ... Interesse haben die Parteien vor Gericht sicherlich. Die passende Begründung dazu wäre dann: Solange der Rechtsstaat noch keine Übermenschen beschäftigt, die absolut fehlerfrei arbeiten, können Rechtsuchende nur mit einer stringenten und konsequenten Beweissicherung ihren Rechtserfolg unterstützen. Denn nur wenn schludrige Juristenarbeit zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, greift Amtshaftung. Informiert man den Richter klug, kann mann sogar Vorsatz nachweisen mit der Folge, dass Richterquatsch den Richter teuer zu stehen kommt ...​

All diese wundervollen Dinge, die unverzichtbar sind für erfolgreiche Rechtsverwirklichung, fand ich heraus, indem ich mein Recht auf Aufklärung nutzte und dazu wusste, dass es um demokratische Verhältnisse geht, die nur erreicht werden, wenn das Volk bescheid weiß und nur dann auch mitbestimmen kann.
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Nochwas:

Wenn eine Partei sich auf ihr Persönlichkeitsrecht beruft und sich ein Aufzeichnen verbittet, weil sie sich vom Juristen-Wischi-Waschi Vorteile verspricht, muss Wort für Wort, Kopfschütteln für Kopfschütteln, Räusperer für Räusperer alles protokolliert werden, was im Gerichtssaal passiert, das Protokoll sofort gedruckt werden nach der Verhandlung und den Parteien ausgehändigt. Und wenn wegen des dann enormen Zeitverbrauches noch zwei, drei Folgetermine drangehängt werden müssen, kann das kann ziemlich teuer werden für die „Veranstalter“, also jene, die den Prozess verursacht haben ...​
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.824
Punkte Reaktionen
12.962
Punkte
74.820
Geschlecht
Danke [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] für diese klare Auskunft.
eigentlich ist sie schon unbezahlbar wertvoll.
Guten Morgen :)
 
OP
Ei Tschi
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Danke [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] für diese klare Auskunft.
eigentlich ist sie schon unbezahlbar wertvoll.
Guten Morgen :)

Schön, dass Du das erkennst, nachdem es schon Jahre zurückliegt,
dass meine Recherchen eine Gruppe von Anwälten in Hamburg
dazu gebracht hatten, Aufzeichnungs-Seminare anzubieten
für Medizinschadenprozesse, weil die gerne kompliziert werden
über Gutachten und Schlechtachten. Oft so kompliziert,
dass Betroffene dauerverzweifeln, trotz zweifelsfreier Ansprüche.
(Ich hatte damals einen sehr erquicklichen Kontakt
mit einem Versicherungsberater, der seine Kunden auch
in Prozesse begleitete, wenn sie „verunsichert“ worden waren
und bekam vom ihn fantastisches Insiderwissen.)

Meine Auskunft kann aber erst dann ihren Nutzen entfalten,
wenn Du mit all dem umgehen kannst,
was Juristen Leuten in den Weg schmeißen,
die eine der wichtigsten Maßnahmen für Rechtserfolge
für sich in Anspruch nehmen möchten.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

US-Zeitung rechnet ab...
Du kommst jetzt der Sache schon deutlich näher, wobei das ja nur der Anfang war. Den...
Kalifat in D
Weil es so gewollt ist. Ungesteuerte Migration soll Westeuropa zerstören. Mit den USA...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben