- Registriert
- 9 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 21.057
- Punkte Reaktionen
- 14.222
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
wenn wir - die werte westliche Gemeinschaft - gleichzeitig die Leistungsgesellchaft, wie auch die Demokratie befürworten, dann wurde dieser eigentliche Widerspruch in sich (wie sollte eine Ellenbogengesellschaft der Ichlinge zu einvernehmlich, demokratischen Mehrheitsentscheidungen kommen können?) bisher dadurch zu überkleistern versucht, dass man einen "Sozialstaat" zu schaffen versuchte, der die entstehenden Ungereimtheiten mit "Sozialleistungen" wegkaschierte. Das hatt allerdings zwei Auswirkungen:
1. immer weniger fühlen sich selbst verantwortlich, oder gar zuständig, erst recht nicht mitverantwortungsübernahmebereit, Motto: "ick zahl doch Hundesteuer, dann kann der Staat auch die Kacke wegräumen".
2. immer mehr fühlen sich nur noch verwaltet und empathielos abgespeist und identifizieren sich immer weniger mit dieser Regierungsmethode.
Folge:
der Teufelskreis nimmt Schwung auf:
jeder kümmert sich nur noch um sich und behauptet frech, damit sei ja um alle gekümmert und der sogenannte Sozialstaat verkommt zu einem bloßen "stao-Staat" (stao = so tun als ob), so hohl wie eine taube Nuss.
Welchen freiheitlich, sozialen und demokratischen Rechtsstaat gibt es eigentlich - nicht nur am Hindukusch - sondern inzwischen in aller Welt zu verteidigen, wenn es doch nur noch ein Pontemkinsches Dorf ist?
sehr ihr das anders?
falls nicht: welche Verbeserungsvorschläge hättet ihr?
1. immer weniger fühlen sich selbst verantwortlich, oder gar zuständig, erst recht nicht mitverantwortungsübernahmebereit, Motto: "ick zahl doch Hundesteuer, dann kann der Staat auch die Kacke wegräumen".
2. immer mehr fühlen sich nur noch verwaltet und empathielos abgespeist und identifizieren sich immer weniger mit dieser Regierungsmethode.
Folge:
der Teufelskreis nimmt Schwung auf:
jeder kümmert sich nur noch um sich und behauptet frech, damit sei ja um alle gekümmert und der sogenannte Sozialstaat verkommt zu einem bloßen "stao-Staat" (stao = so tun als ob), so hohl wie eine taube Nuss.
Welchen freiheitlich, sozialen und demokratischen Rechtsstaat gibt es eigentlich - nicht nur am Hindukusch - sondern inzwischen in aller Welt zu verteidigen, wenn es doch nur noch ein Pontemkinsches Dorf ist?
sehr ihr das anders?
falls nicht: welche Verbeserungsvorschläge hättet ihr?