Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Blamiere dich doch nicht so , es ist nicht der letzte tag . Beruhige dich und morgen gehts wieder los . Jetzt machst du nur alles noch schlimmer . Bei manchen Themen bei jetziger US Führung kannst du einfach nicht punkten . Es ist FAKT !

Was soll das?
Wo rege ich mich denn auf?
Ich schreibe meine Beiträge, nicht mehr und nicht weniger.

Hast du einmal gesehen was [MENTION=1807]Berliner Kindl[/MENTION] geschrieben hatte, warum regst du dich darüber nicht auf?
Sollte ich ggf. auch diese Wortwahl aufnehmen?

Kennst du eigentlich meine Meinung, die ich hier im Forum schon des Öfteren über die derzeitige US-Regierung abgab?
Ich glaube nein, denn sonst würdest du solch einen Unfug nicht schreiben, das und nur das ist Fakt.
Also, vor Inbetriebnahme der Schreibgriffeln den User einmal "durchleuchten". :winken:
 
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
597
Punkte Reaktionen
30
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Manche kann mann noch helfen damit die nicht so tief fallen und diskus in eine Beleidigungs polemik umwandeln . Anderen nicht , ich kann es auch lassen , dann wirdst du auch persönlich und zeigst damit deine schwäche . Besser ist manchmal bestimmte personen zu ignorieren statt sich auch dessen level abzusteigen . Es ist deine Wahl .
 
Registriert
19 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
808
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.401
Geschlecht
Hm,
willst du nun hier im Hamsterrad landen?

Deine Fragen 1 und 2 wurden ausführlich und seitenlang hier im Thread behandelt.
Bist du so unfähig dir diese Beiträge herauszusuchen?

Wenn ich nun darauf antworten würde, dann würde es erneute seitenlange Wiederholungen geben.

Zum "Einfall" der Türkei in Syrien:
Putin hat nun die Schinkenbeutel voll und sitzt in der Klemme.

Wofür sollte ich diesen russischen Präsidenten dankbar sein, etwa dafür, dass er den
Menschenschinder Assad an der Macht hält, nur um seine Stützpunkte behalten zu können?

Die USA (Obama) hatten von Anfang an den Kurden nur "kleinere" Kriegswaffen zukommen lassen und haben sich auch,
sehr zum Ärger ihrer Verbündeten aus dem Konflikt relativ raus gehalten. So gesehen hätten die USA, wenn sie es von Anfang
an gewollt hätten, kurzen Prozess mit Assad und seinem Clan gemacht.

Der Assad ist so ein "Verbrecher" wie der S. Hussein und der Gaddafi, dieses Despoten unterdrücken ihre Bürger.

Oh, Mann.

Du kommst in diesem Leben nicht mehr zur Einsicht. Ganz offenbar hast du nicht den blassesten Schimmer, was im Nahen Osten vor sich geht. Wie beinahe alle Amerikaner eben.

Dass du meine Fragen nicht beantwortest - es würde dich kosten, 2 Wörter zu schreiben -, werte ich als Eingeständnis deinerseits, entweder das Völkerrecht oder die Vorgänge in Syrien nicht verstanden zu haben. Wohl eher beides.

Die USA sind auch mit Soldaten vor Ort. Erzähl mir hier doch nicht den Müll, sie hätten nur "kleinere Kriegswaffen" an die Kurden geliefert. Für wie dumm hältst du die Leute hier im Forum und die Weltöffentlichkeit. Jeder weiß, dass amerikanische Soldaten auch vor Ort aktiv sind, um militärische Aktionen der Kurden zu koordinieren.

Dich und die USA geht erstmal überhaupt nicht an, wer in der Welt ein Despot ist und wer nicht. Du vergisst bei deiner auch nur dir konkludenten Argumentation, dass 1. die USA nicht das Recht besitzen, andere Regierungen oder Regime zu Fall zu bringen, mit denen sie nicht im Krieg stehen und 2. muss man sich fragen, was kommt nach dem Fall eines Assads, Saddams oder Gaddafis. Die Länder werden zu absoluten Failed States, mit schlechteren Lebensbedingungen als vorher. Syrien ohne Assad würde das gleiche grausame Schicksal ereilen wie das Libyen ohne Gaddafi = Anarchie, Chaos und Flüchtlingsströme gen Europa.

Es ist leider nie Teil der Überlegungen der Amerikaner, mal über den Tellerrand hinwegzusehen und die Folgen abzuschätzen. Es geht immer nur um sie selbst.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Oh, Mann.

Du kommst in diesem Leben nicht mehr zur Einsicht. Ganz offenbar hast du nicht den blassesten Schimmer, was im Nahen Osten vor sich geht. Wie beinahe alle Amerikaner eben.

Dass du meine Fragen nicht beantwortest - es würde dich kosten, 2 Wörter zu schreiben -, werte ich als Eingeständnis deinerseits, entweder das Völkerrecht oder die Vorgänge in Syrien nicht verstanden zu haben. Wohl eher beides.

Die USA sind auch mit Soldaten vor Ort. Erzähl mir hier doch nicht den Müll, sie hätten nur "kleinere Kriegswaffen" an die Kurden geliefert. Für wie dumm hältst du die Leute hier im Forum und die Weltöffentlichkeit. Jeder weiß, dass amerikanische Soldaten auch vor Ort aktiv sind, um militärische Aktionen der Kurden zu koordinieren.

Dich und die USA geht erstmal überhaupt nicht an, wer in der Welt ein Despot ist und wer nicht. Du vergisst bei deiner auch nur dir konkludenten Argumentation, dass 1. die USA nicht das Recht besitzen, andere Regierungen oder Regime zu Fall zu bringen, mit denen sie nicht im Krieg stehen und 2. muss man sich fragen, was kommt nach dem Fall eines Assads, Saddams oder Gaddafis. Die Länder werden zu absoluten Failed States, mit schlechteren Lebensbedingungen als vorher. Syrien ohne Assad würde das gleiche grausame Schicksal ereilen wie das Libyen ohne Gaddafi = Anarchie, Chaos und Flüchtlingsströme gen Europa.

Es ist leider nie Teil der Überlegungen der Amerikaner, mal über den Tellerrand hinwegzusehen und die Folgen abzuschätzen. Es geht immer nur um sie selbst.

Klar,

du bist der einzige Mensch der 100%ig weiß was im "Nahen Osten" vor sich geht, ja du hörst das Gras wachsen und
kennst so eben auch alle 100%igen Verflechtungen die dort um die Oberhand buhlen. Sag, wo bist du, da du ja die
Nah-Ost Koryphäe bist, letztmalig im TV, vermutlich bei RT, aufgetreten?


Warst du einmal vor Ort, kennst du die Menschen dort und die Lebensbedingungen? Ich war als Techniker für einen
englischen Kompressoren-Hersteller längere Zeit auf dem "Schwarzen Kontinent" und im "Nahen Osten" unterwegs.
Wir hier in Deutschland fangen jetzt erst an uns über die Schere Arm-Reich aufzuregen, diese Schere, in den erwähnten
Ländern, war seinerzeit schon X-Mal größer, als ich dort tätig war. Das es dort einmal richtig "knallt" war vorhersehbar und
wurde durch die neuen Medien, Handy, Internet usw. sogar noch beschleunigt. So gesehen glaube ich, dass dir eine gewisse Einsicht fehlt.


Das US-Soldaten vor Ort sind hatte ich nie bestritten, wurde aber auch hier längst mit Artikeln usw. belegt und diskutiert, da musst
du nun das Hamsterrad nicht neu erfinden. Du erwähnst nun etwas von "konkludenten Argumentation", diese wendest doch bitte schön
auch du immer wieder an. Solltest du so gesehen, etwa den Begriff bzw. die Definition von "Konkludent" nicht so richtig kennen?


Selbstverständlich lieferten die USA nur "kleinerer und leichte Kriegswaffen" nach Syrien, auch dieses wurde bereits hier im Thread
diskutiert und mit entsprechenden Artikeln belegt, kannst dich ja auf die Suche machen, aber du beherrschst wohl die Suchfunktion
in diesem Forum nicht, da ist es halt einfacher Usern dumm zu kommen.

Selbstverständlich geht es mich etwas an, wer ein Despot ist oder nicht und wer sein Volk unterdrückt, die Opposition vernichten
will und an der Macht klebt.

Lt. der Vereinten Nationen ist die Hälfte der syrischen Bevölkerung auf der Flucht und konnte somit nicht an den Wahlen in Syrien
teilnehmen, diesen Wahltermin hat der Assad sehr "klug" gewählt, da bekommen Rufe "Wir sind das Volk" doch wohl ein Geschmäckle.

Ja ja,
die Sache mit dem Tellerrand. Ich schrieb ja schon, dass der Obama den Putin gewarnt hatte sich in Syrien militärisch zu engagieren.
Wie man nun sieht, steckt der Putin in der Klemme, bezüglich seines "Freundes" dem Erdogan, also einem NATO-Mitglied, welches ganz
unverfroren, gegen den Willen von Assad, den Putin ja bekanntlich mit allen Mitteln unterstützt, in Syrien einmarschiert.

Da konnte wohl der Putin nicht über den Tellerrand schauen.

Wir sollten uns mehr auf die neue Situation in Syrien beschränken, also Assad-Erdogan-Putin und was die syrische Opposition nun erwarten kann/könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Die aktuelle militärische Lage in Syrien gliedert sich augenblicklich in drei Schwerpunkte.

Der erste Schwerpunkt sind die noch verbliebenen sechs USIS-Gebiete. Zwei davon befinden sich im kurdisch-amerikanischen Machtbereich und weisen seit Monaten keine Veränderungen mehr auf. Dies bezieht sich vor allem auf ein von US-Kurden und dem Irak eingeschlossenem Gebiet nördlich von Abu Kamal, also ganz weit östlich und einem kleineren, aber deutlich besiedelteren Bereich entlang des nord-östlichen Euphrat, auch an der irakischen Grenze. Diese beiden Bereiche wirken wie von den Amis eingerichtete Schutzzonen für USIS-Kämpfer.

Ein weiteres von USIS-Kämpfern gehaltenes Gebiet zwischen USFSA und Israel verändert sich ebenfalls seit Monaten nicht. Wie die sich dort halten können ist sicherlich kein wahres Geheimnis, schon alleine wegen der sie umgebenden US-Verbündeten.

In den von USIS gehaltenen Gebieten im Einzugsgebiet Damaskus gibt es immer mal wieder Kämpfe, ob gegen Syrien oder die Palästinensergebiete (Yarmouk).

Ebenfalls im Osten Syriens und syrischer Kontrolle, wie gut 65+ % Syriens unter syrischer Kontrolle sind und es somit kaum noch Flüchtlinge in Syrien gibt, befindet sich ein USIS-Zone, die mir schon immer irgendwie suspekt war. Selbst heutzutage lassen sich auf Basis der Lagekarte für dort keine ordentliche Schlüsse ziehen. Ein verworrenes Gebiet, ganz als ob es dort etwas Besonderes gäbe.

Der Kessel in Ost- Hama, kürzlich vom Terroristensammelpunkt Idlib abgetrennt wurde durch einen kleinen, schlecht ausgestatteten USIS-Terroristenhaufen gänzlich von einer anderen Terrorgruppe erobert. Das ging zügig und wurde wohl von US-Agenten im Umflaggungsverfahren durchgeführt.

Die Provinz Idlib gerät täglich mehr in den für die Einwohner deutlich sicheren syrischen Machtbereich. Mit all zu viel Gegenwehr müssen die vorrückenden syrischen Kräfte nicht mehr rechnen. Deren Vorankommen wirkt ganz so, als wären schon viele der Terroristen über die Türkei, einem starken US-Verbündeten, nach Deutschland ausgereist.

In der Region Afrin sah man gestern die ersten bedrohlichen Erfolge der USFSA-Kämpfer, die von dem US-Verbündeten Türkei ins Feld geführt werden. Heute sind die großeren in die Hände der Terroristen gefallenen Gebiete bereits von den Kurden zurück erobert worden. So geht es schon seit Tagen. Glaubwürdige Nachrichten über die Aktivitäten der Türken beschränken sich darauf, dass diese wie die US-Air Force in anderen Bereichen des Landes syrische Infrastruktur vernichtet und die Zivilbevölkerung terrorisiert.

Nebenher gibt es noch ein paar kleine Terrornester im Süden des Landes, natürlich getragen von der US-Army aber die lässt man augenblicklich noch gewähren, da ihnen der Expansionsdrang fehlt. Offensichtlich wollen die Amis dieses Mal niemanden befreien sondern nur terrorisieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Die aktuelle militärische Lage in Syrien gliedert sich augenblicklich in drei Schwerpunkte.

Der erste Schwerpunkt sind die noch verbliebenen sechs USIS-Gebiete. Zwei davon befinden sich im kurdisch-amerikanischen Machtbereich und weisen seit Monaten keine Veränderungen mehr auf. Dies bezieht sich vor allem auf ein von US-Kurden und dem Irak eingeschlossenem Gebiet nördlich von Abu Kamal, also ganz weit östlich und einem kleineren, aber deutlich besiedelteren Bereich entlang des nord-östlichen Euphrat, auch an der irakischen Grenze. Diese beiden Bereiche wirken wie von den Amis eingerichtete Schutzzonen für USIS-Kämpfer.

Ein weiteres von USIS-Kämpfern gehaltenes Gebiet zwischen USFSA und Israel verändert sich ebenfalls seit Monaten nicht. Wie die sich dort halten können ist sicherlich kein wahres Geheimnis, schon alleine wegen der sie umgebenden US-Verbündeten.

In den von USIS gehaltenen Gebieten im Einzugsgebiet Damaskus gibt es immer mal wieder Kämpfe, ob gegen Syrien oder die Palästinensergebiete (Yarmouk).

Ebenfalls im Osten Syriens und syrischer Kontrolle, wie gut 65+ % Syriens unter syrischer Kontrolle sind und es somit kaum noch Flüchtlinge in Syrien gibt, befindet sich ein USIS-Zone, die mir schon immer irgendwie suspekt war. Selbst heutzutage lassen sich auf Basis der Lagekarte für dort keine ordentliche Schlüsse ziehen. Ein verworrenes Gebiet, ganz als ob es dort etwas Besonderes gäbe.

Der Kessel in Ost- Hama, kürzlich vom Terroristensammelpunkt Idlib abgetrennt wurde durch einen kleinen, schlecht ausgestatteten USIS-Terroristenhaufen gänzlich von einer anderen Terrorgruppe erobert. Das ging zügig und wurde wohl von US-Agenten im Umflaggungsverfahren durchgeführt.

Die Provinz Idlib gerät täglich mehr in den für die Einwohner deutlich sicheren syrischen Machtbereich. Mit all zu viel Gegenwehr müssen die vorrückenden syrischen Kräfte nicht mehr rechnen. Deren Vorankommen wirkt ganz so, als wären schon viele der Terroristen über die Türkei, einem starken US-Verbündeten, nach Deutschland ausgereist.

In der Region Afrin sah man gestern die ersten bedrohlichen Erfolge der USFSA-Kämpfer, die von dem US-Verbündeten Türkei ins Feld geführt werden. Heute sind die großeren in die Hände der Terroristen gefallenen Gebiete bereits von den Kurden zurück erobert worden. So geht es schon seit Tagen. Glaubwürdige Nachrichten über die Aktivitäten der Türken beschränken sich darauf, dass diese wie die US-Air Force in anderen Bereichen des Landes syrische Infrastruktur vernichtet und die Zivilbevölkerung terrorisiert.

Nebenher gibt es noch ein paar kleine Terrornester im Süden des Landes, natürlich getragen von der US-Army aber die lässt man augenblicklich noch gewähren, da ihnen der Expansionsdrang fehlt. Offensichtlich wollen die Amis dieses Mal niemanden befreien sondern nur terrorisieren.

Hm,
was sind denn genau "USIS-Kämpfer"? :kopfkratz:
 
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
597
Punkte Reaktionen
30
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Selbstverständlich geht es uns was an wer Diktator ist und wo ein Volk unterdrückt wird . Aber wir sind zivilisierte menschen und ohne UN Mandat ist es tabu , da sonst könnte ein land wie usa seine interessen unter dem mantel der missionierung der Demokratie verfolgen . Welche sinn hat dann UN wennseine Mitglieder darauf kein wert legen. Was kann ein anderer land tun wenn die buchse der pandora schon von usa geöffnet ist ? Beispiel Kosovo in europa . Putin hat seiner zeit davor gewarnt , aber ohne erfolg ( er war damals zu " schwach " ) . Wenn monopolare welt bald endet kann china russen inder ... jeder der genug macht hat fehler von amis nachmachen , da es präsidenzfälle schon gibts. Durch propaganda kann mann es der bevölkerung immer passend verkaufen und was sagst du dann , wenn alle so sind wie amis ? Dem zufolge kann russe in Ukraine ordnung und freiheit bringen wo bandera herscht ?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Hm,
was sind denn genau "USIS-Kämpfer"? :kopfkratz:

Klappt es bei dir mit dem Denken nicht so richtig? Verstehe es als Aneinanderreihung von Kürzel für am Konflikt beteiligte "Gruppen" sofern sie Hand in Hand arbeiten.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Hm,
das sind dann wohl die Kumpels von AssRuss/IS. :giggle:
Das ist mal wieder offensichtlicher Blödsinn und als kindische Trotzreaktion zu verstehen, nicht? Syrien ist nun mal die Hoheit in Syrien und Russland ist dort im Völkerrecht gemäßen Einsatz, wie auch Libanesische und Iranische Kräfte, ganz im Gegensatz zu den sonstigen Terrororganisationen incl. der US-Army/Air Force. Da machst Du nichts dran.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Hm,
was sind denn genau "USIS-Kämpfer"? :kopfkratz:

Klappt es bei dir mit dem Denken nicht so richtig? Verstehe es als Aneinanderreihung von Kürzel für am Konflikt beteiligte "Gruppen" sofern sie Hand in Hand arbeiten.

Hm,
das sind dann wohl die Kumpels von AssRuss/IS. :giggle:

Das ist mal wieder offensichtlicher Blödsinn und als kindische Trotzreaktion zu verstehen, nicht? Syrien ist nun mal die Hoheit in Syrien und Russland ist dort im Völkerrecht gemäßen Einsatz, wie auch Libanesische und Iranische Kräfte, ganz im Gegensatz zu den sonstigen Terrororganisationen incl. der US-Army/Air Force. Da machst Du nichts dran.


Es ist halt so ein offensichtlicher Blödsinn und deine, als Stützrad-Fahrradfahrer, im Raum gestellte "Abkürzung"

Du musst nun nicht andauernt darauf hinweisen, dass Russ/IS völkerrechtlich in Syrien im Einsatz ist.
Warum bekämpft nun Russ/IS nicht die Türken, die sich ja völkerrechtswidrig und gegen den Willen vom Ass/IS
dort aufhalten?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Es ist halt so ein offensichtlicher Blödsinn und deine, als Stützrad-Fahrradfahrer, im Raum gestellte "Abkürzung"

Du musst nun nicht andauernt darauf hinweisen, dass Russ/IS völkerrechtlich in Syrien im Einsatz ist.
Warum bekämpft nun Russ/IS nicht die Türken, die sich ja völkerrechtswidrig und gegen den Willen vom Ass/IS
dort aufhalten?

Mache ich ja auch nicht. Du machst es, offensichtlich ohne es zu merken.

Die Kurden bekämpfen den Partner der USA, die Türkei und die FSA, und zwar scheinbar sehr erfolgreich. Da braucht es keine Russen.
 
Registriert
19 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
808
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.401
Geschlecht
Selbstverständlich geht es mich etwas an, wer ein Despot ist oder nicht und wer sein Volk unterdrückt, die Opposition vernichten
will und an der Macht klebt.

Nein, das ist es. Es geht weder dich noch die Amerikaner etwas an. Und wenn es 100.000 Kims auf der Welt gäbe, die ihren Staat regieren. Solange sie keine Aggression gegen dein geliebtes Amerika oder einen Verbündeten ausüben, muss es dir schnuppe sein, wen und wie diese Leute regieren.

Es mag Staatsoberhäupter, Präsidenten und dergleichen geben, die werden von deutlich mehr als 50% ihrer Bevölkerung unterstützt. Putin ist so jemand. Wenn man sich die Bevölkerungsanzahlen betrachtet, die in den von der syrischen Armee kontrollierten Gebieten leben, ist auch Assad so jemand.

Wie viele Stimmen hat denn Trump in deinem ach-so-demokratischen Amerika bekommen in absoluten Zahlen? Ja, er hatte die Mehrzahl der Wahlmänner hinter sich, aber nicht die der wahlberechtigten Bevölkerung. Die Frage, wer nun auf einer legitimeren Grundlage regiert, stellt sich irgendwie schon, oder?

Lt. der Vereinten Nationen ist die Hälfte der syrischen Bevölkerung auf der Flucht und konnte somit nicht an den Wahlen in Syrien
teilnehmen, diesen Wahltermin hat der Assad sehr "klug" gewählt, da bekommen Rufe "Wir sind das Volk" doch wohl ein Geschmäckle.

Und die Hälfte dieser Hälfte, lieber Compa, sind Binnenflüchtlinge. Ich kenne die Zahlen. Und wenn diese Binnenflüchtlinge irgendwo hinflüchten, dann dort hin, wo sie die größte relative Sicherheit haben: in die von den syrischen Regierungstruppen regierten Städte wie Aleppo, Damaskus, Hama, Homs und so weiter.

Nochmal: Du kannst ein Syrien mit dieser Gesellschaftsstruktur nicht demokratisch nach westlichen Standards regieren. Nimm die Weltpolizei-Brille mal ab und erkenne die Wahrheit an. Wichtig ist für dieses Syrien vielmehr, dass Religion keine Rolle spielt und vom Staat getrennt ist. Das und genau das stößt der sogenannten "Opposition" auf. FSA und Konsorten bestehen seit jeher aus Dschihadisten und radikalen Islamisten. Ohne Assad gäbe es noch weniger Demokratie, die Sharia wäre schneller installiert, als du gucken könntest. Säkularisierung ist in Syrien das Zauberwort, nicht westliche Demokratie.

Ja ja,
die Sache mit dem Tellerrand. Ich schrieb ja schon, dass der Obama den Putin gewarnt hatte sich in Syrien militärisch zu engagieren.
Wie man nun sieht, steckt der Putin in der Klemme, bezüglich seines "Freundes" dem Erdogan, also einem NATO-Mitglied, welches ganz
unverfroren, gegen den Willen von Assad, den Putin ja bekanntlich mit allen Mitteln unterstützt, in Syrien einmarschiert.

Die Frage, die ich dir anfangs gestellt habe, wird in diesem Leben von dir ja wohl nicht mehr beantwortet werden. Die Antworten, die du mir geben müsstet, behagen dir nicht. In Ordnung, dann stelle ich interessehalber mal eine andere Frage: Wie hätte Putin deiner Meinung nach auf den Einmarsch Erdogans reagieren sollen?
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Hm,
da wird ja immer wieder gerne geschrieben, z.B. gestern, dass der Assad doch ein sehr guter
Mensch sei, ohne dem Syrien zerfallen würde, ins Chaos stürzen würde und das Land im Elend enden würde,

Ja,
auch wird ja das Völkerrecht an den Haaren herbeigezogen um Assad und Syrien zu retten.

Nun,
da sollten sich diese Assad und Putin-Verehrer doch einmal die Zeit nehmen und folgende Artikel lesen,
langsam und ganz genau:

http://www.epo.de/index.php?option=...on-17-000-todesopfern&catid=269&Itemid=100174

http://www.zeit.de/politik/ausland/...yrien-menschenrechte-gefaengnis-hinrichtungen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/verbrechen-in-syrien-assads-suendenregister-a-944733.html

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/syrien-erinnerungen-al-assad-clan-buergerkrieg

http://www.wienerzeitung.at/nachric...walt-Bereicherung-und-Familienherrschaft.html

Wie ist das alles mit dem Völkerrecht vereinbar?

Sicherlich werden nun einige behaupten, dass diese Magazine, Zeitschriften usw. nicht die Wahrheit schreiben.
Diese sollten aber bedenken, dass, wenn es Artikel gegen die USA gäbe, dann, ja dann schreiben diese natürlich
die Wahrheit.

Mal lesen, die Augen schließen und alles Revue passieren lassen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Hm,
da wird ja immer wieder gerne geschrieben, z.B. gestern, dass der Assad doch ein sehr guter
Mensch sei, ohne dem Syrien zerfallen würde, ins Chaos stürzen würde und das Land im Elend enden würde,

Ja,
auch wird ja das Völkerrecht an den Haaren herbeigezogen um Assad und Syrien zu retten.

Nun,
da sollten sich diese Assad und Putin-Verehrer doch einmal die Zeit nehmen und folgende Artikel lesen,
langsam und ganz genau:

http://www.epo.de/index.php?option=...on-17-000-todesopfern&catid=269&Itemid=100174

http://www.zeit.de/politik/ausland/...yrien-menschenrechte-gefaengnis-hinrichtungen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/verbrechen-in-syrien-assads-suendenregister-a-944733.html

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/syrien-erinnerungen-al-assad-clan-buergerkrieg

http://www.wienerzeitung.at/nachric...walt-Bereicherung-und-Familienherrschaft.html

Wie ist das alles mit dem Völkerrecht vereinbar?

Sicherlich werden nun einige behaupten, dass diese Magazine, Zeitschriften usw. nicht die Wahrheit schreiben.
Diese sollten aber bedenken, dass, wenn es Artikel gegen die USA gäbe, dann, ja dann schreiben diese natürlich
die Wahrheit.

Mal lesen, die Augen schließen und alles Revue passieren lassen.

Weiß Du nichts mehr zu sagen, oder weshalb führst Du Quellen an deren Glaubhaftigkeit Du im Falle einer zutreffenden Kritik an den USA in Frage stellst?
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Weiß Du nichts mehr zu sagen, oder weshalb führst Du Quellen an deren Glaubhaftigkeit Du im Falle einer zutreffenden Kritik an den USA in Frage stellst?


Ausgerechnet Du kommst nun mit so etwas, dass ich nicht mehr zu sagen hätte.
Ist wohl ein ganz schlechter Scherz von dir.

Denn genau Du weißt und wusstest, was ich alles zu sagen hatte, bevor............

Hm,
zu den Assad-Artikeln haste nichts zu schreiben, passt wohl nicht in deine Philosophie bzw.
deine politische Richtung.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Ausgerechnet Du kommst nun mit so etwas, dass ich nicht mehr zu sagen hätte.
Ist wohl ein ganz schlechter Scherz von dir.

Denn genau Du weißt und wusstest, was ich alles zu sagen hatte, bevor............

Hm,
zu den Assad-Artikeln haste nichts zu schreiben, passt wohl nicht in deine Philosophie bzw.
deine politische Richtung.

Die Anwürfe wurden hier doch schon mehrmals behandelt und sind doch längstens erledigt.

Was Putin in einem Thema über die USA verloren hat bleibt weiterhin dein Geheimnis, zumal es einige Themen zu Russland gibt. Würdest Du denn dort die Vorteile Trumps, der ja ganz und gar deine Politikschiene fährt, auch wenn Du ihn nicht magst obwohl er einfach nur für die bekannte USA steht, ständig einbringen wollen so nach dem Motto: Der hat aber angefangen! Kindergarten ist woanders.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Und die Hälfte dieser Hälfte, lieber Compa, sind Binnenflüchtlinge. Ich kenne die Zahlen. Und wenn diese Binnenflüchtlinge irgendwo hinflüchten, dann dort hin, wo sie die größte relative Sicherheit haben: in die von den syrischen Regierungstruppen regierten Städte wie Aleppo, Damaskus, Hama, Homs und so weiter./QUOTE]

Na ja,
ich wusste ja, dass du ein 100%iger Nah-Ost Kenner bist.
Wann war nun diese Wahl in Syrien?
Wann gab es die letzten schweren Angriffe auf Aleppo?
Da passt etwas nicht so richtig, mein kleiner Nah-Ost Kenner.

Die Frage, die ich dir anfangs gestellt habe, wird in diesem Leben von dir ja wohl nicht mehr beantwortet werden. Die Antworten, die du mir geben müsstet, behagen dir nicht. In Ordnung, dann stelle ich interessehalber mal eine andere Frage: Wie hätte Putin deiner Meinung nach auf den Einmarsch Erdogans reagieren sollen?

Putin, der sich ja seit geraumer Zeit als großer und mächtiger Präsident präsentiert,
hätte sofort den Erdogan öffentlich in die Schranken weisen müssen, das er, also Putin,
die Rechte von Assad vertritt, der den Einmarsch der Türken öffentlich verurteilt hatte, vertritt.

Des Weiteren hätte Putin,als Schutzpatron von Assad, sofort eine Dringlichkeitssitzung bei der UN fordern müssen.

Das alles hatte Putin unterlassen und du willst dieses nun auch noch als klugen Schachzug hinstellen.
Putin ist und bleibt ein falscher Fuffziger und ein Pharisäer.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Ausgerechnet Du kommst nun mit so etwas, dass ich nicht mehr zu sagen hätte.
Ist wohl ein ganz schlechter Scherz von dir.

Denn genau Du weißt und wusstest, was ich alles zu sagen hatte, bevor............

Hm,
zu den Assad-Artikeln haste nichts zu schreiben, passt wohl nicht in deine Philosophie bzw.
deine politische Richtung.

Die Anwürfe wurden hier doch schon mehrmals behandelt und sind doch längstens erledigt.


:giggle: :winken: :giggle: :happy:

Herrlich, wie du in die Falle getapst bist.

Sag,
warum kommst du nun bei mir mit diesem Schnack?

Warum schreibst du diesen Satz nicht auch [MENTION=969]Ethnopluralist[/MENTION]?
Denn genau darauf hatte ich diesen User doch bereits mehrfach hingewiesen.

Aber ich hatte ja schon mehrfach in diesem Forum darauf hingewiesen, dass es
hier halt darauf ankommt, wer auf etwas hinweist oder wer aus gewissen Print-Magazinen zitiert.

Hm,
du siehst, du musst noch viel lernen und vor allen Dingen solltest du den Beitragsverlauf immer gut lesen
bevor du dich äußerst, denn es gibt User, so auch ich, die achten sehr genau auf die Wortwahl und auf das
Geschriebene der Beteiligten, hatte ich dir ja auch kürzlich in einem anderen Thread vorgeführt, da hatte ich
einmal 2 Sätze von dir zitiert. :winken:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ein Zivilisationsbruch geschah, als man tatsächlich Atombomben auf zivile Städte warf...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Das ist genau das, was gerade die Grünen versuchen, mit überschaubarem Erfolg...
Die verheizte Generation
Oben