Quebec:Moslems richten Blutbad in Moschee an

[Picasso]

Das ist ungeklärt. Und ich verfüge nicht über ein so untrügliches Bauchgefühl wie Du.

Wenn jemand Allah hu Akbar schreiend, mit der Axt auf Menschen einprügelt....dann brauchst du sehr lange, um zu analysieren, ob es sich um einen islamischen Terroristen handelt?

Du bist fast so gut wie die deutschen Anti Terror Behörden...

 

[Mavi]

Das ist ungeklärt. Und ich verfüge nicht über ein so untrügliches Bauchgefühl wie Du.

Echt? Ungeklärt?

Der IS reklamiert den Angriff für sich und die Ermittler sehen einen islamistischen Hintergrund.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...nsprucht-axt-angriff-fuer-sich-a-1103653.html

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/p...ehen-islamistischen-hintergrund-13346401.html

Mag sein, dass es keine Verurteilung gibt (mangels Leben), die gibts aber doch z.B. in Frankreich bei Charly Hebdo, in Nizza oder in Berlin auch nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich aber z.B. um ein Familiendrama halte ich dagegen für eher gering.

 

[imho]

Wenn jemand Allah hu Akbar schreiend, mit der Axt auf Menschen einprügelt....dann brauchst du sehr lange, um zu analysieren, ob es sich um einen islamischen Terroristen handelt?

Du bist fast so gut wie die deutschen Anti Terror Behörden...

Der Täter von München hat auch "Allahu Akbar" gerufen und war trotzdem ein Rechtsextremist, der sich auf Anders Breivik berief.

 

[Mavi]

Der Täter von München hat auch "Allahu Akbar" gerufen und war trotzdem ein Rechtsextremist, der sich auf Anders Breivik berief.

Du meinst, der Iraner? Ja, mit dem Argument wirst Du alle Kritiker verstummen lassen ...

 

[imho]

Echt? Ungeklärt?

Der IS reklamiert den Angriff für sich und die Ermittler sehen einen islamistischen Hintergrund.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...nsprucht-axt-angriff-fuer-sich-a-1103653.html

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/p...ehen-islamistischen-hintergrund-13346401.html

Mag sein, dass es keine Verurteilung gibt (mangels Leben), die gibts aber doch z.B. in Frankreich bei Charly Hebdo, in Nizza oder in Berlin auch nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich aber z.B. um ein Familiendrama halte ich dagegen für eher gering.

Es konnte nicht geklärt werden, ob es sich um einen Terrorakt handelte oder einen Amoklauf. Der Mann war zweifellos ein Islamist, was aber nichts über seine Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt aussagt.

 

[Picasso]

Der Täter von München hat auch "Allahu Akbar" gerufen und war trotzdem ein Rechtsextremist, der sich auf Anders Breivik berief.

Die Ausnahme welche die Regel bestätigt, möchtest du zur Regel erklären? Raffiniert.

 

[Van der Graf Generator]

Der Täter von München hat auch "Allahu Akbar" gerufen und war trotzdem ein Rechtsextremist, der sich auf Anders Breivik berief.

Iranische Rechtsextremisten, die vorher von Türken und Arabern gemobbt wurden bis aufs Blut und dann voller Hass auf die austicken, sind wirklich etwas besonderes. Beim Täter von Quebec scheinen die Fakten ähnlich zu sein, er ist halt lediglich Franco-Kanadier, der stolz ist, dass sein Opa Deutsche jagte.

 

[Mavi]

Es konnte nicht geklärt werden, ob es sich um einen Terrorakt handelte oder einen Amoklauf. Der Mann war zweifellos ein Islamist, was aber nichts über seine Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt aussagt.

Achso, der hat jetzt vergessen seinen Spruch aufzusagen? Naja, Du drehst es auch immer wie Du es brauchst. Da reichen selbst die Ermittlungsergebnisse der Polizei nicht. Du weißt es ja auf jeden Fall besser ;-)

Wahnsinnig "honorig" Deine "opinion"

VG

 

[imho]

Die Ausnahme welche die Regel bestätigt, möchtest du zur Regel erklären? Raffiniert.

Ich habe lediglich festgestellt, dass er kein islamistischer Terrorist war. "Allahu Akbar" rufen kann jeder.

 

[Picasso]

Es konnte nicht geklärt werden, ob es sich um einen Terrorakt handelte oder einen Amoklauf. Der Mann war zweifellos ein Islamist, was aber nichts über seine Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt aussagt.

Du meinst er ist Islamist, hat als Islamist geplant, war aber zum Ausführungszeitpunkt evtl. nicht zurechnungsfähig, und deshalb ist der Anschlag dann kein islamistischer Anschlag.


Ernsthaft....?

 

[Picasso]

Ich habe lediglich festgestellt, dass er kein islamistischer Terrorist war. "Allahu Akbar" rufen kann jeder.

Heil Hitler rufen auch . Muss ja kein Nazi sein. Da ruft jemand zufällig "Allahu Akbar" während er sich sprengt. Wie oft sind solche Leute wohl zufällig keine Islamisten? Was meinst du?

 

[Mavi]

Du meinst er ist Islamist, hat als Islamist geplant, war aber zum Ausführungszeitpunkt evtl. nicht zurechnungsfähig, und deshalb ist der Anschlag dann kein islamistischer Anschlag.


Ernsthaft....?

Ja, langsam wirds echt "honorig"

 

[MarcAurel]

Ja, langsam wirds echt "honorig"

Allah leidet hier beim Mitlesen schwer...:toben:

 

[imho]

Achso, der hat jetzt vergessen seinen Spruch aufzusagen? Naja, Du drehst es auch immer wie Du es brauchst. Da reichen selbst die Ermittlungsergebnisse der Polizei nicht. Du weißt es ja auf jeden Fall besser ;-)

Wahnsinnig "honorig" Deine "opinion"

VG

Ich drehe gar nichts, ich weise nur auf begründete Zweifel hin. Vielleicht war er ja ein ordinärer Terrorist, vielleicht aber auch nicht. Es gab ein Interesse daran, ihn als Terroristen zu bezeichnen, also hat man das gemacht. Hätte es ein Interesse daran gegeben, ihn als unzurechnungsfähig darzustellen, hätte man das genau so machen können.

 

[Van der Graf Generator]

Allah leidet hier beim Mitlesen schwer...:toben:

Von wegen ... wir haben ja vorhin am Worte des Salafisten gelernt, dass es Allah selbst war, der Bissonette schickte.

 

[Picasso]

Ich drehe gar nichts, ich weise nur auf begründete Zweifel hin. Vielleicht war er ja ein ordinärer Terrorist, vielleicht aber auch nicht. Es gab ein Interesse daran, ihn als Terroristen zu bezeichnen, also hat man das gemacht. Hätte es ein Interesse daran gegeben, ihn als unzurechnungsfähig darzustellen, hätte man das genau so machen können.

Hat man ja oft versucht, war schon auffällig wie viele unzurechnungsfähige , gewalttätige Allah Schreier plötzlich auffällig wurden. Was bitte ist ein ordinärer Terrorist ? Ist der islamische Terrorist etwas besseres?

 

[imho]

Du meinst er ist Islamist, hat als Islamist geplant, war aber zum Ausführungszeitpunkt evtl. nicht zurechnungsfähig, und deshalb ist der Anschlag dann kein islamistischer Anschlag.


Ernsthaft....?

Du hast es erfasst. Juristisch gesehen wäre er bei Unzurechnungsfähigkeit in einer Psychiatrie gelandet und bei Zurechnungsfähigkeit in einem Gefängnis. In einer Psychiatrie wäre er womöglich länger hinter Gittern geblieben.

 

[Mavi]

Ich drehe gar nichts, ich weise nur auf begründete Zweifel hin. Vielleicht war er ja ein ordinärer Terrorist, vielleicht aber auch nicht. Es gab ein Interesse daran, ihn als Terroristen zu bezeichnen, also hat man das gemacht. Hätte es ein Interesse daran gegeben, ihn als unzurechnungsfähig darzustellen, hätte man das genau so machen können.

Naja, ein Geständnis wirste kaum noch bekommen. Künast hat sich ja mit Ihrer Verteidigungstechnik Gott sei Dank nicht durchgesetzt ;-)

Also wird man die Indizien nutzen müssen, die vorhanden sind und die natürlich in ihrer Interpretation von der derzeitigen Stimmungs- und der weltpolitischen Lage abhängig sind.

Die Islamismus-Theorie - auch im Hinblick auf das IS-Statement - halte ich und wohl jeder normal denkende Mensch für deutlich wahrscheinlicher als das es sich um einen tibetanischen Freiheitskämpfer mit Sprachdefiziten handelte.

VG

 

[Picasso]

Naja, ein Geständnis wirste kaum noch bekommen. Künast hat sich ja mit Ihrer Verteidigungstechnik Gott sei Dank nicht durchgesetzt ;-)

Also wird man die Indizien nutzen müssen, die vorhanden sind und die natürlich in ihrer Interpretation von der derzeitigen Stimmungs- und der weltpolitischen Lage abhängig sind.

Die Islamismus-Theorie - auch im Hinblick auf das IS-Statement - halte ich und wohl jeder normal denkende Mensch für deutlich wahrscheinlicher als das es sich um einen tibetanischen Freiheitskämpfer mit Sprachdefiziten handelte.

VG

Da fehlen einem einfach nur noch die Worte. Traumtänzer...

 

[imho]

Heil Hitler rufen auch . Muss ja kein Nazi sein. Da ruft jemand zufällig "Allahu Akbar" während er sich sprengt. Wie oft sind solche Leute wohl zufällig keine Islamisten? Was meinst du?

Allahu Akbar rufen im arabischen Raum gelegentlich auch Christen.