Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das Ausland fuerchtet den Selbsthass der Deutschen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Alter kleindeutscher Feigling! Mömpelgard und Catania waren dereinst auch deutsch! Namibia, Kenia sowieso! Linksgrünversifftes Pack, das nur die Grenzen von '37 wieder will.:happy:

oh Jakob......wieder Freigang??
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.276
Punkte Reaktionen
2.896
Punkte
59.720
Geschlecht

Danke der Nachfrage, aber tut mir leid ich bin verheiratet

Egal wie, die Gebiete innerhalb der Grenzen von 1936 betreffen nicht nur heutige Staatsgebiete von Russland, sondern auch von Polen, Tschechei bzw. Slowakei, Frankreich, die Baltischen Staaten und Belgien wie auch den Niederlande. Solche Zusagen hätte Gorbatschow niemals machen können. Die Staatsgebiete der BRD und DDR gehörten vor dem 2. WK zu Deutschland, logischerweise ist Zusammenführung aller ehemaligen deutschen Besatzungszonen zu einem deutschen Staat eine Wiedervereinigung.

Die Wende in Deutschland ist nur ein Begriff der für die Veränderung der politischen Führung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR zur gemeinsamen BRD umfasst.

In den Begrifflichkeiten bin ich nicht so firm, auch hier wieder der Hinweis das wir den Krieg verloren haben und bedingungslos kapituliert haben. Deutschland bestand nach 1947 nur noch aus den Besatzungszonen welche die Gebiete der BRD oder ehemaligen DDR umfassten. Die Gebiete die im Zuge der Reparationzahlungen abgetreten wurden waren bei der Wiedervereinbarung nicht Verhandlungsmasse. Weshalb sollten die Gewinner von 1945 freiwillig Gebiete an Deutschland zurück geben wollen, wenn es noch nicht mal diesbezügliche Forderungen gab ?

Mir ist jedenfalls nichts bekannt das Kohl als Deutscher Kanzler dies verlangt hat. Ich kann mich noch daran erinnern das es 1990/91 Forderungen gab wie "Deutschland in den Grenzen von 1937", diese wurden aber von keiner Partei im Bundestag unterstützt. Kohl konnte froh sein das er die Wiedervereinigung durchsetzen konnte, hätte er Rückgaben von Reparationen verlangt hätten einfach alle Besatzungsmächte "no" gesagt und dann hätte es keine Wiedervereinigung gegeben. Deutschland war weder 1945 noch 1990 in der wirtschaftlichen, politischen oder militärischen Lage gewesen solche Forderungen durchzusetzen. Das ist doch völliger Mumpitz.

Von daher kann ich deine Argumente nicht nachvollziehen, hast du irgendwelche Belege für deine Meinung außer nen Talksendung ?
 
Zuletzt bearbeitet:

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.276
Punkte Reaktionen
2.896
Punkte
59.720
Geschlecht
Danke. Leute, wie Christ 32 und andere Geisteskranke, werden es auch nicht verstehen, wenn ihnen Gysi das mit der Spitzhacke einhaut.;)

Ich denke eher du bist in dieser Frage der Geisteskranke, die kruden Argumente liest sich wie das wirre Zeugs der Reichsbürger.

Ich hab mir gerade mal die Namen der Persoen durchgelesen die bei dir auf der Bank sitzen, im Prinzip ist da ja das ganze Forum versammelt.
Mit anderen Meinungen hast du es nicht so, oder ?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.039
Punkte Reaktionen
29.406
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Danke der Nachfrage, aber tut mir leid ich bin verheiratet.
Du hattest mich Schnuffi genannt. Nicht ich Dich!

Egal wie, die Gebiete innerhalb der Grenzen von 1936 betreffen nicht nur heutige Staatsgebiete von Russland, sondern auch von Polen, Tschechei bzw. Slowakei, Frankreich, die Baltischen Staaten und Belgien wie auch den Niederlande. Solche Zusagen hätte Gorbatschow niemals machen können. Die Staatsgebiete der BRD und DDR gehörten vor dem 2. WK zu Deutschland, logischerweise ist Zusammenführung aller ehemaligen deutschen Besatzungszonen zu einem deutschen Staat eine Wiedervereinigung.
Du verstehst leider den Begriff Wiedervereinigung nicht und ich bin es leid, es immer wieder zu schreiben.
Die Wende in Deutschland ist nur ein Begriff der für die Veränderung der politischen Führung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR zur gemeinsamen BRD umfasst.
Ja, aber keine Wiedervereinigung. Aber diesen Begriff willst Du ja nicht verstehen.
In den Begrifflichkeiten bin ich nicht so firm, auch hier wieder der Hinweis das wir den Krieg verloren haben und bedingungslos kapituliert haben. Deutschland bestand nach 1947 nur noch aus den Besatzungszonen welche die Gebiete der BRD oder ehemaligen DDR umfassten. Die Gebiete die im Zuge der Reparationzahlungen abgetreten wurden waren bei der Wiedervereinbarung nicht Verhandlungsmasse. Weshalb sollten die Gewinner von 1945 freiwillig Gebiete an Deutschland zurück geben wollen, wenn es noch nicht mal diesbezügliche Forderungen gab ?
WIR haben nicht kapituliert, soindern nur die Wehrmacht. Kleiner, aber feiner Unterschied.
Mir ist jedenfalls nichts bekannt das Kohl als Deutscher Kanzler dies verlangt hat. Ich kann mich noch daran erinnern das es 1990/91 Forderungen gab wie "Deutschland in den Grenzen von 1937", diese wurden aber von keiner Partei im Bundestag unterstützt. Kohl konnte froh sein das er die Wiedervereinigung durchsetzen konnte, hätte er Rückgaben von Reparationen verlangt hätten einfach alle Besatzungszonern "no" gesagt und dann hätte es keine Wiedervereinigung gegeben. Deutschland war weder 1945 noch 1990 in der wirtschaftlichen, politischen oder militärischen Lage gewesen solche Forderungen durchzusetzen. Das ist doch völliger Mumpitz.

Von daher kann ich deine Argumente nicht nachvollziehen, hast du irgendwelche Belege für deine Meinung außer nen Talksendung ?
Sieh Dir den Film mit Gysi an. Vielleicht verstehst Du dann. Ich bezweifle es aber sehr, da 99,9& meiner Landsleute stark geisteskrank sind.
Ich denke eher du bist in dieser Frage der Geisteskranke, die kruden Argumente liest sich wie das wirre Zeugs der Reichsbürger.
Wenn ich auch Dich als geisteskrank bezeichne, meine ich nicht daß Du bescheuert bist, sondern daß Dich die fortwährende Falschinformationen über Schule/Uni und Medien weichgekocht gaben. Ich weiß, wovon ich spreche, denn vor ein paar Jahren war ich genau so drauf. Allerdings hatte ich auch Zugang zu Informationen, die nicht jeder hat und ich kenne Leute, die eben wissen, was richtig ist.

Die Reichsfuzzys haben gemerkt, daß in der ihnen vorgespielten Fiktion irgendwas nicht stimmt und haben damit recht. Allerdings gibt es auf diesem Planeten keine Staaten und alles fällt unter das UCC. Das begreifen bloß die Wenigsten.
Ich hab mir gerade mal die Namen der Persoen durchgelesen die bei dir auf der Bank sitzen, im Prinzip ist da ja das ganze Forum versammelt.
Mit anderen Meinungen hast du es nicht so, oder ?
Meinungen, egal wie verrückt sie sind, sollten nur inhaltlich vorgetragen werden. Diejenigen auf meiner Bank sind inhaltslose Schwätzer und Dumpfbacken, deshalb sind sie da. Du versuchst ja wenigstens noch zu argumentieren. Wenn auch völlich falsch.;)
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.593
Punkte Reaktionen
53.558
Punkte
101.486
Geschlecht
es war beim geteilten Deutschland immer von "Besatzungszonen" die Rede, also von Gebieten unter "Fremdverwaltung" ^^



http://www.pravda-tv.com/2012/10/politologe-alexander-dugin-deutschland-ist-ein-besetztes-land/
Deutschland ist ein besetztes, ein fremdbestimmtes Land. Die US-Amerikaner üben die Kontrolle aus. Die deutsche politische Elite ist nicht frei. Die Konsequenz: Berlin kann nicht so handeln, wie es in dieser Situation eigentlich zum Wohle des Landes handeln müsste.
2012


anderes war nach der auch damals schon geltenden Haager Landkriegsordnung nicht "Völkerrechtskonform"......^^
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.039
Punkte Reaktionen
29.406
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.039
Punkte Reaktionen
29.406
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Kenne ich. Alle "Verträge" die damals gemacht wurden, sind nicht von Vertretern D-Lands gemacht worden, obwohl es eine Debellatio D-Lands=Deutsches Reich nie gegeben hat. Die BRD ist ja auch nicht Rechtsnachfolger des DR. Ich vermute, es hat so eine Konstellation, wie D.Land nach dem 2 WK, noch nie auf diesem Planeten gegeben. Ein Unikat sozusagen.;)
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.276
Punkte Reaktionen
2.896
Punkte
59.720
Geschlecht
Sieh Dir den Film mit Gysi an. Vielleicht verstehst Du dann. Ich bezweifle es aber sehr, da 99,9& meiner Landsleute stark geisteskrank sind.

hab ich, aber im Grunde sagt er nix neues und er beweisst auch nix
Wozu unterhält wohl die USA 16 verschiedene Geheimdienste, sie versuchen soviele Informationen zu sammeln, dazu sind Geheimdienste da.

Und zum Kern deiner Argumente, wir sind nicht fremdbestimmt sondern ein souveränes Land, aber wir sind verbündet und unser Gesellschaften sind eng miteinander verknüpft. Logischerweise geben wir damit ein stück weit unsere Souveränität auf, aber wer bei den Großen mitspielen will muss mit den Wölfen heulen. Unser Geheimdienst BND ist auf die Informationen der anderen Geheimdienste angewiesen und genauso wie die NSA späht auch der BND befreundete Nationen aus. Dazu sind Geheimdienste da und jede Auslandsvertretung (Botschaft) eines jeden Landes besteht zu mindestens 50 % aus Geheimdienstmitarbeitern. Jeder späht jeden aus und gibt bestimmte Informationen an befreundete Dienste weiter, das die NSA Merkel ausgespäht hat war nicht nett, aber dazu betreibt man schließlich einen Geheimdienst, um eher als andere an wichtige Informationen von Freund und Feind zu kommen. Und mit Sicherheit späht der BND auch amerikanische Unternehmen aus, genauso wie der MI6 französische Unternehmen und umgekehrt.

Wir haben mit unseren Bündnis mit den USA wenn man so will einen Pakt mit dem Teufel gerschlossen, aber wir fahren gut damit. Nicht generell, aber insgesamt ist das Kosten/ Nutzen- Verhältnis positiv. Das mag jeder anders sehen, aber ich denke geopolitisch ist dieses Bündniss das Optimum. Deutschland hat zwei Weltkriege wegen falschen Bündnissen verloren und jedesmal war Amerika das Zünglein an der Waage. Alle unsere Nachbarn sind mit Amerika verbündet, auch heute innerhalb der EU sind die Machtverhältnisse ähnlich. Stellen wir uns gegen Amerika sind wir isoliert.
Einzig Schröder hat es mit seiner Freundschaft zu Chirac einmal geschafft Amerika die Stirn zu bieten, während Merkel wie auch Gauck vollens auf des transatlantische Bündnis setzt.

Und Deutschland oder die Deutsche Regierung hat 1945 mit der Wehrmacht kapituliert, die Regierung steht und fällt mit dem Militär. Deutschland war besiegt und damit auch die deutsche Regierung sowie alle anderen Körperschaften von Deutschland. Und bedingungslos heisst auch bedingungslos, wir haben allumfassend Hosen runtergelassen, Deutschland hat mit Kapitulation aufgehört zu existieren. Die Besatzungsmächte hätten wie 1938 Polen auch die Gebiete von ganz Deutschland unter sich aufteilen können, geht wegen dem Völkerrecht zwar nicht, aber die Macht hätten sie gehabt. Mit der Wiedervereinigung gab es auch keine Besatzungszonen mehr, aber trotzdem gibt es weiterhin natürlich viele bilaterale Verträge zwischen Deutschland und den ehemaligen Besatzungsmächten. Einige werden gegen unsere Interessen sein, andere wieder sehr vorteilhaft. Trotzdem ist Deutschland ein souveränes Land.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.039
Punkte Reaktionen
29.406
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
hab ich, aber im Grunde sagt er nix neues und er beweisst auch nix
Wozu unterhält wohl die USA 16 verschiedene Geheimdienste, sie versuchen soviele Informationen zu sammeln, dazu sind Geheimdienste da.

Und zum Kern deiner Argumente, wir sind nicht fremdbestimmt sondern ein souveränes Land, aber wir sind verbündet und unser Gesellschaften sind eng miteinander verknüpft. Logischerweise geben wir damit ein stück weit unsere Souveränität auf, aber wer bei den Großen mitspielen will muss mit den Wölfen heulen. Unser Geheimdienst BND ist auf die Informationen der anderen Geheimdienste angewiesen und genauso wie die NSA späht auch der BND befreundete Nationen aus. Dazu sind Geheimdienste da und jede Auslandsvertretung (Botschaft) eines jeden Landes besteht zu mindestens 50 % aus Geheimdienstmitarbeitern. Jeder späht jeden aus und gibt bestimmte Informationen an befreundete Dienste weiter, das die NSA Merkel ausgespäht hat war nicht nett, aber dazu betreibt man schließlich einen Geheimdienst, um eher als andere an wichtige Informationen von Freund und Feind zu kommen. Und mit Sicherheit späht der BND auch amerikanische Unternehmen aus, genauso wie der MI6 französische Unternehmen und umgekehrt.

Wir haben mit unseren Bündnis mit den USA wenn man so will einen Pakt mit dem Teufel gerschlossen, aber wir fahren gut damit. Nicht generell, aber insgesamt ist das Kosten/ Nutzen- Verhältnis positiv. Das mag jeder anders sehen, aber ich denke wir fahren im großen und ganzen gut damit.

Und Deutschland oder die Deutsche Regierung hat 1945 mit der Wehrmacht kapituliert, die Regierung steht und fällt mit dem Militär. Deutschland war besiegt und damit auch die deutsche Regierung sowie alle anderen Körperschaften von Deutschland. Und bedingungslos heisst auch bedingungslos, wir haben die allumfassend Hosen runtergelassen, Deutschland hat mit Kapitulation aufgehört zu existieren. Die Besatzungsmächte hätten wie 1938 Polen auch die Gebiete von ganz Deutschland unter sich aufteilen können, geht wegen dem Völkerrecht zwar nicht, aber die Macht hätten sie gehabt. Mit der Wiedervereinigung gab es auch keine Besatzungszonen mehr, aber trotzdem gibt es weiterhin natürlich viele bilaterale Verträge zwischen Deutschland und den ehemaligen Besatzungsmächten. Einige werden gegen unsere Interessen sein, andere wieder sehr vorteilhaft. Trotzdem ist Deutschland ein souveränes Land.
Alles klar. Du willst nicht verstehen. Allein die Aussage, wir seien ein souveränes Land vor dem Hintergrund des Alliierten Vorbehalts und des UCC. Träum weiter. Ich habe keine Lust mehr mich mit Grhirngewaschenen zu beschäftigen. Vielleicht merkst Du es ja eines Tages. Vor dem 3 WK.
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Ich bin heute morgen aufgestanden, habe Wasser aus der Leitung in ein Glas laufen lassen und es getrunken. Einfach so.
Dann habe ich mir ein Brötchen geholt. Während ich das tat, ist neben mir kein Haus explodiert.
Auf dem Weg zurück wurde ich weder für meine Hautfarbe oder meine Sexualität bedrängt oder ermordet. Ich sitze in einer Wohnung, die selbst bei Regen trocken bleiben würde und besitze einen Computer inklusive Internet-Zugang, mit dem ich Zugriff auf nahezu das gesamte Wissen der Menschheit habe, während ich mein Brötchen esse.
Um in dieser Situation zu sein, musste ich nicht die Menschen zurück lassen, die ich liebe. Und ich musste auch nicht mein Leben dafür aufs Spiel setzen oder mich einer erniedrigenden Prozedur unterziehen lassen. Das war einfach so.
Wenn ihr in einer ähnlichen Situation seid wie ich, gehört ihr zu den reichsten Menschen der Welt. Und es tut gut, sich dieses Glück hin und wieder vor Augen zu führen. Zum Beispiel, bevor man einen wütenden Facebook-Kommentar schreibt. Oder etwas anzündet.
Ich wünsche euch einen schönen Tag!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.276
Punkte Reaktionen
2.896
Punkte
59.720
Geschlecht
Alles klar. Du willst nicht verstehen. Allein die Aussage, wir seien ein souveränes Land vor dem Hintergrund des Alliierten Vorbehalts und des UCC. Träum weiter. Ich habe keine Lust mehr mich mit Grhirngewaschenen zu beschäftigen. Vielleicht merkst Du es ja eines Tages. Vor dem 3 WK.

Hey, wo bleiben deine Argumente, ich hab meine Meinung begründet

wenn du dich jetzt in die Büsche schlägst bist du auch nicht besser als Tafkas, Riwa und Konsorten
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.276
Punkte Reaktionen
2.896
Punkte
59.720
Geschlecht
Wenn ihr in einer ähnlichen Situation seid wie ich, gehört ihr zu den reichsten Menschen der Welt. Und es tut gut, sich dieses Glück hin und wieder vor Augen zu führen. Zum Beispiel, bevor man einen wütenden Facebook-Kommentar schreibt. Oder etwas anzündet.

ich glaube keiner hier schreibt auf Facebook wütende Kommentare oder zündet etwas an, sowas traue ich keinen hier zu auch wenn einige sehr schräg rüber kommen.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
mit ziemlicher Sicherheit eine Falle, um entweder Gorbatschow oder Kohl zu diskreditieren

Was wenn weder noch?
Die SU konnte nur den Teil Ostpreussens zurückgeben, den sie besetzt hält. Mit dieser Rückgabe bedanken sie sich aber bei den Polen für Solidarnosc, weil davon Auszugehen ist, dass die Deutschen den Rest von Ostpreussen, Pommern und Schlesien auch wiederhaben wollen! Sozusagen ein Geschenk, dessen Verzehr (den Deutschen und Polen) nicht gut bekommt.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Welche Wiedervereinigung meinst Du?

Die hier versprochen/angepriesen wird? --->

Allerdings 1990 nicht durchgezogen wurde, obwohl Gorbatschow das wollte?

Oder waren CDU & SPD 1953 Naziparteien?;)

für polen war schon kurz nach kriegsende klar, das diese gebiete nicht wieder zurück kommen werden. die vertreibung läßt sich nur so erklären das damals schon klar war das diese grenzen fix sein sollen. sicher haben die angelsachsen mit den polen damals schon irgendeinen kuhhandel abgeschlossen :mad:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
hab ich, aber im Grunde sagt er nix neues und er beweisst auch nix
Wozu unterhält wohl die USA 16 verschiedene Geheimdienste, sie versuchen soviele Informationen zu sammeln, dazu sind Geheimdienste da.

Und zum Kern deiner Argumente, wir sind nicht fremdbestimmt sondern ein souveränes Land, aber wir sind verbündet und unser Gesellschaften sind eng miteinander verknüpft. Logischerweise geben wir damit ein stück weit unsere Souveränität auf, aber wer bei den Großen mitspielen will muss mit den Wölfen heulen. Unser Geheimdienst BND ist auf die Informationen der anderen Geheimdienste angewiesen und genauso wie die NSA späht auch der BND befreundete Nationen aus. Dazu sind Geheimdienste da und jede Auslandsvertretung (Botschaft) eines jeden Landes besteht zu mindestens 50 % aus Geheimdienstmitarbeitern. Jeder späht jeden aus und gibt bestimmte Informationen an befreundete Dienste weiter, das die NSA Merkel ausgespäht hat war nicht nett, aber dazu betreibt man schließlich einen Geheimdienst, um eher als andere an wichtige Informationen von Freund und Feind zu kommen. Und mit Sicherheit späht der BND auch amerikanische Unternehmen aus, genauso wie der MI6 französische Unternehmen und umgekehrt.

Wir haben mit unseren Bündnis mit den USA wenn man so will einen Pakt mit dem Teufel gerschlossen, aber wir fahren gut damit. Nicht generell, aber insgesamt ist das Kosten/ Nutzen- Verhältnis positiv. Das mag jeder anders sehen, aber ich denke geopolitisch ist dieses Bündniss das Optimum. Deutschland hat zwei Weltkriege wegen falschen Bündnissen verloren und jedesmal war Amerika das Zünglein an der Waage. Alle unsere Nachbarn sind mit Amerika verbündet, auch heute innerhalb der EU sind die Machtverhältnisse ähnlich. Stellen wir uns gegen Amerika sind wir isoliert.
Einzig Schröder hat es mit seiner Freundschaft zu Chirac einmal geschafft Amerika die Stirn zu bieten, während Merkel wie auch Gauck vollens auf des transatlantische Bündnis setzt.

Und Deutschland oder die Deutsche Regierung hat 1945 mit der Wehrmacht kapituliert, die Regierung steht und fällt mit dem Militär. Deutschland war besiegt und damit auch die deutsche Regierung sowie alle anderen Körperschaften von Deutschland. Und bedingungslos heisst auch bedingungslos, wir haben allumfassend Hosen runtergelassen, Deutschland hat mit Kapitulation aufgehört zu existieren. Die Besatzungsmächte hätten wie 1938 Polen auch die Gebiete von ganz Deutschland unter sich aufteilen können, geht wegen dem Völkerrecht zwar nicht, aber die Macht hätten sie gehabt. Mit der Wiedervereinigung gab es auch keine Besatzungszonen mehr, aber trotzdem gibt es weiterhin natürlich viele bilaterale Verträge zwischen Deutschland und den ehemaligen Besatzungsmächten. Einige werden gegen unsere Interessen sein, andere wieder sehr vorteilhaft. Trotzdem ist Deutschland ein souveränes Land.

welche baumschule hat dir das alles beigebracht, sorry, aber anders kann man das kaum ausdrücken.
die BRD ist ein verwaltetes wirtschaftsgebiet und alles andere als souverän und nicht mehr als eine us kolonie :winken:
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Pro-Kreml Ansage...
Der pure Schwachsinn eines Heimatlosen... Ich denke...du lebst auf kosten andere ...du...
Europa ist am Ende!
Du erzählst ja oft wirres, unlogisches Zeug. Interessant für Käufer sind...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben