Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Nüchtern betrachtet]

Das mag stimmen. Aber an das von Dir erwähnte Lob für Deine reichlich schwachsinnigen CO2-Berechnungen erinnerst Du Dich. An dem Tag muss das wohl gewesen sein. Es sei denn, Du hättest uns beschwindelt.

Wenn du mich aufgrund meiner "reichlich schwachsinnigen CO2-Berechnungen" lobst, was könnte das bedeuten? Beitrag #9811 und vorher. Meine schwachsinnigen Berechnungen stimmen schon, nur keine Sorge. Auch wiki kam auf ein ähnliches Ergebnis.

LOA, Deine schwachsinnigen Berechnungen auf Basis von Pflanzenasche statt Vulkanasche meinst du, die seien was wert gewesen?
Die waren SOFORT widerlegt!

 

[Nüchtern betrachtet]

Das sind jetzt wieder faule Ausreden, wie wir beide wissen.
Es ist nicht allzuschwer zu kapieren, daß 9,81 N der Fallbeschleunigung entsprechen.
Und es ist nicht schwer auszurechnen, welche Masse 1 kg bei c erreicht.
Das sind alles rationale physikalische Zusammenhänge, logisch - kausal.
Nur für dich nicht.

wass schreibst du da für eine Scheisse zusammen?
9,81N sind keine Fallbeschleunigung, sondern eine Kraft-

Rechne mal vor, welche Masse du bei c herausbekommst, du Luftpumpe!

 

[LOA-Partei]

Genau, du hast den einen Wissenschaftler erwischt, der zwar eine Koryphäe ist, aber gleichzeitig nicht weiß, welche formalen Kriterien man einhalten muss und wie eine Formel aussieht...
Das ist einfach nur gelogen und sonst nichts.

Du Trottel. Ich sagte, beim 3. Anlauf. Er ist auch nicht in Physik die Koryphäe, nur hatten diejenigen in dem Bereich nicht
den nötigen Rang in der Wissenschaft (der mir genügt hätte).

Wie nennt man psychologisch denn jetzt Menschen, die aus Argumentationsnot immer den Diskussionspartner der Lüge bezichtigen?

 

[LOA-Partei]

wass schreibst du da für eine Scheisse zusammen?
9,81N sind keine Fallbeschleunigung, sondern eine Kraft-

Rechne mal vor, welche Masse du bei c herausbekommst, du Luftpumpe!

hab ich gerade, du Ausbund an geistiger Trägheit.

 

[sportsgeist]

Das ist einfach Quatsch, Einsteins Arbeiten insbesondere auch die Grundlagenarbeiten zur Relativitätstheorie sind ganz normal in den Annalen der Physik veröffentlicht worden, einer Publikation die sogar noch älter ist als Nature.

... das werden alle Arbeiten, die einem gewissen Mindesterkenntnisgewinn und einem gewissen Mindestformalismus entsprechen
was noch lange noch nicht heißt und beweist, diese Arbeiten wären damit auch verifiziert ...

die Veröffentlichung dient ja gerade dazu, dass sie von der Weltnaturwissenschaft falsifiziert werden kann

 

[sportsgeist]

hab ich gerade, du Ausbund an geistiger Trägheit.

gerechnet hast du gar nix
du hast ne Zahl hingeschrieben

... aber zu mehr dürftest du auch nicht fähig sein

 

[Nüchtern betrachtet]

(1) Doch!
(2) Hast du bei einer Matheschulaufgabe das gleiche zum Lehrer gesagt?
E= 9*10^16 kg m²/s². Deshalb ist es nicht möglich, einen Menschen auf LG zu beschleunigen.

Dummes Zeugs rechnest du da.
Es ist grottenfalsch.
E=mc² sagt was völlig anderes aus, als du da rumfummelst.

Die Masse bei Lichtgeschwindigkeit wäre unendlich, du Dummbratz, nicht nur für einen Menschen, sondern auch für ein winziges Elektron.

 

[LOA-Partei]

(1) nein
(2) was soll das sein ... eine Zahl die dir gerade dein Dilirium eingeflüstert hat ??!
ich behaupte es sind K = 3,712*10^-23 Js/VA

zu einer formalen Rechnung gehört:
Angabe der Voraussetzungen und Definitionsbereiche
Axiome
Berechnung und Beweisführung
Angabe der Fehlergrenzen

... dann mal los

davon abgesehen, dass kein Mensch weiß, außer deinem Dilirium, was du überhaupt ausrechnen wolltest

Das wissen alle, die die Beiträge verfolgt haben. Nur du wieder nicht.

Welche Masse nimmt ein kg an bei Beschleunigung auf c.

 

[sportsgeist]

Dummes Zeugs rechnest du da.
Es ist grottenfalsch.
E=mc² sagt was völlig anderes aus, als du da rumfummelst.

Die Masse bei Lichtgeschwindigkeit wäre unendlich, du Dummbratz, nicht nur für einen Menschen, sondern auch für ein winziges Elektron.

Vorsicht, auch diese Aussagen sind sogesehen falsch, bzw. unzureichend definiert

 

[Nüchtern betrachtet]

Du Trottel. Ich sagte, beim 3. Anlauf. Er ist auch nicht in Physik die Koryphäe, nur hatten diejenigen in dem Bereich nicht
den nötigen Rang in der Wissenschaft (der mir genügt hätte).

Wie nennt man psychologisch denn jetzt Menschen, die aus Argumentationsnot immer den Diskussionspartner der Lüge bezichtigen?

Geeeeenau.
Die Wissenschsftler hatten nicht den Rang den du benötigt hättest, und du nicht die Kompetenz zu beurteilen, dass es Schwachmaten seien ... du bist nach DUnning-Kruger der Depp dabeii, in mehrfacher Hinsicht.

Alles gelogen!

 

[LOA-Partei]

Dummes Zeugs rechnest du da.
Es ist grottenfalsch.
E=mc² sagt was völlig anderes aus, als du da rumfummelst.

Die Masse bei Lichtgeschwindigkeit wäre unendlich, du Dummbratz, nicht nur für einen Menschen, sondern auch für ein winziges Elektron.

Ich weiß jetzt nicht, auf welche Baumschule du gegangen bist.
Ich habe gerade vorgerechnet, welche Masse bei 1 kg bei Beschleunigung auf c entstehen würde. Und diese Zahl ist NICHT unendlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... das werden alle Arbeiten, die einem gewissen Mindesterkenntnisgewinn und einem gewissen Mindestformalismus entsprechen
was noch lange noch nicht heißt und beweist, diese Arbeiten wären damit auch verifiziert ...

die Veröffentlichung dient ja gerade dazu, dass sie von der Weltnaturwissenschaft falsifiziert werden kann

Klar, sonst wäre das ganze Veröffentlichungswesen ziemlich verquer.

 

[sportsgeist]

Welche Masse nimmt ein kg an bei Beschleunigung auf c.

das ist kein Frage mit Minimalformalismus, das ist reines Kraut und Rüben
oder anders gesagt, eine Depperlesfrage eine kompletten Laien

um welche Masse geht es? Beschreibung, der Umstände
wie wird diese beschleunigt?, Beschreibung
wie sieht die Flug- und Beschleunigungsbahn aus?
wer genau misst diese Masse?

 

[Nüchtern betrachtet]

hab ich gerade, du Ausbund an geistiger Trägheit.

Nein, du hast keine Masse ausgerechnet, sondern das Energieäquivalent eines kg Masse.
Du verstehst nullkommanull!

 

[sportsgeist]

Klar, sonst wäre das ganze Veröffentlichungswesen ziemlich verquer.

... nun, man kann auch nichts anderes erwarten in einem Forum, dessen gaußsche Normalverteilung der Intelligenz um mindestens 30 Stellen nach links verschoben ist
("links" ist dabei nicht politisch gemeint)

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich weiß jetzt nicht, auf welche Baumschule du gegangen bist.
Ich habe gerade vorgerechnet, welche Masse bei 1 kg bei Beschleunigung auf c entstehen würde. Und diese Zahl ist NICHT unendlich.

Du bist zum Scheissen zu blöd, E=mc² hat nix mit Bewegung zu tun!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du Trottel. Ich sagte, beim 3. Anlauf. Er ist auch nicht in Physik die Koryphäe, nur hatten diejenigen in dem Bereich nicht
den nötigen Rang in der Wissenschaft (der mir genügt hätte).

Wie nennt man psychologisch denn jetzt Menschen, die aus Argumentationsnot immer den Diskussionspartner der Lüge bezichtigen?

Genau, ein nicht Physiker der gleichzeitig in seinem ominösen Fachgebiet Koryphäe sein soll, hat bei dir Mitautorenschaft gewollt. Sowas passiert einfach nicht, das ist so eine offensichtliche Lüge.
Rang in der Wissenschaft, was ist das denn deiner Meinung nach Man hat Ränge innerhalb seiner Institution, der Rest ist dein Ruf.

 

[LOA-Partei]

Geeeeenau.
Die Wissenschsftler hatten nicht den Rang den du benötigt hättest, und du nicht die Kompetenz zu beurteilen, dass es Schwachmaten seien ... du bist nach DUnning-Kruger der Depp dabeii, in mehrfacher Hinsicht.

Alles gelogen!

Manchmal könnte man meinen, du und [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] haben die Zimmer nebeneinander...
Vom Dunning-Kruger-Effekt hast du auch erst durch mich Ahnung.

Jetzt muß ich mich schon mit ner Grünen über hochkomplexe physikalische Themen rumstreiten.
Da kann ich ja gleich mit ner Kuh auf der Weide über die Lichtgeschwindigkeit diskutieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... nun, man kann auch nichts anderes erwarten in einem Forum, dessen gaußsche Normalverteilung der Intelligenz um mindestens 30 Stellen nach links verschoben ist
("links" ist dabei nicht politisch gemeint)

Sage doch einfach "negativ verschoben"

 

[Nüchtern betrachtet]

Das wissen alle, die die Beiträge verfolgt haben. Nur du wieder nicht.

Welche Masse nimmt ein kg an bei Beschleunigung auf c.

das solltest du berechnen, und konntest es nicht.

Wie lautet denn die Formel für sowas?
Da du die nicht kennst ist klar, dass du Scheisse rechnest.