Wie die Linken zur AFD wechseln :D

[E160270]

D steht was anderes, Singular, nicht Plural!
Ist aber dennoch ein weiteres Zeichen für die qualitative Erbaermlichkeit des Haufens, oder, nur Mitläufer und Führung Suchende, da wird Jede*r mit unlauterer Reputation, sprich ohne rechtsextreme Vergangenheit zum Kandidaten gekürt, stimmts!

Mach dir den Schaum vom Mund weg!!

 

[E160270]

Eine interssante Sichtweise.

Die Mitte ist also variabel verortet, das macht die Orientierung aber schwer.

Ich meine eher, die CDU - ehemals Mitte - ist unter Merkel nach links gewandert und hat die Rest-SPD aufgesogen.
Die Linken in der SPD sind heimatlos zu den Linken gewandert.
Die mäandernden Grünen sind von ihrer linken Position in Richtung CDU gewandert.
Knapp Rechts von der Mitte stand und steht die CSU. Gleichauf mit der AfD.
Die Mitte ist leer.

Genau meine Sichtweise! Frage mich nur wo Spöckes steht??? Is wohl irgendwo in SED Zeiten hängen geblieben!?! Alter hardcore-Kommunist.....

 

[conscience]

In dem Artikel findet sich ein bemerkenswerter Abschnitt wie dieser:

Von links nach rechts – das alte Lied, wie bei Horst Mahler? Vielleicht macht man es sich damit zu einfach. Unter den Kandidaten der AfD gibt es einige Schmidts. Ja, das Programm ist krude, die Partei bietet keine Lösungen für komplexe Probleme einer unübersichtlich werdenden Gesellschaft an. Sie profitiert nur von den Fehlern der anderen Parteien und den Ängsten vor einem ungewissen technologischen Wandel in der Arbeitswelt und dem Unsicherheitsgefühl in der Stadt. Das gilt auch für das arrogant-undurchschaubare TTIP-Abkommen – bei dem sich AfD und Berliner SPD in der Ablehnung einig sind.

Mal davon abgesehen, dass die AfD darin gar nicht gut weg kommt, können folgende Namen angeführt und Begriffe werden:

Benito Mussolini
Ernst Niekisch
Nationalbolschewismus
Nationalrevolutionäre
Querformat
Konservative Revolution
Ernst Jünger
Ernst Bloch

 

[E160270]

Du kennst Dich aber schlecht aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Rechte

Oh ja! Das ist doch keine Partei! Das ist höchstens eine Gesinnungsgemeinschaft.....650 Mitglieder......lach mich tot

 

[conscience]

Na, vielleicht ein paar Abwanderer zurück holen von LINKS auf HALBLINKS...bevor diese SPD/SPÖ in der Bedeutungslosigkeit verschwindet...

Frau Schmidt war schon sehr "Links"

Nehmen wir etwa Sibylle Schmidt. Die dreifache Mutter, der Mann ist Peruaner, die jetzt in Kreuzberg für die AfD als Direktkandidatin auf den Plakaten zu sehen ist, war über Jahrzehnte in Kreuzberg eine bekannte Akteurin der linken Subkultur. Sie hat als Geschäftsführerin des legendären „Blockshock“ die Punkszene nach Berlin geholt, sie schmuggelte vor der Wende Bands in die untergehende DDR und organisierte Konzerte gegen rechts.

In dem multinationalen Umfeld in Kreuzberg hat Sibylle Schmidt Bars wie die „Tanzschule Schmidt“ betrieben und einen Comedy-Club, bei der linken Tageszeitung „taz“ arbeitete sie im Marketing, und in der SPD war sie seit 2005 als Mitglied in vielen Gremien aktiv. Man kann ihr kaum vorwerfen, keine Ahnung von der multikulturellen Realität in Berlin zu haben.

Und kurz zusammenfassend:
"Es könnte sein, dass auch die SPD manche Fragen ausblendete"

 

[Federklinge]

Tante O. sollen die Ohren klingeln

Es ist ja nicht so das ich es grundsätzlich begrüsse, schliesslich ist ja die Linke, und ihre alle Funktionen und Medien durchseuchende Ideologie, der Grund warum es heute in manchen Teilen Deutschland so asozial zugeht.
Dennoch... ich muss ihr, Sybille Schmidt zuschreiben, das sie zumindest jetzt nicht mehr die Augen vor der Realität verschliesst, und es geschafft hat ihre ideologischen dogmatischen Denkmuster zu durchbrechen und der Realität ins Auge zu sehen.

Damit hat sie unsern Forenlinken hier schon verdammt viel voraus...wer weiss vllt können wir bald auch schon unsere gute Olivia bei der AfD begrüssen - vom Saulus zum Paulus sozusagen (nein kleiner Spass, da friert wohl doch eher die Hölle zu)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/k...linke-in-kreuzberg-zur-afd-fand/14463970.html

Der ganze Artikel ist lesenswert, besonders aber möchte ich das hervorheben, da gerade in letzter Zeit auch wieder die "Nazi-Beschimpfungs-Maschinerie" kräftig ge(t)rollt hat:

Sehr gut Trantor, dass Du diesen Artikel verlinkt hast. Er bringt sozusagen eine neutrale Sicht in die Diskussion ein und kommentiert lässig diese saublöde Einseitigkeit von Krampftante O., zum Beispiel hier:

„Es könnte sein, dass deshalb die AfD kein kurzlebiges Phänomen ist wie die Republikaner, die mal in Berlin im Parlament dumpfes Gequatsche von sich gaben. Sondern ein anderes Phänomen: gekommen, um zu bleiben; getragen von Menschen, die eine vielfältige und liberale Stadt schätzen, die nichts gegen Muslime haben, aber gegen Islamismus, Unterdrückung, parallelgesellschaftliche Strukturen und rassistisches Auftreten von jungen Migranten.“ http://www.tagesspiegel.de/berlin/k...linke-in-kreuzberg-zur-afd-fand/14463970.html

Zustimmung zum gefetteten Teil.

Tante O. sollen die Ohren klingeln. Hast Du ihr den Link geschickt?

 

[Trantor]

Sehr gut Trantor, dass Du diesen Artikel verlinkt hast. Er bringt sozusagen eine neutrale Sicht in die Diskussion ein und kommentiert lässig diese saublöde Einseitigkeit von Krampftante O., zum Beispiel hier:

„Es könnte sein, dass deshalb die AfD kein kurzlebiges Phänomen ist wie die Republikaner, die mal in Berlin im Parlament dumpfes Gequatsche von sich gaben. Sondern ein anderes Phänomen: gekommen, um zu bleiben; getragen von Menschen, die eine vielfältige und liberale Stadt schätzen, die nichts gegen Muslime haben, aber gegen Islamismus, Unterdrückung, parallelgesellschaftliche Strukturen und rassistisches Auftreten von jungen Migranten.“ http://www.tagesspiegel.de/berlin/k...linke-in-kreuzberg-zur-afd-fand/14463970.html

Zustimmung zum gefetteten Teil.

Tante O. sollen die Ohren klingeln. Hast Du ihr den Link geschickt?

ha, ne...ich hab nur gelegentlich Lust auf fruchtloses rumgeiere
aber wenn du schmerzfrei bist tu dir keinen Zwang an

 

[Frosch]

Es ist ja nicht so das ich es grundsätzlich begrüsse, schliesslich ist ja die Linke, und ihre alle Funktionen und Medien durchseuchende Ideologie, der Grund warum es heute in manchen Teilen Deutschland so asozial zugeht.
Dennoch... ich muss ihr, Sybille Schmidt zuschreiben, das sie zumindest jetzt nicht mehr die Augen vor der Realität verschliesst, und es geschafft hat ihre ideologischen dogmatischen Denkmuster zu durchbrechen und der Realität ins Auge zu sehen.

Damit hat sie unsern Forenlinken hier schon verdammt viel voraus...wer weiss vllt können wir bald auch schon unsere gute Olivia bei der AfD begrüssen - vom Saulus zum Paulus sozusagen (nein kleiner Spass, da friert wohl doch eher die Hölle zu)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/k...linke-in-kreuzberg-zur-afd-fand/14463970.html

Der ganze Artikel ist lesenswert, besonders aber möchte ich das hervorheben, da gerade in letzter Zeit auch wieder die "Nazi-Beschimpfungs-Maschinerie" kräftig ge(t)rollt hat:

Gerade die Kreuzberger Linke war einmal für eine tatsächlich emanzipatorische und multikulturelle Grundhaltung bekannt, die eigentlich schon immer im krassen Gegensatz zu den patriarchalen Gepflogenheiten unserer muslimischen Zuwanderer stand. Inzwischen halten aber viele die über die Jahre eingeschlichene Doppelmoral nicht mehr aus, dezidiert monokulturelle und zivilisatorisch zurückgebliebene Erzkonservative als nette Bereicherung ansehen zu müssen, nur weil´s dem linken Dogma entspricht. Wobei es schon eine gewisse Selbstüberwindung kostet, sich plötzlich als "Nazi" diffamiert zu sehen und sich als solcher auch behaupten zu müssen, nur weil man sich für Frauen- und Schwulenrechte einsetzt und die Schnauze voll hat vom patriarchalen Mackergesindel, welches das friedliche Zusammenleben in unserem schönen Kiez immer mehr belastet. Die Tendenz, den Islam und seine dumpf ergebenen Anhänger etwas differenzierter zu betrachten als noch vor einigen Jahren ist jedenfalls nicht mehr zu übersehen, wenngleich das bisher nur hinter vorgehaltener Hand geschieht. Und am 18. hoffentlich auch bei der Stimmabgabe. >8´)

 

[imho]

Oh ja! Das ist doch keine Partei! Das ist höchstens eine Gesinnungsgemeinschaft.....650 Mitglieder......lach mich tot

Und die AfD wird ihnen mit Sicherheit weitere Mitglieder abspenstig machen. Aber eine Partei ist es trotzdem.

 

[Trantor]

Du kennst Dich aber schlecht aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Rechte

Klar doch - die muss man kennen
...ändert alles nichts daran das die Linke nicht allein Anspruch auf den Begriff und die Bezeichnung hat.....und darum ging es doch oder?

 

[imho]

Klar doch - die muss man kennen
...ändert alles nichts daran das die Linke nicht allein Anspruch auf den Begriff und die Bezeichnung hat.....und darum ging es doch oder?

Nein, Du meintest, dass es so etwas auf der rechten Seite nicht gäbe.

 

[Trantor]

Gerade die Kreuzberger Linke war einmal für eine tatsächlich emanzipatorische und multikulturelle Grundhaltung bekannt, die eigentlich schon immer im krassen Gegensatz zu den patriarchalen Gepflogenheiten unserer muslimischen Zuwanderer stand. Inzwischen halten aber viele die über die Jahre eingeschlichene Doppelmoral nicht mehr aus, dezidiert monokulturelle und zivilisatorisch zurückgebliebene Erzkonservative als nette Bereicherung ansehen zu müssen, nur weil´s dem linken Dogma entspricht. Wobei es schon eine gewisse Selbstüberwindung kostet, sich plötzlich als "Nazi" diffamiert zu sehen und sich als solcher auch behaupten zu müssen, nur weil man sich für Frauen- und Schwulenrechte einsetzt und die Schnauze voll hat vom patriarchalen Mackergesindel, welches das friedliche Zusammenleben in unseren schönen Kiez immer mehr belastet. Die Tendenz, den Islam und seine dumpf ergebenen Anhänger etwas differenzierter zu betrachten als noch vor einigen Jahren ist jedenfalls nicht mehr zu übersehen, wenngleich das bisher nur hinter vorgehaltener Hand geschieht. Und am 18. hoffentlich auch bei der Stimmabgabe. >8´)

Was man auf jeden Fall feststellen kann ist , das durch die ideologischen Dogmen und Borniertheiten der Etablierten in gewissen Kernfragen ein unglaublich breiter Konses quer durch die Bundesrepublik und dem gesamten Parteienspektum entsteht.
Und nun springen die Politiker wie auf einer heissen Herdplatte - Gabriel fordert nun Obergrenzen -ich weiss noch wie die AfD (und zugegebner Masse auch Seehofer) von Politik und Medien fertig gemacht wurden als sie das vernünftiger Weise schon letztes Jahr gefordert haben - möchte denn nun auch Gabriel kleine Kinder an der Grenze erschiessen? Warum fragen ihn die Medien das nicht - es wäre meine erste Frage die ich diesem verlogenen Pack stellen würde.

 

[Trantor]

Nein, Du meintest, dass es so etwas auf der rechten Seite nicht gäbe.

Das war ein Nebenargument welches du eben erfolgreich widerlegt hast - so what, es war nicht die Kerndiskussion die Rotschopf angefangen hat.
Hast du den Diskussionsverlauf gelesen? Nein, dann würde ich vorschlagen du holst es nach oder du hörst auf zu trollen.

 

[imho]

Das war ein Nebenargument welches du eben erfolgreich widerlegt hast - so what, es war nicht die Kerndiskussion die Rotschopf angefangen hat.
Hast du den Diskussionsverlauf gelesen? Nein, dann würde ich vorschlagen du holst es nach oder du hörst auf zu trollen.

Wo habe ich Deiner Meinung nach getrollt?

 

[admonitor]

Es ist ja nicht so das ich es grundsätzlich begrüsse, schliesslich ist ja die Linke, und ihre alle Funktionen und Medien durchseuchende Ideologie, der Grund warum es heute in manchen Teilen Deutschland so asozial zugeht.
Dennoch... ich muss ihr, Sybille Schmidt zuschreiben, das sie zumindest jetzt nicht mehr die Augen vor der Realität verschliesst, und es geschafft hat ihre ideologischen dogmatischen Denkmuster zu durchbrechen und der Realität ins Auge zu sehen.

Damit hat sie unsern Forenlinken hier schon verdammt viel voraus...wer weiss vllt können wir bald auch schon unsere gute Olivia bei der AfD begrüssen - vom Saulus zum Paulus sozusagen (nein kleiner Spass, da friert wohl doch eher die Hölle zu)

http://www.tagesspiegel.de/berlin/k...linke-in-kreuzberg-zur-afd-fand/14463970.html

Der ganze Artikel ist lesenswert, besonders aber möchte ich das hervorheben, da gerade in letzter Zeit auch wieder die "Nazi-Beschimpfungs-Maschinerie" kräftig ge(t)rollt hat:

Ich denke es gibt 3 Arten Linke-Wähler, die Alt-SED'ler die die DDR zurückwollen und durchaus Multi-Kulti kritisch sehen aber die Kröte eben schlucken, im Osten blieben sie bis dahin ja weitestgehend verschont.

Opportunisten die zunächst an den eigenen Geldbeutel denken und die Partei wählen, von der sie sich die meisten materiellen Vorteile entsprechen (das Gros aller Wähler aller Parteien dürfte so denken).

Idealistische (vor allem junge) aber naive oder ideologisch verblendete Menschen.

Vor allem die Opportunisten werden als erste (und in Mengen) AfD wählen, danach die Alt-SED'ler die merken, dass ihnen die LINKE nicht die DDR zurückbringt sondern das Kalifat. Übrig bleiben weltfremde Idealisten, wenn die nicht doch eher die Grünen wählen, weil die LINKE Oberen irgendwann auch eher "rechte" Töne verlauten lassen um den (größeren) Rest zurückzugewinnen.

 

[imho]

Was man auf jeden Fall feststellen kann ist , das durch die ideologischen Dogmen und Borniertheiten der Etablierten in gewissen Kernfragen ein unglaublich breiter Konses quer durch die Bundesrepublik und dem gesamten Parteienspektum entsteht.
Und nun springen die Politiker wie auf einer heissen Herdplatte - Gabriel fordert nun Obergrenzen -ich weiss noch wie die AfD (und zugegebner Masse auch Seehofer) von Politik und Medien fertig gemacht wurden als sie das vernünftiger Weise schon letztes Jahr gefordert haben - möchte denn nun auch Gabriel kleine Kinder an der Grenze erschiessen? Warum fragen ihn die Medien das nicht - es wäre meine erste Frage die ich diesem verlogenen Pack stellen würde.

Gabriel hat eine Obergrenze für Migration gefordert und nicht für Flüchtlinge.

 

[Trantor]

Wo habe ich Deiner Meinung nach getrollt?

in dem du der Diskussion nicht von Anfang an folgst nicht weisst was der eigentliche Disskussionspunkt war und auf irgendwelchen unbedeutenden Nebenkriegsschauplätzen herumreitest.
lass gut sein ich will mich heute nicht streiten.....

 

[Frosch]

Was man auf jeden Fall feststellen kann ist , das durch die ideologischen Dogmen und Borniertheiten der Etablierten in gewissen Kernfragen ein unglaublich breiter Konses quer durch die Bundesrepublik und dem gesamten Parteienspektum entsteht.
Und nun springen die Politiker wie auf einer heissen Herdplatte - Gabriel fordert nun Obergrenzen -ich weiss noch wie die AfD (und zugegebner Masse auch Seehofer) von Politik und Medien fertig gemacht wurden als sie das vernünftiger Weise schon letztes Jahr gefordert haben - möchte denn nun auch Gabriel kleine Kinder an der Grenze erschiessen? Warum fragen ihn die Medien das nicht - es wäre meine erste Frage die ich diesem verlogenen Pack stellen würde.

Manchmal könnte man fast meinen, die AfD wäre bereits an der Regierung, so ängstlich versuchen jetzt manche Opportunisten, ihren Ideen zuvorzukommen. Bei den Grünen war das damals ähnlich und es dauerte ja nicht lange, bis alle anderen Parteien den Umweltschutz auf ihre Fahnen geschrieben hatte. Leider auch die Islamisierung und Umvolkung, aber das Umdenken hat zum Glück eingesetzt. >ß´)

 

[Trantor]

Gabriel hat eine Obergrenze für Migration gefordert und nicht für Flüchtlinge.

Und das ändert genau was?
Kleine Flüchtlingskinder die über die grüne Grenze kommen darf ich nicht mit Waffengewalt aufhalten aber kleine "Migrationskinder" darf ich?
Es geht um die Verlogenheit der Medien und Politiker und ihre perfiden Populismus - Gott sei Dank merken die Menschen nach und nach wie sie manipuliert und verarscht wurden.

 

[imho]

in dem du der Diskussion nicht von Anfang an folgst nicht weisst was der eigentliche Disskussionspunkt war und auf irgendwelchen unbedeutenden Nebenkriegsschauplätzen herumreitest.
lass gut sein ich will mich heute nicht streiten.....

Ich habe die Diskussion verfolgt, ohne etwas dazu zu schreiben. Erst als Du etwas falsches behauptetest, habe ich das korrigiert. Das hat mit Trollerei nichts zu tun.