Weshalb genießen Religionen deutlich mehr Respekt und Schutz als sonst etwas?

[Th. A. EDISON]

Also ich glaube auch nicht an das Leben nach dem Tod. Ich denke aber, dass die Sprache der Religionen ist an die philosophische/weltanschauliche Erkenntnisse damaligen Zeit angelehnt. Auch zur modernen Zeit stehen wir nicht besser, wenn man noch nie vorher ausgesprochenen Visionen/Vorstellung sprachlich formulieren versucht und leider hat zur Verfügung nur zurzeit bekannte Erkenntnisse, Begriffe, Sprachwendungen. Nichts anders ging den Religionsgründern.

Religion (und Philosophie) betrachtet das Feld, das immer von uns verschlossen bleiben wird. Man kann zwar sagen, lassen wir es, wir müssen nur an das Bewiesenes uns halten, dennoch menschliche Natur muss sich in dem Unmöglichen verankern, um das Mögliche überhaupt erreichen zu können. Die Religionen waren das Anker. Es half sowohl den Einzelnen als der Gesellschaft insgesamt. Nicht umsonst die Blütezeit der Künste, Wissenschaften, Philosophie sind mit der Religionen verbunden. Wobei auch sie waren, die von progressiven zur orthodoxen wandelten und statt Flügel verleihen, begannen zu bremsen. So ist es eben mit der gesellschaftlichen Entwicklungen.

PS: zurück zum vorigen Zitat. Wenn man die Jungfrauen als den höchsten Wert, die sie in jeweiligen Gesellschaft geniest, versteht und nicht (Entschuldigung für Ausdrucksweise) als Fickobjekt verstanden wird, dann sieht es auch die These mit den Jungfrauen anders. Ich erinnere die Sammler bekannt zu haben, die Jungfrauen s. z. zum Entjungfrauen gesammelt haben. So ist unsere Gesellschaft. Daher werden wir wohl es auch als Witz mit den 72 Jungfrauen immer sehen. Das Wesentliche entgeht unserer Wahrnehmung.

Die Höle und das Himmel. Entspricht es nicht dem Yin und Yang, den grundlegenden philosophischen Erkenntnissen, die in der europäischen Philosophie und Logik durch Widerspruch, durch Dialektik erkannt werden?!

Der Islam ist angeblich nicht wirklich auf die 72 Jungfrauen fixiert, aber ob das deshalb so ist, weil es kaum noch Jungfrauen dort gibt, entzieht sich meiner Kenntnis....

 

[Joachim der Hellseher]

also in Anbetracht dessen, dass nix verloren geht, sondern nur Materielles stets nur umgewandelt werden kann, kann also auch "Seele" NICHT verloren gehen - oder?

Ganz einfach JA.

 

[Joachim der Hellseher]

also in Anbetracht dessen, dass nix verloren geht, sondern nur Materielles stets nur umgewandelt werden kann, kann also auch "Seele" NICHT verloren gehen - oder?

Ganz einfach JA.

 

[Le Bon]

Frei nach Nietzsche, der meinte, daß Toleranz das Unvermögen ist, ja, bzw. nein sagen zu können, ist Religion das Unvermögen, selbstverantwortlich zu denken. Wer sich in Anhängigkeit einer Fiktion begibt, gibt seine Selbstverantwortung und dadurch sich selbst auf. Das hat wohl was mit Angst und Faulheit zu tun.

Noch mal Nietzsche:
Glaube heißt nicht wissen wollen, was wahr ist.

 

[Dummi]

Der Islam ist angeblich nicht wirklich auf die 72 Jungfrauen fixiert, aber ob das deshalb so ist, weil es kaum noch Jungfrauen dort gibt, entzieht sich meiner Kenntnis....

das dürfte auch nur ein winziger Ausschnitt dessen sein
was sich deiner Kenntnis entzieht

 

[Dummi]

Frei nach Nietzsche, der meinte, daß Toleranz das Unvermögen ist, ja, bzw. nein sagen zu können, ist Religion das Unvermögen, selbstverantwortlich zu denken. Wer sich in Anhängigkeit einer Fiktion begibt, gibt seine Selbstverantwortung und dadurch sich selbst auf. Das hat wohl was mit Angst und Faulheit zu tun.

vielleich auch nur etwas
GEGEN Hybris
und MIT Demut?

 

[Th. A. EDISON]

das dürfte auch nur ein winziger Ausschnitt dessen sein
was sich deiner Kenntnis entzieht

Für dich hingegen gilt, was EINSTEIN über die Unendlichkeit der menschlichen Dummheit gesagt hat.
Schönen Abend noch...:winken:

 

[Le Bon]

vielleich auch nur etwas
GEGEN Hybris...

Lieber Überschätzung, als Unterschätzung, meine ich.

... und MIT Demut?

Demut? Was soll das? Wer demütig ist, hat sein Rückgrat verloren. Demut beugt und torpediert das Selbstwertgefühl, bzw. das Selbstbewußtsein. Ich kann nur für mich reden: Ich war noch nicht eine Sekunde demütig! Dafür habe ich mich aber mindestens schon einmal überschätzt.

 

[Dummi]

Für dich hingegen gilt, was EINSTEIN über die Unendlichkeit der menschlichen Dummheit gesagt hat.
Schönen Abend noch...:winken:

im Gegensatz zu dir stehe ich dazu
und schmücke mich nicht ungerechtfertigt
mit fremden Federn

Übrigens:

Spam ist:
3. Beiträge die sich nur mit der Person eines Nutzers befassen und dabei ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen.

 

[Dummi]

Lieber Überschätzung, als Unterschätzung, meine ich.
Demut? Was soll das? Wer demütig ist, hat sein Rückgrat verloren. Demut beugt und torpediert das Selbstwertgefühl, bzw. das Selbstbewußtsein. Ich kann nur für mich reden: Ich war noch nicht eine Sekunde demütig! Dafür habe ich mich aber mindestens schon einmal überschätzt.

das ist doch ein Zeichen für Refexionsfähigkeit
und damit für die Fähigkeit zur Demut
der Rest kommt noch - mit dem Alter, Alter

 

[Th. A. EDISON]

im Gegensatz zu dir stehe ich dazu
und schmücke mich nicht ungerechtfertigt
mit fremden Federn

Übrigens:

Spam ist:
3. Beiträge die sich nur mit der Person eines Nutzers befassen und dabei ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen.

Wenn du so exakt weißt, was SPAM ist, warum sonderst du PERMANENT solchen ab?
(Vielleicht, weil du noch nie eine UNI von innen gesehen hast ??)

 

[Dummi]

Wenn du so exakt weißt, was SPAM ist, warum sonderst du PERMANENT solchen ab?
(Vielleicht, weil du noch nie eine UNI von innen gesehen hast ??)

wie antworte ich jetzt auf deine zwei Fragen
ohne das Strangthema aus den Augen zu verlieren?
vielleicht so:
die christliche Religion lehrt - aus Klugheit - die andere Wange hinzuhalten
wenn jemand hinterhältig auf die eine schlägt
meine andere Wange heißt:
1. auf die Dosis kommt es an;
2. du hast recht:
ich bin nicht eingebildet gebildet - ich denke selbst

 

[Pommes]

Glaubst Du wirklich daran, dass die gar nicht vorstellbare und erfassbare Anzahl von Menschen, welche bis heute die Erdkugel mit ihrer Existenz, - quasi wie einzelne Tropfen aus einem unendlichen Meer -, bevölkert haben und weiterhin werden, jenseitig weiterhin nach ihrem friedlichen, qualvollen oder sonstwie dramatischen Ableben, in geistiger oder sonstwie in individuell existenzieller Form ewig weiterleben würden??? Oder gibts da etwa eine Auslese der erwählten und unsterblichen Seelen?

Es gibt eine Auslese, die Auswahl-Kriterien kenne ich natürlich nicht, aber im Apokryphon des Johannes steht, dass die Seele (wörtlich) "immer wider ins Fleisch geworfen wird, bis sie vom Geist gerettet wird".
Es gibt ausreichend dokumentierte Fälle (Rückführungen) von Reinkarnation u. auch für die ersten Christen war Reinkarnation kein Geheimnis, schließlich sprach Christus selbst davon, erst die Kath. Kirche hat dieses Wissen quasi verboten, schließlich wollte man ja mit der HÖLLE Geld verdienen, die Kirche brauchte ein Druckmittel.
Das hier hat die Kirche nicht mehr verbieten und auch nicht mehr fälschen können: http://stiftung-rosenkreuz.org/text/apokryphon-johannes-nag-hammadi/

 

[Cotti]

sieh mal "Gott" NICHT banal körperlich
sondern abstrakt als "der menschlichen Erfassbarkeit entzogen"
was ist daran "Klapsmühlenreif"?

Alles? "Gott" ist eine Erfindung des Menschen - nicht umgekehrt.

 

[Cotti]

Du bist tatsächlich auf Entzug und schreibst aus der Klinik? RESPEKT!!

Spam, spam, spam...Wie gesagt, ich streite nicht mit Talibanoliken.

 

[Dummi]

Alles? "Gott" ist eine Erfindung des Menschen - nicht umgekehrt.

können wir uns darauf einigen:
1. alles eine Frage der "Perzeption"
2. wer glaubt ist "rechenschaftspflichtig" -
wer NICHT glaubt ist immer und nur ganz ALLEIN verantwortlich

 

[Pommes]

sieh mal "Gott" NICHT banal körperlich
sondern abstrakt als "der menschlichen Erfassbarkeit entzogen"
was ist daran "Klapsmühlenreif"?

Gott ist Geist, ein Schöpfungsprinzip, ein gigantisches mehrdimensionales Bewußtsein, welches mit allem was existiert in Verbindung steht, weil alles was existiert aus diesem Bewusstsein hervorgegangen ist.
Der Mensch ist teil des Ganzen, die Seele ist von Gott.
Aus dem Thomas Evangelium:
Wenn eure Führer zu euch sagen: Siehe, das Reich ist im Himmel ; so werden die Vögel des Himmels vor euch da sein. Wenn sie zu euch sagen: Es ist im Meer; so werden die Fische vor euch da sein. Sondern das Reich ist in euch und außerhalb von euch. Wenn ihr euch erkennt, werdet ihr erkannt werden und werden erkennen, dass ihr Söhne des lebendigen Vaters seid. Ein Zitat von Jesus Christus.

 

[Uffzach]

Hier wird soviel Unsinn geschrieben, da wird es mal wieder Zeit für meine religionskritische Agenda :

Ich werbe dafür:

1. Verbot von Religionsunterricht an staatlichen Schulen
2. Verbot des Betriebes von Tempeln und Gotteshäusern (Kirchen)
3. Verbot des Bewerbens religiöser Vereinigungen in der Öffentlichkeit oder des Verteilens religiöser Schriften
4. Entzug der Gemeinnützigkeit von religiösen Vereinen
5. Abschaffung aller religiöser Feiertage und arbeitnehmerfreundliche Umwandlung in reguläre frei wählbare Urlaubstage
6. Einstellung aller staatlichen Zahlungen an kirchliche Organisationen
7. Rückforderung von Zahlungen an kirchliche Organisationen, die auf Weimarer Gesetzgebung beruhen
8. Einstellung der staatlichen Unterstützung bei der Erhebung der Kirchensteuer
9. Einstellung der Berichterstattung über religiöse Veranstaltungen und Ereignisse in öffentlich-rechtlichen Medien

Ein jeder ist jedoch frei, die Religion in seinem Privatbereich auszüben, die er will, und es dürfen ihm keine Nachteile in der Gesellschaft oder im Arbeitsleben entstehen, wenn sein religiöses Bekenntnis außerhalb seines Privatbereiches bekannt wird.

 

[Dummi]

Hier wird soviel Unsinn geschrieben, da wird es mal wieder Zeit für meine religionskritische Agenda :

Ich werbe dafür:

1. Verbot von Religionsunterricht an staatlichen Schulen
2. Verbot des Betriebes von Tempeln und Gotteshäusern (Kirchen)
3. Verbot des Bewerbens religiöser Vereinigungen in der Öffentlichkeit oder des Verteilens religiöser Schriften
4. Entzug der Gemeinnützigkeit von religiösen Vereinen
5. Abschaffung aller religiöser Feiertage und arbeitnehmerfreundliche Umwandlung in reguläre frei wählbare Urlaubstage
6. Einstellung aller staatlichen Zahlungen an kirchliche Organisationen
7. Rückforderung von Zahlungen an kirchliche Organisationen, die auf Weimarer Gesetzgebung beruhen
8. Einstellung der staatlichen Unterstützung bei der Erhebung der Kirchensteuer
9. Einstellung der Berichterstattung über religiöse Veranstaltungen und Ereignisse in öffentlich-rechtlichen Medien

Ein jeder ist jedoch frei, die Religion in seinem Privatbereich auszüben, die er will, und es dürfen ihm keine Nachteile in der Gesellschaft oder im Arbeitsleben entstehen, wenn sein religiöses Bekenntnis außerhalb seines Privatbereiches bekannt wird.

für alles was davon im Rahmen unseres Grundgesetzes umsetzbar ist
bin ich auch

 

[Cotti]

können wir uns darauf einigen:
1. alles eine Frage der "Perzeption"
2. wer glaubt ist "rechenschaftspflichtig" -
wer NICHT glaubt ist immer und nur ganz ALLEIN verantwortlich

Perzeption: Gäbe es wirklich diesen "Gott", warum wären Nichtgläubige dann nicht "rechenschaftspflichtig"? :kopfkratz:

Was sollte das denn überhaupt für ein "Gott" sein? Ein herrischer Choleriker, der die Anbetung zwingend verlangt - oder ein cooler Phlegmatiker, dem das nicht wichtig ist? Geht es dem um blinde Unterwerfung oder ist es ihm wichtiger, dass man ein ehrliches Leben führt? Vielleicht schmeißt der ja eher die Arschkriecher in die Hölle, als die, die ein selbstbestimmtes Leben führen - ohne ständig seine Hilfe zu fordern?