Leitantrag AfD

[der Sisko]

Also ich muss schon gleich bei Punkt 1.1 des Programms schlucken: 1.1 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild
so etwas ähnliches gabs schon während der Weimarer Republik ... wie das endete wissen wir ... nicht umsonst haben "wir" uns 1949 für eine repräsentative Demokratie entschieden und nicht für eine direkte Demokratie wie sie in der Schweiz schon seit mindestens 150 Jahren vorherrscht ... des weiteren bezweifele ich, dass wir Deutschen uns die Mühe überhaupt machen würden, unsere Stimme bei einer Volksbefragung abzugeben ... Politikverdrossenheit nennt man wohl die Gleichgültigkeit derer, die nicht wählen wollen ...
wenn ich an die letzte BT-Wahl denke, insbesondere daran, dass es mehr Nichtwähler gab, als jene die ihr Kreuzchen bei der CDU gemacht haben, halte ich Volksabstimmungen für nicht praktikabel ... wenn gleich, was insbesondere Stuttgart 21 zeigt, dass im kommunalen Bereich die Bürger bei Entscheidungen eingebunden werden müssen ...

 

[fjodorov]

Nicht mal zwischen den Zeilen, teaparty pur, oder:

> Es bedarf neuer Konzentration auf die vier klassi‐
18 schen Gebiete: Innere und äußere Sicherheit, Justiz, Auswärtige Beziehungen und Finanzver‐
19 waltung.
20 Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen
21 prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisati‐
22 onsformen ersetzt werden können. Die gewaltige demographische Problemlage, die uns in
23 Deutschland bevorsteht, wird uns zu einem veränderten Staatsverständnis zwingen.<

Wenn man diese Programmpunkte im Kontext zu den bereits gemachten Aussagen liest(Privatisierung der Arbeitslosenversicherung,Abschaffung der gesetzl. Unfallversicherung),weiß man worum es der AfD wirklich geht.Möglicherweise erkennen manche User die Bedeutung dieser Programmpunkte nicht,weil ihr Islamhass das verhindert.Andererseits ist nicht auszuschließen,das ihnen die Bedeutung durchaus bewußt ist,sie aber als Wölfe im Schafspelz agieren um diesen Zielen der AfD Vorschub zu leisten.Schließlich sitzen in der AfD-Führung nicht nur solch intellektuell unterbelichtete Typen wie ein Höcke,sondern auch Leute denen bewußt ist,das sie diese Ziele nicht noch einmal so konkret benennen werden,wollen sie bei der Arbeiterschaft nicht in Ungnade fallen.Da versteckt man sein wahres Gesicht hinter den allgemein formulierten Punkten.Dem weniger interessierten Wähler dürfte ein Satz wie"Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen
prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisationsformen ersetzt werden können.
Die gewaltige demographische Problemlage, die uns in Deutschland bevorsteht, wird uns zu einem veränderten Staatsverständnis zwingen."wenig sagen.Es ist der klassische Täuschungsversuch um jene für sich zu gewinnen die man hinterher zwingen wird den Gürtel noch enger zu schnallen.

 

[denmarkisbetter]

Wenn man diese Programmpunkte im Kontext zu den bereits gemachten Aussagen liest(Privatisierung der Arbeitslosenversicherung,Abschaffung der gesetzl. Unfallversicherung),weiß man worum es der AfD wirklich geht.Möglicherweise erkennen manche User die Bedeutung dieser Programmpunkte nicht,weil ihr Islamhass das verhindert.Andererseits ist nicht auszuschließen,das ihnen die Bedeutung durchaus bewußt ist,sie aber als Wölfe im Schafspelz agieren um diesen Zielen der AfD Vorschub zu leisten.Schließlich sitzen in der AfD-Führung nicht nur solch intellektuell unterbelichtete Typen wie ein Höcke,sondern auch Leute denen bewußt ist,das sie diese Ziele nicht noch einmal so konkret benennen werden,wollen sie bei der Arbeiterschaft nicht in Ungnade fallen.Da versteckt man sein wahres Gesicht hinter den allgemein formulierten Punkten.Dem weniger interessierten Wähler dürfte ein Satz wie"Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen
prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisationsformen ersetzt werden können.
Die gewaltige demographische Problemlage, die uns in Deutschland bevorsteht, wird uns zu einem veränderten Staatsverständnis zwingen."wenig sagen.Es ist der klassische Täuschungsversuch um jene für sich zu gewinnen die man hinterher zwingen wird den Gürtel noch enger zu schnallen.

Muss man gucken,gell. Erstmal abschieben. Mit der AfD.

 

[fjodorov]

Muss man gucken,gell. Erstmal abschieben. Mit der AfD.

Was hat nun die Ausländerproblematik mit dem neoliberalen Gesellschaftsverständnis der AfD zu tun?Nichts,aber hier im Forum würde am Ende auch ein Thema zum Wetter in Richtung Islamphobie abgleiten.

 

[denmarkisbetter]

Was hat nun die Ausländerproblematik mit dem neoliberalen Gesellschaftsverständnis der AfD zu tun?Nichts,aber hier im Forum würde am Ende auch ein Thema zum Wetter in Richtung Islamphobie abgleiten.

Man kann doch nicht die Leute mit diffusen angeblichen Plänen in der Sozialpolitik davon abhalten AfD zu wählen.Das ist Ablenkung.
In Sachsen Anhalt hat das auch niemand interessiert. Hartz4 Empfängern in die Tasche greifen?
Die wollen erstmal in die Wohnung des Ausreisepflichtigen rein.

Naja.Finde ich ja eigentich gut,dass die Etablierten glauben sie könnten die AfD mit Nebenschaukämpfen besiegen.

Die AfD braucht nur draufhalten. Auf die nicht ausgeführten Abschiebungen. Und Stimmen von denjenigen einsammeln,die gerne in die Wohnungen der Ausreisepflichtigen wollen bzw deren Geld nebenbei kassieren wollen.

Fand ich übrigens neulich gut bei Maybritt Illner. Asternweg Kaiserslautern. Die Migranten und Deutschen dort wohnen schlechter als die Asylbewerber und sind ausser sich vor Wut.

Und du willst denen jetzt mit was kommen? 50 Euro weniger? Die AfD kann die tollen Wohnungen räumen lassen und Deutsche und Migranten zuerst dort einquartieren.
Gauland hat das ganz klar gesagt.

In Grosstädten ist der Platz im Zentrum begrenzt. Wohnungen bauen am Stadtrand hilft den Armen nicht. Die wollen in die Ausreisepflichtigen bzw Geduldeten-Wohnungen rein. Die sind oft schön zentral.

Und das kann Ihnen nur die AfD bieten, weil sie die Wohnungen im Zentrum räumn lässt. Was die SPD am Stadtrand bauen will und den Leuten bieten will, können die sich sonswo hinschmieren.

 

[E160270]

Was sagt uns die Wahl in Österreich? In welche Richtung geht's in Europa? Na? Was sagen die Linken?

 

[denmarkisbetter]

Was sagt uns die Wahl in Österreich? In welche Richtung geht's in Europa? Na? Was sagen die Linken?

Die FPÖ fährt aber einen klareren Kurs, auch für den kleineren Bürger.

Aber das wird die AfD auch noch ändern bzw anderes Personal wird sich durchsetzen. Wichtig ist erstmal die Asylpolitik.

Strache hat ein Konzept, um die Flüchtlingskrise in Österreich ein für allemal zu lösen. (Zäune)

 

[Charles Dexter Ward]

Wenn man diese Programmpunkte im Kontext zu den bereits gemachten Aussagen liest(Privatisierung der Arbeitslosenversicherung,Abschaffung der gesetzl. Unfallversicherung),weiß man worum es der AfD wirklich geht.Möglicherweise erkennen manche User die Bedeutung dieser Programmpunkte nicht,weil ihr Islamhass das verhindert.Andererseits ist nicht auszuschließen,das ihnen die Bedeutung durchaus bewußt ist,sie aber als Wölfe im Schafspelz agieren um diesen Zielen der AfD Vorschub zu leisten.Schließlich sitzen in der AfD-Führung nicht nur solch intellektuell unterbelichtete Typen wie ein Höcke,sondern auch Leute denen bewußt ist,das sie diese Ziele nicht noch einmal so konkret benennen werden,wollen sie bei der Arbeiterschaft nicht in Ungnade fallen.Da versteckt man sein wahres Gesicht hinter den allgemein formulierten Punkten.Dem weniger interessierten Wähler dürfte ein Satz wie"Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen
prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere Organisationsformen ersetzt werden können.
Die gewaltige demographische Problemlage, die uns in Deutschland bevorsteht, wird uns zu einem veränderten Staatsverständnis zwingen."wenig sagen.Es ist der klassische Täuschungsversuch um jene für sich zu gewinnen die man hinterher zwingen wird den Gürtel noch enger zu schnallen.

"Der Hass gegen das Böse ist der Prunkmantel, mit dem der Pharisäer seine persönlichen Antipathien verkleidet."

Befremdlich diesen Spruch jedes mal nach deinen Pamphleten gegen die AfD zu lesen.

 

[fjodorov]

"Der Hass gegen das Böse ist der Prunkmantel, mit dem der Pharisäer seine persönlichen Antipathien verkleidet."

Befremdlich diesen Spruch jedes mal nach deinen Pamphleten gegen die AfD zu lesen.

Was soll daran befremdlich sein?Ich habe große Antipathien gegen die sogenannten Volksparteien und ihre kleineren Ableger.Diese haben aus einem Sozialstaat einen Suppenküchenstaat gemacht und jede Partei die dem folgt,schließe ich mit guten Recht in meine Antipathie mit ein.Ihnen sind die asozialen Ziele der AfD egal,weil es Ihnen ausreicht das sich die AfD gegen die Flüchtlinge ausspricht.Mir aber nicht.

 

[Uffzach]

Ihnen sind die asozialen Ziele der AfD egal,...

Das ist bullshit. Lies den Leitantrag du Betonkopf. da sind keine asozialen Ziele zu finden.

 

[Uffzach]

Aha, die Petry baut wohl schon vor
Petry spricht von Rückzug bei weiterem Rechtsruck

 

[Zoelynn]

Aha, die Petry baut wohl schon vor
Petry spricht von Rückzug bei weiterem Rechtsruck

Die machen sich selber fertig.Man sollt hinter dem Vorsitzenden stehen und zusammenhalten.
Nur so gibt es Erfolg für alle.

 

[denmarkisbetter]

Die machen sich selber fertig.Man sollt hinter dem Vorsitzenden stehen und zusammenhalten.
Nur so gibt es Erfolg für alle.

Also ich finde Petry ganz okay, aber das inhaltsleere Gefasel vom Rechtsruck nervt mich. Ich will Abschiebungen nach Schwarzafrika,Asien,in jedes kleine Land der welt,eingeschränkte Bleiberechte für Minderjährige etc

Wie man das nennt ist mir egal.

aber Petry ist nicht optimal. Sie kann gut ersetzt werden,weil sie mir zu wenig für den kleinen Mann agiert. Da könnte man einen aus dem Osten nehmen.
Poggenburg vielleicht.

Beim kleinen Mann wird die masse gemacht. Für neoliberalen Unsinn ist keine Zeit mehr. Da wäre ich dann weg. ich sehe aber natürlich,dass solange das mit den Abschiebungen nicht fluppt, alle anderen Probleme im vergleich nicht so dringend sind.

 

[Zoelynn]

Also ich finde Petry ganz okay, aber das inhaltsleere Gefasel vom Rechtsruck nervt mich.

Ist doch egal wer da den Vorsitz hat.Der Vorstand sollte beratende Funktionen haben.Man kann das diskutiern,aber man soll dann danach hinter der Ansicht des Vorsitzenden stehen.
Alles andere ist kontraproduktiv.
Leider kapieren das die wenigsten.

 

[denmarkisbetter]

Ist doch egal wer da den Vorsitz hat.Der Vorstand sollte beratende Funktionen haben.Man kann das diskutiern,aber man soll dann danach hinter der Ansicht des Vorsitzenden stehen.
Alles andere ist kontraproduktiv.
Leider kapieren das die wenigsten.

Ja sehe ich genauso.Ich warte auch nicht auf den Messias. Auch mir geht es um Inhalte. Trotzdem ist Petry manchmal etwas "wackelig" und kippt manchmal unter Druck zusammen.

Finde ich etwas unverständlich. Bei der FPÖ hat man ein ganz anderes Auftreten.Die sind verbal extrem offensiv, direkt, fast brutal. Die lassen sich nicht verbiegen.
Ich höre denen gerne zu. Kann aber natürlich auch am Akzent liegen.

 

[Uffzach]

Man kann das diskutiern,aber man soll dann danach hinter der Ansicht des Vorsitzenden stehen.

Parteimitglieder als Nachplapperer also

 

[denmarkisbetter]

Parteimitglieder als Nachplapperer also

Also den giggle-smilie würde ich erst setzen,wenn die Abschiebungen fluppen.

 

[Zoelynn]

J Trotzdem ist Petry manchmal etwas "wackelig" und kippt manchmal unter Druck zusammen.

Finde ich etwas unverständlich. Bei der FPÖ hat man ein ganz anderes Auftreten.Die sind verbal extrem offensiv, direkt, fast brutal. Die lassen sich nicht verbiegen.
Ich höre denen gerne zu. Kann aber natürlich auch am Akzent liegen.

Was gar nicht geht ,in der Öffentlichkeit Kritik an Parteifunktionären.
So was regelt man intern.
Negative Kritik kommt nie gut an und ist Vertrauensbruch.
Sollte man vermeiden.
Man sollte lernen,dass man auch innerhalb der Partei eine eigene Meinung hat.
Nach aussen muss man zusammenstehen.

 

[Uffzach]

Also den giggle-smilie würde ich erst setzen,wenn die Abschiebungen fluppen.

Och die sind für mich nicht das große Thema

 

[denmarkisbetter]

Och die sind für mich nicht das große Thema

Ja schon klar. Das wollen die Markus Lanzens und co nicht. Gestern wurde es wieder deutlich.

Für die meisten AfD Wähler ist das aber eines der Top-Themen. Ob das den Eliten jetzt passt oder nicht .Wohnungsmarkt,Kriminalität,Grenzsicherung etc


Und dann glauben Leute fälschlicherweise, sie könnten damit Punkten,dass die AfD im Unterthema 10c hanebüchende Vorstellungen hat.Mag alles sein.
Bei der Themenwahl richten die sich aber nach den Bürgern und nicht umgekehrt.

Das ist Populismus,was ich absolut positiv finde. Seehofer findet Populismus auch einen positiven Begriff.