Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ein wichtiger Schritt der Toleranz

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Die Menschheit beschäftigt sich zurzeit mit 1000 wichtigeren Problemen, als ausgerechnet mit der kirchlichen Eheschließung von Schwulen und Lesben. Um sich aber mit der unangenehmen Tagesaktualität nicht auseinandersetzen zu müssen, ist so ein Joker fürs Nebensächliche immer wieder gern gesehen. :winken:

Nun sind Sie denn "Die Menschheit"? Nicht?
Dann - stellen Sie sich vor - gibt es auch keinerlei Verpflichtung, sich mit diesem Thema zu beschäftigen. Die Themenauswahl, was Sie als wichtig erachten, ist nach wie vor ganz alleine Ihnen überlassen.
Ich denke, dazu passende Threads gibt es auch? :))
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Da sprechen Sie ein Problem an, das wir mit den Mullahs haben. Die wissen genau, wie es unseren Kirchen und Moral erging durch "liberale" Gesetze für unsere Spaßgesellschaft.

Die Frage welche negative Folgen - von denen Sie geschrieben hatten - irgendwelche Neuerungen für das Christentum gebracht haben, die ist mit dem Beitrag aber nicht beantwortet worden. Behaupte ich mal.

Ich stelle die Frage daher ermeut, da ich mich für Ihren diesbezüglichen argumentaiven Standpunkt interessiere.
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Sie haben gar nichts aufgezeigt sondern Sie haben behauptet.
Im Übrigen wäre dies ja sowieso der Nachweiserbringung der katholischen Kirche zuzuordnen gewesen.
Wo keine Einsicht, da kann der Automatismus ja nicht zum Tragen kommen.
Da wissen Sie dann sicherlich Näheres? Hat ihn der Papst da befragt und er halt gesagt: Ja, ich weiß, das ist ganz böse?:kopfkratz:

Sie selbst haben meine Behauptung mit einem eingehenden Zitat aus Wiki bestätigt. Und da die These von Hitlers Einsichtslosigkeit von ihnen stammt, ist es auch angemessen, dass Sie sie beweisen. Es wäre ja absurd zu verlangen, daß nicht derjenige, der eine Behauptung für richtig, sondern derjenige, der sie für falsch hält, sie dann beweisen soll. :))
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.838
Punkte Reaktionen
29.076
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Popeyes Freundin sondert hier ja einen Spamschrett nach dem anderen ab. Die Frau ist definitiv underfrigged.;)

Ich halte es mit meinen beiden Lieblingsphilosophen:
1.
Aristoteles schrieb:
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft!
2.
Nietzsche schrieb:
Toleranz ist die Unfähigkeit ja oder nein sagen zu können!
 
Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Popeyes Freundin sondert hier ja einen Spamschrett nach dem anderen ab. Die Frau ist definitiv underfrigged.;)

Ich halte es mit meinen beiden Lieblingsphilosophen:
1.
2.

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Dummheit….die Unterwürfigkeit und Knechtschaft der europäischen Politiker ebenfalls.
 
Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--

Das ist nunmehr die Entscheidung der Evangelischen Kirche im Rheinland.

<< Homosexuelle Paare im Bereich der evangelischen Kirche im Rheinland können vor den Traualtar treten. Die Landessynode in Bad Neuenahr-Ahrweiler stimmte mehrheitlich für die Homo-Ehe.

Evangelische Kirche im Rheinland entscheidet über Homo-Ehe

Die Synode der zweitgrößten deutschen Landeskirche in Bad Neuenahr hat die völlige Gleichbehandlung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnern und verheirateten Paaren beschlossen. Damit ist die Trauung von homosexuellen Paaren eine offizielle Amtshandlung, die in die gleichen Bücher eingetragen wird wie bei heterosexuellen Paaren. Mit ihrer Entscheidung ist die evangelische Kirche im Rheinland nach der Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau die zweite in Deutschland, die homosexuelle Paare mit Eheleuten gleich stellt. << SWR Fernsehen

Bis dato gab es nur eine Segnung in der EK. Nachträglich nun kann diese als Trauung anerkannt werden. Wichtig für Paare, die religiös sind. Und auch eine wichtige Botschaft für starre, sture Fundamentalisten, sei es aus den christlichen Reihen oder aus anderen Kulturkreisen. Die Botschaft heißt, dass nun einmal es keine Liebe erster und zweiter Güteordnung gibt. Wenn zwei Menschen ihr Leben miteinander teilen und füreinander da sein wollen, dann ist das nebensächlich, ob sie sich „vermehren“ können.
Denn es gibt so viele arme Kinder auf der Welt, die gerne in eine liebevolle Familie aufgenommen werden möchten. Somit denke ich, dass hier die Adoptionsgesetze auch modifiziert werden müssten. Erleichtert. Es kann ja nicht angehen, dass eine altersmäßige Großmutter sich ihren krankhaften Wunsch nach noch mehr Nachwuchs erfüllen darf, der Staat hierfür finanzielle Hilfestellung leistet. Dass jedoch es eine Altersbeschränkung gibt, wenn ein Paar ein Kind adoptieren will und es dann als „zu alt“ abgewiesen wird.

Was denken Sie? Ist es nicht eine sehr schöne und „moderne“ Geste der Rheinischen evangelischen Kirche, die „Ja“ zur Homo Ehe sagt? Wäre es nicht angebracht, dass Rom da nachzieht? Allerdings nehme ich an, dass so viel Wasser gar nicht den Rhein oder andere Flüsse runterfließen kann, bis das passiert.

Das was nun kommt ist viel schlimmer als die Vergewaltigung von Frauen in Europa.
Illegale Einwanderung ist eine andere Form des Völkermords .
Der anhaltende Völkermord und die Entnationalisierung der deutschen ist dem ergebnis einer kriegs niederlage gleich. Die Indoktrinierung des deutschen volks mit dem Kipfel der paervasitaet und seiner legitimitierung zielt und erzeugt den totalen moralischen verfall und bringt das volk immer naeher an die globale Zionistische Diktattur.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.838
Punkte Reaktionen
29.076
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die Dummheit….die Unterwürfigkeit und Knechtschaft der europäischen Politiker ebenfalls.
Ist nicht die Knechtschaft DER Politiker. Das sind nur Erfüllungsgehilfen. Kroppzeuchs.;)
Die hier sind die Verbrecher--->Anhang anzeigen 2603
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Frage welche negative Folgen - von denen Sie geschrieben hatten - irgendwelche Neuerungen für das Christentum gebracht haben, die ist mit dem Beitrag aber nicht beantwortet worden. Behaupte ich mal.

Ich stelle die Frage daher ermeut, da ich mich für Ihren diesbezüglichen argumentaiven Standpunkt interessiere.

Es ist durchaus eine negative Folge für das Christentum, dass in relativistischen Kulturen wie in Deutschland man kaum noch Christen findet.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Es ist durchaus eine negative Folge für das Christentum, dass in relativistischen Kulturen wie in Deutschland man kaum noch Christen findet.

Meinst Du da die Christen, die sich unter Nero abschlachten ließen oder die, die dann später Hexen oder Glaubensabweichler verbrannt haben?

:kopfkratz:
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Meinst Du da die Christen, die sich unter Nero abschlachten ließen oder die, die dann später Hexen oder Glaubensabweichler verbrannt haben?

:kopfkratz:

Ich meinte die Kultur, die Ihnen erlaubte zu existieren. Aber das ist nicht die Frage gewesen. Vielmehr stand die der Zerfall der traditionellen Wertesysteme von Bevölkerungen zur Frage, die relativistischen Liberalismus erlaubt und lebt und wie eine traditionelle Religion das bewerten muss.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Es ist durchaus eine negative Folge für das Christentum, dass in relativistischen Kulturen wie in Deutschland man kaum noch Christen findet.
Das liegt wohl im Rahmen der persönlichen Wahrnehmung dass es keine Christen mehr gibt in DE. Oder möglicherweise ist auch der Wunsch der Vater des Gedankens...

Auf dem evangelischen Kirchentag 2015 in Stuttgart (3-7 Juni) wurden 100 000 Leute gezählt. Und jetzt anzunehmen dass dies Islamisten gewesen sein könnten die den erklärten Feind ausspionieren wollten, das denke können wir vergessen...

Ist das jetzt eigentlich (nachweislich) verbrieft dass die Tatsache dass Leute beispielsweise aus der Kirche austreten, dass dies damit zusammenhängt dass die Kirche den Schritt in die Neuzeit wagt?

Oder eher deine persönliche Spekulation?! Die eher exklusiver Natur sein dürfte, wie ich jetzt wiederum meinerseits spekuliere
:cool:
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das liegt wohl im Rahmen der persönlichen Wahrnehmung dass es keine Christen mehr gibt in DE. Oder möglicherweise ist auch der Wunsch der Vater des Gedankens...

Auf dem evangelischen Kirchentag 2015 in Stuttgart (3-7 Juni) wurden 100 000 Leute gezählt. Und jetzt anzunehmen dass dies Islamisten gewesen sein könnten die den erklärten Feind ausspionieren wollten, das denke können wir vergessen...

Ist das jetzt eigentlich (nachweislich) verbrieft dass die Tatsache dass Leute beispielsweise aus der Kirche austreten, dass dies damit zusammenhängt dass die Kirche den Schritt in die Neuzeit wagt?

Oder eher deine persönliche Spekulation?! Die eher exklusiver Natur sein dürfte, wie ich jetzt wiederum meinerseits spekuliere
:cool:

Man kann halt nicht zwei tausend Jahre sagen Abtreibung wäre Mord und dann es wäre keiner und glaubwürdig sein. Und man kann nicht 900.000 Kinder abtreiben sehen und mitbezahlen und der katholische Kirchengemeinde angehören; außer verlogen nominal, natürlich.
 
Registriert
17 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.177
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das liegt wohl im Rahmen der persönlichen Wahrnehmung dass es keine Christen mehr gibt in DE. Oder möglicherweise ist auch der Wunsch der Vater des Gedankens...

Auf dem evangelischen Kirchentag 2015 in Stuttgart (3-7 Juni) wurden 100 000 Leute gezählt. Und jetzt anzunehmen dass dies Islamisten gewesen sein könnten die den erklärten Feind ausspionieren wollten, das denke können wir vergessen...

Ist das jetzt eigentlich (nachweislich) verbrieft dass die Tatsache dass Leute beispielsweise aus der Kirche austreten, dass dies damit zusammenhängt dass die Kirche den Schritt in die Neuzeit wagt?

Oder eher deine persönliche Spekulation?! Die eher exklusiver Natur sein dürfte, wie ich jetzt wiederum meinerseits spekuliere
:cool:


Die Katholische Kirche ist eben innerhalb des Christentums das Extrembeispiel das man Grundrechte der Selbstbestimmung der Frauen nicht akzeptieren will oder kann,
das gleiche gilt natürlich auch für die Extremen innerhalb des Islamischen Glaubens.
Jedenfalls tut sich die Katholische Kirche sehr schwer damit sich dem Gesetzgeber anzupassen
was eben dafür sorgt das sie immer weniger Mitglieder hat.

MfG Geraldo
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Man kann halt nicht zwei tausend Jahre sagen Abtreibung wäre Mord und dann es wäre keiner und glaubwürdig sein.

Und man kann nicht 900.000 Kinder abtreiben sehen und mitbezahlen und der katholische Kirchengemeinde angehören; außer verlogen nominal, natürlich.
Also einen Beweis hast du für deine These mit den rückläufigen Zahlen der Christen nicht (zumal du keine Quelleangabe für dafür genannt hast) hast du nicht?!!

Wie bereits von mir zuvor vermutet, reine Spekulation.


---

Wenn man Ewiggestrig an 2000 Jahre alten ''Vorgaben'' kleben möchte, dann muss man zum Islam konvertieren! Die Möglichkeit hast du. Solche Leute die Jahrhunderte in der Vergangenheit leben möchten, die sind dort sehr willkommen...


Hast du wenigstesn dafür einen Nachweis, dass die Christen schon vor 2000 Jahren gegen Abtreibung waren? Oder ist das auch wieder reine Spekulation?!

---

Das solltest du etwas präzisieren, um es zu diskutieren
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Katholische Kirche ist eben innerhalb des Christentums das Extrembeispiel das man Grundrechte der Selbstbestimmung der Frauen nicht akzeptieren will oder kann,
das gleiche gilt natürlich auch für die Extremen innerhalb des Islamischen Glaubens.
Jedenfalls tut sich die Katholische Kirche sehr schwer damit sich dem Gesetzgeber anzupassen
was eben dafür sorgt das sie immer weniger Mitglieder hat.


MfG Geraldo

Diese Begründung halte ich jetzt schon für durchaus plausibler.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Also einen Beweis hast du für deine These mit den rückläufigen Zahlen der Christen nicht (zumal du keine Quelleangabe für dafür genannt hast) hast du nicht?!!

Wie bereits von mir zuvor vermutet, reine Spekulation.


---

Wenn man Ewiggestrig an 2000 Jahre alten ''Vorgaben'' kleben möchte, dann muss man zum Islam konvertieren! Die Möglichkeit hast du. Solche Leute die Jahrhunderte in der Vergangenheit leben möchten, die sind dort sehr willkommen...


Hast du wenigstesn dafür einen Nachweis, dass die Christen schon vor 2000 Jahren gegen Abtreibung waren? Oder ist das auch wieder reine Spekulation?!

---

Das solltest du etwas präzisieren, um es zu diskutieren

Wer braucht einen "Beweiß" für das Offensichtliche? Doch nut ein Troll.

PS: Ich denke Sie könnten es vertragen noch ein Mal über den Fortschritt nachdenken und, was er beinhaltet.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Wer braucht einen "Beweiß" für das Offensichtliche? Doch nut ein Troll.

PS: Ich denke Sie könnten es vertragen noch ein Mal über den Fortschritt nachdenken und, was er beinhaltet.
Troll ist ein gutes Stichwort.

Und wie es sich gehört hast du ja auch sehr eindrucksvoll verdeutlicht was ein Troll ausmacht in Sachen Diskussion. Nämlich keine nachweislichen Argumente für die eigenen Thesen, aber diese dann nichtsdestotrotz für allgemeingültig meinen erklären zu müssen...


Wie man an deinem Beispiel sieht reicht das Nachdenken nicht, wenn nur weltfremde Resultate erzielt werden weil möglicherweise die geistigen Voraussetzungen fehlen die richtigen Schlüße zu ziehen!
Sprich die Resultate eher als Hirngespinst entpuppen, und sich daher NICHT irgendwelche nachweislichen Quellen in irgendeiner Weise belegen lassen.



Dass solche Leute zuweilen sehr empfindlich reagieren und ins Unsachliche abdriften wenn man Belege wünscht für ihre Aussagen, das bin ich mittlerweile gewohnt im Forum.:coffee:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Der Lügenkrieg
🤡 CLOWNSHOW🤡 ...oder: Wenn Propaganda so blöde ist, dass sie zur Schote wird. Heute...
Putins Kriegserklaerung?
China hat selber den Machtanspruch, das Zentrum der Welt zu werden. ... "Reich der...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben