Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn Du Dich immer wieder nicht verstanden fühlst, dann solltest Du doch einmal überlegen, ob es nicht an Dir liegt, weil Du nicht das geschrieben hast, was Du meintest.
Es sind nicht immer die Anderen schuld, wenn sie Dich nicht so verstehen, wie Du es gerne hättest.
Du benutzt die gleichen Wörter, wie andere, verstehst aber etwas völlig anderes darunter, als nahezu alle anderen
- Beispiele: Leben, Tod, Religion, Glauben, wissen, Wissenschaft, Mord, Gesetz, Gebote, ...
Vermutlich ist auch "Gott" bei Dir etwas anderes, als bei den meisten Menschen!
Schaue mal. Ihr habt 60 Buchstaben. 30 große und 30 kleine. In der Kombination angewendet ergeben sich Hauptwörter mit ihren zahlreichen dazugehörigen Funktionen.
Beispiel:
"Auto" (Hauptwort) ergibt die Funktion "mechanisch".
Ein Hauptwort ist träger von zahlreichen dazugehörigen Funktionen. Wenn Du diese zahlreiche Funktionen kennst und berücksichtigst so hast Du die tatsächlichen Hauptwort mit Aussage seiner Funktion.
Forum z.B. ist eine Volksversammlung (kann aber auch Volkerversammlung z.B. über Internet sein) wie eben im Aktuellen der Fall "Wir sind Politik", da es sich um Volksversammlung handelt trägt die folgende endgültige Bezeichnung bzw. Funktion "Wir, das Volk sind Politik". Angehängt eines weiteren dazu passenden Hauptwort z.B. Demokratie, wird eine weitere Aussage gebildet "Wir entscheiden für unser Volk". Wenn man die Reihenfolge beendet, so bekommt man die endgültige Antwort ohne dass man Jemanden befragen muss warum dieser eine bestimmte Bezeichnung verwendet. Wie es genau geht werde ich ja nicht offenbaren, zumindest nicht in heutiger Zeit wo jeder Jedem auf die Auge geht.
Ich kann das schnell kombinieren und daraus ein Satz bilden. Würde ich hochgehoben schreiben wurdet ihr mich nicht verstehen, obwohl ihr deutsch können. Deshalb schreibe ich soweit niedrig wie es geht, so dass ihr mich manchmal nicht versteht.
Im Forum gibt es gezielte beteiligten die darauf bestehen der "Herr" zu sein und somit zu bestimmen, und solche die als "Herr" aussehen aber es unbewusst tun. Der versuch alleine es klar zu machen dass die demokratische Wille zählt, wird in die Ecke gedrängt und mit Rassismus und Nationalsozialismus abgewährt. Der (Haupt)"Herr" behält seine Position und wird mächtiger.
[...]
Nicht der Glauben, ob es einen Gott, viele Götter oder keinen Gott
gibt, ist verwerflich, schädlich und gegen die Menschnrechte gerichtet, sondern jeder Absolutheitsanspruch und jede Behauptung, alleinig im Besitz "der Wahrheit" zu sein und deshalb andere zu bekämpfen und zu unterdrücken!
Schaue mal. Ihr habt 60 Buchstaben. 30 große und 30 kleine. In der Kombination angewendet ergeben sich Hauptwörter mit ihren zahlreichen dazugehörigen Funktionen.
Beispiel:
"Auto" (Hauptwort) ergibt die Funktion "mechanisch". ...
Mannaomann, kannst Du nicht kapieren, willst Du Dich hier nur als Clown präsentieren, oder geht es Dir nur um nichts anderes, als um unsinnige Provokation um jeden Preis?
- Es bleibt egal, mach ruhig weiter so, nur wundere Dich nicht, dass Du früher jede/n vergraulst.
Du kannst Buchstaben kombinieren, wie Du willst, wenn Du aber allgemein bekannte Wörter benutzt, würde es schon einen Sinn machen, sie mit der allgemein bekannten Bedeutung zu verwenden - zumindest, wenn Du die Absicht haben solltest, Dich verständlich auszudrücken.
Egal, was Du mit "Auto" und "mechanisch" ausdrücken wolltest,
so wie Du die genannten Beispiele (Leben, Tod, Religion, Glauben, wissen, Wissenschaft, Mord, Gesetz, Gebote, ...)
benutzt, wird man/frau nicht verstehen, was Du eigentlich anderes willst, als nur zu provozieren.
Anmerkung:
nicht einmal die Buchstaben richtig zählen kannst Du!
(Jedenfalls wenn Du mit "ihr" diesmal nicht die "Tierqueller" meinen solltest, sondern diejenigen, die die deutsche Sprache benutzen.)
wenn meine frau mal loslegt, dann gehe ich freiwillig in deckung. wenn ich glueck habe, dann betrifft es nicht mich
umgekehrt ist es aehnlich. das funktioniert nun seit ... aehm ... 16,5 jahren gut.
Falls die Gefahr besteht, kann sein, daß mein Rat bei Dir falsch platziert ist,
laß dich von deiner Frau bitte nicht zum Affen machen.
Du wirst das Kind schon schaukeln, ich habe vertrauen.
Im Westen übertreibt man es meiner Meinung nach ein bißchen mit der Emanzipation.
Es sollte um Gleichberechtigung gehen, nicht darum, Männer zu Waschlappen zu machen.
Ying und Yang, die goldene Mitte machts.
Grundsätzlich bin ich schon für Emanzipation, Gleichstellung aller sexuellen Orientierungen.
Und, anstatt die Homoehe einzuführen, sicher auch eine Form der Gleichberechtigung, wäre es besser, die Ehe abzuschaffen.
Bindungen zwischen Menschen, seien sie platonisch, freundschaftlich, sexuell, oder irgendwas dazwischen, sollten aus meine Sicht nicht rechtlich geregelt sein.
Der Staat sollte sich da vollkommen raushalten.
[...]
Zitat von der "Johannischen Kirche": >> Wir bekennen:
[...]
Diese drei Offenbarungen stehen für wachsende Erkenntnisstufen der Menschheit.
Durch Mose gab Gott den Menschen die Zehn Gebote.
Jesus Christus ist unser Erlöser. Es ist für uns wichtig, nach seiner Lehre zu leben.
Joseph Weißenberg ist nach unserem Glauben der von Jesus verheißene Tröster und Geist der Wahrheit.
Es gibt keinen allein selig machenden Weg zu Gott; es gibt nur eine allein selig machende Liebe. Die unterschiedlichen Religionen und Konfessionen sind verschiedene Wege Gottes, die Menschen zu führen.
Joseph Weißenberg sagt: "Gott lässt nun jedem Menschen in Bezug auf seine Gedanken und sein Streben eine gewisse Freiheit, so dass jeder nur durch eigene Erfahrung wahrhaft überzeugt werden kann, und so können wir nie für alle Menschen gleiche Regeln und Gesetze aufstellen. Denn wie zu einer Stadt aus ihrer Umgebung verschiedene Wege führen, so hat auch Gott verschiedene Mittel und Wege zur Führung des Menschengeschlechts."
[...]
es war fuer mich sehr schoen dieses zu lesen. ja ich kenne es, ja ich lebe es auch, aber manchmal ist es schoener etwas gepostetes/zitiertes von jemand anderem zu lesen als selbst in einem glaubensbuch zu blaettern und zu lesen. man geht ja schon mit einer erwatung an das buch etwas passendes zu finden. schoen finde ich es auch, weil es mich ueberascht hat in dieser schmerzgeplagten nacht in der ich mal wieder nicht richtig zum schlafen komme, aber wenigstens zur ruhe.
ich moechte dir genau so schoen antworten. mit einem lied. beachte bitte die worte genau. es steckt sehr viel drin welches man auch in glaubensbuechern finden kann. von der bibel bis zum koran.
obwohl ich verheiratet bin, sitze ich hier gerade allein mit meinem koerperlichen schmerzen.
aber bin ich wirklich allein? oder ist gerade jemand anderes ganz nah bei mir?
jemdan der diesen beitrag liesst oder jemand der ueber allem steht?
eines tages, da werde ich es vielleicht wissen.
normalerweise mache ich keine fullquotes, aber hier mache ich es sogar gerne.
Schaue mal. Ihr habt 60 Buchstaben. 30 große und 30 kleine. In der Kombination angewendet ergeben sich Hauptwörter mit ihren zahlreichen dazugehörigen Funktionen.
Beispiel:
"Auto" (Hauptwort) ergibt die Funktion "mechanisch".
Ein Hauptwort ist träger von zahlreichen dazugehörigen Funktionen. Wenn Du diese zahlreiche Funktionen kennst und berücksichtigst so hast Du die tatsächlichen Hauptwort mit Aussage seiner Funktion.
Forum z.B. ist eine Volksversammlung (kann aber auch Volkerversammlung z.B. über Internet sein) wie eben im Aktuellen der Fall "Wir sind Politik", da es sich um Volksversammlung handelt trägt die folgende endgültige Bezeichnung bzw. Funktion "Wir, das Volk sind Politik". Angehängt eines weiteren dazu passenden Hauptwort z.B. Demokratie, wird eine weitere Aussage gebildet "Wir entscheiden für unser Volk". Wenn man die Reihenfolge beendet, so bekommt man die endgültige Antwort ohne dass man Jemanden befragen muss warum dieser eine bestimmte Bezeichnung verwendet. Wie es genau geht werde ich ja nicht offenbaren, zumindest nicht in heutiger Zeit wo jeder Jedem auf die Auge geht.
Ich kann das schnell kombinieren und daraus ein Satz bilden. Würde ich hochgehoben schreiben wurdet ihr mich nicht verstehen, obwohl ihr deutsch können. Deshalb schreibe ich soweit niedrig wie es geht, so dass ihr mich manchmal nicht versteht.
Im Forum gibt es gezielte beteiligten die darauf bestehen der "Herr" zu sein und somit zu bestimmen, und solche die als "Herr" aussehen aber es unbewusst tun. Der versuch alleine es klar zu machen dass die demokratische Wille zählt, wird in die Ecke gedrängt und mit Rassismus und Nationalsozialismus abgewährt. Der (Haupt)"Herr" behält seine Position und wird mächtiger.
ich glaube, ich habe dich das erste mal auf anhieb verstanden ohne lange nachzudenken, ohne es flasch ins englische zu uebersetzen in dem ich das wort fuer wort mache und nicht satz fuer satz. wie mag ich dich erst versetehen, wenn du hochgehoben schreiben wuerdest? das frage ich mich gerade.
allerdings frage ich mich auch, ob dies wieder ohne eine antwort verhallt; genau so wie meine letzte direkt an dich gestellte frage in diesem thread.
johannes, bitte verstehe mich nicht flasch. ich habe auch ein lied fuer dich. es ist in englisch, aber man kann es mit ein wenig sprachkenntnis verstehen, denn es basiert ja auch auf latein. auch wenn romani zu der indoarischen sprache gehoert, wird ja auch vieles von den roma in europa mit lateinischer sprache ergaenzt wie z.b. rumaenisch, polnisch usw..
da ich nicht weiss, in welchem land du aufgewachsen bist muesste ich raten. ich habe es getan und mich fuer dieses englische lied entschieden.
vielleicht verstehst du mich richtig, denn ich wuensche dir nur gutes.
und so ging lacrimosa1791 weiter in dieser nacht...
Das mag Dein Kenntnisstand sein, der ist so pauschal aber falsch!
Hier ein Gegenbeispiel:
Zitat von der "Johannischen Kirche": >> Wir bekennen:
[...]
Diese drei Offenbarungen stehen für wachsende Erkenntnisstufen der Menschheit.
Durch Mose gab Gott den Menschen die Zehn Gebote.
Jesus Christus ist unser Erlöser. Es ist für uns wichtig, nach seiner Lehre zu leben.
Joseph Weißenberg ist nach unserem Glauben der von Jesus verheißene Tröster und Geist der Wahrheit.
Es gibt keinen allein selig machenden Weg zu Gott; es gibt nur eine allein selig machende Liebe. Die unterschiedlichen Religionen und Konfessionen sind verschiedene Wege Gottes, die Menschen zu führen.
Joseph Weißenberg sagt: "Gott lässt nun jedem Menschen in Bezug auf seine Gedanken und sein Streben eine gewisse Freiheit, so dass jeder nur durch eigene Erfahrung wahrhaft überzeugt werden kann, und so können wir nie für alle Menschen gleiche Regeln und Gesetze aufstellen. Denn wie zu einer Stadt aus ihrer Umgebung verschiedene Wege führen, so hat auch Gott verschiedene Mittel und Wege zur Führung des Menschengeschlechts."
<<
Andererseits gilt das, was Du den "Eingott-Religionen" pauschal unterstellst mindestens genau so für eine ganze Reihe von totalitären Ideologien, vor allem auch atheistischen.
Ich vermute, dass Du die "sog. Ehemalige" erlebt hast. Das, was von dort mitzubekommen war und noch mehr deren "unverbrüchlich Befreundeten" in der "Großen und Mächtigen" war keinen Deut besser, als was Du den Religionen vorwirfst.
Nicht der Glauben, ob es einen Gott, viele Götter oder keinen Gott
gibt, ist verwerflich, schädlich und gegen die Menschnrechte gerichtet, sondern jeder Absolutheitsanspruch und jede Behauptung, alleinig im Besitz "der Wahrheit" zu sein und deshalb andere zu bekämpfen und zu unterdrücken!
Na, dass Du in Eurem Kampf gegen die Religionen gemeinsame Sache mit dem Blondköpfchen machst, war ja abzusehen!
Wenn Du Sünder behauptest, dass "der Glauben, ob es einen, viele oder keinen Gott/Götter gibt" doch verwerflich sei und
dabei auch wieder einmal "den Namen" von irgendwelchen Göttern missbrauchst, ist und bleibt es einzig Dein Problem!
dein rat kann aus meiner sicht nicht falsch platziert sein, denn er ist gut gemeint.
fuer mich lebst du deinen usernik in deinen beitraegen. wohl auch in deinem herzen.
deswegen gehe ich auch gerne auf diesen ein und auf dich als person und mensch sowieso.
dies kann man an der begruessung und verabschiedung sehen.
ich schrieb ja selbst "die heutigen frauen in der eu haben den suffragetten viel zu verdanken, ein emanzipierter mann auch." und ein solcher mann bin ich. deswegen kann ich es schreiben und beurteilen. ansonsten wuerde ich nur vorgekautes wiederkaeuern.
viele lesen aber nur emanze, dass ist etwas anderes. das ist ein medial verbreitetes kampfwort. haette ich emancipare geschrieben, dann haette man es moeglicherweise auf einen sklaven bezogen.
richtig, yin und yang. es kommt vom zeichen tao, eines der inhalte des daoismus. es ist neben dem konfuzianismus und buddhismus eine der "drei lehren".
da es aus dem chinesischen kommt, hat auch nur das eine ein g. ausgerechnet das maennliche hat einen g. (betonung liegt auf g-punkt, eine eselsbruecke fuer mich).
sicher wusstest du das. ich antworte zwar dir, aber ich schreibe es ja auch allen anderen.
... und da ich emanzipiert bin und meinen mann auch stehe, verstehe ich es auch die mitte gelegenlich zu spalten. die mitte meiner frau und das bringt unser yin und yang auch gleichzeitig zusammen.
wie geschrieben halte ich die ehe vor dem staat als eine rechtssicherheit fuer beide. egal welcher couleur.
ich bin nicht nur auf diesem unterschriebenen blatt mit meiner frau verheiratet. ich bin es im gehirn genau so wie im herzen. dafuer braeuchtes es keinen staat, fuerwahr.
[MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION], es ist spaet, ich bin abgelenkt durch die schmerzen. ich komme nicht drauf was oder wen du mit "Blondköpfchen" meinst.
hmm jetzt beim schreiben kommt mir ein gedanke, dieser kann aber auch falsch sein. wuerdest du es mir bitte aufschreiben? danke.
(1) Hellene Fischer ist eine böse Frau.
(2) Die Ärzte können weder mit Gesundheit noch mit der Seele umgehen. Sie handeln in der Regel mit Pharmaka-Arznei bestehend aus Chemie aus Labor und so vergiften sie Menschen. Und geben Krankheiten dem Patienten bekannt so dass sie dadurch die Seele des Menschen angreifen und noch mehr krank machen als der Mensch selbst ist. Würden die Menschen bzw. Patienten die Diagnose nicht erfahren, so hätten sie gesunder und besser gelebt, als mit der Diagnose. Menschen können ihre Schmerzen seelisch steigern wenn sie von Krankheiten erfahren und das treibt den Menschen zu Wahnsinn.
(3) Das erste Gebot ist dl. Gott JOWO zu lieben, mit ganzem Herzen und ganzer Seele so wie er ist und das was ihm gut tut. Das zweite Gebot ist die Lehre durch welche das Leben gepflegt und in Schutz genommen wird. Diese zwei Gebote in die Kombination ist der Weg des Lebens.
Orientierung der Wohl leitet man am leichten aus "Nimmt nichts was Anderem gehört". Das Leben, die Körper, Sachwerte/Eigentum und dem Gleichen.
- Das Leben wird nicht nur im Fall eines Mordes (Tötung gibt es nicht) genommen, sondern durch Verhinderung überhaupt leben zu können. Aus diesem Grund sind Wohlhabende verpflichtet den Armen einen lebenswürdigen Anteil zu geben. Laut heutige Gesetze ist das nicht der Fall, die Menschen können nicht damit leben was sie bekommen, obwohl sie bekommen müssten was ihnen zum Leben dazugehört.
- Unter Körper versteht sich alles was der Körper kann und gezwungen, verlockt etc. wird in Anspruch genommen zu werden.
Diebstahl ist einer unter der schwersten Sünde. Mit dem Diebstahl werden Krankheiten mitgenommen. Man muss nicht traurig sein wenn man beklaut wird, man soll sich der Gesundheit freuen. Diebstahl darf man jedoch selbst nicht so nachstellen dass jemand etwas klaut, dann gilt das nicht.
Menschen beschäftigen sich im Laufe des Lebens mit vergänglichen Dingen, die wichtige Dinge verlernen sie zu pflegen und das ist das Problem aller Menschen.
Na, dass Du in Eurem Kampf gegen die Religionen gemeinsame Sache mit dem Blondköpfchen machst, war ja abzusehen!
Wenn Du Sünder behauptest, dass "der Glauben, ob es einen, viele oder keinen Gott/Götter gibt" doch verwerflich sei und
dabei auch wieder einmal "den Namen" von irgendwelchen Göttern missbrauchst, ist und bleibt es einzig Dein Problem!
Du kommst mir jetzt poetisch an mit Deinen Poeten. Es gibt nun mal verschiedene Menschen, aber nur einen Weg.
Mit "Blondköpfchen" meinst Du offenbar die "Dummen".
Wenn Du mal meine Beiträge besser unter die Luppe nehmen hättest, so würdest Du entnehmen dass ich gar Keinen zwinge. Vielmehr das Selbstdenken anrege so dass die Menschen zurück zum menschen kehren und nicht, wie es auch heute ist, vorgeschrieben genau dies zu sein was Filosofen und Weltkaputtmacher erwarten und predigen. Wenn der mensch Hunger hat, dann isst er nun mal das was essbar und nicht auf Kosten des Lebens ist und schaut ja nicht in Bücher der Filosofie was er zu essen hat. Wer sich als Leben achtet und beachten, so muss er alles was Leben ist achten und beachten.
Hättest Du diese Filosofie-Bücher nicht gelesen so wärst Du viel kluger gewesen. Filosofie macht doof und zwar beim gesunden Menschen Verstand.
wow, bitte so weiter schreiben. ich meine damit primaer die schreibweise die du in beitrag #108 verwendet hast.
das konnte ich einfach lesen und verstehen. super!
den inhalt sehe ich teilweise anders.
(1) warum ist sie eine boese frau? ich habe sie nur 'genutzt' weil sie eine schoene version von ave maria auf deutsch singt. ich haette es auch in einer anderen sprache von einer anderen person 'nutzen' koennen, aber diese version gefaellt mir neben einer bestimmten lateinischen am besten. deutsch verstehen hier mehr als lateinisch. so oder so bleibt es die version von franz schubert. ist der aus deiner sicht auch boese?
hier die lateinische version veroeffentlicht auf yt von einem der spanisch spricht. auch eine lateinisch abstammende schrift.
in dem kontext gefaellt mir auch der clip mit den blumen und bildern.
oder vielleicht gefaellt dir das besser.
es ist von gregorio allegri und nennt sich miserere.
(2) aus meiner sicht koennen sie es, denn ich arbeite in einem krankenhaus und kann mir dazu eine meinung bilden.
es sind auch nicht unbedingt aerzte die sich um die seele kuemmern. dazu haben wir seelsorger und psychologen im haus.
ich als schmerzpatient kann sehr gut beurteilen, wie die seele sich auf die schmerzen auswirkt. das kann ich, weil mich die schmerzen in der vergangenheit ab und an depresiv gemacht haben. dies hat die schmerzen verstaerkt. heute werde ich nicht mehr depresiv, weil ich mir meiner selbst bewusst geworden bin. daher kann ich meinen glauben auch besser werten und leben. der wahnsinn blieb mir, g'tt sein dank, erspart. meine erkrankung, die jeden treffen kann, ist eine koerperliche. ich schreibe das nur der vollstaendigkeit halber hin.
wenn ein patient seine diagnose nicht erfaehrt, dann kann das viel schlimmer sein. ich kann das beurteilen, da ich ueber ein jahr von arzt zu arzt gezogen bin und alle moeglichen untersuchungen ueber mich habe ergehen lassen. das lag nicht an der unfaehigkeit des arztes. es lag an dem menschen. derjenige der herausgefunden hat was ich habe, war der erste der sich die muehe gemacht und sich die zeit genommen hat alle meine medizinischen unterlagen intensiv zu sichten.
als er mir sagte, dass ich diese erkrankung habe, also die diagnose mit icd-schluessel, habe ich unglaeubig geschaut. ich konnte es nicht glauben. eine einzige untersuchung in einem universitaetsklinikum brachte gewissheit. dieser mensch, der sich wirklich zeit fuer mich genommen hatte behielt mit seiner diagnose recht. dann konnte die behanlung beginnen damit die schaeden nicht noch schlimmer werden. die schaeden sind da. ich muss damit leben. ich muesste es nicht, wenn sich die menschen zuvor mehr zeit genommen haetten. die schaeden wuerden sich bis heute verschlimmern, wenn ich bis heute die diagnose nicht wuesste.
(3) da ich mich liebe und nicht narzisstisch bin, liebe ich somit auch g'tt. er gab mir meinen koerper und somit einen tempel, seinen tempel. das duerfte dir bekannt sein, denn dies ist die religioese sicht. aus biologischer sicht haben meine eltern mich 'geschaffen'.
ich erlebte eine lehre. mehrfach. seelisch und auch praktisch. seelisch ist meine lehrer sehr schlicht, einfach und mit einem wort zu beschreiben:
es heisst naechstenliebe.
daraus kann ich alles andere ableiten. auf jedes thema, auf jeden menschen, auf jede person.
im praktischen sah genoss ich eine lehre zum elektroinstallateur und eine umschulung zum fachinformatiker. die zweite lehre habe ich abgebrochen. sie konnten meine eigenen lehren in diesem bereicht nicht steigern.
ich nehme mir nichts, was mir nicht gehoert. die zeit die du zum lesen meiner beitrage benoetigst schenkst du mir; fuer ein geschenk bin ich immer dankbar.
ich bin auch dankbar fuer die liebe, die mir meine frau schenkt. genau so wie ich dankbar dafuer bin, wenn eine unserer drei katzen zum mir zum schmusen kommt, denn sie zeigt mir dadurch ihr beduerfnis und ihre bedingungslose liebe. eine bedingungslose liebe koennen viele nicht geben. das ist aus meiner sicht sehr schade.
ich kann es und deswegen faellt es mir auch leicht dir meine zeit zu schenken indem ich dir schreibe.
ein wenig humor an dieser stelle: ... und da ich so viel bedingungslose liebe in mir habe, sind meine texte auch immer so lang. denn ich schenke sie dir gerne, meine zeit.
wenn ich es dir durch dieses posting nicht vermochte meine einstellung zu meiner multireligioesen sicht und vielem anderen aufzuzeigen, auch wie ich mir eine fundierte meinung bilde, dann werde ich es moeglicherweise nie vermoegen.
dein g'ott moege dich segnen, aber es muss nicht zwingend meiner sein... er ist es aber vielleicht, je nach sicht.
man koennte auch versuchen sich zu verstehen. aus meiner sicht ist jeder mensch ernst zu nehemen. diese sicht kann man teilen. man muss es aber nicht.
fuer mich waere es schoen, denn dann wuerde weniger zwist untereinander entstehen.
er glaubte auch, dass du ihn stalkst. kann mich an beides noch erinnern.
aber wie schon einmal moechte ich eine bitte aeussern an auch beiden, denn es ist mir ein beduerfnis.
bitte schenkt euch gegenseitig etwas mehr zeit, versucht einander zu verstehen. redet miteinander und nicht so sehr uebereinander.
emotionen koennen stark sein, nutzt diese doch zum diskurs und nicht zum zanken. danke, denn ihr wuerdet mir gut damit tun.
die eigene mitte zu finden ist am schwersten. doch wenn man sie einmal gefunden hat, moechte man sie nicht mehr missen.
finden konnte ich sie und ruhe daher auf meinem 'buddha weichen' pol und gehe auch waerend eines postings in mich und halte kurz inne.
erst dann klicke ich auf 'absenden'.
1. Nun beweist Du aber, was Du bist: Du outest Dich damit nur selber als ein ganz, ganz böses Wesen!
2. Du zeigst Dich nicht nur als böse, sondern auch noch als herzlos und nicht im geringsten mitfühlend!
Solcher Unsinn als Antwort auf Beitrag #104 ist nicht nur ausgesprochen dumm, sondern geradezu unverschämt unbarmherzig!
1. Nun beweist Du aber, was Du bist: Du outest Dich damit nur selber als ein ganz, ganz böses Wesen!
2. Du zeigst Dich nicht nur als böse, sondern auch noch als herzlos und nicht im geringsten mitfühlend!
Solcher Unsinn als Antwort auf Beitrag #104 ist nicht nur ausgesprochen dumm, sondern geradezu unverschämt unbarmherzig!
[MENTION=2834]MiaPetra[/MENTION], sehr gerne und ich danke auch dir. einmal fuer diese version des liedes, denn die harmonie des lichtes, des nebels und er beiden stimmen liessen mich auf meinem pol verweilen und ein gefuehlt der gaensehaut erleben.
ich danke dir auch fuer die genesungswuensche, doch wisse, dass mich die schmerzen zwar einschraenken, aber ich lasse mich durch diese nicht mehr behindern. diese zeit ist zum glueck auch vorbei.
ich mag sehr gerne geige und gitarre, aber kann beides nicht spielen durch meine erkrankung. was ich aber ein wenig kann ist synthesizer spielen. eine vollgewichtete klaviatur kann ich nicht spielen. eine halb oder ungewichtete dagegen funktioniert meistens.
ich mag auch sehr gerne die sogenannte "pachelbel sequence". damit meine ich johann pachelbels canon in d major.
da ich lieber in c spiele habe ich es im kopf transponiert und spiele es frei nach gefuehl. ich habe zu noten eine verweigerungshaltung.
ich moechte nicht kopieren, ich moechte interpretieren und deswegen hoert sich es auch jedes mal anders bei mir an. je nach stimmung und menge der emotionen.
diese version habe ich nicht speziell fuer dich aufgenommen, aber ich moechte die dir gerne als erstes "schenken".
ich habe mich einfach hingesetzt, den synthesizer eingeschaltet, auf aufnahme gedrueckt und dies ist das unbearbeitete und nicht perfekte ergebnis, aber wer ist schon perfekt, wenn er nicht kopiert. oder ist er es gerade dann nicht... egal ... das ist philosophie und dass hier ist musik in den ohren, wenn geneigt.
es liegt auf meinem server als mp3. demnaechst mag ich eine trance version aufnehmen.
es ist schlicht wie mein leben, es spiegelt das heute fuer mich wieder. gestern klang es noch ganz anders. da war ich noch nicht an meinem pol angekommen.
... und etwas Weihnachtliches, was ich im Netz gefunden habe.
Da die Erzählung ja bekannt ist, dürfte man sie auch verstehen, obwohl sie auf niederländisch ist.
Bemerkenswert fand ich aber die Kunst des "Sandmagiers", der parallel zu der Erzählung und den Liedern auf einer von unten beleuchteten Glasplatte, die mit Sand bestreut ist live die passenden Figuren erzeugt. - Große Klasse!
[...]
ich mag alles an kunst, denn sie spricht mich immer direkt an.
egal ob informatik, musik, bilder. einfach alles.
ich habe mir sogar die 'neue' biene maja angesehen als sie im zdf lief.
das ist grosse kunst und vermittelt auch werte.
und fuer die 'kleinen' ist es unterhaltung und spass.
fuer den kleinen in mir ist es alles zusammen.
ich bin auch froh, dass ich den kleinen auch jederzeit rauslassen kann.
auch gegenueber meiner frau und besonders bei ihr.
'tschuldigung ich moecht nur daran erinnern, dass wir von dem kleinen kind in mir sprechen
den anderen 'kleinen' packe ich natuerlich auch gerne und besonders gerne bei meiner frau 'aus'.
