Papst Franziskus öffnet die Heilige Pforte

[Tooraj]

Echt da werden starke Engel rausgelassen? Wo kommt das den her?
Der vollständige Ablass ist doch viel interessanter.

Ich geh davon aus, dass ein dringendes Eigeninteresse des Vatikans bestand, das "heilige Jahr"
vorzuziehen:

http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/inhalt/razzia-kardinal-vatikan-100.html

 

[Lacrimosa1791]

Sie werden es nicht glauben aber es existiert noch eine reale Welt außerhalb der Virtuellen.

was ist damit gemeint? ist das internet damit gemeint? ist das virtuell?

ich schreibe ja in der realen welt diese zeilen. wuerde ich meinen gegenueber kennen, so koennte ich im einen handgeschrieben brief schreiben der derjenige dann in der hand haelt.
nun kann ich den brief auch am computer schreiben, ihn ausdrucken und zusenden.

ich kann aber auch hier auf antworten klicken, diese zeilen schreiben und den beitrag absenden. das ziel ist das gleiche nur die art der uebermittlung ist eine andere.
ich rede so oder so mit einem menschen.

ist die religion mit virtuell gemeint, dann moechte ich anmerken, dass der glaube fuer viele sehr real ist. ist man sich dessen bewusst, dann stellt das auch fuer jemanden der eine andere meinung hat kein problem dar. denn die eine meinung ist genau so wertvoll wie die andere, vielleicht abweichende meinung.


wir reden hier von mensch zu mensch. sei also offen, sei frei, sei frei von urteil wenn du einen menschen noch nicht kennst. er koennte ein bester 'realer' freund werden.


herzlichst
Lacrimosa1791

 

[Olivia]

Zitat von Andreas1975
Sie werden es nicht glauben aber es existiert noch eine reale Welt außerhalb der Virtuellen.

was ist damit gemeint? ist das internet damit gemeint? ist das virtuell?

ich schreibe ja in der realen welt diese zeilen. wuerde ich meinen gegenueber kennen, so koennte ich im einen handgeschrieben brief schreiben der derjenige dann in der hand haelt.
nun kann ich den brief auch am computer schreiben, ihn ausdrucken und zusenden.

ich kann aber auch hier auf antworten klicken, diese zeilen schreiben und den beitrag absenden. das ziel ist das gleiche nur die art der uebermittlung ist eine andere.
ich rede so oder so mit einem menschen.

ist die religion mit virtuell gemeint, dann moechte ich anmerken, dass der glaube fuer viele sehr real ist. ist man sich dessen bewusst, dann stellt das auch fuer jemanden der eine andere meinung hat kein problem dar. denn die eine meinung ist genau so wertvoll wie die andere, vielleicht abweichende meinung.


wir reden hier von mensch zu mensch. sei also offen, sei frei, sei frei von urteil wenn du einen menschen noch nicht kennst. er koennte ein bester 'realer' freund werden.


herzlichst
Lacrimosa1791

Ich denke, Sie missverstehen hier den User Andreas1975. Sein Einwand bezog sich mEn auf die Vorstellung von ET, dass ein "virtueller Eingang" durch die "heilige Pforte" installiert werden könnte.
Nichts ist unmöglich, nicht wahr? Und in Zeiten der "Computerisierung", der Handhabung von Dingen, die immer mehr und fernab der normalen zwischenmenschlichen Kommunikation stattfinden, ist dies denkbar. "Absolution" per Datei. "Bereuen Sie? Ja oder Nein, Zutreffendes bitte ankreuzen". "Ja" - also "te absolvo". So ähnlich.

SIE schreiben zwar - genau so wie ich jetzt - in der realen Welt. Nur sind Sie zwar IRGENDWO real, aber für mich nicht greifbar. Sie sind ein Nickname, ein Autor, ein Meinungsinhaber, ein Mitdiskutant. Ich kann mir den Menschen "hinter dem Bildschirm" bzw. "hinter den Zeilen" zwar vorstellen, mir ein Bild von ihm anfertigen. Aber all das ersetzt doch niemals einen persönlichen Kontakt, ein "sich kennen", ein "umeinander wissen". All das, was passiert, wenn sich Menschen im RL, also dem realen Leben, treffen.

Und ich denke, diese "Offenheit", die Sie so gerne hier einfordern möchten, die werden Sie in der wahren Form nicht erhalten. Der Bildschirm und die Tastatur sind sehr geduldig und schlucken alles, was man ihnen abverlangt. Aug' in Aug' oder von "Mensch zu Mensch" im realen Leben sieht da vieles anders aus.
Man sagt, dass Augen nicht lügen. So man darin zu lesen vermag, stimmt das ganz sicherlich.
Da kommt mich gerade ein Beispiel an: Die Augen einer Frau von der Leyen widerspiegeln die personifizierte Lüge.

 

[Lacrimosa1791]

hallo [MENTION=2433]Olivia[/MENTION],

uns ist beiden klar, wie wir beide das sehen.
das respektiere ich auch, weil ich sie respektiere.

obwohl es mir in den fingern juckt etwas was sie geschrieben haben, den "persönlichen Kontakt" gegen sie zu verwenden.
der respekt ist dann aber doch zu gross. so war ich, so bin ich, zum glueck fuer mich, nicht mehr.

ich sehe es halt so, dass wenn ich sie, hier und jetzt an diesem ort, massiv um ihr leben bedrohen wuerde, dann koennte mich die realitaet ganz schnell an der haustuer abholen. mit silbernen armbaendern wohlmoeglich.

dies ist meine meinung, sie haben ihre, dazu stehen wir und stellt somit fuer uns kein problem dar.
verzeihen sie mir einfach, wenn ich der versuchung obliege und seihen sie nachsichtig mir mir.


ja das mit dem "virtueller Eingang" durch die "heilige Pforte" habe ich aus diesem kontext gezogen und meinen eigenen hergestellt, aber dennoch kann es in beiden kontexten gleich real sein. ich bin nur froh, dass bis jetzt noch niemand einen kontext von "virtueller Eingang" durch die "heilige Pforte" mittels youp*rn hergestellt hat. ^^


danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


freundlichst ihr
Lacrimosa1791

 

[Olivia]

hallo [MENTION=2433]Olivia[/MENTION],

uns ist beiden klar, wie wir beide das sehen.
das respektiere ich auch, weil ich sie respektiere.

obwohl es mir in den fingern juckt etwas was sie geschrieben haben, den "persönlichen Kontakt" gegen sie zu verwenden.
der respekt ist dann aber doch zu gross. so war ich, so bin ich, zum glueck fuer mich, nicht mehr.

ich sehe es halt so, dass wenn ich sie, hier und jetzt an diesem ort, massiv um ihr leben bedrohen wuerde, dann koennte mich die realitaet ganz schnell an der haustuer abholen. mit silbernen armbaendern wohlmoeglich.

dies ist meine meinung, sie haben ihre, dazu stehen wir und stellt somit fuer uns kein problem dar.
verzeihen sie mir einfach, wenn ich der versuchung obliege und seihen sie nachsichtig mir mir.


ja das mit dem "virtueller Eingang" durch die "heilige Pforte" habe ich aus diesem kontext gezogen und meinen eigenen hergestellt, aber dennoch kann es in beiden kontexten gleich real sein. ich bin nur froh, dass bis jetzt noch niemand einen kontext von "virtueller Eingang" durch die "heilige Pforte" mittels youp*rn hergestellt hat. ^^


danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


freundlichst ihr
Lacrimosa1791

Sie sollten sich nicht in solchen Andeutungen ergehen, wie ich Sie gemarkert habe. Damit kann ich nichts anfangen. Entweder Sie hätten sich solcher Bemerkung direkt enthalten - jetzt aber...! Da möchte ich doch darum bitten, dass Sie sagen, was Sie damit meinen und wie Sie das "gegen mich" verwenden könnten, was ich sagte.
Nur Mut! Sie sprachen doch Andreas1975 soeben gegenüber von Offenheit. Dann sagen Sie mir, was Sie meinen!?

 

[Ophiuchus]

Heute am Feiertag Maria Empfängnis, öffnet Papst Franziskus I. bereits nach 11 Jahren (normal nach 25) die Heilige Pforte und bestimmt gleichzeitig das Jahr der Barmherzigkeit.

"Öffnet mir die Tore zur Gerechtigkeit",

Jedem frommem Pilger, der durch dieses Tor in diesen besonderen Gottesdienstraum geht, können all seine Sünden vergeben werden.


Wird der Papst mit seiner Handlung Erfolg haben ?

Wahrscheinlich hatte er Befürchtung in 14 Jahren könnte die "heilige Pforte" verstopfen wenn die ganzen sündigen Schäfchen Ablass erlangen wollten!

Wo bleibt das Verbot der Kinderschändung durch die Hirten?

 

[Lacrimosa1791]

hallo [MENTION=2433]Olivia[/MENTION],

sie wissen ich druecke mich manchmal noch etwas kompliziert und vielleicht auch nicht eindeutig aus.
mit meiner alten persoenlichen einstellung und art, welches ich als 'gestern' bezeichne, haette es nicht nur gejuckt, ich haette diskutiert bis aufs blut.
'heute' juckt es noch aber mein bewusstsein greift dann ein und ich lasse es. nun bleibt mir zu hoffen, dass 'morgen' es nicht mal mehr juckt.

[...] Wo bleibt das Verbot der Kinderschändung durch die Hirten?

bitte wo steht, dass es erlaubt ist? es wurde hoechstens geduldet, aber erlaubt?
die aufarbeitung des 'skandals' lief nicht optimal, aber meines erachtens nach hat sich die 'kirche' dazu eindeutig geaeussert.




danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


freundlichst
Lacrimosa1791

 

[Dr. Nötigenfalls]

Achtung lieber Gott,..SCHLEIMBEUTEL ALARM.

 

[Olivia]

hallo [MENTION=2433]Olivia[/MENTION],

sie wissen ich druecke mich manchmal noch etwas kompliziert und vielleicht auch nicht eindeutig aus.
mit meiner alten persoenlichen einstellung und art, welches ich als 'gestern' bezeichne, haette es nicht nur gejuckt, ich haette diskutiert bis aufs blut.
'heute' juckt es noch aber mein bewusstsein greift dann ein und ich lasse es. nun bleibt mir zu hoffen, dass 'morgen' es nicht mal mehr juckt.

Sie drücken sich nicht nur nicht eindeutig, sondern eher sogar zweideutig aus.

Sie schrieben:

uns ist beiden klar, wie wir beide das sehen.

Wieso ist "uns beiden" das klar? Ich kann für mich reden, muss aber bei Ihnen nachfragen. Leider erhielt ich keine Antwort.

das respektiere ich auch, weil ich sie respektiere.

Was respektieren Sie?

obwohl es mir in den fingern juckt etwas was sie geschrieben haben, den "persönlichen Kontakt" gegen sie zu verwenden.
der respekt ist dann aber doch zu gross. so war ich, so bin ich, zum glueck fuer mich, nicht mehr.

Das klingt so, als würden Sie mich persönlich kennen. Das tun Sie aber doch nicht!? WAS also wollen Sie oder WAS juckt Sie, es gegen mich zu verwenden? Es kann ja nur meine Meinung sein, die ich eben schrieb. Aber diese dürfen Sie ja gerne widerlegen. Was aber hat es mit dem "persönlichen Kontakt" auf sich?

ich sehe es halt so, dass wenn ich sie, hier und jetzt an diesem ort, massiv um ihr leben bedrohen wuerde, dann koennte mich die realitaet ganz schnell an der haustuer abholen. mit silbernen armbaendern wohlmoeglich.

Wie soll ich das denn verstehen? Warum sollten Sie mir nach dem Leben trachten?

dies ist meine meinung, sie haben ihre, dazu stehen wir und stellt somit fuer uns kein problem dar.

Da ist dieses "wir", was mich irritiert. Natürlich stellt für mich die Meinung eines anderen kein Problem dar. Ich muss sie hinnehmen, gut heißen oder ablehnen. Aber ein Problem stellt für mich dar, dass Sie nicht erklären, was Sie eigentlich mit dem Vorhergehenden sagen möchten. :kopfkratz::kopfkratz:

verzeihen sie mir einfach, wenn ich der versuchung obliege und seihen sie nachsichtig mir mir.

Welche Versuchung? Diejenige, nichts zu sagen?

 

[interrogativ]

Wird der Pabst Erfolg haben ?

Heute am Feiertag Maria Empfängnis, öffnet Papst Franziskus I. bereits nach 11 Jahren (normal nach 25) die Heilige Pforte und bestimmt gleichzeitig das Jahr der Barmherzigkeit.

"Öffnet mir die Tore zur Gerechtigkeit", rief der Papst zunächst vor dem geschlossenen Einlass aus Goldbronze. Dann öffnet er mit aller Kraft die schwere Tür und hinter ihm folgt der Emeritus Papst Benedikt XVI.

Jedem frommem Pilger, der durch dieses Tor in diesen besonderen Gottesdienstraum geht, können all seine Sünden vergeben werden.

Sieht man sich derzeit den kritischen Zustand in dieser Welt insgesamt an, so ist die Öffnung der Heiligen Pforte durch den Papst ein Zeichen dafür, um die derzeit geschundenen Welt zu heilen. Im geistlichen Fall, sollen Starke Engel rausgelassen werden, um die schrecklichen Dämonen in dieser Welt zu vertreiben.

Wird der Papst mit seiner Handlung Erfolg haben ?

http://www.faz.net/aktuell/politik/...e-heilige-pforte-des-petersdoms-13954623.html

das erfahren wir dann, wenn er Lacrimosa1791 durch die Pforte geschickt hat :rolleyes2:

 

[Lacrimosa1791]

offtopic

Achtung lieber Gott,..SCHLEIMBEUTEL ALARM.

ist deine ansicht, das ist fuer mich ok. ich bin einfach nur freundlich zu jedem menschen.
egal ob zum schreihals, einem verbitterten oder auch zu dir.

[MENTION=2433]Olivia[/MENTION], ich wollte einfach nur zustimmend freundlich sein. 'tschuldigung, dass ich auf pm's verzichte.

das erfahren wir dann, wenn er Lacrimosa1791 durch die Pforte geschickt hat :rolleyes2:

ob ich diesen weg gehen werde wird sich dann zeigen, wenn ich als gluecklicher mensch sterbe.
da ich nicht an die roemisch katholische kirche glaube koennte es auch ein anderer weg sein.


danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


freundlichst
Lacrimosa1791

 

[Andreas1975]

Wann holt der Klerus sich estländische Berater, um den vielen Sünderinnen und Sündern der Welt zu ermöglichen, per Computer durch die "Heilige Pforte" zu wandeln, sich in der Art all der unbewussten Nachlässigkeiten zu entledigen und geläutert wie beläutet in der Welt um sich herum für mehr Gerechtigkeit zu sorgen? (Die "E-Republik" Estland blickt heute auf ein Jahr Online-Staatsbürgerschaft zurück.)

Ein bisschen Legitimationslatein mit Weihwasser besprenkelt sollte doch drin sein, damit alle Menschen mit großer Kraftanstrengung zuhause an ihrem Schreibtisch per Tastatur und Maus die schwere Goldbronzetüre aufdrücken (man könnte ja ein paar Handicaps einbauen, der bei schlimmen Sündern einen Systemneustart notwendig macht ...)

Allerdings müsste das mit der Gerechtigkeit noch gründlich überdacht werden. Bei so vielen virtuellen Besuchern, die dann durch diesen besonderen Gottesdienstraum strömen, müsste es doch sicher vielen klar werden, wie schwachsinnig es ist, als Erklärung für "gerecht" nur "angemessen, fair" im Kopf zu haben ... Auch wenn das durch ganze Bibliotheken voller rechtsphilosophischer Ergüsse so in Richtung Präzisierung ausgestaltet ist, dass Wissensmächtige sich selbst gerechter behandeln können als andere, was ja nicht ohne Einfluss ist auf die vielen Gemeinsamkeiten unserer Welt, die sich angeblich nach Frieden sehnt ...

was ist damit gemeint? ist das internet damit gemeint? ist das virtuell?

ich schreibe ja in der realen welt diese zeilen. wuerde ich meinen gegenueber kennen, so koennte ich im einen handgeschrieben brief schreiben der derjenige dann in der hand haelt.
nun kann ich den brief auch am computer schreiben, ihn ausdrucken und zusenden.

ich kann aber auch hier auf antworten klicken, diese zeilen schreiben und den beitrag absenden. das ziel ist das gleiche nur die art der uebermittlung ist eine andere.
ich rede so oder so mit einem menschen.

ist die religion mit virtuell gemeint, dann moechte ich anmerken, dass der glaube fuer viele sehr real ist. ist man sich dessen bewusst, dann stellt das auch fuer jemanden der eine andere meinung hat kein problem dar. denn die eine meinung ist genau so wertvoll wie die andere, vielleicht abweichende meinung.


wir reden hier von mensch zu mensch. sei also offen, sei frei, sei frei von urteil wenn du einen menschen noch nicht kennst. er koennte ein bester 'realer' freund werden.


herzlichst
Lacrimosa1791

Meist denke ich ganz einfach. Mehr kann ich nicht. Nur ab und zu denke ich über hunderte Ecken und greife nicht das offensichtlichste sondern das vermeintliche Ding welches irgendwo hinter vielen Biegungen in Einzelteilen sich verbirgt.
Eventuell müssen Sie EiTschi fragen was er damit meinte wenn der Vatikan doch bitteschön mit Estländischen Beraten doch bitte einen virtuellen Gottesdienstraum schaffen soll?
Wenn Ihm der Pilgerweg nach Rom zu weit ist so kann er sofern er die Tastatur und die Maus aus der Hand legt auch eine heilige Forte ganz in seiner nähe finden.

Ich habe ganz einfach gedacht. Wirklich ganz einfach!

 

[Ei Tschi]

Meist denke ich ganz einfach. Mehr kann ich nicht. Nur ab und zu denke ich über hunderte Ecken und greife nicht das offensichtlichste sondern das vermeintliche Ding welches irgendwo hinter vielen Biegungen in Einzelteilen sich verbirgt.
Eventuell müssen Sie EiTschi fragen was er damit meinte wenn der Vatikan doch bitteschön mit Estländischen Beraten doch bitte einen virtuellen Gottesdienstraum schaffen soll?
Wenn Ihm der Pilgerweg nach Rom zu weit ist so kann er sofern er die Tastatur und die Maus aus der Hand legt auch eine heilige Forte ganz in seiner nähe finden.

Ich habe ganz einfach gedacht. Wirklich ganz einfach!

Auch einfacher Denke kann das Wesentliche fehlen. Und das tut es leidenschaftlich und unaufhörlich, als täte es weh, vernünftig zu sein oder als sei die Reibung über hunderte Ecken Ersatzbefriedigung ...

Ich finde es einfach lächerlich, Menschen vorzugaukeln, sie könnten sich von ihrer Schuld befreien, wenn sie MEA CULPA flüstern, sich dabei auf die Brust klopfen oder an irgendwelche Türen, die man auch per Learjet erreichen kann, um am Piazza dei Re di Roma einen Espresso zu schlotzen, nachdem man zuvor mit einer raffinierten Business-Transaktion tausende Mitmenschen in Viertländern platt gemacht hat.

Die Kirche missbraucht das Bedürfnis der Menschheit, nicht schuld sein zu wollen für Fehlverhalten, das sich im Nachhinein oft ganz anders darstellt, als vor oder während dem Entstehen. (Dieses bislang kaum beachtete Verhaltensschmankerl menschlichen Schwachsinns beherrschte auch die gestrige Rede der Beate Zschäpe und wird auch noch künftig viele Auseinandersetzungen begleiten, weil den wenigsten der "chronounlogische Kurzschluss" bekannt ist. Der Menschheit geschieht alles Recht, auch wenn sie noch so einfach denkt beim Verkomplizieren des Einfachsten ...)

 

[Joachim der Hellseher]

verstopfen wenn die ganzen sündigen Schäfchen Ablass erlangen wollten!

Wo bleibt das Verbot der Kinderschändung durch die Hirten?

Menschen sind fehlbar und der sexuelle Trieb hat schon manchen frommen Gottesmann verführt.
Zuständig für die rechtlichen Verfehlungen ist das Strafgesetzbuch.

 

[Ophiuchus]

Menschen sind fehlbar und der sexuelle Trieb hat schon manchen frommen Gottesmann verführt.
Zuständig für die rechtlichen Verfehlungen ist das Strafgesetzbuch.

Der fruchtbare Acker für die Verfehlungen ist das widersinnige Zölibat.

Der unterdrückte natürliche Trieb kanalisiert auf die unschuldigen Lämmer !

Wo ist das Zölibat als Vorschrift in der Bibel enthalten ?

Viele gehen auch davon aus das Jesus mit Maria Magdalena mehr verbunden hat als tiefschürfende Dispute .

 

[Andreas1975]

Der fruchtbare Acker für die Verfehlungen ist das widersinnige Zölibat.

Der unterdrückte natürliche Trieb kanalisiert auf die unschuldigen Lämmer !

Wo ist das Zölibat als Vorschrift in der Bibel enthalten ?

Viele gehen auch davon aus das Jesus mit Maria Magdalena mehr verbunden hat als tiefschürfende Dispute .

Das steht nicht in der Bibel sondern hatte weltliche Gründe. Das Zölibat gab es ja auch nicht seit Anbeginn.
Kann abgeschaft bzw dem Priester freigestellt werden. Warum auch nicht.

Menschen gehen von vielen Dingen aus. Ist es wichtig?

 

[Lacrimosa1791]

Meist denke ich ganz einfach. Mehr kann ich nicht. Nur ab und zu denke ich über hunderte Ecken und greife nicht das offensichtlichste sondern das vermeintliche Ding welches irgendwo hinter vielen Biegungen in Einzelteilen sich verbirgt.
[...]
Ich habe ganz einfach gedacht. Wirklich ganz einfach!

dafuer moechte ich mich bedanken.

herzlichen dank fuer diesen beitrag. ich empfinde ihn als wertvoll.

 

[interrogativ]

wann schließt Pabst Franziskuss endlich

die eingeweide Pforte ? :rolleyes2:

 

[jowest]

Weil Gott auch das Böse zulässt.

.

warum?????

 

[guenthie]

Für einen vollständigen Ablass ist nicht jeder zugänglich.

Papst Franziskus hat bei seiner außergewöhnlichen Handlung auch die Offenbarung des Johannes mit bedacht. Denn wenn es auf der Erde kriselt, dann auch im Jenseits. So berichtet Johannes in Kap. 12, 7: "Da entbrannte im Himmel ein Kampf; (Erzengel) Michael und seine Engel erhoben sich, um mit dem Drachen zu kämpfen. Der Drache und seine Engel (Dämonen) kämpften."

Der Papst sieht zurecht die bevorstehende Gefahr eines Weltuntergangs, kriegerisch und klimatisch. Auch Nostradamus bezog sich bei seiner Ursachen-Analyse zum III. Weltkrieg auf den Nahen Osten. Gesetzt wurde der Kriegsfunke durch den IS. Nachdem dort keine Einigung der Weltgemeinschaft in der Strategie erfolgt, bilden sich Kriegsparteien der Groß- und Mittelmächte, welche sich gegeneinander wenden (z. B. Russland ./. Türkei bereits direkt, Türkei gegen Kurden, der Irak gegen Türkei, Saudi-Arabien (Rebellen) ./. Iran (Truppeneinheiten in Syrien) u.s.w.)

Wehrter herr Jearchem, Sie haben wohl sehr wenig von der Bibel gelernt. Wiekönnen Sie den Ärger der Zeit auf die Länder schieben, die schon seit Hunder Jahren um Kapital auf Kosten genau der von ihnen genannten Länder eingenommen haben.
Die Bibel zeigt genauere Wahrheiten, das Verhalten zwischen den Armen und Unterdrüchten, zum Beispiel in den nahen Osten und der Afriganen.
Hier wie es die Frau des Christus, die Maria, vor rief::

Die Organisatoren der Christusmission gingen offensichtlich auf zwei Optionen aus: Mit Erscheinen von Gottes Sohn auf Erden könnte eine so riesenhafte Volksbewegung
ausgelöst werden, dass die etablierten Herrscher geradezu überrumpelt werden, dann
würde sich alles erfüllen. "Gottes Reich" könnte in aller Ruhe und Ordnung errichtet
werden.

Daran glaubte schon fest Maria, als sie in Erwartung des Sohnes ausrief:
" Jetzt erhebt ER (also Gott) seinen gewaltigen Arm
Und fegt die Stolzen weg mitsamt ihren Plänen.
Jetzt stürzt er die Mächtigen von ihrem Thron
Und richtet die Unterdrückten auf.
Den Hungernden gibt er reichlich zu essen
Und schickt die Reichen mit leeren Händen fort". (Lk 1, 51)
Und Zacharius ergänzte diesen Kampfruf an der Wiege von Johannes dem Täufer mit
den Worten:
"So hat ER (Gott) es schon vor langer Zeit
durch seine heiligen Propheten angekündigt:

ER wollte uns retten vor unseren Feinden,
aus der Gewalt all derer, die uns hassen ... "(Lk. 1,70)
Montes Jura, Gebirgszug auf dem Erdmond
(42113) Jura, Asteroid