Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Von Herrn "von der Miseres" Geschwätz und konstruktiven? Gedankengängen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Mensch Zweifler! Wenn wir diese Menschen nicht alle in Deutschland aufnehmen und umsorgen dann müssen sie bestimmt sterben.

Au verdammt, ganz vergessen.
Bisher dachte ich aber immer, dass wir alle sowieso sterben müssen - egal wo wir sind....
Da muss ich nochmal die O. fragen, ob ich irgendwas falsch sehe.

Zweifler
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Die Definition für "menschenwürdiges Leben"......

Diese Meinung des Generalmajor aD, vertrat ein von mir durchaus sehr geschätzter Nachbar, schon vor 2 Jahren.
Vor allem das Mittelmeer dicht machen, nach australischem "Vorbild".
Als ich zu ihm meinte, wie er sich das denn vorstelle, da die meißten Flüchtlinge aus Kriegs- oder Armutsgebieten sehr wohl wüßten, dass sie sich an die deutsche Botschaft/Konsulat vor Ort zu wenden haben, wenn sie für Deutschland Asyl beantragen wollen- das aber aus guten Gründen trotzdem nicht tun!
Und wenn das Mittelmeer, nach australischem "Vorbild" gesichert wäre, gäbe es immer noch genügend Möglichkeiten, Europa über Land zu erreichen, dass australische "Vorbild" für Europa also eh nicht machbar wäre.
Es müßten eben alle Außengrenzen der EU abgeriegelt werden, meinte er dann.

Dann versuchte ich ihm klar zu machen, dass das alles nichts nützte, weil Flüchtlinge (Schlepper) immer einen Weg finden würden, in ein Land zu kommen, wie sehr dieses sich auch abrieglen mag.
Und selbst wenn es gelänge- was würde dann geschehen!?
Die Probleme werden dann auf die Länder, an den abgeriegelten Grenzen zur EU verlagert...Abermillionen von Flüchtlingen würden sich in diesen Ländern an unseren Grenzen fokussieren, was ganz sicher nicht zur Stabilität unserer EU-Nachbarstaaten beitragen dürfte und damit auch nicht in unserem Sinne sein dürfte!

Zu meinen, das Elend habe vor Ort in den zuständigen Botschaften/Konsulaten ordnungsgemäß einen Asylantrag zu stellen, ist genauso absoluter Schwachsinn, wie zu meinen, man bräuchte sich nur ausreichend abzuschotten vor dem Elend der Welt und damit wäre das Problem gelöst!!!

Leute, ihr scheint euch des Ganzen immer noch nicht klar vor Augen und zu Geiste führen zu wollen- all diese "Lösungen" sind keine Lösungen, sondern bestenfalls zeitliche Verschiebungen von Problemen!
Und Probleme die sich nur immer anhäufen, weil sie nie wirklich gelöst wurden, sind irgendwann tatsächlich unlösbar.

Die Welt muß begreifen, wenn sie sich global sieht, dann muß sie auch global denken.
Und d.h., dass überall wo Menschen leben, auch menschenwürdige Lebensbedingungen geschaffen werden müssen!!!
Und dort wo es nicht möglich scheind, menschenwürdige Lebensbedingungen für die dort Lebenden zu schaffen, haben diese Menschen selbstverständlich auch das Recht, dorthin zu gehen, wo sie menschenwürdig leben können!

Ich meine mich zu erinnern, dass im Artikel 1 im Grundgesetz da mal irgendwas stand?...?...was war das nochmal?...ach ich glaub das ging so:
Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Für mich gilt das entweder für alle Menschen oder für keinen!

......ist nicht diejenige, die wir Deutschen für eine Völkerwanderung anzubieten haben. In vielen Teilen Afrikas ist menschenwürdiges Leben, einen Brunnen und Nahrung zu Fuß mit Wanderungen über zig Kilometer erreichen zu können, eine Hütte oder eine Wohnung bewohnen zu können, die für unsere Verhältnisse nicht den aller untersten Standard erreicht.
Wollen wir wirklich den bitterarmen Völkern dieser Welt jetzt anbieten, nach Deutschland zu kommen ?
Die Lebensbedingungen in jenen Ländern zu verbessern, wäre Aufgabe der Großkapitalisten, die in Milliarden schwimmen und ein
unanständiges Luxusleben führen - auf Kosten der von ihnen ausgebeuteten Armutsländer.

Mein Vorschlag wäre also: 1. Jede kriegerische Handlung sofort zu beenden, die Soldaten alle nach Hause zu holen und nur noch für Verteidigung des eigenen Landes - nicht der eigenen Interessen - einzusetzen. Waffenlieferungen ins Ausland müssten verboten sein.
2. Jedes Vermögen oberhalb von 50 Millionen € muss von der UN eingezogen werden. Davon werden strukturelle Verbesserungen in Armutsländern durchgeführt, darunter vor allem adäquate Preise für Naturprodukte und Rohstoffe aus diesen Ländern.
3. Die dadurch deutlich verteuerten Waren aus armen Herkunftsländern müssten in wohlhabenden Ländern gezahlt werden, allerdings in den auch dort vorhandenen ärmeren Schichten einkommensbezogen.
4. Die UN sollte nach einem für jedes Land spezifischen Schlüssel (BMI) Mindestlohngrenzen bestimmen und durch genügend Stichproben überprüfen lassen.
5. Verwüstungen durch Kriege müssten von den Initiatoren nach deren eigenem Standard beseitigt werden und die Infrastruktur wieder hergestellt werden.
6. Die UN hätte sämtliche Vorhaben mit den jeweiligen Machthabern zu klären und deren Mitarbeit zu sichern.
7. Die Kirchen müssten vor der UN durch ihre jeweiligen Machthaber verpflichtet werden, in ihren Ländern Schwangerschafts-Verhütungsprogramme nicht länger zu verteufeln, sondern ihren Gemeinden als notwendig und sinnvoll zu erklären. Gleichzeitig müssten die entsprechenden Programme von den Kirchen finanziert werden.
8. Länder, die sich den UN-Regelungen widersetzen oder sie nicht anerkennen, sollten vom internationalen Handel ausgeschlossen werden. Auch Ölprodukte dieser Länder dürften nicht abgenommen werden.

Soweit zunächst ein paar Ideen von mir. Die können gern ergänzt werden.

kataskopos
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Au verdammt, ganz vergessen.
Bisher dachte ich aber immer, dass wir alle sowieso sterben müssen - egal wo wir sind....
Da muss ich nochmal die O. fragen, ob ich irgendwas falsch sehe.

Zweifler

Ja lass dir das noch mal erklären. Außerhalb Deutschlands sinkt die Lebenserwartung drastisch. Das Betrifft aber nur "Refugeeees", die sind sogar in Österreich vom Tode bedroht. Von weiter weg möchte ich gar nicht anfangen. In Afrika oder dem Nahen Osten leben zu müssen, das kommt doch einem Todesurteil gleich.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Ja lass dir das noch mal erklären. Außerhalb Deutschlands sinkt die Lebenserwartung drastisch. Das Betrifft aber nur "Refugeeees", die sind sogar in Österreich vom Tode bedroht. Von weiter weg möchte ich gar nicht anfangen. In Afrika oder dem Nahen Osten leben zu müssen, das kommt doch einem Todesurteil gleich.

Es ist also quasi so, dass die ganze Erde außerhalb Deutschlands so eine Art für Menschen unzumutbares Fegefeuer ist, verstehe ich Dich da recht?
Das sagen unsere LIEEEEBEN hier, ja?

Sag mal CDW, wie sieht das Ding für Dich aus?
Nicht etwa wie ein Rassismus/Chauvinismus der kuscheligen Art?
So nach dem Motto:
"Kommt alle her, Ihr Beladenen, die es natürlich nicht geschafft haben, so toll zu sein, wie wir hier..."
In Klammern:
"Euch werden wir es zeigen." sprachen Katja Kipping, Anton Hofreiter, Olivia, Tafkas...

Ich bin wirklich zu alt für diese Welt.

Zweifler
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ohne Ausnahme Menschen aus Kriegsgebieten Schutz und Asyl erhalten müssen!
Allerdings ist das nach der klar umrissenen Gesetzeslage nicht möglich. Sondern nur, wenn man die bestehenden Gesetze ignoriert.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
......ist nicht diejenige, die wir Deutschen für eine Völkerwanderung anzubieten haben. In vielen Teilen Afrikas ist menschenwürdiges Leben, einen Brunnen und Nahrung zu Fuß mit Wanderungen über zig Kilometer erreichen zu können, eine Hütte oder eine Wohnung bewohnen zu können, die für unsere Verhältnisse nicht den aller untersten Standard erreicht.
Wollen wir wirklich den bitterarmen Völkern dieser Welt jetzt anbieten, nach Deutschland zu kommen ?
Die Lebensbedingungen in jenen Ländern zu verbessern, wäre Aufgabe der Großkapitalisten, die in Milliarden schwimmen und ein
unanständiges Luxusleben führen - auf Kosten der von ihnen ausgebeuteten Armutsländer.

Mein Vorschlag wäre also: 1. Jede kriegerische Handlung sofort zu beenden, die Soldaten alle nach Hause zu holen und nur noch für Verteidigung des eigenen Landes - nicht der eigenen Interessen - einzusetzen. Waffenlieferungen ins Ausland müssten verboten sein.
2. Jedes Vermögen oberhalb von 50 Millionen € muss von der UN eingezogen werden. Davon werden strukturelle Verbesserungen in Armutsländern durchgeführt, darunter vor allem adäquate Preise für Naturprodukte und Rohstoffe aus diesen Ländern.
3. Die dadurch deutlich verteuerten Waren aus armen Herkunftsländern müssten in wohlhabenden Ländern gezahlt werden, allerdings in den auch dort vorhandenen ärmeren Schichten einkommensbezogen.
4. Die UN sollte nach einem für jedes Land spezifischen Schlüssel (BMI) Mindestlohngrenzen bestimmen und durch genügend Stichproben überprüfen lassen.
5. Verwüstungen durch Kriege müssten von den Initiatoren nach deren eigenem Standard beseitigt werden und die Infrastruktur wieder hergestellt werden.
6. Die UN hätte sämtliche Vorhaben mit den jeweiligen Machthabern zu klären und deren Mitarbeit zu sichern.
7. Die Kirchen müssten vor der UN durch ihre jeweiligen Machthaber verpflichtet werden, in ihren Ländern Schwangerschafts-Verhütungsprogramme nicht länger zu verteufeln, sondern ihren Gemeinden als notwendig und sinnvoll zu erklären. Gleichzeitig müssten die entsprechenden Programme von den Kirchen finanziert werden.
8. Länder, die sich den UN-Regelungen widersetzen oder sie nicht anerkennen, sollten vom internationalen Handel ausgeschlossen werden. Auch Ölprodukte dieser Länder dürften nicht abgenommen werden.

Soweit zunächst ein paar Ideen von mir. Die können gern ergänzt werden.

kataskopos

Gute Ideen/Ansätze, die leider bis dato - allerdings für mich nicht unerwartet - nicht kommentiert wurden.
Wenn man nur von Punkt 2 ausgeht, dann kann man sich sehr gut vorstellen, so, hätte man die griechischen Oligarchen beizeiten zur Kasse gebeten und sie keine "Geldflucht" außer Landes betreiben lassen, das Griechenland Desaster nicht stattgefunden hätte.

Ganz nah bei Ihnen bin ich bei dem Punkt der Rückführung aller unserer BW-Soldaten, die nichts, aber absolut nichts im Ausland zu suchen haben. Alle anderen Vorschläge halte ich persönlich für sinnvoll.
Nur leider: WER von den "Hüteren", den "Entscheidungsträgern" - oder besser gesagt den "Nappsülzen" hört schon auf die Stimme der Vernunft. Besonders doch dann nicht, wenn - wie im Falle "Waffenlieferungen" pekuniäre Interessen im Raume stehen...
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Scheinbar....

Gute Ideen/Ansätze, die leider bis dato - allerdings für mich nicht unerwartet - nicht kommentiert wurden.
Wenn man nur von Punkt 2 ausgeht, dann kann man sich sehr gut vorstellen, so, hätte man die griechischen Oligarchen beizeiten zur Kasse gebeten und sie keine "Geldflucht" außer Landes betreiben lassen, das Griechenland Desaster nicht stattgefunden hätte.

Ganz nah bei Ihnen bin ich bei dem Punkt der Rückführung aller unserer BW-Soldaten, die nichts, aber absolut nichts im Ausland zu suchen haben. Alle anderen Vorschläge halte ich persönlich für sinnvoll.
Nur leider: WER von den "Hüteren", den "Entscheidungsträgern" - oder besser gesagt den "Nappsülzen" hört schon auf die Stimme der Vernunft. Besonders doch dann nicht, wenn - wie im Falle "Waffenlieferungen" pekuniäre Interessen im Raume stehen...

....treffe ich mit meinen Beiträgen nur auf Desinteresse oder Unverständnis, oder Ablehnung.
Mich wundert es nicht, sind doch das übliche Gesülze und die Kleinkriege unter Foristen sicher für viele Leute, die hier versuchen, ihre Aggressionen anzubringen spannender, als ein paar sachliche Beiträge.
Der Wortmüll gerade bei aktuellen Themen passt auf keine Halde mehr. Schade !
Damit bleibt echte Diskussion wieder in den Händen sogenannter Experten, die das in üblicher, akademischer Manier meist derart weltfremd und theoretisch abhandeln, dass auch dabei nichts Verwertbares herauskommt.

kataskopos
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
....treffe ich mit meinen Beiträgen nur auf Desinteresse oder Unverständnis, oder Ablehnung.
Mich wundert es nicht, sind doch das übliche Gesülze und die Kleinkriege unter Foristen sicher für viele Leute, die hier versuchen, ihre Aggressionen anzubringen spannender, als ein paar sachliche Beiträge.
Der Wortmüll gerade bei aktuellen Themen passt auf keine Halde mehr. Schade !
Damit bleibt echte Diskussion wieder in den Händen sogenannter Experten, die das in üblicher, akademischer Manier meist derart weltfremd und theoretisch abhandeln, dass auch dabei nichts Verwertbares herauskommt.

kataskopos

Lieber kataskopos, stellen Sie den Begriff "Unverständnis" im Sinne von Leuten der Kategorie "weißnix" ganz nach oben.
Schade, dass Ihr Fachgebiet nicht das eines "Psychiaters" ist. Hier könnten Sie gut auf "Kundenfang" gehen. (Natürlich ist dies jetzt ein Scherz. ;-))) )

Eines kristallisiert sich immer beim Lesen gut heraus: Wer "Spreu" und wer "Weizen" ist. :D
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die ungefilterte Selbstüberschätzung und latente Überlegenheit über alles nicht Deutsche, das aus Deinen Zeilen spricht, schreckt nicht nur davor zurück, Dein eigenes Volk noch einmal in genehme und unbotmässige Zeigenossen aufzuteilen, sondern führt konsequent zu Deiner Entscheidung, Deine Abneigung gegen alles Fremde in eine invertierte Position des "Helfers" umzumünzen, wobei Du nun Dein überzogenes Überlegenheitsgefühl den Neuankömmlingen als helfende Hand demonstrieren kannst.
Auf den ersten Blick sozial, gesellschaftlich betrachtet aber reiner Egoismus
ohne Rücksicht auf das ganze und die Belastungen der anderen sowie die späteren Folgen Deines "Eingriffs".
In der Gesamtwirkung ein böses Nullsummenspiel, bei dem das geerntete Unglück vieler Menschen in späteren Jahren für Dich keine Rolle spielt.

Och, jetzt macht er aber auf Püschologie!
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das einzige, was ich in Deiner Aufzählung auf mich beziehen könnte, wäre "Abwehraffekt", weil mir vor den Massen an "Bereicherern" einfach graut.
Aber selbst das Wort "Abwehraffekt" ist halb falsch, weil ich NICHTS zur Abwehr des kommenden Grauens tue bzw. tun werde. Ich sehe einfach chancenlos zu, wie der Untergang unserer Ordnung zugunsten der Rückkehr des Mittelalters voranschreitet...
Mehr mache ich nicht.

Zweifler
Ja, und ich nenne diesen desaströsen Schwachsinn weiterhin Denkverweigerung.

Unsere Ordnung - dies nur am Rande - geht nur dann unter, wenn Leute wie Du sie klein reden, vom kommenden Grauen in Bezug auf die Flüchtlinge reden und in der Andersartigkeit der Anderen nur und immer nur den angeblichen Rückfall ins Mittelalter sehen können.

Und vergleiche Dich bitte nicht mit Kassandra. Von der halte ich spätestens seit Christa Wolf nämlich sehr viel. Und statt von ihr, der trojanischen Königstochter, würde ich bei Leuten wie Dir von der Pythia reden, von der man heute annimmt, daß ihre Weissagungen auf Sauerstoffmangel und halluzinogene Gase zurückzuführen sind. Also eher dünne Luft als irgendetwas anderes.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.678
Punkte Reaktionen
2.730
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...
Natürlich ist an Grenzkontrollen nichts "so schlimm", wie so mancher hier aufgeheult hat. Dazu muss man sagen dass diese Grenzkontrollen nun auch nur eine Nebelkerze sind. Durchgewunken wird trotzdem noch jeder.

>>Und wieso soll denn eine Aufnahme in ein Land, resp. eine Anerkennung als „Bürger“ eigentlich einklagbar sein?<<

Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Wenn ich mich jetzt nicht irre, ist da Deutschland sogar (wieder mal) ein einzigartiger Sonderfall. In keinem anderen Land kann man sich Asyl "einklagen".
...

Wundert mich jetzt nicht allzu sehr, dass Du Rechtsstaatlichkeit bei Asylverfahren für verzichtbar hältst.
Umgesetzt wird diese aber nicht nur in D.

http://www.proasyl.de/de/news/detai...rechtsgerichtshof_ruegt_asylschnellverfahren/
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Ja, und ich nenne diesen desaströsen Schwachsinn weiterhin Denkverweigerung.

Unsere Ordnung - dies nur am Rande - geht nur dann unter, wenn Leute wie Du sie klein reden, vom kommenden Grauen in Bezug auf die Flüchtlinge reden und in der Andersartigkeit der Anderen nur und immer nur den angeblichen Rückfall ins Mittelalter sehen können.

Und vergleiche Dich bitte nicht mit Kassandra. Von der halte ich spätestens seit Christa Wolf nämlich sehr viel. Und statt von ihr, der trojanischen Königstochter, würde ich bei Leuten wie Dir von der Pythia reden, von der man heute annimmt, daß ihre Weissagungen auf Sauerstoffmangel und halluzinogene Gase zurückzuführen sind. Also eher dünne Luft als irgendetwas anderes.

OK, lass uns 10 Jahre warten, dann wissen wir, ob ich Kassandra oder Pythia bin.

Das mit dem "desaströsen Schwachsinn", den meine Erwartungen nach Deiner Auffassung darstellen, gerät aber jetzt schon zweifelhaft, da unsere Institutionen bereits vor der ersten Million "Überlastung" konstatieren und sogar beginnen, deutsche Bewohner aus ihren Wohnungen zu vertreiben, um "Bereicherer" unterzubringen.
Du hast vermutlich zu wenig Phantasie, Dir vorzustellen, was nach den nächsten 10 Millionen zugewanderter "Bereicherer" los sein wird.

Interessant finde ich Deine Behauptung, dass ICH, weil ich meine Auffassung hier schreibe, Schuld bin, wenn die "Bereicherer" unsere Ordnung zerstören.
Vorauseilende Salvierung der Zuwanderer, ja?
Oder kannst Du diese beknackte Behauptung irgendwie begründen?

Ach ja, und wie gesagt: Islam IST GLEICH Mittelalter, das machen alle Beobachtungen weltweit völlig klar. Deshalb setze ich die kommende Islamisierung Europas mit der Rückkehr des Mittelalters gleich. Ja.

Aber wie gesagt:
"All we can do is sit and wait..." hieß mal ein Popsong.

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
OK, lass uns 10 Jahre warten, dann wissen wir, ob ich Kassandra oder Pythia bin.

Das mit dem "desaströsen Schwachsinn", den meine Erwartungen nach Deiner Auffassung darstellen, gerät aber jetzt schon zweifelhaft, da unsere Institutionen bereits vor der ersten Million "Überlastung" konstatieren und sogar beginnen, deutsche Bewohner aus ihren Wohnungen zu vertreiben, um "Bereicherer" unterzubringen.
Du hast vermutlich zu wenig Phantasie, Dir vorzustellen, was nach den nächsten 10 Millionen zugewanderter "Bereicherer" los sein wird.
Und Du kannst Dir nicht vorstellen, daß binnen kurzem es sich herum gesprochen haben wird, daß auch in Europa nichts mehr zu holen ist und die angebliche Flut - wer von Euch war der Idiot, der von Milliarden geschwafelt hat? - zu eine sanften Welle zusammenfällt.

Interessant finde ich Deine Behauptung, dass ICH, weil ich meine Auffassung hier schreibe, Schuld bin, wenn die "Bereicherer" unsere Ordnung zerstören.
Vorauseilende Salvierung der Zuwanderer, ja?
Oder kannst Du diese beknackte Behauptung irgendwie begründen?
Du hast mein Argument nicht verstanden. Darum noch einmal: Leute wie Du, die unsere Art zu leben und unser System klein und kaputt reden wollen - und solche Typen gibt es hier in diesem Forum wahrlich genug -, die nicht sehen wollen, daß wir hier in Mitteleuropa immer noch auf einer Insel der Seligen leben dürfen, die das dümmliche Nörgeln an allem und Angela Merkel zur staatstragenden Tugend per definitionem und par excellence erheben wollen, sind eine weitaus größere Gefahr für unsere Art zu leben, als Migranten es jemals sein könnten. Denn diese zerstören unsere Ordnung nicht, sondern sie fliehen geradezu in unsere. Allerdings machen sie sich angesichts der German Maulerei falsche Vorstellungen.

Ach ja, und wie gesagt: Islam IST GLEICH Mittelalter, das machen alle Beobachtungen weltweit völlig klar. Deshalb setze ich die kommende Islamisierung Europas mit der Rückkehr des Mittelalters gleich. Ja.
Hierfür bleibst Du jeglichen Beweis schuldig, und ich traue Dir auch nicht zu, daß Du ihn führen kannst. Eine Mischung aus Idiosynkrasien, Vorurteilen und Nachplappern ist kein Argument.
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Und Du kannst Dir nicht vorstellen, daß binnen kurzem es sich herum gesprochen haben wird, daß auch in Europa nichts mehr zu holen ist und die angebliche Flut - wer von Euch war der Idiot, der von Milliarden geschwafelt hat? - zu eine sanften Welle zusammenfällt.
Welchen Grund sollte es geben, für dieses "Zusammenfallen"?
Es existiert keiner, weil die Ursachen für diese ganze Sch**** immer schlimmer werden. Wie ich schon schrieb:
Wir haben heute den "Clash of Civilisations", den Huntington prophezeit hat.
Und da dieser Jahrzehnte dauern wird, werden wir hier jedes Jahr weitere Millionen "Bereicherer" haben.
Nix "sanfte Welle", Du Schönredner.

Du hast mein Argument nicht verstanden. Darum noch einmal: Leute wie Du, die unsere Art zu leben und unser System klein und kaputt reden wollen - und solche Typen gibt es hier in diesem Forum wahrlich genug -, die nicht sehen wollen, daß wir hier in Mitteleuropa immer noch auf einer Insel der Seligen leben dürfen, die das dümmliche Nörgeln an allem und Angela Merkel zur staatstragenden Tugend per definitionem und par excellence erheben wollen, sind eine weitaus größere Gefahr für unsere Art zu leben, als Migranten es jemals sein könnten. Denn diese zerstören unsere Ordnung nicht, sondern sie fliehen geradezu in unsere. Allerdings machen sie sich angesichts der German Maulerei falsche Vorstellungen.
Alles Quatsch.
ICH bin SEHR für unsere Art zu leben, bin aber sicher, dass die (islamischen) Zuwanderer diese nicht gutheißen. Sie wollen zwar unseren Wohlstand (also: unser Geld), aber nicht die zugehörige Gesellschaftsordnung, die nämlich als sehr wichtige Komponente Religionsfreiheit enthält.
Das geht aber gaaaar nicht!
Und die (meisten) Bereicherer sind unfähig zu raffen, dass der Wohlstand, den sie hier genießen wollen, ohne diese und andere Freiheiten undenkbar ist:
"Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass!"
Und deshalb werden sie unsere Ordnung nach Kräften zu zerstören suchen - sich nachher aber wundern, dass es ihnen NUN hier genauso beschissen geht, wie da, wo sie herkommen.
Hachch!

Hierfür bleibst Du jeglichen Beweis schuldig, und ich traue Dir auch nicht zu, daß Du ihn führen kannst. Eine Mischung aus Idiosynkrasien, Vorurteilen und Nachplappern ist kein Argument.
Du brauchst nur mal die existenten islamischen Staaten (also jene, die den Islam als Staatsreligion haben) durchgehen, dann siehst Du die Beweise, falls Du gucken kannst...

Oder fändest Du generell eine Islamisierung Europas nicht schlimm? Sodass Dir diese eigentlich egal wäre - so mit Scharia etc.?


Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Welchen Grund sollte es geben, für dieses "Zusammenfallen"?
Es existiert keiner, weil die Ursachen für diese ganze Sch**** immer schlimmer werden. Wie ich schon schrieb:
Wir haben heute den "Clash of Civilisations", den Huntington prophezeit hat.

In der Ukraine bekämpfen sich christliche Slawen und im Irak und Syrien arabische Muslime. Hat der Mann so etwas vorhergesagt oder etwas anderes?
 

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
In der Ukraine bekämpfen sich christliche Slawen und im Irak und Syrien arabische Muslime. Hat der Mann so etwas vorhergesagt oder etwas anderes?

Zu meinen, dass wir heute Huntingtons "Clash" (zwischen westlicher und islamischer Sphäre) erleben, heißt ja nicht, dass es keine weiteren Konflikte gäbe...

Zweifler
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Zu meinen, dass wir heute Huntingtons "Clash" (zwischen westlicher und islamischer Sphäre) erleben, heißt ja nicht, dass es keine weiteren Konflikte gäbe...

Zweifler
Aber zu meinen, daß, bloß weil Zweifler das so sieht, der Clash of the Cultures auch real statt findet, heißt ja auch noch nicht viel. Und er meint ja obendrein auch noch, daß der Kampf ja schon entschieden ist. Schließlich strömen - seiner Meinung nach - jedes Jahr und noch mindestens fünfzig Jahre lang eine Milliarde Culture-Kämpfer - mein Gott, müssen die eine Fertilitätsrate haben! - an unseren deutschen Rhein, die ihn zur westlichen Stadtgrenze von Mekka erklären wollen.

Emma Ottilie, sind die Gebetsteppiche schon gebügelt?

Herrlich, zu welchem Schwachsinn Verblendete fähig sind. Da kommt kaum ein intelligenter Mensch mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ICH bin SEHR für unsere Art zu leben, bin aber sicher, dass die (islamischen) Zuwanderer diese nicht gutheißen. Sie wollen zwar unseren Wohlstand (also: unser Geld), aber nicht die zugehörige Gesellschaftsordnung, die nämlich als sehr wichtige Komponente Religionsfreiheit enthält.

Ja, und woher weißt Du das?
 
Registriert
29 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
78
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn Sie bitte mal ausführen würden, wo ich meine Meinung geändert habe???
Ich habe noch NIE einer ungeregelten Zuwanderung Zuspruch erteilt!

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ohne Ausnahme Menschen aus Kriegsgebieten Schutz und Asyl erhalten müssen!

...aufgrund der nicht mehr kontrollierten bzw. kontrollierbaren Invasion junger, muslimischer Männer, die überwiegend
keine Ausweispapiere haben, wissen wir schon nicht mehr, aus welchen Ländern sie kommen.
Die Probleme werden immer größer und der Rechtsruck dadurch gefördert.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sängerin Lena...
Wer demokratische Parteien verbieten will, der ist Faschist. Dann gäbe es ab er viele...
  • Umfrage
Wie alt ist Selenskyj...
Das wäre ja lustig , wenn sein verhaltensauffälliges Verhalten uns nicht teuer zu...
Am Hof der Dummen
Oben