Ob die Wirtschaft die Kreditkosten einpreist oder nicht ist deren Problem. Am Schluss entscheidet der Markt ob der Preis angenommen wird und nicht die Kalkulation des Unternehmers. Und wenn jemand zu viele Fremdfinanzierungskosten hat und somit teurer ist als die Konkurrenz wegen den Finanzierungskosten, dann braucht das Unternehmen offenbar Eigenkapital um Kredite zu reduzieren. Das System funktioniert eigentlich ganz gut.
Kreditzinsen haben kalkulatorisch nichts mit Arbeitskosten der produzierten Ware zu tun, sondern fließen von der FIBU in die BEBU ein, unter zusätzliche Kosten. Aufgrund des tiefen Zinsniveaus sind allerdings diese Kosten vernachlässigbar.
BG, New York
400 Mrd Zinskosten sind schon eine beachtliche Belastung der Arbeitslohn abhängigen Privathaushalte. Man arbeitet gut und gerne 6 Monate im Jahr für die arbeitsfreien Kapitaleinkommen der wenigen, vermögenden Privathaushalte. Das ist nicht akzeptabel, wie man es auch dreht und wendet.
Der Markt kann sich übrigens nicht aussuchen, ob er Preise mit oder ohne Zinskosten akzeptiert, da langfristige Investitionen ohne ausreichend Kapitalgewinn gar nicht erst stattfinden. Ohne leistungslose Kapitalgewinne gibt es in einer Zinsgeldwirtschaft z.B. keine Autos oder Waschmaschinen, da niemand bereit ist, für die Produktion das Geld zur Verfügung zu stellen. Ohne „Zinsbelohnung“ ist niemand bereit, über längere Zeiträume auf seine überschüssige und kostenlos hortbare Liquidität zu verzichten.
Freigeld löst dieses „unlösbare“ Problem so selbstverständlich wie ein Naturvorgang, da man es mit und ohne Zinsbelohnung, ohne langes Nachdenken langfristig investiert. Bei gesättigter Marktlage bedeutet das in der Tat, den vollständigen Verzicht auf alle Kapitalgewinne. Waschmaschinen & Autos werden 30 bis 40 % billiger. Wenn die Renditeansprüche der Investoren komplett wegfallen, braucht man sie auch nicht mehr ein preisen. Der Verbraucher ist dabei der große Gewinner. Man muss dann nur noch den reinem Arbeitslohn seiner Kollegen in anderen Unternehmen zahlen, und keine leistungslosen Gewinne, welche sich nur durch Markt-Sabotage, also künstliche Verknappung des öffentlichen Tauschmittels, und radikale Umweltvernichtung so lange halten konnten.
