Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

[Starfix]

Das Zinsgeld läßt ja bekanntlich den Gewinn zu null gehen, Banken und andere Aktionäre sind aber genau an diesem Gewinn interessiert.
Heute werden Betriebe die keinen Gewinn machen verkauft, meistens in Einzelteilen an irgendwelche Heuschrecken.
Die Betriebe schreiben keine roten Zahlen, die verdienen schon ihr Geld, sie machen eben nur keinen Gewinn und das ist für die Bezieher leistungsloser Einkommen also der Aktionäre dann uninteressant.
Man braucht also abgesehen von den Monopolen gar nichts verstaatlichen, die großen AG's würden sich von selbst in Genossenschaften verwandeln.

Zum besseren Verständnis noch mal die Definition des Gewinn.
Der Gewinn ist der Teil des Erlös den eine Ware am Markt erzielt, der über die Kosten zur Bereitstellung dieser Ware erforderlich waren und unter Kosten fällt auch die Arbeit die Rücklagen usw. -/-

Wer also keinen Gewinn erzielt, lebt gut und gerne von seiner Hände Arbeit und so soll es sein.

Also ich denke nicht das man damit Punkten wird, denn es steht gegen alles woran die Leute Glauben. Jeder möchte Gewinne machen und Reich werden und jeder sollte auch die Chance haben Reich zu werden und seinen Reichtum zu genießen. Es reicht aus, wenn man das Gewinne machen müssen abschafft. Die Armut lindert, indem die Reichen nur durch Talent, Geschickt und Fleiß Reich werden nicht mehr durch Leistungsloses Einkommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

In der Ostzone hättest Du Kurt Nabb sicher in den Knast stecken lassen.

In der "Ostzone" bis 1949 hätten die sowjetischen Behörden allerdings sehr allergisch auf den Adolf-Spruch von Kurt Naab regiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Heute werden Betriebe die keinen Gewinn machen verkauft, meistens in Einzelteilen an irgendwelche Heuschrecken. ...
die großen AG's würden sich von selbst in Genossenschaften verwandeln.

Sortier Dich erst mal, denn gerade widersprichst Du Dich von Zeile zu Zeile.

 

[gert friedrich]

In der "Ostzone" bis 1949 hätten die sowjetischen Behörden allerdings sehr allergisch auf den Adolf-Spruch von Kurt Naab regiert.

Es hieß "Sowjetische Besatzungszone"

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Es hieß "Sowjetische Besatzungszone"

Ich bin davon ausgegangen, dass Du/ wir davon reden. Ausgeschlossen hatte ich die Übertragung auf die DDR-Zeit, denn Du bist doch sicher nicht so blöd pöbelnd, dem Löwenthal nachzuäffen.

 

[KurtNabb]

Moralische Verniedlichung des schlimmsten deutschen Massenmörders, Kriegstreibers, Irren sagt ´ne Menge über Dich aus.

Dass Du die schlimmsten fremden Massenmörder so verniedlichst, sagt ne Menge über Dich aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Dass Du die schlimmsten fremden Massenmörder so verniedlichst, sagt ne Menge über Dich aus.

Das war Dein Spruch mit Adolf, nicht meiner ...

 

[KurtNabb]

Für diese Massenmörder kann aber Marx nichts und keiner von Denen ist besser wie der Andere ...

Mag ja sein. Andererseits haben zu viele Massenmörder auf der Basis von Karl Marx ihre Herrschaft errichtet, als ich noch weitere Experimente sehen möchte.

So mancher Marxist kommt mir vor, wie die Fundamentalisten anderer Religionen. Man möge mir verzeihen, aber eine Religion mit Marx als Messias, einer KP als Kirche, einer Stasi als Inquisition, einem Sortiment von Funktionären als Pfaffen und dem Kapital als heiliger Schrift kann ich nun wirklich nicht brauchen. Nein. Danke. Bleib mir vom Hals mit dem Schiss.

 

[KurtNabb]

Das war Dein Spruch mit Adolf, nicht meiner ...

Lesen kannst Du also auch nicht. :nono:

 

[KurtNabb]

In der "Ostzone" bis 1949 hätten die sowjetischen Behörden allerdings sehr allergisch auf den Adolf-Spruch von Kurt Naab regiert.

Für Intelligenzallergiker und stalinistische Fundamentalisten kannst Du mich nun wirklich nicht verantwortlich machen. Schon gar nicht ein Jahrzehnt vor meiner Geburt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Lesen kannst Du also auch nicht. :nono:

Du hast einen Spruch zu Adolf Hitler getätigt, der ziemlich befremdlich ist für anständige Deutsche. Das wurde Dir kritisiert.
Andere beigelegte inhaltliche Vorwürfe Deines Spruches sind haltlos und damit nicht diskussionswürdig.

 

[gert friedrich]

Ich bin davon ausgegangen, dass Du/ wir davon reden. Ausgeschlossen hatte ich die Übertragung auf die DDR-Zeit, denn Du bist doch sicher nicht so blöd pöbelnd, dem Löwenthal nachzuäffen.

Dann solltest Du auch nicht den SCHWARZEN KANAL nachäffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Für Intelligenzallergiker und stalinistische Fundamentalisten kannst Du mich nun wirklich nicht verantwortlich machen. Schon gar nicht ein Jahrzehnt vor meiner Geburt.

Die fiktive Verortung Deiner Person in die Ostzone habe ich nicht angestoßen. Musst Du Gert Friedrich ansprechen, was er mitteilen wollte.

 

[KurtNabb]

Du hast einen Spruch zu Adolf Hitler getätigt, der ziemlich befremdlich ist für anständige Deutsche. Das wurde Dir kritisiert.
Andere beigelegte inhaltliche Vorwürfe Deines Spruches sind haltlos und damit nicht diskussionswürdig.

Ich habe vier große Massenmörder nebeneinander gestellt. Daran ist absolut nichts befremdlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Dann solltest Du auch nicht den SCHWARZEN KANAL nachäffen.

Ich benutze diesen Thread für polit-ökonomische Diskussion. Zumeist um die Freigeldsekte. Gelegentliche Ausflüge lassen sich kaum vermeiden, sind aber auch immer von anderen angestoßen. Was willst Du also von mir? Ich kann nirgend erkennen, dass Du was zum Threadthema beiträgst.

 

[Humanist62]

Mag ja sein. Andererseits haben zu viele Massenmörder auf der Basis von Karl Marx ihre Herrschaft errichtet, als ich noch weitere Experimente sehen möchte.

So mancher Marxist kommt mir vor, wie die Fundamentalisten anderer Religionen. Man möge mir verzeihen, aber eine Religion mit Marx als Messias, einer KP als Kirche, einer Stasi als Inquisition, einem Sortiment von Funktionären als Pfaffen und dem Kapital als heiliger Schrift kann ich nun wirklich nicht brauchen. Nein. Danke. Bleib mir vom Hals mit dem Schiss.

Marx hat gesagt "Religion ist Opium für das Volk".
Also kann das schonmal nicht stimmen.
Das waren Ideologien keine Religionen, welche im eigentlichen Sinne recht wenig mit Marx zu tun hatten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ich habe vier große Massenmörder nebeneinander gestellt. Daran ist absolut nichts befremdlich.

Du hast erst mal dem größten deutschen Massenmörder (nach der Pest) einen spaßhaften Heiligenschein gegeben. Und dann auch noch den besten Philosophen Europas daneben gestellt. Meinst Du, diese Blödheit wird refresht durch die Mit-Benennung von Stalin und Mao?
Man oh man, der tumbe Pöbel feiert wieder Ausgang ...

 

[KurtNabb]

Marx hat gesagt "Religion ist Opium für das Volk".
Also kann das schonmal nicht stimmen.

Marx hat ziemlich viel gesagt, das ich nicht unterschreiben möchte. Außerdem ist er in weiten Teilen ganz einfach überholt.

Das waren Ideologien keine Religionen, welche im eigentlichen Sinne recht wenig mit Marx zu tun hatten.

Ich kenne vermutlich schon alle faulen Ausreden von Marxisten, Leninisten und Kommunisten. Einige davon waren schon in Gebrauch, da war der olle Marx nicht mal geboren.

 

[Starfix]

Kommunismus hat es bisher niergends gegeben, also konnte er auch nicht scheitern.

Ja klar, das behaupten die doch immer, es ist schon Kacke wenn der Unsinn schon der Ansatz scheitert, dann brauchen wir mit den Kommunismus auch erst gar nicht weiter machen, aber fangt doch am besten erst mal an, den Moslems Karl Marx nahe zu bringen, vor allen das Religion Opium für das Volk ist.

 

[KurtNabb]

Du hast erst mal dem größten deutschen Massenmörder (nach der Pest) einen spaßhaften Heiligenschein gegeben. Und dann auch noch den besten Philosophen Europas daneben gestellt. Meinst Du, diese Blödheit wird refresht durch die Mit-Benennung von Stalin und Mao?
Man oh man, der tumbe Pöbel feiert wieder Ausgang ...

Nein, das habe ich nicht. Der Vergleich eines deutschen mit einem russischen, einem chinesischen und einem kambodschanischen Massenmörder ist durchaus zulässig und verleiht keinem davon einen Heiligenschein.