Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

WINDKRAFT INFRASCHALL OPFER FEHLGEBURTEN ALAMIEREND deutsches recht

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
15
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Wenn ich heute Abend an einem Rechner sitze werde ich das Video bearbeiten.
Löbliche Absicht. Und wenn Du es für Dich brauchst ... Andere Einsichten und Ansichten oder zumindest Nachsinnen und Zweifeln wirst Du damit beim Themenstarter nicht bewirken. Eher geht morgen im Westen die Sonne auf und der Wind für WKA kommt senkrecht von oben ... aber dann schallt es.:))
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ähmm, wie bitte? Du zweifelst an wissenschaftlichen Studien unter der Leitung von Professoren?

Du zweifelst demnach auch an der Aussage der Ärzte, das die Gesetze in Deutschland den aktuellen Wissensstand de fact nicht wiedergeben? Bist du klüger oder tust du nur so?



Vergesse dB, in den Kinos hatte man hörbaren Schall, der war trotzdem so gewaltig, dass es zu Schäden an der Bausubstanz kam.

Lass und lieber von Schalldruckwellen sprechen, diese sind noch gefährlicher! Außerdem macht die Dosis das Gift!

Ja, eine WKA oder mehrere WKA zusammen am falschen Ort können für den Menschen tödlich sein!!

Hier mal ein Video der die Sache verdeutlicht (kannst dir ja mal den dB Zeiger ansehen):

Das Video ist kein Beweis. Es gibt keinen direkten Nachweis. Die Lautsprecher befinden sich unten, das Blatt weit oben.
Es beweist nichts anderes (wenn das Video echt ist) dass die Wellen sich nach oben (zur Himmel) und nicht nach unten (zum Boden) ausbreiten.

Jemand ist gegen Windenergie und möchte bei Atomenergie verbleiben.

Es soll ein Vergleich gemacht werden wie Wind entsteht. Das Wind muss ja irgendwas bewegen/treiben, sonst gebe es ihn nicht. Ist die Frequenz des Windes mit der Windmühle ähnlich, so dürfte dann der Wind für Menschen schädlich sein. Das was ihr macht ist nicht mehr Wissenschaft, sondern Politik.
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Verwechseln Sie dabei bitte nicht Ironie mit Häme und Spott!

Ich kann ja verstehen das Sie die physikalischen Zusammenhänge nicht verstehen können, diese Mühlen sehen von weitem so harmlos aus, man kann so gar nicht erkennen das sich die Flügel mit bis zu 400 kmH drehen und dabei gigantische Luftzirkulationen erzeugen, würden Sie diesen Luftstrahl mit Wasserdampf sichtbar machen, dann würden sich kilometerlange Fäden durch unser Land ziehen, ähnlich wie die Streifen am Himmel die wir bei Flugzeugen sehen! Wer von solchen linearen Druckwellen dauerhaft bestrahlt wird, wird zwangsläufig seine Gesundheit einbüßen! Dabei hört er nichts, schmeckt nichts und sieht nichts, diese Druckwellen sind unsichtbar! Für viele kleine Lebewesen ist es bereits nach kurzer Dauer tödlich! Ich rede hier wie gesagt nicht von 50 Meter- Mühlen, sondern von Industrieanlagen die über 150 Meter hoch sind, teilweise fast 200 Meter, höher als der Kölner Dom! Ja ich behaupte, wer zu dicht an solchen Anlagen lebt ist in Lebensgefahr!


Erst keine dB. Also zumindest vergessen jetzt Häme und Spott? Auch vergessen oder wie?
Ich bin doch eh so herzlos und Menschenfeindlich. Da werde ich weder Häme noch Spott brauchen.



Es ist schön das Sie mir unterstellen das ich physikalische Zusammenhänge nicht verstehe. Danke.
Erklären Sie diese doch einfach. Aber das wollen oder können Sie nicht.
Es gibt da also eine Kraft die nicht messbar ist aber alles Leben vernichtet.
Ich bin doch bei Ihnen.
Aber erzählen Sie mir nicht das man das was da so schädlich sein soll nicht nachweisen kann.

Und noch eine ganz konkrete Frage: Was ist den zu dicht an solch einer Anlage. Bis zu welchem Abstand ist man in Lebensgefahr?
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Löbliche Absicht. Und wenn Du es für Dich brauchst ... Andere Einsichten und Ansichten oder zumindest Nachsinnen und Zweifeln wirst Du damit beim Themenstarter nicht bewirken. Eher geht morgen im Westen die Sonne auf und der Wind für WKA kommt senkrecht von oben ... aber dann schallt es.:))

Habe ich doch versprochen. Also mach ich das doch auch.
Wind von Oben? :kopfkratz: Hmmmmmm....... da könnte ja niemand mehr im Weg wohnen. Zumindest würden keine Häuser mehr zu Kleinholz gemacht. Aber Vorsicht! Was haben solche WKA für die Erdkruste für Auswirkungen?
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Prof. Pereira hat in dem Wohnhaus nahe eines Windparks die Frequenzen 6,3 Hz - 500 Hz vermessen, mit dem deutlichen Hinweis, dass die gemessenen Werte ausreichen um an Epilepsie zu erkranken.
Auch Prof. Salt warnt eindringlich über die Gefahren von Infraschall durch WKA!

Wer sich weiter für die Wirkungen von Infraschall interessiert, dem empfehle ich diese Links:

http://www.ig-rossdorf.eu/windkraft/fakten-gesundheit/welche-auswirkungen-hat-infraschall/

http://www.windturbinesyndrome.com/...ndeed-detecting-and-responding-to-it/?var=cna

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/123/a123z6p04.pdf

A decibel meter is simply the wrong device to use. There are 14 Other factors to consider...:
http://www.noisefinder.com/wind-turbine-noise.html

Auf YoutubeDOTcom findet man Vorträge von Prof. Cooper -Cape Bridgewater Windfarm Study-

Ich weise darauf hin, dass von mir aufgeführte Youtube Video >infra sonic test< ist keine Fälschung und kann von jedem Tontechniker bestätigt werden! Jeder der sich mit der Beschallung auf Konzerten auskennt, wird euch etwas über Infraschall- Infraschallboxen erzählen können und weiß um die Gefahren! Also, sucht euch entsprechende Gesprächspartner auf Konzerten oder im HiTech- Laden!

Ich fordere dazu auf: Die Abstände von WKA zu Wohnhäusern müssen erhöht werden!

Bereits 2013 schrieb Oskar Lafontaine:
Im Saarland haben die Menschen Anspruch auf denselben Gesundheitsschutz wie in anderen Ländern. Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) fordert einen Mindestabstand von 2 Kilometern zur Wohnbebauung, in den USA gilt ein Mindestabstand von 2,5 Kilometern und in Großbritannien ein Mindestabstand von 3 Kilometern. Die derzeitige saarländische Praxis ( 850 Meter) ist dagegen gesundheitsgefährdend.“

Dr. med. Mayer

Ich bitte um Weitergabe dieser Informationen insb. an Presse und Politikern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Andere Länder, andere Sitten.

Prof. Pereira hat in dem Wohnhaus nahe eines Windparks die Frequenzen 6,3 Hz - 500 Hz vermessen, mit dem deutlichen Hinweis, dass die gemessenen Werte ausreichen um an Epilepsie zu erkranken.
Auch Prof. Salt warnt eindringlich über die Gefahren von Infraschall durch WKA!

Wer sich weiter für die Wirkungen von Infraschall interessiert, dem empfehle ich diese Links:

http://www.ig-rossdorf.eu/windkraft/fakten-gesundheit/welche-auswirkungen-hat-infraschall/

http://www.windturbinesyndrome.com/...ndeed-detecting-and-responding-to-it/?var=cna

http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/123/a123z6p04.pdf

A decibel meter is simply the wrong device to use. There are 14 Other factors to consider...:
http://www.noisefinder.com/wind-turbine-noise.html

Auf YoutubeDOTcom findet man Vorträge von Prof. Cooper -Cape Bridgewater Windfarm Study-

Ich weise darauf hin, dass von mir aufgeführte Youtube Video >infra sonic test< ist keine Fälschung und kann von jedem Tontechniker bestätigt werden! Jeder der sich mit der Beschallung auf Konzerten auskennt, wird euch etwas über Infraschall- Infraschallboxen erzählen können und weiß um die Gefahren! Also, sucht euch entsprechende Gesprächspartner auf Konzerten oder im HiTech- Laden!

Ich fordere dazu auf: Die Abstände von WKA zu Wohnhäusern müssen erhöht werden!

Bereits 2013 schrieb Oskar Lafontaine:
Im Saarland haben die Menschen Anspruch auf denselben Gesundheitsschutz wie in anderen Ländern. Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) fordert einen Mindestabstand von 2 Kilometern zur Wohnbebauung, in den USA gilt ein Mindestabstand von 2,5 Kilometern und in Großbritannien ein Mindestabstand von 3 Kilometern. Die derzeitige saarländische Praxis ( 850 Meter) ist dagegen gesundheitsgefährdend.“

Dr. med. Mayer

Ich bitte um Weitergabe dieser Informationen insb. an Presse und Politikern.


Wer die USA als Staat mit besseren Sicherheitsstandards ansieht, muss blind sein.- Vom bedingungslosen AKW-Gebrauch, über gentechnisch veränderte Lebensmittel, Millionen Barrel an Öl ins Meer per havarierter Ölbohrpaltform im Golf von Mexico, bis hin zum Fracking und vor allem - zu immer noch nicht vorhandenen Krankenversicherungen für alle Amis - ist es ein Witz, hier
bei Windkraftanlagen uns ein Vorbild darstellen zu wollen. Ähnliches gilt für die anderen, genannten Länder.
Weder gibt es Beweise für vermehrte Fehlgeburten durch Windkraftanlagen, noch Beweise für die übrigen Behauptungen dessen, was hier alles an gesundheitsgefährdenden Eigenschaften den Anlagen zugeschrieben wird.
Wir sind umgeben von irrsinnig vielen Gesundheitsgefährdungen. Allein die Raserei auf unseren Strassen, die von keinem Politiker auch nur angedachte Begrenzung des völlig absurden PS-Wahnsinns immer schnellerer Autos - wäre ein 100 mal wichtigeres Thema, als die Nebenwirkungen von Windkraftanlagen.
kataskopos
 

Eisenzwerg

Premiumuser +
Registriert
5 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Effekt einer Gesundheitsschädigung müsste auch bei Windmühlen aufgetreten sein. Offenbar ist das Risiko nur gering. Vermutich so gering, dass es praktisch als nicht vorhanden gelten kann.
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Wer die USA als Staat mit besseren Sicherheitsstandards ansieht, muss blind sein.- Vom bedingungslosen AKW-Gebrauch, über gentechnisch veränderte Lebensmittel, Millionen Barrel an Öl ins Meer per havarierter Ölbohrpaltform im Golf von Mexico, bis hin zum Fracking und vor allem - zu immer noch nicht vorhandenen Krankenversicherungen für alle Amis - ist es ein Witz, hier
bei Windkraftanlagen uns ein Vorbild darstellen zu wollen. Ähnliches gilt für die anderen, genannten Länder.
Weder gibt es Beweise für vermehrte Fehlgeburten durch Windkraftanlagen, noch Beweise für die übrigen Behauptungen dessen, was hier alles an gesundheitsgefährdenden Eigenschaften den Anlagen zugeschrieben wird.
Wir sind umgeben von irrsinnig vielen Gesundheitsgefährdungen. Allein die Raserei auf unseren Strassen, die von keinem Politiker auch nur angedachte Begrenzung des völlig absurden PS-Wahnsinns immer schnellerer Autos - wäre ein 100 mal wichtigeres Thema, als die Nebenwirkungen von Windkraftanlagen.
kataskopos

Der Witz sind Sie Herr Doktor, indem sie schlichtweg ihre Kollegen, wie zB Herrn Dr. Kuck, AFIS oder den Herrn Dr. Mayer ignorieren, ganz nach dem Motto, dass 40 Jahre Berufserfahrung über nichts hinwegtäuschen können!
Wichtig ist den Bürgern dieses Thema allemal, schließlich gibt es ca 500 Bürgerbewegungen gegen WKA mit zu geringen Abständen, weltweit entfacht ein regelrechter Krieg gegen diese neue Technologie der sich auch gegen ihre Ignoranz als Mediziner richten wird. Und nochmals frage ich Sie, was halten Sie von dem Positionspapier der AFIS? Haben Sie es gelesen? Sind Ihre Kollegen inkompetent? Außerdem habe ich Sie gefragt, ob Sie in WKA investiert sind! Das arme Kommunen scharf auf Windkraft sind, liegt ja auf der Hand, vielleicht werden deswegen alle Bedenken vom Tisch gefegt! Auch nimmt man da gerne epileptische Anfälle in Kauf und verbucht sie als unklare Synkopen, Hauptsache die Kohle fließt und das noch ohne das man was dafür tun muss, außer in Behelfsschwätzerei` zu verfallen um die segensreiche Planwirtschaft zu verteidigen!
Die Symptome nehmen Deutschlandweit zu und machen selbst aus durchtrainierten Personen Fracks! Grund: Ein zu geringer Abstand zu Wohnhäusern und ein stetiges Repowern!
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Witz sind Sie Herr Doktor, indem sie schlichtweg ihre Kollegen, wie zB Herrn Dr. Kuck, AFIS oder den Herrn Dr. Mayer ignorieren, ganz nach dem Motto, dass 40 Jahre Berufserfahrung über nichts hinwegtäuschen können!
Wichtig ist den Bürgern dieses Thema allemal, schließlich gibt es ca 500 Bürgerbewegungen gegen WKA mit zu geringen Abständen, weltweit entfacht ein regelrechter Krieg gegen diese neue Technologie der sich auch gegen ihre Ignoranz als Mediziner richten wird. Und nochmals frage ich Sie, was halten Sie von dem Positionspapier der AFIS? Haben Sie es gelesen? Sind Ihre Kollegen inkompetent? Außerdem habe ich Sie gefragt, ob Sie in WKA investiert sind! Das arme Kommunen scharf auf Windkraft sind, liegt ja auf der Hand, vielleicht werden deswegen alle Bedenken vom Tisch gefegt! Auch nimmt man da gerne epileptische Anfälle in Kauf und verbucht sie als unklare Synkopen, Hauptsache die Kohle fließt und das noch ohne das man was dafür tun muss, außer in Behelfsschwätzerei` zu verfallen um die segensreiche Planwirtschaft zu verteidigen!
Die Symptome nehmen Deutschlandweit zu und machen selbst aus durchtrainierten Personen Fracks! Grund: Ein zu geringer Abstand zu Wohnhäusern und ein stetiges Repowern!


Nochmal konkret gefragt.
Wie groß sollte den der Abstand zu Wohnhäusern sein?
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Heute gefunden.

Infraschall
Als Infraschall bezeichnet man Schallwellen im Bereich von unter 20 Hz. Es gibt zum Thema Infraschall bei Windenergieanlagen (WEA) inzwischen eine Fülle von Untersuchungen und Dokumenten. Eine Auswahl, die online verfügbar ist, finden Sie hier:
http://www.vierlaender.de/archives/338-Thors-Hammer,-die-Windraeder-und-der-Infraschall.html
http://www.welt.de/print-welt/article261460/Im-Spukhaus-droehnt-der-Infraschall.html
http://www.rothaarwind.de/windenerg...dex.html?sid=dd81c39e5f50d960b65b999ca82af306
http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_117_windkraftanlagen_infraschall_gesundheit.pdf
Je geringer die Frequenz, umso höher muss der Schall*leistungspegel am Emissionsort (WEA) sein, um am Im*missionsort (menschlicher Körper) wahrgenommen werden zu können.
Bei einer WEA entsteht der Infra*schall in erster Linie beim Vorbeistreifen des Rotor*blatts am Turm, genauer gesagt der Rotorblattspitze am Turm. Moderne dreiblättrigen Anlagen (>2MW, Ro*tordurchmesser > 80m) emittieren auf Grund der dreh*zahlvariablen Auslegung Infraschall im Frequenzbe*reich von 0,6-1Hz.
Die Anlagen, die bei uns im Gespräch sind, drehen mit maximal 12,8 bzw. 13,2 U/min. Damit streifen die Flügel bei höchster Drehzahl rund 40 Mal pro Minute am Mast vorbei, das ergibt eine Frequenz von max. 0,7 Hz.
Anlagedaten: E 115, N117.
Die Frequenzen um 1 Hz liegen nach Moeller und Pedersen bereits nahe der absoluten Wahrneh*mungsgrenze - unabhängig von der Dauer der Beschal*lung. Bei einer Frequenz von 2Hz liegt die Wahrnehmungsschwelle bei einem Schallleistungs*pegel von 120 Dezibel, einem Wert, den eine WEA nicht ein Mal in Summe emittiert (s.o.).
Es ist keine Publikation zu finden, die einen Hinweis darauf enthält, dass Infraschall in diesem Frequenzbereich bei den vorgeschriebenen Abständen und damit niedrigen Pegeln negative Auswirkungen haben könnte.
Die Bundesregierung hat eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben, die zeigen soll, wie dieser Themenkomplex überhaupt untersucht werden kann. (FKZ-Nr. 3711 54 199: Machbarkeitsstudie zu Wirkungen von Infraschall – Entwicklung von Untersuchungsdesigns für die Auswirkungen von Infraschall auf den Menschen durch unterschiedliche Quellen.)
Nicht auszuschließen ist, das sehr sensible Menschen trotzdem Infraschall wahr nehmen, auch wenn sie ihn nicht hören. In der Umgebung gibt es im Allgemeinen viele Infra*schallquellen, u. A. Wind, Kühlaggregate im eige*nen Haushalt und Verkehr. Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit äußerst gering, dass Jemand durch den Infraschall von WEAn beeinträchtigt wird.
Zu dieser Schlussfolgerung trägt auch die Tatsache bei, dass es in Ost*Württemberg auf die Fläche bezogen die meisten WEAn in Baden-Württemberg gibt und trotzdem nicht ein Fall bekannt ist, wo Jemand über Beeinträchtigung durch Infraschall der teilw. 10 Jahre alten Anlagen klagt.
Im Gegenteil: Dort, wo es bereits seit mehreren Jahren WEAn gibt, ist die Akzeptanz der Bevölkerung deutlich gewachsen. In Gerstetten gibt es beim Prozess der weiteren Ausweisung von Konzentrationsflächen nach Aussagen der dortigen Verantwortlichen keine Akzeptanzprobleme.

Quelle: http://www.gruene-ostwuerttemberg.d...tgegner-oder-wie-windkraft-verunglimpft-wird/


Aber schon klar alles Lobbylügen. :cool:
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Infraschall überall! Nicht nur von Windkraftanlagen.

Besonders nervt die Wissenschaftler, dass der Eindruck erweckt wird, nur Windräder würden Infraschall erzeugen. "Dabei ist Infraschall überall, wir können ihm gar nicht entkommen", sagt Martin Hoffmann, zuständiger Abteilungsleiter bei der LUBW. Meeresbrandungen, Fahrzeuge, Heizungsanlagen, Gewitter sowie ganz normaler Wind sind ebenfalls potente Infraschall-Quellen. Vor diesem "Hintergrundrauschen" seien bereits im Abstand von 150 bis 300 Metern die Schallwellen eines Windrads für Menschen nicht mehr spürbar. In 700 Metern Entfernung - das ist der Mindestabstand, den Anlagen im Land zu Wohnhäusern einhalten müssen - kamen selbst die empfindlichen Messgeräte der Forscher an ihre Grenzen. So war kaum mehr messbar, ob eine Anlage gerade lief oder ausgeschaltet war. Ähnliche Ergebnisse hatten Studien in Bayern, Mecklenburg-Vorpommern, Dänemark und Australien erbracht.

Offen bleibt ohnehin die Frage, wie Menschen, die in der Nähe von Windrädern Herzrasen oder Kopfweh bekommen, jemals eine normale Autofahrt überstehen können: "In einem Auto, das Tempo 130 fährt, ist die Belastung mit Infraschall um den Faktor zehn Millionen höher als in der Nähe eines Windrads", sagt Hoffmann.

Quelle aus einem Bericht: http://www.swp.de/ulm/nachrichten/s...gegner-warnen-vor-Infraschall;art4319,3153227
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Fanatische Predigten

Der Witz sind Sie Herr Doktor, indem sie schlichtweg ihre Kollegen, wie zB Herrn Dr. Kuck, AFIS oder den Herrn Dr. Mayer ignorieren, ganz nach dem Motto, dass 40 Jahre Berufserfahrung über nichts hinwegtäuschen können!
Wichtig ist den Bürgern dieses Thema allemal, schließlich gibt es ca 500 Bürgerbewegungen gegen WKA mit zu geringen Abständen, weltweit entfacht ein regelrechter Krieg gegen diese neue Technologie der sich auch gegen ihre Ignoranz als Mediziner richten wird. Und nochmals frage ich Sie, was halten Sie von dem Positionspapier der AFIS? Haben Sie es gelesen? Sind Ihre Kollegen inkompetent? Außerdem habe ich Sie gefragt, ob Sie in WKA investiert sind! Das arme Kommunen scharf auf Windkraft sind, liegt ja auf der Hand, vielleicht werden deswegen alle Bedenken vom Tisch gefegt! Auch nimmt man da gerne epileptische Anfälle in Kauf und verbucht sie als unklare Synkopen, Hauptsache die Kohle fließt und das noch ohne das man was dafür tun muss, außer in Behelfsschwätzerei` zu verfallen um die segensreiche Planwirtschaft zu verteidigen!
Die Symptome nehmen Deutschlandweit zu und machen selbst aus durchtrainierten Personen Fracks! Grund: Ein zu geringer Abstand zu Wohnhäusern und ein stetiges Repowern!

Was sie hier an persönlichen Unartigkeiten von sich geben, ist primär nicht dazu geeignet, überhaupt auf ihre Beiträge zu antworten.
Wenn ich es doch tue, dann nur des Themas wegen.
Positionspapiere interessieren mich nicht. In WKA`s habe ich nicht investiert. Den Recherchen und physikalischen Angaben von Andreas ist höchsten noch hinzuzufügen, dass die Frequenzen unter 20 Hz nur noch als mechanische Schwingung wahrzunehmen sind, was übrigens ein Grund sein muss, warum sich DISCO-fans direkt vor die riesigen Bassboxen stellen. In 5 m Abstand spürt man das schon kaum noch.
Es kribbelt so schön im Bauch. Als Gitarrist und Bassist findet man den groove auch eher, wenn der Basston richtig in den Magen geht. Wobei der hörbare Ton nicht identisch ist mit der Frequenz, die das kribbeln auslöst. Es gibt ja in der handgemachten Musik keine monofrequenten Töne.
Überall sehe ich in dichtbesiedelten Wohngebieten - hier und da - in freigelassenen Grundstücken riesige Strommasten stehen. Wenn man sich darunter stellt, hört man den Strom knistern. Wer sich schon mal mit Biosmog befasst hat, den schauderts, sich vorzustellen, man müsste unter solch einem Masten wohnen.-
Die Brummfrequenzen und Erschütterungen, die durch Lastwagen und riesige Baufahrzeuge in Wohnhäusern zu spüren sind, können den Schlaf rauben, nervös machen und auf Dauer sicher auch zu Gesundheitsstörungen beitragen.
Natürlich soll auch niemand inmitten eines sogenannten Windparks mit vielen WKA`s leben müssen. Sicherheitsabstände sind dabei genauso wie Höchstmengen an Chemikalien im Essen, im Trinkwasser, in der Luft - jeweils nur gutgemeinte Versuche, mit Grenzwerten Sicherheit vorzugaukeln. Nun gibt es sensible und weniger sensible Menschen. Wenn ich mir anschaue, was manche Bauarbeiter in Deutschland - z.B. trotz rush-hours auf den Autobahnen an Arbeiten zu leisten haben, dann wäre das für mich wahrscheinlich schon Auslöser, verrückt zu werden.
Kurzum: wir haben an vielen Stellen unseres täglichen Wahnsinns Grund, skeptisch, kritisch und besorgt zu sein. Ein
besonderes Highlight an Gefährdungspotential sehe ich bei WKA`s bislang nicht. Fehlgeburten haben diverse, oft unklärbare Ursachen. Ein weites Feld für fanatische Prediger !
kataskopos
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Hier mal eine Studie aus Neuseeland.

Eine neuseeländische Studie, veröffentlicht im Fachmagazin „Health Psychology“ eine andere These: Der Nocebo-Effekt (das Gegenteil des bekannteren Placebo-Effekts) könnte hinter dem Leiden der Betroffenen stecken!
Der Forscher Keith Petrie und seine Kollegen von der University of Auckland in Neuseeland testeten, ob die Sorge, dass Infraschall der Gesundheit schadet, eben jene Symptome auslösen kann, die mit dem Windrad verknüpft werden?

Für ihren Versuch zum Infraschall baten die Neuseeländer Forscher Studenten ins Labor. Eine Gruppe sah zu Beginn des Versuchs ein Video zum Windrad-Syndrom, in dem unter anderem Betroffene ihre Leiden schilderten. Die andere Gruppe sah stattdessen einen Bericht, in dem Wissenschaftler erklärten, warum Infraschall solche Symptome nicht auslösen sollte.

Anschließend wurden alle Teilnehmer zweimal Infraschall ausgesetzt – zumindest glaubten sie das. Tatsächlich saß nur jeweils die Hälfte in einem Raum, der zehn Minuten mit Infraschall beschallt wurde. Die anderen Teilnehmer bekamen über den gleichen Zeitraum Placebo-Infraschall, auch bekannt als Stille.

Das Ergebnis:
Probanden, die aufgrund der Vorinformation störende Symptome erwarteten, erlebten diese auch häufiger und schwerer. Und zwar unabhängig davon, ob sie Infraschall oder Stille ausgesetzt waren.

Der Versuch demonstriert, welchen Einfluss negative Erwartungen haben können und wie mächtig individuelle Überzeugungen sind. Ähnliche Phänomene gibt es bereits bei Elektrosmog, Multipler Chemischer Sensibilität (MCS) und bei selbsterfüllender Prophezeihung.

Quelle: http://www.bargteheideaktuell.de/allgemein/24698/irrefuehrende-panikmache-der-windkraftgegner/
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.223
Punkte Reaktionen
1.608
Punkte
64.820
Geschlecht
Worüber ich mir Gedanken mache, ist die wild-(Tierwelt) die um solche Windräder leben muss. So viele wie es von diesen Dingern gibt muss das eine große Anzahl an Tieren betreffen. Vögel, Fuchs, Hase, Igel... ect. Wenn diese so reagieren wie die Nerze, dann macht man pro Windrad mehrere Kilometer im Radius an Lebensraum kaputt für diese Tiere.

Ich finde das traurig... :nono:
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Konkrete Antwort: 10 km Abstand.

Erstmal eine völlig willkürliche Entfernung. Wie kommt man da jetzt auf 10 km?
Das Video spricht wieder von dB wenn ich das alles so richtig verstanden habe. Sollten wir doch vergessen.

10 km. Ich stelle mit entsetzen fest das meine Ortschaft auch vor dem pulveresieren durch Infraschall bedroht ist. Ich ich depp machte mir über die keine 1000m entferne Autobahn Gedanken.

Die Musik im Video ist übrigens eine Bestrafung. Eventuell ist das auch eine Methode der Selbstgeißelung der Windkraftgegner.


Für alle anderen die gerne gute Musik hören, aber Obacht Klaviere produzieren auch Infraschall!

 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
@ kataskopos:
ich habe Sie als Arzt gefragt, wie Sie zum Positionspapier der AFIS (Ärzte für Immissionschutz) stehen!

Hier Auszüge:

Zitat:

Aus dem Positionspapier zu Gesundheitsrisiken beim Ausbau der Erneuerbaren Energien von AFIS Ärzte für Immisionsschutz:
.....
Akustische Immissionen durch Schall-Emissionen:
Windkraftanlagen sind Energiewandler, die durch Umwandlung der Bewegungsenergie
des Windes in Rotationsenergie mit Hilfe eines Generators elektrische Energie erzeugen
können. Dabei kann dem anströmenden Wind maximal 59% seiner Leistung im Sinne der
Energieerzeugung entzogen werden (Betz´sches Gesetz). Moderne Windkraftanlagen
erreichen derzeit einen Leistungsbeiwert von 40%. Der nicht nutzbare Energieanteil des
Windes (theoretisch mindestens 41%, praktisch derzeit 60%) findet sich in Form von
Druckwellen durch Turbulenzen wieder. Druckwellen sind nichts anderes als Schall. Eine
Windkraftanlage produziert also mehr Schall als Strom.....

Mit der angestrebten Zunahme der Anlagengröße (Repowering) werden neben der
Turmhöhe auch die Rotorradien vergrößert. Mittlerweile hat dadurch eine moderne
Windkraftanlage die doppelte Spannweite eines Jumbojets erreicht. Die Eigenfrequenz
der Rotorblätter liegt mit unterhalb 16Hz im nicht hörbaren Infraschallbereich. Die
Rotorspitzen bewegen sich mit bis zu 400km/h auf einer Kreisbahn. Dabei breiten sich
wie bei einem Jumbojet Wirbelschleppen in Lee-Richtung aus. Die Vergrößerung der
Anlagen hat sowohl stärkere als auch zunehmend niederfrequente Schallemissionen zur
Folge.
Die Schallausbreitung wird durch die Phänomene geometrische Verdünnung,
Luftdämpfung, meteorologische Einflüsse, Bodeneffekt, mögliche Hinderniswirkung
sowie mögliche Reflexionen bestimmt.....

Folgen:
- Störungen der Konzentration und des Gedächtnisses
- Nervosität, Gereiztheit , Unzufriedenheit, Unausgeglichenheit
- Angst, Unsicherheit, Aggressionen, Apathie
- Chronische Müdigkeit
- Schlafstörungen
- Infekte
- Herz-Kreislauf-Beschwerden
- Gastritis, Verdauungsbeschwerden
- muskuläre Verspannungen

Die für die Genehmigungspraxis von Windkraftanlagen gültigen Verordnungen und
Normen zur Abwehr von Emissionsfolgen in Deutschland geben de facto den aktuellen
Wissensstand nicht wieder und lassen im internationalen Vergleich wesentlich zu
niedrige Abstände der Emissionsquellen zur Bevölkerung zu. Nicht umsonst haben gerade
die Staaten mit vermehrter infraschallbezogener Forschung dem Bau von
Windkraftanlagen größere Auflagen erteilt (Portugal, Österreich, Polen) oder Baustops
verfügt, um Forschungsergebnissen nicht vorzugreifen (Australien, Kanada).....

ZITATENDE

Sie Herr Doktor sehen keine Probleme, ihre Kollegen haben da eine andere Sicht!!

Die Symptome sind teilweise gravierender als die der AFIS- Schilderungen!
Wer Menschen mit Symptomen finden möchte, muss sich nur in die Nähe eines Windparks begeben und die Leute befragen!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Mut zur Wahrheit
(Fortsetzung von #249 ) Auswertung des zweiten Fehlers in dem Film „Matrix“ Bereits...
Putins Kriegserklaerung?
Junge, Junge, Junge... Du bist echt schmerbefreit und indoktriniert. Seit 2015...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben