Wir haben schon Elvis Domestikosus mit seinen physikoid-parakausalen-Ätiologie-Konstrukten. Nun auch noch einen lobbyistischen Ignoranten, der lieber vorzeitig die Erde verwüstet sieht, anstatt vernünftig mit Energie-erzeugenden, beherrschbaren Techniken auskommen zu wollen.- Diese ganze Alternativ-Thematik ist Atom-Propagandisten ein Greuel.
Möglicherweise sind sie vom Alter her schon so weit, dass es ihnen wurscht sein kann, womit unsere Nachfahren vor unlösbare
Probleme gestellt werden.- "Nach mir die Sintflut" - muss ihr Wahlspruch sein.-
kataskopos
http://www.aefis.de/index.php/12-cooper-studie.html
TsTsTs, werter Herr Doktor, Sie, Sie persönlich haben in Post 81 geschrieben, Zitat: …dass der größte Teil mechanisch erzeugter Energie jeweils in Wärme umgewandelt wird, Das scheinen die AFIS-Typen noch nicht mitbekommen zu haben. Zitatende
Ich hatte ihre Anmerkung aufgenommen, da sie irreführend war. Sie sprechen indirekt die Thermodynamik an, die selbstverständlich auch bei der Windkraft zum tragen kommt.
Ich schrieb daraufhin folgendes:
Zitat:
Das ist so nicht vollständig, sogar irreführend!
Die maximal entnehmbare Leistung aus der freien Luftströmung beträgt rein physikalisch 59%, das bedeutet, dass bei einer 5 MW-Anlage ca. 2 MW als Luftdruckschwankungen und Verwirbelungen an die Umwelt abgegeben werden, also Wellen mit sehr hohem Energiegehalt, vorwiegend im Infraschallbereich. (Theoretisch, praktisch entnehmen moderne WKA weniger)
Natürlich spielt die Thermodynamik eine Rolle! Die Intensität (Amplitude) einer Schallwelle nimmt längs ihrer
Ausbreitungsrichtung beim Durchdringen der Materie ab,
weil die mechanische Energie der schwingenden Atome aufgrund innerer Reibung der Materie in Wärme verwandelt wird. Diese Reduzierung der Schallenergie wird Absorption genannt. Die Druckamplitude der Schallwelle nimmt exponentiell mit der Eindringtiefe in das Medium ab, wobei die Senkungsgeschwindigkeit der Amplitude abhängt von der Frequenz und der Materie (Medium). Trotzdem ist die Produktion von Druckwellen in Leerichtung bei der Umwandlung von kinetischer Energie in Elektromechanische Energie da und es ist ist anmaßend von Ihnen, dieses mit dem Begriff der >Wärmeproduktion< weg argumentieren zu wollen.
Zitatende
Sie bezeichnen meine Beschreibungen also als physikoid-parakausalen-Ätiologie-Konstrukte.
Oder meinen Sie Ihre Kollegen der AFIS, oder Herrn Prof. Cooper, oder die Kinderärztin Pierpont?
Sie sind nicht nur nicht in der Lage meine Beschreibung physikalisch zu widerlegen, Sie sind ebenfalls nicht in der Lage diesbezüglich Ätiologie und Pathogenese zu verstehen!
Ob Ultraschall (den werden Sie kennen), „Normalschall“, oder Infraschall, Schall ist eine sich fortbewegende Luftdruckschwankung. Die von WKA produzierten Druckwellen haben einen Massage- Effekt auf Körper und Gehirn und wer dauerhaft diesen Infraschallimmissionen ausgesetzt ist, erkrankt am Wind Turbinen Syndrom!
Dazu braucht es keine Wissenschaft um dieses zu verstehen!
Dennoch präsentiere ich Ihnen die Stellungnahme der AFIS, also die ihrer Kollegen, die die Cape Bridgewater Wind Farm Study by Prof. Cooper kommentiert! Ich hoffe Sie akzeptieren dB(WTS)!
ZITAT:
COOPER-Studie
Australische Studie über die Wirkung des Infraschalls von Windrädern
Es besteht ein Zusammenhang zwischen dem Infraschall von Windkraftanlagen und Beschwerden von Anwohnen über "unerträgliche Empfindungen".
In einer Studie über den Pacific Hydro Cape Bridgewater Windpark im Bundesstaat Victoria konnte Australiens führender Akustiker Steven Cooper nachweisen, dass ein einzigartiges Infraschall-Muster, welches er in früheren Studien als "Wind Turbine Signature" bezeichnet hatte, durch eine "Trendlinie" mit dem Auftreten und der Schwere der Symptome von Einwohnern, die sich wegen unerträglicher Empfindungen" beschwert hatten, korreliert.
Dazu zählen Schlafstörungen, Kopfschmerzen, Herzrasen, Druck in Kopf, Ohren oder Brust, etc., wie sie von den Bewohnern beschrieben wurden - die Symptome sind in der Regel als Wind Turbine Syndrom (WTS) oder unter dem Euphemismus "Lärmbelästigung" bekannt.
Infraschallrauschen in der Umgebung von WKA
"Der Akustiker identifiziert "diskrete niederfrequente amplitudenmodulierte Signale", die von Windkraftanlagen emittiert werden, und er fand heraus, dass die Windpark-Opfer darauf reagierten.
Die "Wind Turbine Signature" kann mit herkömmlichen Messindizes nicht erfasst werden, wie dB(A) oder dB(C) und 1/3 Oktavband, lautet die Schlussfolgerung der Studie. Statt dessen müsse eineSchmalband-Analyse verwendet werden, wobei die Ergebnisse in dB(WTS) ausgedrückt werden.
Er schlägt medizinische Studien vor, die Infraschall in dB(WTS) messen, um die Schwelle festzulegen, die im Hinblick auf die Schalldruckpegel inakzeptabel ist.
Ein bereits vor30 Jahren in den Kelley Studien, USA, bewiesenes Phänomen
Die Ergebnisse stehen im Einklang mit den offiziellen Kelley Studien, die vor mehr als 30 Jahren in den USA veröffentlicht wurden und zeigten, dass die frühen Abwindkraftanlagen Schlafstörungen und andere WTS Symptome verursachten.
Diese Studien wurden auf Eis gelegt, Aufwindkraftanlagen wurden entwickelt, und die Regulierungsbehörden vertrauten der Windindustrie, die versicherte, dass die neuen Modelle keinen gefährlichen Infraschall emittierten.
Lärmbelastung: Die neuen WKA sind genauso schädlich wie die alten
Die Cooper-Studie belegt jetzt, dass sie unrecht hatten.
Ein weiteres Ergebnis seiner Studie ist, dass die dänische Methode, die zur Messung niederfrequenter "Lärmbelästigung" in der Nähe von Windkraftanlagen verwendet wird, nicht ausreicht.
Es werden die Windkraft-Lärmschutznormen für Windparks in Victoria, Australien und Neuseeland, bekannt als Neuseeland Norm 6808, angewendet.
Ebenso unzureichend sind auch alle anderen Standards, die die "Belästigung" in der Nähe von Windparks auf der ganzen Welt regeln.Sie haben einfach nicht den Infraschall berücksichtigt.
Die Waubra Stiftung, Dr. Sarah Laurie, Dr. Nina Pierpont, Dr. Robert McMurtry, Frau Carmen Krogh, Dr. Michael Nissenbaum, Dr. Chris Hanning, Dr. Jay Tibbetts, Dr. Sandy Reider, Dr. David Iser, Dr. Amanda Harry und zahlreiche andere Ärzte und Forscher aus der ganzen Welt werden von dieser Benchmark-Studie bestätigt, ebenso wie die Bewohner, die persönlich über WTS Symptome berichten, von denen viele ihre Häuser regelmäßig oder endgültig aufgeben mussten.
Neue Studien erforderlich, die eine Toleranzschwelle definieren
Im Hinblick auf die Zukunft empfiehlt Steven Cooper, dass weitere Studien durchgeführt werden müssen, um einen "Schwellenwert zum Schutz gegen nachteilige Auswirkungen" festzulegen.
Er schreibt außerdem: "Die von einigen Bewohnern während des Stillstands der Windkraftwerke als Störung beschriebenen Vibrationsstöße könnten Windböen zugeschrieben werden, die zu Resonanzen der Rotorblätter/Türme führen und weiterer Untersuchungen bedürfen."
Dies ist ein Wendepunkt. Die Windindustrie kann weder vorgeben, dass ihre Maschinen nicht genug Infraschall emittieren, um die Bewohner zu beeinträchtigen, noch dass Angehörige der Gesundheitsberufe, welche die Alarmglocke schlagen und weitere Untersuchungen fordern, die Ursache der Leiden sind, noch dass die Windkraftopfer für ihre Leiden selber verantwortlich wären - siehe das häufig gebrauchte Argument, dass die Leiden nur "im Kopf" existierten oder dass der "Nocebo-Effekt" verantwortlich wäre.
ZITATENDE
Eine gesunde Logik wäre, nicht noch mehr und noch größere WKA unter den gegebenen Bauvorschriften zu genehmigen! BAUSTOPP! Und: Die Opfer nicht bloßstellen, sondern Ihnen zuhören und nicht nur so tun als ob man dieses Problem ernst nimmt! Andere Länder verfolgen diese Logik! (Australien, USA, Kanada, DK, etc etc)
Ansonsten plädiere ich dafür, dass Sie ab jetzt als Investor haften für entstandene Körperverletzung!
Rotdorn hat Recht, Ihnen scheint es völlig egal zu sein mit welcher Begründung Sie an die seligen Gelder des Staates kommen können, obendrein fordern Sie auch noch im öffentlichen Diskurs die Absolution des Guten ein, ich glaube ich muss kotzen!
Die Mühlen, insbesondere die neuen, großen Industrieanlagen müssen höhere Abstände zu den Wohnhäusern haben, ansonsten sind Sie mitverantwortlich für enstehende Körperschäden!
Sie sind Arzt und zeigen durch Ihre Postings kein mangelndes Aufnahmevermögen für logische Schlussfolgerungen, sondern verstricken sich, und das zunehmend in aggressiver Art- und Weise, in eine Form der Unterdrückung! Es ist auch eine Frage der Moral und des Anstandes, Ihnen sind die Ziele des Windkraftausbaus und die Investorensicherheit wichtiger, traurig aber wahr!
