Wo der Hass seine Heimat hat

[J.F.A.]

Richtig ^^
es geht nur noch über Angst, staatlichen Terror und Merkel als "Kanzlerin"....
durch die GroKo hat sie ja schon fast ein Ermächtigungsgesetz!

Hm ja .. ich seh Merkel eher als Sprecherin.
Das Amt verlangt ja auch nichts anderes.
Eine Kanzel ist ein Pult, von dem gesprochen wird.
Was sie sagt, wird vorgeschrieben.

Da sind Teams, die die eigentliche Politik machen, die einzelnen Leute kennt fast niemand.
Wahrscheinlich kommen sie aus Rechtswissenschaften und PR. Und vielleicht oder vielleicht auch "wahrscheinlich" sind es bekennende Atlantiker und EU-Narren.
Sie alle folgen einer "Agenda" = (lateinisch für „das zu Tuende, was getan werden muss“) - Wikipedia.
Und die Agenda ist "westlich" und wird von US-EU ideologischen Denkfabriken begleitet.
Egal, welche privaten Ansichten unser Merkelchen hat, die wird sie nie einbringen.
Bei so einem Terminkalender kann das auch niemand.:kopfkratz:

Also trägt sie nur vor, was ihre Fachleute aufgeschrieben haben.
.. und wenn von ganz oben entschieden wurde, D muss jetzt 4 Millionen Migranten reinholen in 2 Jahren, dann ist das vorgeschrieben.
Und wenn empfohlen wird, alle Kritiker zu schwächen, zum Beispiel indem man sie in die rechte Ecke schiebt, dann muss Merkelchen das genauso brav aufsagen.
Die Medien werden sie schon unterstützen.
Wenn dadurch Hass erzeugt wird, also Rechte hassen Linke oder umgekehrt, dann ist das .. da bin ich sicher .... überhaupt kein Problem für die eigentlichen Politikmacher.
Es sind ja nur die "kleinen Leute", die sich wohlmöglich an die Gurgel gehen.
Ob Deutsche oder Migranten gegeneinander oder untereinander Stress machen, das ist den Politikmacher wurscht.
Im Gegenteil, sie erwarten das sogar: Wenn 2 sich streiten freut sich der Dritte.

Und eine Destabilisierung der europäischen Länder ist sowieso erwünscht, das wissen wir von US-Strategen.

.

 

[Eisbaerin]

Hm ja .. ich seh Merkel eher als Sprecherin.
Das Amt verlangt ja auch nichts anderes.
Eine Kanzel ist ein Pult, von dem gesprochen wird.
Was sie sagt, wird vorgeschrieben.

Da sind Teams, die die eigentliche Politik machen, die einzelnen Leute kennt fast niemand.
Wahrscheinlich kommen sie aus Rechtswissenschaften und PR. Und vielleicht oder vielleicht auch "wahrscheinlich" sind es bekennende Atlantiker und EU-Narren.
Sie alle folgen einer "Agenda" = (lateinisch für „das zu Tuende, was getan werden muss“) - Wikipedia.
Und die Agenda ist "westlich" und wird von US-EU ideologischen Denkfabriken begleitet.
Egal, welche privaten Ansichten unser Merkelchen hat, die wird sie nie einbringen.
Bei so einem Terminkalender kann das auch niemand.:kopfkratz:

Also trägt sie nur vor, was ihre Fachleute aufgeschrieben haben.
.. und wenn von ganz oben entschieden wurde, D muss jetzt 4 Millionen Migranten reinholen in 2 Jahren, dann ist das vorgeschrieben.
Und wenn empfohlen wird, alle Kritiker zu schwächen, zum Beispiel indem man sie in die rechte Ecke schiebt, dann muss Merkelchen das genauso brav aufsagen.
Die Medien werden sie schon unterstützen.
Wenn dadurch Hass erzeugt wird, also Rechte hassen Linke oder umgekehrt, dann ist das .. da bin ich sicher .... überhaupt kein Problem für die eigentlichen Politikmacher.
Es sind ja nur die "kleinen Leute", die sich wohlmöglich an die Gurgel gehen.
Ob Deutsche oder Migranten gegeneinander oder untereinander Stress machen, das ist den Politikmacher wurscht.
Im Gegenteil, sie erwarten das sogar: Wenn 2 sich streiten freut sich der Dritte.

Und eine Destabilisierung der europäischen Länder ist sowieso erwünscht, das wissen wir von US-Strategen.

.

und wenn dann hier der blanke horror herrscht, spätestens dann kommen unsere "heilbringenden Retter" aus dem westen um hier wieder (IHRE) ordnung rein zu bringen )

diesmal nicht nur in deutschland, dann in ganz europa, wer weis was für gesetze die hinterrücks schon alles gemacht haben

 

[Daylight]

und wenn dann hier der blanke horror herrscht, spätestens dann kommen unsere "heilbringenden Retter" aus dem westen um hier wieder (IHRE) ordnung rein zu bringen )

diesmal nicht nur in deutschland, dann in ganz europa, wer weis was für gesetze die hinterrücks schon alles gemacht haben

Solche "Töne".., von wegen "um hier wieder Ordnung rein zu bringen"..in "deutschland"..uuuh, die sind mir in überaus schlechter Erinnerung. Diese Gesinnung und diese Semantik sind mir wie rohe tierische Innereien, die ich niemals konsumieren könnte.

 

[MiaPetra]

Mitteldeutschland, Ostdeutschland

ja weil es halt immer noch mitteldeutschland ist, es war nie ostdeutschland
im laufe der jahrzehnte wurde in den köpfen aus mittel dann ost, die medien haben dafür gesorgt. ich vermute, das schon damals geplant war, dass das besatzungsgebiet der polen nie zurück kommen sollte. :nono:

Es gab sogar Zeiten, da war das ganze Gebiet östlich von Elbe und Saale gar nicht deutsch, sondern slawisch!

Tja und als Folge des von Deutschland begonnenen und verlorenen Krieges war tatsächlich 1945 in Potsdam beschlossen worden, dass die Oder-Neiße-Linie nunmehr die Ostgrenze Deutschlands ist. Insofern hast Du mit Deiner Vermutung Recht, die Alliierten haben es nicht nur heimlich geplant, sondern schon damals gesagt.
Es ist auch eine Folge des Hitler-Stalin-Paktes, mit dem das Deutsche Reich den Sowjets u.a. Ostpolen zusprach. Letzten Endes dadurch wurde Polen nach Westen verschoben, aber trotzdem kleiner, als vorbis '39.
Nur bei bundesdeutschen Politikern und Medien hat es noch längere Zeit gebraucht, bis sie ihre Illusionen aufgegeben und die 1945 geschaffenen Realitäten zur Kenntnis genommen haben.
Der Größte Fazke wollte "Lebensraum im Osten" rauben und hat damit einen erheblichen Teil Deutschlands verloren.

Somit ist die sogenannt "Ehemalige" oder auch "Ssoffjetzone" jetzt "Ostdeutschland" - wenn auch Thüringen gemeinsam mit Hessen das eigentliche "Mitteldeutschland" bildet und Mecklenburg-Vorpommern eindeutig "norddeutsch" ist.

 

[Eisbaerin]

Es gab sogar Zeiten, da war das ganze Gebiet östlich von Elbe und Saale gar nicht deutsch, sondern slawisch!

Tja und als Folge des von Deutschland begonnenen und verlorenen Krieges war tatsächlich 1945 in Potsdam beschlossen worden, dass die Oder-Neiße-Linie nunmehr die Ostgrenze Deutschlands ist. Insofern hast Du mit Deiner Vermutung Recht, die Alliierten haben es nicht nur heimlich geplant, sondern schon damals gesagt.
Es ist auch eine Folge des Hitler-Stalin-Paktes, mit dem das Deutsche Reich den Sowjets u.a. Ostpolen zusprach. Letzten Endes dadurch wurde Polen nach Westen verschoben, aber trotzdem kleiner, als vorbis '39.
Nur bei bundesdeutschen Politikern und Medien hat es noch längere Zeit gebraucht, bis sie ihre Illusionen aufgegeben und die 1945 geschaffenen Realitäten zur Kenntnis genommen haben.
Der Größte Fazke wollte "Lebensraum im Osten" rauben und hat damit einen erheblichen Teil Deutschlands verloren.

Somit ist die sogenannt "Ehemalige" oder auch "Ssoffjetzone" jetzt "Ostdeutschland" - wenn auch Thüringen gemeinsam mit Hessen das eigentliche "Mitteldeutschland" bildet und Mecklenburg-Vorpommern eindeutig "norddeutsch" ist.

sorry, nicht ganz korrekt. wenn das schon mit stalin abgesprochen sein soll, eher nicht.
noch in den wahlplakaten in den ersten nachkriegsjahren wurde deutschland immer mit dem von polen besetzten anteil gezeigt.
bei der angeblichen wiedervereinigung wurde auch über die besetzten gebiete polens gesprochen. der kappeskopp hat dann auf die gebiete verzichtet. das wäre ja nicht möglich/nötig, wenn zu stalins zeiten schon alles unter dach und fach gewesen wäre mit den grenzen die wir jetzt haben.

 

[J.F.A.]

und wenn dann hier der blanke horror herrscht, spätestens dann kommen unsere "heilbringenden Retter" aus dem westen um hier wieder (IHRE) ordnung rein zu bringen )

diesmal nicht nur in deutschland, dann in ganz europa, wer weis was für gesetze die hinterrücks schon alles gemacht haben

Jeder Staat, der seine Kultur schützen will und seine kleinen Reichtümer, muss in dieser Zeit schwer aufpassen.

In Europa, aber besonders in Deutschland scheint es so, als wolle man alles über Bord werfen zugunsten einer diffusen Selbstaufgabe zugunsten einer "neuen Weltordnung". Einer amerikanischen Weltordnung.

Ich selber bin froh, dass das Spiel immer mehr durchschaut wird.

Sonst laufen wir alle bald nur noch als unterbezahlte Arbeits-Konsum-Zombies herum und fressen überzuckerte Genverseuchte Corn Flakes und Burger und glotzen nur noch Disney Channel. :nono:

Das kann doch nicht sein. :kopfkratz:

Übrigens: Anti CETA,TTIP,TISA+Co Großdemo in Berlin am 10. 10. 2015[/U]

:winken:

 

[Eisbaerin]

Jeder Staat, der seine Kultur schützen will und seine kleinen Reichtümer, muss in dieser Zeit schwer aufpassen.

In Europa, aber besonders in Deutschland scheint es so, als wolle man alles über Bord werfen zugunsten einer diffusen Selbstaufgabe zugunsten einer "neuen Weltordnung". Einer amerikanischen Weltordnung.

Ich selber bin froh, dass das Spiel immer mehr durchschaut wird.

Sonst laufen wir alle bald nur noch als unterbezahlte Arbeits-Konsum-Zombies herum und fresse Genversuchte Corn Flakes und Burger und glotzen nur noch Disney Channel. :nono:

Das kann doch nicht sein. :kopfkratz:

Übrigens: Anti CETA,TTIP,TISA+Co Großdemo in Berlin 1010

:winken:

ja leider isses so, das es wohl einige gemerkt haben, aber blöderweise versuchen die meisten das übel durch abschneiden des sichtbaren zu bekämpfen, vergessen aber das es an der wurzel gepackt werden muss :traurig:

 

[Eisbaerin]

Vereinbarungen auf Basis des Nato-Statuts und fortgeltendes Besatzungs-recht bieten den USA eine Grundlage für ihre Aktionen. Wir haben offen-sichtlich verdrängt, dass Deutschland noch immer solchen Vorbehalten unterliegt und in der Uno-Charta fast drei Generationen nach dem Zweiten Weltkrieg noch immer als „Feindstaat“ rangiert.

ausserdem in dem link eine karte der besetzten gebiete deutschlands

http://www.pravda-tv.com/2013/08/bayernkurier-und-mehr-vereinbarungen-auf-basis-des-nato-statuts-und-fortgeltendes-besatzungsrecht-videos/

 

[nachtstern]

Hm ja .. ich seh Merkel eher als Sprecherin.
Das Amt verlangt ja auch nichts anderes.
Eine Kanzel ist ein Pult, von dem gesprochen wird.
Was sie sagt, wird vorgeschrieben.

Da sind Teams, die die eigentliche Politik machen, die einzelnen Leute kennt fast niemand.
Wahrscheinlich kommen sie aus Rechtswissenschaften und PR. Und vielleicht oder vielleicht auch "wahrscheinlich" sind es bekennende Atlantiker und EU-Narren.
Sie alle folgen einer "Agenda" = (lateinisch für „das zu Tuende, was getan werden muss“) - Wikipedia.
Und die Agenda ist "westlich" und wird von US-EU ideologischen Denkfabriken begleitet.
Egal, welche privaten Ansichten unser Merkelchen hat, die wird sie nie einbringen.
Bei so einem Terminkalender kann das auch niemand.:kopfkratz:

Also trägt sie nur vor, was ihre Fachleute aufgeschrieben haben.
.. und wenn von ganz oben entschieden wurde, D muss jetzt 4 Millionen Migranten reinholen in 2 Jahren, dann ist das vorgeschrieben.
Und wenn empfohlen wird, alle Kritiker zu schwächen, zum Beispiel indem man sie in die rechte Ecke schiebt, dann muss Merkelchen das genauso brav aufsagen.
Die Medien werden sie schon unterstützen.
Wenn dadurch Hass erzeugt wird, also Rechte hassen Linke oder umgekehrt, dann ist das .. da bin ich sicher .... überhaupt kein Problem für die eigentlichen Politikmacher.
Es sind ja nur die "kleinen Leute", die sich wohlmöglich an die Gurgel gehen.
Ob Deutsche oder Migranten gegeneinander oder untereinander Stress machen, das ist den Politikmacher wurscht.
Im Gegenteil, sie erwarten das sogar: Wenn 2 sich streiten freut sich der Dritte.

Und eine Destabilisierung der europäischen Länder ist sowieso erwünscht, das wissen wir von US-Strategen.

.

Wir werden ganz andere Probleme bekommen ^^

von den hier ankommenden Flüchtlingen kannst du gut und gerne 10% der ISIL zu ordnen :winken:
Kontrolle findet ja gar keine statt...
wer nach Deutschland will, braucht nur behaupten Syrer zu sein...
wer sich dann Hier nicht registrieren lassen will,
den wird man nicht zwingen!

Ich halte mich in Zukunft von US Einrichtungen fern,
auch von deutschen Amtsgebäuden ^^

 

[Eisbaerin]

Paul Craig Roberts
Ehemaliger stellvertretender Finanzminister unter Reagan:

Die USA verfolgen eine Ideologie der weltweiten Vorherrschaft und akzeptieren absolut nicht die Sichtweise, das irgendein Land Souverän ist und für sich selbst agiert. Sie müssen Vasallenstaaten der USA sein, so wie die USA ganz Europa, Kanada, Australien und Japan in Vasallenstaaten verwandelt hat. Das sind die einzigen Konditionen, unter denen die USA Russland und China akzeptieren können. Die USA können sie nicht als souveräne unabhängige Staaten akzeptieren, die gemäß ihren eigenen Interessen handeln, deshalb wird die Dämonisierung des russischen Führers und des ganzen Landes weitergehen.

Folglich:
Kann es nicht sein, dass wir uns mit dieser neokonservativen Ideologie der Weltherrschaft der USA dem Rande des Abgrunds nähern indem absichtlich weltweite Krisen, aggressive Reaktionen und kriegerische "Lösungen" erzeugt werden, die zu einem 3. Weltkrieg führen könnten?

 

[Orwellhatterecht]

Der gleiche Hass existiert in West Deutschland, in England, in Frankreich, ueberall.

Einfach mal den Horizont erweitern Frau Marple.

Die Erweiterung des Horizontes, insbesondere des politischen, sei Menschen wie Ihnen anempfohlen, ob es jedoch etwas nützen wird, bleibt zweifelhaft !

 

[Orwellhatterecht]

Wir werden ganz andere Probleme bekommen ^^

von den hier ankommenden Flüchtlingen kannst du gut und gerne 10% der ISIL zu ordnen :winken:
Kontrolle findet ja gar keine statt...
wer nach Deutschland will, braucht nur behaupten Syrer zu sein...
wer sich dann Hier nicht registrieren lassen will,
den wird man nicht zwingen!

Ich halte mich in Zukunft von US Einrichtungen fern,
auch von deutschen Amtsgebäuden ^^

Ich gehe mal davon aus, dass Du auch Beweis über Deine ungeheuerlichen Behauptungen erbringen kannst und dem geneigten Leser dazu zumindest eine Quellenangabe liefern kannst. Oder geht es Dir lediglich darum,
andere Menschen zu verleumden und zu verunglimpfen, lass es uns einfach wissen!

 

[Daylight]

Einige unter uns laufen ja mit Kopfschuss herum, ohne dass sie den Knall gehört oder den Einschlag gefühlt hätten.
Das mag daran liegen, dass dort, wo vorher nicht viel war, auch nicht viel zu spüren und zu verlieren war?

 

[Charles Dexter Ward]

Einige unter uns laufen ja mit Kopfschuss herum, ohne dass sie den Knall gehört oder den Einschlag gefühlt hätten.
Das mag daran liegen, dass dort, wo vorher nicht viel war, auch nicht viel zu spüren und zu verlieren war?

Gute Frage. Du als Betroffener könntest das doch beantworten. Nur zu.

 

[J.F.A.]

Wir werden ganz andere Probleme bekommen ^^

von den hier ankommenden Flüchtlingen kannst du gut und gerne 10% der ISIL zu ordnen :winken:
Kontrolle findet ja gar keine statt...
wer nach Deutschland will, braucht nur behaupten Syrer zu sein...
wer sich dann Hier nicht registrieren lassen will,
den wird man nicht zwingen!

Ich halte mich in Zukunft von US Einrichtungen fern,
auch von deutschen Amtsgebäuden ^^

Ja - sehr gut möglich dass einen Menge potentieller Attentäter mit reinschlupft.
Angeblich war das auch früher so, dass mögliche Gewalttäter bevorzugt in D einreisen konnten.

Ich behaupte einfach mal: Das ist kein Versagen der Behörden sondern Absicht.

Die wollen den Polizei-Überwachungsstaat ausbauen, das geht aber nur wenn die Bürger ihn fordern.
Also muss es öfters mal richtig knallen. :rolleyes2:

So wie in Frankreich beim Charlie Anschlag, der anscheinend aber eine False Flag war.
Aber auch für eine False Flag braucht man "Täter" zum vorzeigen.
Die brauchte man auch für 9/11.
Täter, die so aussehen als hätten sie einen islamistischen Hintergrund.

.

 

[J.F.A.]

Paul Craig Roberts
Ehemaliger stellvertretender Finanzminister unter Reagan:

Die USA verfolgen eine Ideologie der weltweiten Vorherrschaft und akzeptieren absolut nicht die Sichtweise, das irgendein Land Souverän ist und für sich selbst agiert. Sie müssen Vasallenstaaten der USA sein, so wie die USA ganz Europa, Kanada, Australien und Japan in Vasallenstaaten verwandelt hat. Das sind die einzigen Konditionen, unter denen die USA Russland und China akzeptieren können. Die USA können sie nicht als souveräne unabhängige Staaten akzeptieren, die gemäß ihren eigenen Interessen handeln, deshalb wird die Dämonisierung des russischen Führers und des ganzen Landes weitergehen.

Folglich:
Kann es nicht sein, dass wir uns mit dieser neokonservativen Ideologie der Weltherrschaft der USA dem Rande des Abgrunds nähern indem absichtlich weltweite Krisen, aggressive Reaktionen und kriegerische "Lösungen" erzeugt werden, die zu einem 3. Weltkrieg führen könnten?

Ja, aber man kann annehmen, der 3. Weltkrieg läuft schon einige Zeit. :nono:
Zum einen die offenen Kriege gegen Afganistan, Irak und Libyen. Zum andern die Putsche und Putschversuche in Syrien und Kiew, aber auch die "arabischen Frühlinge" und die Bemühungen um die bezahlte Opposition im Iran und Russland.
Auch in China übrigens, wo die CIA schon lange versucht, die Uiguren ( muslimische Minderheit ) zu organisieren.

Vielleicht wird die neueste Schlacht im Moment für Europa vorbereitet: Flüchtlinge als Waffe ?

Auch wenn man nicht jeden Gedanken teilt, was die Freidenker Popp und Vogt hier austauschen ist 10 mal interessanter als was man in den gesteuerten Dumpfmedien so hört:



.

 

[Eisbaerin]

Ja, aber man kann annehmen, der 3. Weltkrieg läuft schon einige Zeit. :nono:
Zum einen die offenen Kriege gegen Afganistan, Irak und Libyen. Zum andern die Putsche und Putschversuche in Syrien und Kiew, aber auch die "arabischen Frühlinge" und die Bemühungen um die bezahlte Opposition im Iran und Russland.
Auch in China übrigens, wo die CIA schon lange versucht, die Uiguren ( muslimische Minderheit ) zu organisieren.

Vielleicht wird die neueste Schlacht im Moment für Europa vorbereitet: Flüchtlinge als Waffe ?

Auch wenn man nicht jeden Gedanken teilt, was die Freidenker Popp und Vogt hier austauschen ist 10 mal interessanter als was man in den gesteuerten Dumpfmedien so hört:



.

wenn friedman von stratfor schon sagt: europa wird seine kriege haben....
bei den ami-politclowns die meinung herrscht: wir haben NICHTS mit deutschland, NICHTS mit europa ....

aber selbst das gibt jenen ami-anbetern nichts zu denken :nono:

Carl Friedrich von Weizsäcker 1983 :

Denn Fakt ist, die kleine Clique, denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nachdem einfachen, aber klaren Motto: "Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben".

 

[Eisbaerin]

durchaus im bereich des möglichen

 

[nachtstern]

Ja - sehr gut möglich dass einen Menge potentieller Attentäter mit reinschlupft.
Angeblich war das auch früher so, dass mögliche Gewalttäter bevorzugt in D einreisen konnten.

Ich behaupte einfach mal: Das ist kein Versagen der Behörden sondern Absicht.

Die wollen den Polizei-Überwachungsstaat ausbauen, das geht aber nur wenn die Bürger ihn fordern.
Also muss es öfters mal richtig knallen. :rolleyes2:

So wie in Frankreich beim Charlie Anschlag, der anscheinend aber eine False Flag war.
Aber auch für eine False Flag braucht man "Täter" zum vorzeigen.
Die brauchte man auch für 9/11.
Täter, die so aussehen als hätten sie einen islamistischen Hintergrund.

.

nicht nur Attentäter....
denke mal der ein oder andere in den Herkunftsländern schon abgestrafte ehemalige Gefängnisinsasse wird darunter sein,
etliche syrische Gefängnisse gingen ja in den letzten Jahren zu Bruch...
ob nun Mörder/Vergewaltiger oder n simpler Dieb...
eine Kontrolle ist hier unmöglich bei den Massen die kommen und noch kommen werden.

Mein griechischer Kumpel rief mich grad an,
die griechischen Nachrichten überschlagen sich gerade, das die griechischen Inseln, auf denen die Flüchtlinge aus der Türkei zu erst anlanden,
"gefallen" sind...Bürgerkriegsähnliche Zustände zwischen den Flüchtlingen und zu Lasten der Einheimischen Bevölkerung, der Bürgermeister von Lesbos ruft die Armee zu Hilfe....

was wird in Europa noch geschehen?!

 

[nachtstern]

Ich behaupte einfach mal: Das ist kein Versagen der Behörden sondern Absicht.

Die wollen den Polizei-Überwachungsstaat ausbauen, das geht aber nur wenn die Bürger ihn fordern.
Also muss es öfters mal richtig knallen. :rolleyes2:

So wie in Frankreich beim Charlie Anschlag, der anscheinend aber eine False Flag war.
Aber auch für eine False Flag braucht man "Täter" zum vorzeigen.
Die brauchte man auch für 9/11.
Täter, die so aussehen als hätten sie einen islamistischen Hintergrund.

.

das steht fest..
und die false flag laufen bei Uns aber unter der Bezeichnung rechtsmotivierter Anschläge!

die Gesichter der "mutmaßlig Braunen" und der Neonaziszene in Deutschland dürften dem Verfassungsschutz mehr als nur Bekannt sein,
zu bekannt, als das die "unbeobachtet" Straftaten verüben könnten ^^
Diese Anschläge und die dazu gehörige Medien-Propaganda mit dem immer wieder gleichlautenden Tenor : Das Pack, gegen die armen Flüchtlinge ,
waschen Gehirne weich!
Das Volk muss selbst nach dem Überwachungsstaat rufen und die Mehrheit so programmiert werden,
das Alle die Flüchtlinge vorbehaltlos "Willkommen" heißen...ohne Blick auf Kosten, ohne Blick darauf, ob überhaupt Unterbringungsmöglichkeiten vorhanden sind....
immer wieder Bilder von Schwarzvermummten Deutschen, egal aus welchem Lager (AntiFa wird als brauner Mob verkauft!) und Bilder von Flüchtlingskinder die während der Flucht ertrunken sind...