Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Es gibt keinen Gott

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 21 «  

OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich bin ein Atheist. Trotzdem würde ich am Sterbebett einen Geistlichen haben wollen, dem ich von meinen Sünden berichten kann. Mit "Alexa" zu sprechen wäre mir zu öde. Bei der Auswahl der Religionen wäre ich nicht wählerisch. Auch ein Medizinmann der Indianer wäre willkommen.
Das ist doch albern, zumindest unverständlich. Du hast offenbar keine Ehefrau oder keine Kinder oder Geschwister oder keinen verständnisvollen Freund, mit dem du dich aussprechen könntest?

Und was soll es nützen, bei deinem Tode deine Sünden jemandem, einem Fremden gar, zu erzählen?
Denkst du, dann liegt es sich besser im Grabe?
Verhalte dich lieber im Leben anständig, und begehe keine "Sünden".

Ich hab verfügt, dass bei meinem Tode kein Kirchenmann anwesend sein darf, jedenfalls darf er keine Rede halten oder sonstwelchen Schei$ dazugeben.
Verbieten werde ich seine Anwesenheit nicht, denn ich hab paar Pfaffen in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Und dir ist also noch nie in den Sinn gekommen, dass mit deinem Tode alles vorbei ist?
Du glaubst wohl die Lüge vom Leben nach dem Tode?

niemand weis es,deshalb ist es auch keine lüge,lüge ist wissentlich falsch sagen.
wenn mit dem tod das leben endet ist alles sinnlos

beispiel mal
man würde nur einen tag leben und dann ist alles aus.
dann würde das ganze tun die mühe das lernen während des tages am abend kein sinn mehr machen da
da nichts übrig bleibt.
wäre alles nur haschen nach wind und schaum.
lohnt sich nix anzufangen.
trauriges leben

du möchtest den menschen das rauben, was du selber nicht hast.
einfach nur neid und boshaftigkeit
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
niemand weis es,deshalb ist es auch keine lüge,lüge ist wissentlich falsch sagen.
wenn mit dem tod das leben endet ist alles sinnlos

beispiel mal
man würde nur einen tag leben und dann ist alles aus.
dann würde das ganze tun die mühe das lernen während des tages am abend kein sinn mehr machen da da nichts übrig bleibt.
wäre alles nur haschen nach wind und schaum.
lohnt sich nix anzufangen.
trauriges leben

du möchtest den menschen das rauben, was du selber nicht hast.
einfach nur neid und boshaftigkeit
Doch, man weiß, dass das Leben mit allem, was es beinhaltet, nach dem Tode vorbei ist.
Wer was anderes sagt, lügt oder ist ein Dummkopf.

Und deine Unterstellung zuletzt ist so albern, dass ich dich wirklich nur noch wieder ignorieren kann.
Ich will euch Narren euren Narrenglauben rauben? Lächerlich und dumm. Wie immer.
Dein Fehler ist es, hier überhaupt mitzuschreiben.
Leider ist man ab und zu mal neugierig, ob jemand was dazugelernt hat, aber bei dir ist das NULL festzustellen, glaube es mir.
Wir sagten früher schon dazu: DBDDHKP...

 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Doch, man weiß, dass das Leben mit allem, was es beinhaltet, nach dem Tode vorbei ist.
Wer was anderes sagt, lügt oder ist ein Dummkopf.

Und deine Unterstellung zuletzt ist so albern, dass ich dich wirklich nur noch wieder ignorieren kann.
Ich will euch Narren euren Narrenglauben rauben? Lächerlich und dumm. Wie immer.
Dein Fehler ist es, hier überhaupt mitzuschreiben.
Leider ist man ab und zu mal neugierig, ob jemand was dazugelernt hat, aber bei dir ist das NULL festzustellen, glaube es mir.
Wir sagten früher schon dazu: DBDDHKP...
du lebst einfach nur ein sinnloses leben
es ist auch gut so,dass du nicht weis,dass das leben nach dem tod weitergeht,
damit so atheistenfanatiker wie du sich nicht doch noch einschmeicheln können in den himmel
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.134
Punkte Reaktionen
16.005
Punkte
66.820
Geschlecht
Das schöne jeder bekommt zum Schluß was er gesät und verdient hat. Da kann jeder sicher sein, da treffen sich die Wahnsinnigen wieder und bekämpfen sich weiter. *LOL* Bis zur nächsten Inkarnation, vielleicht klappt es dann besser.:D

Mittlerweile wird es immer lustiger hier und man bekommt ein Ahnung davon, wo sie im Jenseits landen werden.:dance:
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Das schöne jeder bekommt zum Schluß was er gesät und verdient hat. Da kann jeder sicher sein, da treffen sich die Wahnsinnigen wieder und bekämpfen sich weiter. *LOL* Bis zur nächsten Inkarnation, vielleicht klappt es dann besser.
Mittlerweile wird es immer lustiger hier und man bekommt ein Ahnung davon, wo sie im Jenseits landen werden.
Putziges Weiblein...
Jenseits, Inkarnation... Und eine der Lustigsten bist sicher du selbst. Nur hast du keine Spur von Ahnung davon.
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
du lebst einfach nur ein sinnloses leben

Im Gegenteil. Das Wissen das die Lebenszeit eines Menschen begrenzt ist mach das Leben im diesseits so kostbar.

es ist auch gut so,dass du nicht weis,dass das leben nach dem tod weitergeht,

Das weisst Du ebenso wenig. Du denkst nur das Du so immens wichtig bist das Dir die Vorstellung, das Universum könnte auf Dich verzichten, unvorstellbar erscheint.

damit so atheistenfanatiker wie du sich nicht doch noch einschmeicheln können in den himmel

Dein Gott ist demnach so dämlich das man ihm etwas vorspielen kann und er merkt's nicht?
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Das schöne jeder bekommt zum Schluß was er gesät und verdient hat.

Kommt drauf an ob es ein gerechter oder ein barmherziger Gott ist, beides gleichzeitig geht nicht. Ein gerechter Gott wird die Strafe vollziehen, ein barmherziger Gott wird die Strafe vergeben.

Wobei auch ein gerechter Gott zugeben müsste das er zumindest eine erhebliche Mitschuld an den Taten der Menschen hat. Schließlich hat er sie so geschaffen wie sie sind und er hat es unterlassen sich in einer Art zu offenbaren die alle Zweifel an seiner Existenz endgültig ausräumt.

Vielleicht war das der eigentliche Grund das Gott auf die Erde kam und sich foltern und töten ließ. Er wollte Buße für seine eigenen Verfehlungen leisten. Die Menschen die dabei waren haben diesen Akt nur falsch verstanden.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Kommt drauf an ob es ein gerechter oder ein barmherziger Gott ist, beides gleichzeitig geht nicht. Ein gerechter Gott wird die Strafe vollziehen, ein barmherziger Gott wird die Strafe vergeben.

Wobei auch ein gerechter Gott zugeben müsste das er zumindest eine erhebliche Mitschuld an den Taten der Menschen hat. Schließlich hat er sie so geschaffen wie sie sind und er hat es unterlassen sich in einer Art zu offenbaren die alle Zweifel an seiner Existenz endgültig ausräumt.

Vielleicht war das der eigentliche Grund das Gott auf die Erde kam und sich foltern und töten ließ. Er wollte Buße für seine eigenen Verfehlungen leisten. Die Menschen die dabei waren haben diesen Akt nur falsch verstanden.
Irgendwie kommt mir der Gedanke wenn ich das lese, dass du doch ein bisschen die Möglichkeit in Betracht ziehst, es gäbe einen Gott.

Ich gehe bei all meinen Überlegungen davon aus:

1. Götter gibt es nicht, sie sind nur eine Idee, eine Einbildung und auch eine Verschwörungstheorie des Menschen.

2. Alle Bücher wie Bibel, Koran etc. sind von Menschen ausgedacht und irgendwann auch aufgeschrieben worden.

3. Also kann man darüber nur etwa so denken:
Wie kann man nur davon ausgehn, es gäbe Götter, wo es nun wirklich keinerlei Nachweis, nicht mal ein Indiz für eine derartige "Existenz" gibt.
Alle Antworten auf die Ideen von Gottesnarren (Narren deshalb, weil von einer Wahrheit ihrer Glaubensinhalte ausgehn und nicht zugeben, dass es eben nur unbewiesene Ideen sind) können nur diese Ideen auseinandernehmen und zerpflücklen.

Und das trifft nicht nur auf die Gottesidee zu, aondern ebenso auf alle mystischen Ideen wie z.B. die Inkarnation, die Teufelsidee, oder die Idee vom Untergang der Erde, wie etwa in den Wahnideen des Johannes beschrieben, oder auch ein Weiterleben nach dem Tode.
Die Leute wollen sich einfach nicht damit abfinden, dass das Leben doch recht profan ist und alle Ideen eben nur Ideen (Wahnideen) sind, um sich selbst zu betrügen, sind.
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Irgendwie kommt mir der Gedanke wenn ich das lese, dass du doch ein bisschen die Möglichkeit in Betracht ziehst, es gäbe einen Gott.

Ich hatte Dir glaube ich schon mal gesagt wie ich das sehe. Hier stehen 2 Behauptungen gegeneinander:

1. Es gibt einen Gott
2. Es gibt keinen Gott (zufällig der Titel dieses Threads)

Jeder der eine dieser Behauptungen aufstellt ist in der Beweispflicht. Für Behauptung 1 gibt es keine Belege, sie kann also nicht verifiziert werden. Daraus folgt aber nicht das dadurch Behauptung 2 automatisch richtig ist. Auch dafür muss derjenige der sie aufstellt die Beweise liefern. Erst wenn eine der beiden Thesen widerlegt ist wird die andere automatisch richtig (und umgekehrt). Wenn beide Thesen weder verifiziert noch falsifiziert werden können ist keine von beiden richtig oder falsch sondern beide sind irrelevant. Die einzige wahre Aussage die wir dann machen können ist: Wir wissen es nicht.

Wenn wir aber von absoluten Aussagen wegkommen und mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten ist die Sache allerdings völlig klar: Alle empirischen Erkenntnisse deuten darauf hin das der Gott des alten Testaments nicht existiert. Die Restwahrscheinlichkeit das es trotzdem einen derartigen Gott geben könnte ist praktisch 0 und höchstens für Theoretiker von belang die auch Dispute über so wichtige Themen wie "Wie viele Engel können auf einer Nadelspitze tanzen" führen.

Ich gehe bei all meinen Überlegungen davon aus:

1. Götter gibt es nicht, sie sind nur eine Idee, eine Einbildung und auch eine Verschwörungstheorie des Menschen.

2. Alle Bücher wie Bibel, Koran etc. sind von Menschen ausgedacht und irgendwann auch aufgeschrieben worden.

3. Also kann man darüber nur etwa so denken:
Wie kann man nur davon ausgehn, es gäbe Götter, wo es nun wirklich keinerlei Nachweis, nicht mal ein Indiz für eine derartige "Existenz" gibt.
Alle Antworten auf die Ideen von Gottesnarren (Narren deshalb, weil von einer Wahrheit ihrer Glaubensinhalte ausgehn und nicht zugeben, dass es eben nur unbewiesene Ideen sind) können nur diese Ideen auseinandernehmen und zerpflücklen.

Und das trifft nicht nur auf die Gottesidee zu, aondern ebenso auf alle mystischen Ideen wie z.B. die Inkarnation, die Teufelsidee, oder die Idee vom Untergang der Erde, wie etwa in den Wahnideen des Johannes beschrieben, oder auch ein Weiterleben nach dem Tode.
Die Leute wollen sich einfach nicht damit abfinden, dass das Leben doch recht profan ist und alle Ideen eben nur Ideen (Wahnideen) sind, um sich selbst zu betrügen, sind.

Sehe ich absolut genau so. Der einzige Unterschied zwischen uns ist Du offenbar denkst das wenn eine Hypothese nicht beweisbar ist dann automatisch die Gegenhypothese richtig wird. Das ist logisch falsch.

Ich weiss das ich damit den einen oder anderen Gläubigen ermutige die praktisch nicht vorhandene Wahrscheinlichkeit, das es doch einen Gott gibt, zu einem feststehenden Faktum aufzublasen. Aber das nehme ich in Kauf wenn ich weiterhin ehrlich diskutieren will.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.294
Punkte Reaktionen
1.996
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich hatte Dir glaube ich schon mal gesagt wie ich das sehe. Hier stehen 2 Behauptungen gegeneinander:

1. Es gibt einen Gott
2. Es gibt keinen Gott (zufällig der Titel dieses Threads)

Jeder der eine dieser Behauptungen aufstellt ist in der Beweispflicht. Für Behauptung 1 gibt es keine Belege, sie kann also nicht verifiziert werden. Daraus folgt aber nicht das dadurch Behauptung 2 automatisch richtig ist. Auch dafür muss derjenige der sie aufstellt die Beweise liefern. Erst wenn eine der beiden Thesen widerlegt ist wird die andere automatisch richtig (und umgekehrt). Wenn beide Thesen weder verifiziert noch falsifiziert werden können ist keine von beiden richtig oder falsch sondern beide sind irrelevant. Die einzige wahre Aussage die wir dann machen können ist: Wir wissen es nicht.
...
Sehe ich absolut genau so. Der einzige Unterschied zwischen uns ist Du offenbar denkst das wenn eine Hypothese nicht beweisbar ist dann automatisch die Gegenhypothese richtig wird. Das ist logisch falsch. ...
Diese Thread steht - die gesagt - unter dem Titel "Es gibt keinen Gott"
daher sind hier Beiträge zu deinem Pkt. 1. hier nicht angebracht und unerwünscht!
dafür gäbe es doch genügend andere Threads (auch für eine Abwägung beider Behauptungen).
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Wir wissen es nicht.
DU weist es nicht und schließt daraus, andere wüßten es auch nicht.
möglicherweise haben andere einen zugang zu gott den du nicht hast. ...
Die dürften dann aber kein "Glaubensbekenntnis" sprechen,
sondern eine "Wissensverlautbarung" abgeben.

"Besserwisser" gehen aber leicht den Mitmenschen auf den Wecker.
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Diese Thread steht - die gesagt - unter dem Titel "Es gibt keinen Gott"
daher sind hier Beiträge zu deinem Pkt. 1. hier nicht angebracht und unerwünscht!
dafür gäbe es doch genügend andere Threads (auch für eine Abwägung beider Behauptungen).

Zum einen habe ich auf eine Frage geantwortet, zum anderen ist es denke ich absolut im Kontext des Threads These und Gegenthese zu untersuchen.
 

Wehrwolf

Mythbuster
Premiumuser +
Registriert
21 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.545
Punkte Reaktionen
46
Punkte
39.102
Geschlecht
--
DU weist es nicht und schließt daraus, andere wüßten es auch nicht.
möglicherweise haben andere einen zugang zu gott den du nicht hast.
kleiner größenwahnsinniger der du bist!

Jeder der einen realen, konkreten Zugang zu Gott hätte würde sofort darüber berichten. Die Zeitungen wären voll davon, die Wissenschaft würde den Sachverhalt untersuchen und bestätigen und diese Diskussion wäre zuende. Dem ist offensichtlich nicht so, deshalb ist jeder, der behauptet es zu wissen, unehrlich.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Jeder der einen realen, konkreten Zugang zu Gott hätte würde sofort darüber berichten. Die Zeitungen wären voll davon, die Wissenschaft würde den Sachverhalt untersuchen und bestätigen und diese Diskussion wäre zuende. Dem ist offensichtlich nicht so, deshalb ist jeder, der behauptet es zu wissen, unehrlich.

es gibt tauende berichte mit gott.90% der menschheit kennt sie
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.294
Punkte Reaktionen
1.996
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Die dürften dann aber kein "Glaubensbekenntnis" sprechen,
sondern eine "Wissensverlautbarung" abgeben.

"Besserwisser" gehen aber leicht den Mitmenschen auf den Wecker.
die menschheit ist voller bericht mit dem umgang gottes
"die Menschheit" stimmt schon mal nicht,

und die vermeintlichen "Berichte" widersprechen sich fundamental und beruhen alle nur auf "Glauben"
und Anhänger der gegensätzlichen "Berichte" bezichtigen sich gegenseitig des Irrglaubens und schlagen sich dafür die Köpfe ein!
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.294
Punkte Reaktionen
1.996
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Zum einen habe ich auf eine Frage geantwortet, zum anderen ist es denke ich absolut im Kontext des Threads These und Gegenthese zu untersuchen.
Da hast Du es anders aufgenommen, als es "eigentlich" gemeint war - sorry!

(betraf den Threadstarter, der sich beschwert hatte, dass jemand nicht in seinem Sinne gepostet hatte und darauf verwies, was hier das Thema sei. :) )
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Warum Rechtschreibfehler ? Das ist doch ein sinnvoller Spruch ! Stimmt! Für WIXXER! ;)
Putins Kriegserklaerung?
Kreml: „Neue Stufe der Eskalation“ ++ Experten alarmiert Putins Atom-Drohung plötzlich...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben