Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gedanken zum Universum

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 6 «  

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
das hat nix mit dem urknall zu tun diese moleküle können überall entstehen wo plasma abkühlt

Anhang anzeigen 7392
Die Übergangsregion des Nebels NGC 7027 zwischen heißem ionisiertem Gas (weißlich-gelb) und kühlerer Hülle (rot). Hier entstehen Heliumhydrid-Ionen (als Molekülsymbole dargestellt)
Meister, du musst mich nicht schulmeistern wollen. Wenn ich einen Beitrag kommentiere, in welchem auch von Urknall die Rede ist, so hast du da nicht dazwischenzufunken mit deinen Weisheiten, klar?
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
ich muss doch noch einen 'nachschieben'. Die Biologen haben schon eine sehr genaue Vorstellung davon, wie sich das Leben auf der Erde entwickelte. Auch die Herkunft des Menschen ist im Großen und Ganzen geklärt. Auch die Theorie des Urknall erklärt andere, kosmische Fragen.


witzbold
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
vielleicht war dieser Bericht für dich ganz allein verfasst worden, damit die Blödheit ein 'Gesicht' bekommt? Wo ist von einem Teleskop die Rede? Wenn ein Satellit (Cobe) die Mikrowellen-Hintergrundstrahlung messen kann, so kann man auch aus einer Boeing in 10-15 km Höhe mittels: hochauflösendes Spektrometer zu entwickeln, das die individuelle Infrarot-Strahlung des Molekül...da ist von einem optischen Teleskop keine Rede.

Traue der Wissenschaft, die veröffentlichen keine Beiträge in sozialen Netzwerken..:D

PS: wusstest du, dass deine ganz persönliche Infrarotstrahlung, bereits auf dem Weg zum Rand des Universum ist? (allerdings wird sie den Vorsprung von ~ 14 Milliarden Jahren nie aufholen können).

Dein putziges Statement hat mich irgendwie doch sehr erheitert,zumal es sich fernab jeder primären
Sachaufklärung der Thematik bewegt,da es völlig unerheblich ist ob wir es hier mit einem Teleskop
oder einem Spektrometer usw. zu tun haben,denn davon wird 1. nicht die ungeheure Entfernung und 2.
nicht das „erste Molekül“ nach dem herbei phantasierten Urknall berrührt!

Denn wenn rein theoretisch durch den krotesken Urknall das erste entstandende Molkekül nachgewiesen
würde,müßte sich dieses in jeder materiellen Bauplan-Einprägung nahweisen lassen,da es ja als Grundlage
unserer universellen Entwicklung gilt und somit ein primär,integrierter Bestandteil einer jeden
Erscheinungsform im Universum bzw. der Erde usw. darstellt und sich somit dieses „Urstoff-Molekül“ in
jeder biologisch,materiellen Substanz befindet ergo muß man nicht in einem „3000 Lichtjahre“
(1 Lichtjahr = 9,5 Billionen Kilometer) entfernten planetarischen Nebel herumtochern,um dieses
niedliche Molekül ausfindig zu machen,abgesehen mal davon,das dieses Molekül mit Sicherheit kein
Schild um den Hals trug,auf welchem es darauf hinwies,daß es sich um das erste entstandende Molekül
handelt,aber dennoch von der Scharlatan-Wissenschaft diese Zuordnung vorgenommen wurde!

Und wieder können wir voller Stolz ein weiteres dümmliches Falten-Gesicht der Unkenntnis
der Behinderten-Wissenschaft zuordnen auf das es im Triumph der Nebel-Verblödung nur so kesselt...


Bevor du dich wieder in den unendlichen Nebelschwaden der geistigen Verwesung vom Acker machst,
solltes du mal deine Hintergrundstrahlung nachregulieren,denn da scheint sich mit Sicherheit etwas
verschoben zu haben....
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ich muss doch noch einen 'nachschieben'. Die Biologen haben schon eine sehr genaue Vorstellung davon, wie sich das Leben auf der Erde entwickelte. Auch die Herkunft des Menschen ist im Großen und Ganzen geklärt. Auch die Theorie des Urknall erklärt andere, kosmische Fragen.

Wenn Wissenschaft und Forschung alles erkundet und bewiesen hätten, würden wir als Spezies unser Säckel schnüren und globalen Massenselbstmord begehen, weil dann unsere Existenz überflüssig wäre.

Vor ~30 Jahren, wäre dir ein Kommentar zum Stande der Wissenschaft in einem offenen Forum, noch garnicht möglich gewesen. Und nun benutzt du die Wissenschaft dazu ihr vorzuwerfen, dass du 'dumm' geblieben bist?


Genau,du planetarisches Genie,die Behinderten-Wissenschaft ist im "Großen und Ganzen" an der Wirklichkeit vorbeigebrettert und Lichtjahre
von der Wahrheit entfernt,weshalb sie immer noch als Blindgänger im Nebel der Unkenntnis umhertorkelt....
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Genau,du planetarisches Genie,die Behinderten-Wissenschaft ist im "Großen und Ganzen" an der Wirklichkeit vorbeigebrettert und Lichtjahre
von der Wahrheit entfernt,weshalb sie immer noch als Blindgänger im Nebel der Unkenntnis umhertorkelt....
nur gut, dass wir und die Wissenschaft, dich haben.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
....Bevor du dich wieder in den unendlichen Nebelschwaden der geistigen Verwesung vom Acker machst, solltes du mal deine Hintergrundstrahlung nachregulieren, denn da scheint sich mit Sicherheit etwas verschoben zu haben....
stimmt, meine unendliche Geduld mit der Idiotie!
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Genau,du planetarisches Genie,die Behinderten-Wissenschaft ist im "Großen und Ganzen" an der Wirklichkeit vorbeigebrettert und Lichtjahre
von der Wahrheit entfernt,weshalb sie immer noch als Blindgänger im Nebel der Unkenntnis umhertorkelt....

Ich finde auch, dass sich die Wissenschaft endlich aus den Fesseln der alten Lügen-Welt befreien muss. Dann kommen wir weiter.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich finde auch, dass sich die Wissenschaft endlich aus den Fesseln der alten Lügen-Welt befreien muss. Dann kommen wir weiter.


Richtig,die Wissenschaft muß sich von den Fesseln,system-überstaatlicher Vorgaben-
Konzepte befreien und endlich in solider Unabhängig der wissenschaftlichen Wahrheit
dienen!


Zur Erinnerung:



Ist es nicht herrlich,wenn man von Seiten der etablierten Wissenschafft im Rausch verwirrter
Phantasie-Träumerein,einem irrationalen Phantom hinterherjagd und obendrein dieses in
purer Wollust seiner geistigen Wachkoma-Zirkulation,wie selbstverständlich auf die Realität
projiziert,um sich daraus wiederum eine zukunfts-orientierte Fortschritts-Version zurecht zu
basteln,welche an Paranoia kaum noch zu überbieten sein dürfte und somit die Frage aufwirft,
ob es nicht besser wäre,sich einer professionellen Behandlung zu unterziehen,um einer
kosmischen Langstrecken-Psychose im Vakuum einer dahin treibenden Gehirnkapsel vorzu-
beugen.....


Was wäre,wenn zb. im Zuge der Neudefinierung kosmischer Grundsatzfragen usw.
herauskommen würde,daß all die Hokus-Pokus-Theorien aufgrund ihrer zweifelhaften
Erkläungsversuche keine Berechtigung mehr besitzen?


Nun,zunächst einmal würden sämtliche in der Vergangenheit aufgestellten Thesen bzw.
„wissenschaftliche Errungenschaften“ über das „unendliche Universum“ mit samt seinen
unterstellten Milliarden von Sonnensystemen und der damit zusammenhängenden
räumlichen Lichtjahre-Ausdehnung usw. für Null und Nichtig erklärt werden und somit
das „physikalische Weltbild“ einer grunlegenden Reformation zugeführt werden müßte!


Vorbei wäre es dann mit der Gravitation,der 150 Millionen km weit entfernten Sonne oder
der sich drehenden Erde,welche obendrein nicht nur mit einem Affentempo die Sonne
umkreist,sondern sich auch mit ca. 1300-1600 kmh um ihre eigene Achse dreht,vorbei
mit der dümmlichen Urknall-Theorie und parallel dazu mit dem Zufallsprinzip der Materie-
Biologischen Lebens-Entwicklung,vorbei mit der materialistischen Evolutions-Theorie,vorbei
mit all den herbei phantasierten Dummbratz-Theorien eines Einsteins oder Newtons und
sonstigen galaktischen Traumtänzern!


Was bliebe,wäre die Erkenntnis,daß der Mensch nicht nur aus der göttlichen Inspiration
hervorstieg,sondern über weit mehr Fähigkeiten besitzt,als man ihm das von den
geisteskranken,vor sich hin sappernden „Politit-Priester-Horden“ zugegesteht,welche alles
daran setzten,die Menschheit aus der natürlich,göttlichen Lebensordnung herauszuheben,
damit sie sich in geschwächter Geisteshaltung auch weiterhin in Unkenntnis ihres wahren
Macht-Potentials,widerstandslos versklaven läßt!

Ebenso würde möglicherweise herauskommen,daß die Erde eben doch kein zufälliges
Produkt der materialistischen Urknall-Theorie usw. ist,sondern als geplante Erscheinung
aus der „göttlich,universellen Inspiration“ hervorging und somit als einzigartiger
Schöpfungs-Vorgang zu gelten hat!


Damit würde sich zwangsläuf das „materialistische Weltbild“ selbst ad absurdum führen und
explizit beweisen,daß der Mensch definitiv kein Zufalls-Produkt darstellt,welches als wahlloses
Staubkorn im Wirbel der Kosmischen Stüme ziellos dahinweht,sondern von vorn herein als
voll ausgebildete Wesenheit die Erde betrat,welche schon von Anfang an der Zeit existierte
und nicht wie von der „ideologisch,gesteuerten Wissenschaft“ behauptet,aus dem Tierreich
enstammt bzw. einst grunzend vom Baum kletterte!

Gewisse Kräfte haben also ein Interesse daran,daß der Mensch von seiner „universellen
Ur-Quelle“ abgenabelt wird und sich seiner als einzigartig,erhabene Wesenskraft nicht mehr
bewußt wird und somit nicht nur zum Spielball übergeordneter Machtinteressen,sondern auch
zur leichten Beute gewisser Versklavungs-Mechanismen „überstaatlicher Macht-Konzepte“
wird usw. usf.!

Denn eines sollte klar sein,wenn die Wahrheit über die kosmisch,physikalische Realität eines
Tages bekannt wird,bricht das „überstaatlich,inszenierte Hokus-Pokus-Weltbild“ krachend in
sich zusammen und erlaubt dann den freien Blick für die seit Jahrunderten versperrten
Wahrheiten unserer tatsächlichen,universellen Lebens-Ordnung!

Wer von falschen Voraussetzung ausgeht,muß auch zwangsläufug falsche Schlußfolgerungen
ziehen,welche infolge dessen definitiv in die Irre führen und sich somit immer weiter von der
Wahrheit entfernen!
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wie schon geschrieben, die Wissenschaft muss sich aus den alten Fesseln befreien aber trotzdem bei empirisch belegten Fakten bleiben. Der Bereich der Erkenntnisgewinnung, darf nicht mehr nur im Sinne von Religonen und Ideologien eingegrenzt werden. So wie die Politik muss sich auch die Wissenschaft von Religionen trennen. Dann kommen wir weiter aber noch fällt der Apfel runter und Gravitationseffekte bewirken Ebbe und Flut. Das ist Fakt.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wie schon geschrieben, die Wissenschaft muss sich aus den alten Fesseln befreien aber trotzdem bei empirisch belegten Fakten bleiben. Der Bereich der Erkenntnisgewinnung, darf nicht mehr nur im Sinne von Religonen und Ideologien eingegrenzt werden. So wie die Politik muss sich auch die Wissenschaft von Religionen trennen. Dann kommen wir weiter aber noch fällt der Apfel runter und Gravitationseffekte bewirken Ebbe und Flut. Das ist Fakt.
Man muss ja auch klar unterscheiden zwischen wirklich gesicherten Tatsachen (Fakten) und dem, was manche für Tatsachen halten.

Dass das nicht einfach ist, ist ja klar, trotzdem bleibt es dabei.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wie schon geschrieben, die Wissenschaft muss sich aus den alten Fesseln befreien aber trotzdem bei empirisch belegten Fakten bleiben. Der Bereich der Erkenntnisgewinnung, darf nicht mehr nur im Sinne von Religonen und Ideologien eingegrenzt werden. So wie die Politik muss sich auch die Wissenschaft von Religionen trennen. Dann kommen wir weiter aber noch fällt der Apfel runter und Gravitationseffekte bewirken Ebbe und Flut. Das ist Fakt.
welche Wissenschaft wird von Religion oder Ideologie benutzt? (nehmen wir mal das, was unter Bibelwissenschaft interpretiert wird, aus).

Zu jeder Wissenschaft gehört Forschung. Und die ist teuer. Da gleichzeitig die Menschen über Straßen und Brücken gehen (fahren) möchten, muss jedes Gemeinwesen erörtern und entscheiden, wie die vorhandenen Mittel (Geld) verteilt werden. Den Sturm über Deutschland möchte ich nicht erleben, wenn Wissenschaftler mit einem Esel zu ihrem Arbeitsplatz reiten müssen, um ihre super teuren Apparaturen zu bedienen.

Ein wenig mehr politischen Realismus sollte man selbst in diesem Forum erwarten dürfen. Spinnerte Sektierer sind nicht die Norm.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
welche Wissenschaft wird von Religion oder Ideologie benutzt? (nehmen wir mal das, was unter Bibelwissenschaft interpretiert wird, aus).

Zu jeder Wissenschaft gehört Forschung. Und die ist teuer. Da gleichzeitig die Menschen über Straßen und Brücken gehen (fahren) möchten, muss jedes Gemeinwesen erörtern und entscheiden, wie die vorhandenen Mittel (Geld) verteilt werden. Den Sturm über Deutschland möchte ich nicht erleben, wenn Wissenschaftler mit einem Esel zu ihrem Arbeitsplatz reiten müssen, um ihre super teuren Apparaturen zu bedienen.

Ein wenig mehr politischen Realismus sollte man selbst in diesem Forum erwarten dürfen. Spinnerte Sektierer sind nicht die Norm.

Ich würde mich an Ihrer Stelle mal mit der Geschichte der Wissenschaft auseinandersetzen. Dann können Sie eventuell auch meine Aussage verstehen. Noch ist die Wissenschaft nicht von Religion getrennt, genauso wie unser Staat oder die EU. Wer das glaubt, lebt in einer Illusion. Es ist besser geworden aber noch kann nichts schneller sein als das Licht.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich würde mich an Ihrer Stelle mal mit der Geschichte der Wissenschaft auseinandersetzen. Dann können Sie eventuell auch meine Aussage verstehen. Noch ist die Wissenschaft nicht von Religion getrennt, genauso wie unser Staat oder die EU. Wer das glaubt, lebt in einer Illusion. Es ist besser geworden aber noch kann nichts schneller sein als das Licht.
ich denke eher, dass 'SIE' Nebelgranaten abschießen in der Hoffnung, dass eine davon ins Schwarze treffen mag.

'Du' bist, außer deiner blumigen Äußerung, jede Antwort schuldig geblieben; Schlafsand nennt man so etwa auch.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
ich denke eher, dass 'SIE' Nebelgranaten abschießen in der Hoffnung, dass eine davon ins Schwarze treffen mag.

'Du' bist, außer deiner blumigen Äußerung, jede Antwort schuldig geblieben; Schlafsand nennt man so etwa auch.

Ich habe die Antwort gegeben. Sie müssen es auch verstehen.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
ich denke eher, dass 'SIE' Nebelgranaten abschießen in der Hoffnung, dass eine davon ins Schwarze treffen mag.
'Du' bist, außer deiner blumigen Äußerung, jede Antwort schuldig geblieben; Schlafsand nennt man so etwa auch.
Also normalerweise weiß man, dass die Kirche, auch die Moslemhelden, zumindest früher schon arg die Wissenschaft bevormundet hat und diejenigen, die sich nicht religiös indoktrinieren ließen, bestraft hat.
Heute wagt die Kirche sowas nicht mehr, wahrscheinlich hat sie begriffen, dass sie sich damit nur aufs Abstellgleis begibt.

Abgesehn davon verhält sich "Wissenschaft" auch heute noch wie eine Kirche und verkündet Botschaften, die noch immer auf Beweise warten.
Wer z.B. die Einsteinschen Formeln anzuzweifeln wagt, der kann nichts erreichen, außer das er verlacht, gemobbt und von Fördergelden ausgeschlossen wird.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Also normalerweise weiß man, dass die Kirche, auch die Moslemhelden, zumindest früher schon arg die Wissenschaft bevormundet hat und diejenigen, die sich nicht religiös indoktrinieren ließen, bestraft hat.
Heute wagt die Kirche sowas nicht mehr, wahrscheinlich hat sie begriffen, dass sie sich damit nur aufs Abstellgleis begibt.

Abgesehn davon verhält sich "Wissenschaft" auch heute noch wie eine Kirche und verkündet Botschaften, die noch immer auf Beweise warten.
Wer z.B. die Einsteinschen Formeln anzuzweifeln wagt, der kann nichts erreichen, außer das er verlacht, gemobbt und von Fördergelden ausgeschlossen wird.
lassen wir einmal die Geschichte der Wissenschaft außen vor, denn wir schreiben hier ja über die Wissenschaft der Gegenwart.

Kein seriöser! Wissenschaftler wird sich mit Spekulationen lächerlich machen, sondern sich auch nicht seine Reputation (von welcher auch sein Einkommen abhängt) versauen.
Es gelten für erst zu nehmende Wissenschaftler noch immer die Regeln, welche ihre Wissenschaft aufstellt.

Was nicht durch Messungen (welche auch von Jedem jederzeit wiederholt werden können) bestätigt ist, gehört in den Bereich einer Theorie oder Arbeitshypothese. Und Arbeitshypothesen sind - selbst für Laien - die Annahmen von Möglichkeiten um zu einem Ergebnis (oder auch nicht) zu kommen. Es gelten auch in der Wissenschaft die Termini des Versuchs und Irrtums.

Hier irgendwo etwas Religiöses herausfiltern zu wollen, ist einfach nur lächerlich. Was du mit Einstein am Hut hast, ist allerdings seltsam: ich glaube kein Wissenschaftler von Rang, bezweifelt die Allgemeine oder die Spezielle Relativitätstheorie; nur hier werden beide Theorien gerne vermischt. Und...! wie das Wort es schon sagt, es sind Theorien und ein Einstein wäre mit Sicherheit nicht böse, wenn ein Forscher aus seinen Erkenntnisse, neue, andere ableiten könnte um so Theorien in reale Fakten (verifizieren und falsifizieren, gell?) zu übersetzen.

Was du und der Volkmar so über die Wissenschaft absondern zeigt mir eigentlich, dass ihr etwas angelesen, aber sonst keinen Schimmer habt.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
lassen wir einmal die Geschichte der Wissenschaft außen vor, denn wir schreiben hier ja über die Wissenschaft der Gegenwart.

Kein seriöser! Wissenschaftler wird sich mit Spekulationen lächerlich machen, sondern sich auch nicht seine Reputation (von welcher auch sein Einkommen abhängt) versauen.
Es gelten für erst zu nehmende Wissenschaftler noch immer die Regeln, welche ihre Wissenschaft aufstellt.

Was nicht durch Messungen (welche auch von Jedem jederzeit wiederholt werden können) bestätigt ist, gehört in den Bereich einer Theorie oder Arbeitshypothese. Und Arbeitshypothesen sind - selbst für Laien - die Annahmen von Möglichkeiten um zu einem Ergebnis (oder auch nicht) zu kommen. Es gelten auch in der Wissenschaft die Termini des Versuchs und Irrtums.

Hier irgendwo etwas Religiöses herausfiltern zu wollen, ist einfach nur lächerlich. Was du mit Einstein am Hut hast, ist allerdings seltsam: ich glaube kein Wissenschaftler von Rang, bezweifelt die Allgemeine oder die Spezielle Relativitätstheorie; nur hier werden beide Theorien gerne vermischt. Und...! wie das Wort es schon sagt, es sind Theorien und ein Einstein wäre mit Sicherheit nicht böse, wenn ein Forscher aus seinen Erkenntnisse, neue, andere ableiten könnte um so Theorien in reale Fakten (verifizieren und falsifizieren, gell?) zu übersetzen.

Was du und der Volkmar so über die Wissenschaft absondern zeigt mir eigentlich, dass ihr etwas angelesen, aber sonst keinen Schimmer habt.
Und leider muss ich dir sagen, dass du dagegen ziemlich blind der als richtig geltenden Wissenschaft folgst und allem was dem nicht folgt, zumindest nicht blind und taub, als dumm hinstellen möchtest.

Nehmen wir mal die These von der Verbiegung der "Zeit", was den Einsteingläubigen ohne ihr Hirn zu benutzen offenbar möglich ist.
Sie glauben (und da besteht durchaus die Gemeinsamkeit zur Religion), dass es möglich sei, dass man in der Zeit vor- und rückwärts reisen könne.
Dabei weiß schon jedes Kind, dass das nicht möglich ist. Es sind nur Formeln, aus denen das manche schließen.
Ursache ist ein falsches Verständnis von Zeit. Zeit ist nicht die Uhrzeit, auch nicht die Verfallszeit radioaktiver Elemente, Zeit ist nach wie vor ein Phänomen, was durchaus als unveränderbarer Zeitstrahl verstanden werden kann. Nur kann man damit eben nicht rechnen. Da liegt das Problem, da liegt der Fehler.

Aber ein Physiker hat ja auch schon mal Formeln aufgestellt, mit denen er angeblich seinen Glaubensgegenstand (Gott genannt) bewiesen haben wollte.
Andere benutzen Waagen, um das Gewicht der sog. Seele festzustellen, die beim Tode angeblich den menschlichen Körper verlässt.
All das basiert auf Physik, auf Formeln, und das beweist, dass man sich eben nicht zu 100% auf Formeln verlassen kann und die Ergebnisse eben nicht 1:1 in die Realität übernehmen kann.

Deine Vorstellung von "seriösen Wissenschaftlern" in allen Ehren, aber das ist eben die Theorie, aber Leute, die sich auch Wissenschaftler und seriös nennen, lügen auch massenhaft, z.B. nur um Recht zu behalten oder um Fördergelder zu bekommen. Ich hab den Link bereits mehrmals eingestellt.
Der Astronaut Ulrich Walter ist m.Überzeugung nach auch seriös, und der scheut sich auch nicht, zu sagen, wenn es passt: Wir glauben...

Oder nimm z.B. Darwin. War der d.M.n. seriös? Schau dir an, wie sie den Mann damals wie heute verunglimpft haben, nur um mit irgendwelchen bekloppten religiösen Vorstellungen Recht zu behalten.
Ich weiß, dass Darwin absolut seriös war, u.a. weil seine Theorie noch nie widerlegt worden ist. Und er hatte keine Vorteile, sondern nur Nachteile erlebt.
Und über ihm schwebte sein Leben lang die Rache der Kirche, also die PC, die political correctness.

Jemand, der in den Formeln Einsteins und anderer gefangen ist, kann sich gar nicht davon entfernen, wie wir, wie ich oder Volkmar. Er muss diese als 100% richtig hinstellen, ebenso wie die mathematischen Folgeergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.236
Punkte Reaktionen
22.358
Punkte
54.820
Geschlecht
Und leider muss ich dir sagen, dass du dagegen ziemlich blind der als richtig geltenden Wissenschaft folgst und allem was dem nicht folgt, zumindest nicht blind und taub, als dumm hinstellen möchtest.

Nehmen wir mal die These von der Verbiegung der "Zeit", was den Einsteingläubigen ohne ihr Hirn zu benutzen offenbar möglich ist.
Sie glauben (und da besteht durchaus die Gemeinsamkeit zur Religion), dass es möglich sei, dass man in der Zeit vor- und rückwärts reisen könne.
Dabei weiß schon jedes Kind, dass das nicht möglich ist. Es sind nur Formeln, aus denen das manche schließen.
Ursache ist ein falsches Verständnis von Zeit. Zeit ist nicht die Uhrzeit, auch nicht die Verfallszeit radioaktiver Elemente, Zeit ist nach wie vor ein Phänomen, was durchaus als unveränderbarer Zeitstrahl verstanden werden kann. Nur kann man damit eben nicht rechnen. Da liegt das Problem, da liegt der Fehler.

Aber ein Physiker hat ja auch schon mal Formeln aufgestellt, mit denen er angeblich seinen Glaubensgegenstand (Gott genannt) bewiesen haben wollte.
Andere benutzen Waagen, um das Gewicht der sog. Seele festzustellen, die beim Tode angeblich den menschlichen Körper verlässt.
All das basiert auf Physik, auf Formeln, und das beweist, dass man sich eben nicht zu 100% auf Formeln verlassen kann und die Ergebnisse eben nicht 1:1 in die Realität übernehmen kann.

Deine Vorstellung von "seriösen Wissenschaftlern" in allen Ehren, aber das ist eben die Theorie, aber Leute, die sich auch Wissenschaftler und seriös nennen, lügen auch massenhaft, z.B. nur um Recht zu behalten oder um Fördergelder zu bekommen. Ich hab den Link bereits mehrmals eingestellt.
Der Astronaut Ulrich Walter ist m.Überzeugung nach auch seriös, und der scheut sich auch nicht, zu sagen, wenn es passt: Wir glauben...

Oder nimm z.B. Darwin. War der d.M.n. seriös? Schau dir an, wie sie den Mann damals wie heute verunglimpft haben, nur um mit irgendwelchen bekloppten religiösen Vorstellungen Recht zu behalten.
Ich weiß, dass Darwin absolut seriös war, u.a. weil seine Theorie norh nie widerlegt worden ist. Und er hatte keine Vorteile, sondern nur Nachteile erlebt.
Und über ihm schwebte sein Leben lang die Rache der Kirche, als die PC, die political correctness.

Jemand, der in den Formeln Einsteins und anderer gefangen ist, kann sich gar nicht davon entfernen, wie wir, wie ich oder Volkmar. Er muss diese als 100% richtig hinstellen, ebenso wie die mathematischen Folgeergebnisse.

Doch mit der Zeit kann man vorwärts fliegen. Alle Astronauten welche die Erde umkreist haben sind Millisekunden jünger als die Restlichen Erdenbürger im Vergleich.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
seine Theorie norh nie widerlegt worden ist. .
das ist keine theorie, theorien kann man belegen oder widerlegen
da man nicht in de zeit reisen kann um das zu belegen oder wiederlegen, ist es ne these.
widerlegt ist sie in dem sinne,da arten sterben aber keine neuen entstehen
und dass ein affe kein mensch zeugt:p
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Islam-Aufklärer Michael...
Hier kriegst du es ja gut erklärt, 200m weiter Richtung Schloss wars. Und gut wars...
Warum wählt man die AFD?
EILMELDUNG, TEILEN: Sahra Wagenknecht persönlich und ihre neue Partei BSW haben heute...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben