Preishöchstgrenzen für Lebensmittel, Strom, Benzin und anderes festlegen!?

[Uwe O.]

-------

Strom auf dem Schwarzmarkt? Kommt da der Dealer abends mit einem Eimer Strom vorbei? Oder die Wassermafia fährt mit Wasserlaster in der Gegend herum? Ist wohl etws weit hergeholt, oder?

Dein Versuch, meine Aussage lächerlich zu machen, schlägt auf Dich zurück.

Ich dachte da mehr an Benzin und Lebensmittel.

Bei Wasser wäre das auch möglich, wenn der Wasserproduzent die Menge mangels Gewinn reduziert, so dass Wasser rationiert werden muss.

Länder mit Wasserlastern gibt es jede Menge.

Uwe

 

[Uwe O.]

was ist da nun anders als mein Gedanke?

Wir sind ja einer Meinung, außer was die Steuern angeht.

Uwe

 

[HappyRentner]

Wir sind ja einer Meinung, außer was die Steuern angeht.

Uwe

Das fehlende Geld könnte man dann wieder reinholen, wenn man sich nicht mehr an Kriege beteiligt, Nicht Unsummen in Projekte steckt, die von vorn herein zum Scheitern verurteilt sind, endlich die Verträge mit der Kirche kündigt und die Besoldung der Kirchenfürsten einstellt und .... ( das verkneife ich mir mal, sonst bin ich gleich wieder Nazi und Antisemit)

 

[Pommes]

-----------

Wasser und Strom sehe ich als kein Problem dies in öffentliche Hand zu tun. Aber Gas und Heizöl? Öl wird in Dollar bezahlt und man ist schon mal davon abhängig. Im Prinzip könnte sogar der Euro ein stärkeres Gegengewicht dazu sein, als wenn alle Europäer eigene Währung hätten. Allein auf einlaufende Öltanker nach Rotterdam wird der Inhalt mehr als 200 mal verkauft und wechselt den Besitzer. Inwieweit man aber staatlich den Ölpreis bei den Saudis beeinflussen kann, weiß ich wirklich nicht. Die Ölmenge die täglich gefördert werden kann ist nach oben gedeckelt. Darum streiten sich dann die Staaten, wer wieviel bekommt. Um so mehr Staaten aufstrebend sind, Beispiel China, um so knapper und teuerer wird das Faß Rohöl. Wenn die erdölproduzierente Länder Förderung reduzieren, drehen sie auch an Preisschraube, nach oben hin ist es aber begrenzt, da mehr als die Höchstmenge nicht geht. Deswegen wird es auch nicht möglich sein Rohöleinkauf staatlich zu begrenzen. Man könnte Steuern auf Öl senken, stellt sich aber die Frage ob dies sinnvoll ist.

Der Iran wird dir das Heizöl auch gegen Euro verkaufen und Gas aus Russland wirst du mit Sicherheit auch gegen Euro kriegen, es muß nur gewollt werden.
Der Dollar wird seine Vormachtstellung eh verlieren.
Was die Monopole betrifft so muß der Staat die Preise vorschreiben und finish.

 

[nachtstern]

Ja, rechne mal durch, wenn diese Steuern wegfallen würden, und dann noch die Gewinne der Stromkonzerne.

Das Volk muß sich halt mal aufraffen und klar und deutlich zu verstehen geben, auf Strom,Gas und Wasser keine Steuern :

die "Gewinne" der Konzerne sind gegen den "Gewinn" den der Staat macht eher "Peanuts"...


"Kinkerlitzchen"!

klar müsste sich das Volk mal aufraffen und "Protest" anmelden...
nur würde in Deutschland wohl schneller geschossen als in Kiew und Schnellgerichte eingeführt werden,
wenn hier vom Bürger Molotowcocktails flögen.....

 

[HappyRentner]

die "Gewinne" der Konzerne sind gegen den "Gewinn" den der Staat macht eher "Peanuts"...


"Kinkerlitzchen"!

klar müsste sich das Volk mal aufraffen und "Protest" anmelden...
nur würde in Deutschland wohl schneller geschossen als in Kiew und Schnellgerichte eingeführt werden,
wenn hier vom Bürger Molotowcocktails flögen.....

man kann auch friedlich etwas bewirken, denk an 89.

 

[nachtstern]

man kann auch friedlich etwas bewirken, denk an 89.

´89....
klar^^
die ""Revolution"" ging ja auch vom Volke aus

die DDR war "Pleite"....
was besseres als dieser "Aufmarsch" konnte weder der "Ost"-noch der "West-Regierung" passieren.....
der endgültige Ausverkauf geschah in den Folgejahren....
"wohl" als verspätete "ZinsesZinsZahlung"....

 

[Tomaner]

Der Iran wird dir das Heizöl auch gegen Euro verkaufen und Gas aus Russland wirst du mit Sicherheit auch gegen Euro kriegen, es muß nur gewollt werden.
Der Dollar wird seine Vormachtstellung eh verlieren.
Was die Monopole betrifft so muß der Staat die Preise vorschreiben und finish.

---------

Genau das wollte der Iran ja! Dies dürfte mit einer der wichtigsten Gründe für den Einmarsch von Bush gewesen sein. Amerika hätte ein gewaltiges Problem wenn man Öl außerhalb von Dollar kaufen könnte. Die Amis leben vom Dollardrucken! Wenn die keiner mehr einkauft, haben die riesen Inflation! Wenn aber dieses Kartenhaus mal zusammenfallen würde, wäre möglicherweise genau der Euro die Rettung. Hätte ich Millionen, würde ich sie wenn ich die Allternative hääte, die in euro anlegen, statt Dollar!

 

[Pommes]

---------

Genau das wollte der Iran ja! Dies dürfte mit einer der wichtigsten Gründe für den Einmarsch von Bush gewesen sein. Amerika hätte ein gewaltiges Problem wenn man Öl außerhalb von Dollar kaufen könnte. Die Amis leben vom Dollardrucken! Wenn die keiner mehr einkauft, haben die riesen Inflation! Wenn aber dieses Kartenhaus mal zusammenfallen würde, wäre möglicherweise genau der Euro die Rettung. Hätte ich Millionen, würde ich sie wenn ich die Allternative hääte, die in euro anlegen, statt Dollar!

Das ist richtig, aber die Chinesen schichten schon um auf Gold die werden sich von ihren gigantischen Dollarreserven trennen und wie lange sich die Saudis den Dollarverfall noch ansehen werden ist auch fraglich.

 

[Tomaner]

Das ist richtig, aber die Chinesen schichten schon um auf Gold die werden sich von ihren gigantischen Dollarreserven trennen und wie lange sich die Saudis den Dollarverfall noch ansehen werden ist auch fraglich.

Die Chinesen sind dazu verdammt billig Waren und Produkte abzugeben. Niemand würde ein chinesisches Produkt weltweit kaufen, wenn beispielsweise ein deutsches zum gleichen Preis angeboten wird. Dadurch sind fast alle asiatischen Länder dazu gezwungen Dollars aufzukaufen um ihn zu stützen. Würden die Chinesen Dollars auf dem Markt schmeißen, würde die Inflation in Amerika steigen, was für Amis ausländische Produkte teuerer macht. Würden also Asiaten ihre Dollars verkaufen, wäre es ihnen unmöglich noch Waren zu verkaufen die sie produzieren.
Dies genau ist ja der Vorteil der Deutschen innerhalb der Eurozone, weil es da keine Währungsverschiebung gibt. Hätten Griechen Drachmen und würden ihre Drachmen zur Hälfte abwerten, bekämen wir für ein nach Griechenland verkauftes Auto nur noch die Hälfte des Preises.

 

[Männeken]

Bei den Amis kostet der Strom nur 1/3 im Vergleich zu hier. Die Effizienz der Unternehmen dürfte in etwa gleich hoch sein. Dreimal darfst du raten, wer für 2/3 des Preises verantwortlich ist...

Die Politik, die Ökoindustrie...

 

[Männeken]

Es wäre machbar, wenn Betriebe,die Energie erzeugen und verkaufen nicht in privaten Händen wären.

Strom , Gas, Heizöl, Wasser gehören nicht in private Hände. Hier muß kostendeckend gearbeitet werden, und nicht auf Milliarden -Gewinne.

Das sehe ich genauso.

 

[tyr]

´89....
klar^^
die ""Revolution"" ging ja auch vom Volke aus

die DDR war "Pleite"....
was besseres als dieser "Aufmarsch" konnte weder der "Ost"-noch der "West-Regierung" passieren.....
der endgültige Ausverkauf geschah in den Folgejahren....
"wohl" als verspätete "ZinsesZinsZahlung"....

Pleite ist jemand, der Zahlungsunfähig ist.
Die DDR hat nis zum letzten Tag all ihre finaziellen Verpflichtungen, sowohl gegenüber inländschen. wie ausländischen Gläubigern vollumfänglich entsprochen. Von ökonomische Pleite kann keine Rede sein.
Die DDR war politisch Bankrott, nicht ökonomisch.

Siehe hierzu auch:
http://www.memo.uni-bremen.de/docs/m2706b.pdf

 

[Tomaner]

Dein Versuch, meine Aussage lächerlich zu machen, schlägt auf Dich zurück.

Ich dachte da mehr an Benzin und Lebensmittel.

Bei Wasser wäre das auch möglich, wenn der Wasserproduzent die Menge mangels Gewinn reduziert, so dass Wasser rationiert werden muss.

Länder mit Wasserlastern gibt es jede Menge.

Uwe

----------

Warum hat sich die DDR uns überhaupt angeschlossen? Wie man den Benzinpreis deckeln kann, ist mir ein Rätsel. Rohöl muß man auf dem Weltmarkt kaufen. Fragt sich auch, wer ist eigentlich der Staat. Wir alle! Wenn man auf Steuern verzichtet, wo sollen wir diese einsparen?
Bei lebesmittel hat man auch verschiedene Qualitäten. Wenn man Preise für Lebensmittel festlegen würde, macht es doch Null Sinn außerhalb von Massenproduktion landwirtschaftliche Produkte herzustellen. Ich zahle doch für ein gutes Seak gerne etwas mehr, als wenn ich Einheitsstek kaufen müßte die dann in der Pfanne oder auf Grill um die Hälfte schrumpfen.

 

[Pegasus]

merkwürdig hierbei das DU aber nun nicht auf die Bereiche eingingst die eben deinen Thread und weniger Dich betrafen....

du scheinst ein kleiner "Narziß" zu sein.....:winken:

Das ist doch keine Frage..... Sein Credo: >>Der Egoist ist ein unfeiner Mensch, der für sich mehr Interesse hat, als für mich.<<

Gruß Pegasus.

 

[Pegasus]

bei den meisten Dingen ist der Staat und Nicht der Markt der Preistreiber!

Energien werden künstlich verteuert durch EEG-Umlage-CO2 Obligationen-Mehrwertsteuer auf die "Steuer".....

Jürgen Trittin versprach den Deutschen einst, die Energiewende werde sie monatlich nicht mehr kosten als eine Eiskugel.

Das waren seine Worte, als er das erste Programm auf den Weg brachte, das jedem, der sich eine Solaranlage aufs Dach oder ein Windrad auf den Acker

stellte, Geld garantierte.

Das Ergebnis sah so aus: 2013 haben die deutschen Verbraucher etwa 19 Milliarden € für Strom aus erneuerbaren Energien bezahlt, der am Mart nur 2 Milliarden

Euro wert war. Auf eine vierköpfige Familie umgelegt, waren es Mehrausgaben von 900 Euro pro anno. So sieht Grüne Umweltpolitik im Ergebnis aus.

Gruß Pegasus.

 

[Benno]

Das Eiskugelversprechen gilt noch, dass aber der Euro 50% an Wert verloren hat auch.

 

[Tomaner]

Jürgen Trittin versprach den Deutschen einst, die Energiewende werde sie monatlich nicht mehr kosten als eine Eiskugel.

Das waren seine Worte, als er das erste Programm auf den Weg brachte, das jedem, der sich eine Solaranlage aufs Dach oder ein Windrad auf den Acker

stellte, Geld garantierte.

Das Ergebnis sah so aus: 2013 haben die deutschen Verbraucher etwa 19 Milliarden € für Strom aus erneuerbaren Energien bezahlt, der am Mart nur 2 Milliarden

Euro wert war. Auf eine vierköpfige Familie umgelegt, waren es Mehrausgaben von 900 Euro pro anno. So sieht Grüne Umweltpolitik im Ergebnis aus.

Gruß Pegasus.

------------
Nur die Energiewende hat Merkel gemacht und die kann es halt nicht. Es ist doch lächerlich, wenn die Union und auch die FDP die Industrie aus dem Stompreis heraus nimmt, es den Verbrauchern draufbrummt und wieder andere erzählen, daran währen die Grünen schuld. Dann gehst du auch davon aus, hätten wir nie Grüne gehbt, der Energiepreis immer konstand gewesen wäre. hätten Ölmultis aus Dankbarkeit das es bei uns keine Grünen gibt uns Rohöl billiger verkauft?
Dan muß man ja inzwischen zugeben, AKW Strom wurde künstlich billig gehalten und auch die Lagerungskosten des Atommüll waren schlicht nicht eingerechnet. Was alleine die Kosten betragen werden, von vergrabenen Atommüll unter Umweltministerein Merkel ist auch nicht dabei. Inzwischen wollen auch Staaten innerhalb der EU, die für Kernkraft sind, Gelder beantragen können, da AKW´s so teuer geworden sind und sich ohne Zuschüsse deren Bau nicht mehr lohnt. Was für ein kolosales Eigentor!

So jedenfalls wie bei dir, sieht eine gefakte Rechnung aus, zu der Grüne gar nichts können, weil ohnehin jeder dir erzählen konnte, Schwarz kann es eben nicht. Da bleibt nur noch totale Schwarze Unfähigkeit und Umsetzung der Energiewende, den Grünen in die Schuhe zu schieben.

 

[Pegasus]

Bevor Du - wie auch diesmal wieder- die Backen aufbläst,solltest Du Dich ernsthaft mit den Fakten befassen, statt drauflos zu schwadronieren.

------------
Nur die Energiewende hat Merkel gemacht und die kann es halt nicht.

Ein Leitgedanke der rot/grünen Politik war die sogenannte Energiewende. Das Erneuerbare - Energie - Gesetz >EEG< ( im April 2000 aus der Taufe gehoben) war für den damaligen Umweltminister der Grünen Trittin (1998-2005) >>Das Herzstück der rot/grünen Energie-und Klimapolitik.<<

A. Merkel spielte zum damaligen Zeitpunkt noch garnicht mit. Macht aber nichts, Du Oberschlauberger, kannst ja schließlich nicht alles wissen.Willst ja auch nur palavern.

Es ist doch lächerlich, wenn die Union und auch die FDP die Industrie aus dem Stompreis heraus nimmt, es den Verbrauchern draufbrummt und wieder andere erzählen, daran währen die Grünen schuld.

Warum Unternehmen mit besonders energie-intensiven Produktionsverfahren steuerlich begünstigt werden, erkläre ich Dir, wenn ich absolut sicher sein kann, ob Du die komplexen Zusammenhänge auch kapierst.

Dann gehst du auch davon aus, hätten wir nie Grüne gehbt, der Energiepreis immer konstand gewesen wäre. hätten Ölmultis aus Dankbarkeit das es bei uns keine Grünen gibt uns Rohöl billiger verkauft?

Ich geh mal davon aus, daß Dir wieder nur in Ermangelung vernünftiger Argumente die Möglichkeit zum Schwadronieren bleibt.

Wovon Du aber ausgehen kannst: Wenn es diese grüne Brut nicht gäbe, ginge es der Republik und ihren Bewohnern richtig gut.
Daß dieses Pack heute noch sein Unwesen bei uns treiben darf, ist der seit sechzig Jahren andauernden und nicht endenwollenden Umerziehung geschuldet.

Den Rest zu kommentieren,erspare ich mir. Der übliche zusammenhanglose Blödsinn.


Abschließend noch ein paar flotte Sprüche vom grünen Ex-Dosenpfandminister, die Du Dir auf der Zunge zergehen lassen kannst.

Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.

Deutschland ist ein in allen Gesellschaftsschichten und Generationen rassistisches Land.

Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich würde es als Minister auch nicht tun.

Pegasus.

 

[Pommes]

Noch nie habe ich die deutsche Nationalhymne mitgesungen und ich würde es als Minister auch nicht tun.

Pegasus.

Ich möchte mal den Minister sehen der das Deutschlandlied singt!
Die kennen doch eh nur die dritte Strophe.