Der Fall Edathy und der Whistleblower...

[Kaffeepause930]

Schaden von wem oder was abzuwenden?

Das Plappermaul Friedrichs hat ja in dieser Affäre wohl den meisten Schaden angerichtet.

Uwe

Dem will ich ja auch gar nicht weiter widersprechen. Dennoch bleibe ich dabei: Der Whistleblower heißt Oppermann! Allein schon sein Versuch, wider besseres Wissen den ermittelnden BKA-Chef Zierske zum Geheimnisverrat zu verleiten, so ganz nach dem Motto: "Lieber Jörg, jetzt mal ganz unter uns Freunden. Mir kannst Du es doch sagen..." sollte eigentlich schon strafbar sein. Zumindest dann, wenn es sich um die Kontaktaufnahme eines Volljuristen handelt, der um die Verschwiegenheitspflicht wußte/wissen mußte!
Desweiteren sollte unbedingt mal untersucht werden, weshalb die Staatsanwaltschaft Hannover nicht schon sehr viel früher tätig wurde, und ob nicht roter Filz die Behörden ausgebremst hat? )

 

[imho]

Ich habe gerade im Radio einen Bericht gehört, in dem die Frage gestellt wurde, ob man im Urlaub noch seine am Strand spielenden Kinder fotografieren darf! Das Fazit war. ja schon aber genau hinsehen was man wo fotografiert! Am besten aber der Fotoapparart im Zimmer lassen!
wini

Es werden ja auch schon neue Gesetze gefordert. Anscheinend bekommen wir nie genug davon. Hoffentlich wird das nicht wieder so ein populistischer Schnellschuss, der die Falschen trifft und die Richtigen schont.

 

[imho]

Dennoch bleibe ich dabei: Der Whistleblower heißt Oppermann!

In Deinem Eröffnungsbeitrag war es noch Friedrich. Und Friedrich hat nicht widersprochen, dass Oppermanns Veröffentlichung mit ihm abgesprochen war.

Dass sich die CSU nun auf Oppermann einschießt, zeigt nur ihr fehlendes Unrechtsbewusstsein.

 

[Kaffeepause930]

In Deinem Eröffnungsbeitrag war es noch Friedrich. Und Friedrich hat nicht widersprochen, dass Oppermanns Veröffentlichung mit ihm abgesprochen war.

Dass sich die CSU nun auf Oppermann einschießt, zeigt nur ihr fehlendes Unrechtsbewusstsein.

Genau deshalb mußte Friedrich ja auch zurücktreten. Weil er es eben mit Oppermann abgesprochen hatte, und nicht mit seiner Kanzlerin! Die Kanzlerin hätte ihrerseits die Parteivorsitzenden Gabriel und Seehofer informiert. Anschließend hätte man sich an das Bundestagspräsidium gewandt, um die Immunität Edathys aufzuheben, so daß die ermittelnden Behörden und Staatsanwaltschaften zeitnah hätten operativ tätig werden können. So oder so ähnlich hätte der Rechtsweg funktioniert, um einer Verdunkelungsgefahr und Strafvereitelung vorzubeugen. Stattdessen wurde der Vorgang von interessierter Seite durchstochen, und Edathy war gewarnt und hatte fast 4 Monate Zeit alle Beweise und Indizien zu vernichten.
Der eigentliche Skandal ist, das sich die Affaire abspielt wie ein Mafiathriller. Denn sollte dir persönlich mal ähnliches widerfahren, reicht dein Einfluß sicher nicht aus, um dir die Staatsanwaltschaft vom Hals zu halten. Bei dir stünde morgens um 6 der Staatsanwalt mit einem richterlichen Durchsuchungsbeschluß vor der Wohnungstür. Insofern stellt sich die Frage, wie hierzulande nach zweierlei Recht verfahren wird.

 

[patrick062]

FDP-Politiker Kupicki mit Rückrat??

FDP Vize Kupicki stellte heute Strafanzeige gegen Oppermann wegen Anstiftung zum Geheimnisverrat und gegen Ziercke wegen Verletzung der Dienst-Geheimisspflicht.
Als Begründung nennt er die Aussage von Oppermann " er habe sich damals die "Infos von Ziercke bestätigen lassen".
Die Aussage wurde ja bekanntlich revidiert.
Nun meine Fragen: Hat Kupicki als Politiker das Rechtsbewusstsein wieder erlangt?? oder Hat die FDP ihr soziales-liberales Gewissen wieder gefunden??
Bitte um Meinungsaustausch.

 

[unicat]

....
Nun meine Fragen: Hat Kupicki als Politiker das Rechtsbewusstsein wieder erlangt?? oder Hat die FDP ihr soziales-liberales Gewissen wieder gefunden??
......

Meine persönliche Meinung: weder - noch...

Warum nur gegen die beiden o.a. Personen? Warum nicht gegen die Staatsanwaltschaft Hannover? Warum nicht gegen die LKAs? Warum nicht gegen das "(Ver)Schweigen im Walde"?

WAS beklagt Kubicki? ... politischen Sumpf
und aus diesem Sumpf möchte er als Sumpfdotterblume herausranken, um ein Überleben zu signalisieren - als möglicher "Rettungsanker" ...:rolleyes2:

Wieder ist es doch so, daß mit der Zusammenkunft der politischen Granden zu einem vertraulichen Gespräch gestern abend die Wortwahl ausgekungelt wird, den Wähler im Dummzustand zu halten.......

Wie schrieb das Handelsblatt gestern so treffend?:
"Heute Abend treffen sich die Parteichefs Angela Merkel (CDU), Sigmar Gabriel (SPD) und Horst Seehofer (CSU), um einander öffentlich das Vertrauen auszusprechen. Wenn Heuchelei dick machen würde, kämen die drei heute Abend nicht durch die Tür."

 

[heinz1049]

Nein auch von den Herrschaften erwarte ich mehr Anstand.

Zitat Zitat von heinz1049 Beitrag anzeigen

Bilder von jungen Knaben begaffen, nun von solch Leuten möchte ich nicht regiert werden.

Aber von Betrügern, Steuerhinterziehern, Puffgängern, Volksverrätern und sich-selsbt-die-Taschen-Vollstopfer schon?

Uwe

Deutschland braucht dringend eine Moraldebatte!

Wie aber soll der Expfarrer mit noch Frau und Freundin eine solche Moraldebatte führen?

"Was Gaucks Ehefrau über dieses Ball-Foto denkt"
http://www.bild.de/politik/inland/g...t-spricht-seine-frau-hansi-33663950.bild.html

Die Evangelische Kirche verstekt sich Angst vor Entdeckung?

 

[andreasha9]

Es ist traurig, wie weit wir von einem Rechtsstaat entfernt sind.
Dazu kommt, das wir von Politdarstellern regiert werden, denen Anstand, Wahrheitsliebe, ganz zu schweigen von der Erfüllung ihres Amtseides, dem deutschen Volk zu dienen und Schaden abzuwenden, abhanden gekommen sind.

Ganz im Gegenteil, Gier, Lügen auf allen Ebenen, Küngelei, der Verkauf Deutschlands an die EU sind die herausragenden Handlungen dieser Kaste.

Und dieses wird durch die Medien noch gestützt.

Armes Deutschland!

 

[Kaffeepause930]

Aber von Betrügern, Steuerhinterziehern, Puffgängern, Volksverrätern und sich-selsbt-die-Taschen-Vollstopfer schon?

Uwe

Erstaunlich, mit wie viel Verständnis heutzutage jemand rechnen kann, wenn er denn nur dem richtigen Stall angehört. Dank der Operation Spade konnten insgesamt 386 KInder in Kanada befreit werden, die wohl auch für diese Fotos benutzt und mißbraucht wurden. Herr Edathy hatte mit seinem Geld dieses Netzwerk am Laufen gehalten. Wenn ich nur daran denke, wie die Presse seinerzeit mit von zu Guttenberg oder Christian Wulff umgesprungen ist, und was denen nicht alles vorgeworfen wurde, und ich dagegen das mit dem Verständnis vergleiche was diesem pädophilen Herrn Edathy entgegengebracht wird, da könnt ich nur noch kotzen!

 

[imho]

[MENTION=720]imho[/MENTION]

Das Prekäre an diesem Thema aus meiner Sicht ist ja das Nnichtvorhandensein der Möglichkeiten, sich informell über die verschieden ausgeprägten Pädophiliefomen zu nähern, ohne gesetzlich in Konflikte zu geraten. . Letztlich liefe man doch in die gleiche Gefahr hinein wie Tauss. Vorausgesetzt, man wünsche sich dieses. Mir liegt es fern, sich mit den Nuancen der verschieden Ausprägungen von "Pädophilie" auseinandersetzen zu müssen. Alle lösen einen Brechreiz bei mir aus.

Hier werden aber einige Fragen beantwortet:

http://www.zeit.de/wissen/2014-02/paedophilie-faq-edathy/komplettansicht

 

[Uwe O.]

Erstaunlich, mit wie viel Verständnis heutzutage jemand rechnen kann, wenn er denn nur dem richtigen Stall angehört. Dank der Operation Spade konnten insgesamt 386 KInder in Kanada befreit werden, die wohl auch für diese Fotos benutzt und mißbraucht wurden. Herr Edathy hatte mit seinem Geld dieses Netzwerk am Laufen gehalten. Wenn ich nur daran denke, wie die Presse seinerzeit mit von zu Guttenberg oder Christian Wulff umgesprungen ist, und was denen nicht alles vorgeworfen wurde, und ich dagegen das mit dem Verständnis vergleiche was diesem pädophilen Herrn Edathy entgegengebracht wird, da könnt ich nur noch kotzen!

Pädophil ist nicht bewiesen; eine reine Vermutung der Presse und anderer interessierter Kreise.
Der Fall Edathy ist überhaupt noch nicht strafrechtlich behandelt.

Und ob da überhaupt etwas strafrechtlich herauskommt , ist zweifelhaft.

Nehmen wir einen vergleichbaren Fall aus 2009, der von der Presse wieder ausgegraben wurde:

http://www.rp-online.de/politik/deu...einmal-einem-verdacht-nachgehen-aid-1.4041091

Da hatte Gabriel einem Genossen, bei dem Kinderpornografie (richtige, nicht nur nackte Jungs) die Whistle geblowt.

In einem Verfahren vor dem Amtsgericht Salzgitter wurde der Sozialdemokrat später zu drei Monaten auf Bewährung verurteilt. Zuvor hatte er den Besitz der Fotos zugegeben. Er gilt aber nicht als vorbestraft.

Es wäre interessant festzustellen, ob sich dieser Genosse auch einem Parteiausschlussverfahren unterziehen musste.

Uwe

 

[Uwe O.]

Wie Recht du doch hast. Ich vergaß ganz, daß sich doch jeder unverheiratete Mann Videos mit nackten Jungen laufend reinzieht. Sag mal, geht's bei dir noch?

Vielleicht solltest Du vor Deinem vernichtenden Urteil erst einmal prüfen:
a) was ist pädophil,
b) as liegt an Beweismaterial vor.

Bisher scheinen es mir "nur" Fotos gewesen zu sein, wie Du sie in jeder Bahnhofsbuchhandlung in de Rubrik FKK-Zeitschrift frei kaufen kannst.

Aber der Kinderschutzbund hat sich deswegen schonmal eingeschaltet, und der erkennt sehr wohl jetzt schon ein strafbares Verhalten wegen dieses Videos.

Das hast Du frei erfunden.

Uwe

 

[Uwe O.]

Edathy zertrümmerte von seinem Pädophil-PC schon mal die Festplatte, was die Strafermittler bereits bestätigten .....

Eine freie Erfindung von Dir.

Die Strafermittler haben nur bestätigt, dass sie eine zerstörte Festplatte ausgefunden haben und haben nichts über deren Inhalt ausgesagt.

Die Platte lässt sich übrigens wieder teilweise lesbar machen; kostet allerdings.

Uwe

 

[Uwe O.]

Habe gerade in Nachrichten die Rede vom "Heiligen" oder besser dem Scheinheiligen Suuuuuperminister Gabriel gehört. Themeninhalt war das übliche blabla.
Ein Satz aber hat mich fast von den Beinen gerissen: der ging sinngemäß so: Oppmann hat seine Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen.......?
Sieht das so aus, das jedem zweiten gesprochenen Satz den vorherigen in Frage stellt? Ist dies das Wissen oder Gewissen dieser Politikern?
Seit wann wissen einige gewichtige Leute dieser Partei eigentlich wie man das Wort Gewissen schreibt, geschweige was dieses Wort für eine Bedeutung hat??
Ist er sich denn für nichts zu schade ???
Welch ein armseliges Bild, gibt denn dies Partei ab!! :kopfkratz:

Per Saldo ein wesentlich besseres als die CSU.
Allerdings immer noch im Minusbereich.

Uwe

 

[imho]

Die Strafermittler haben nur bestätigt, dass sie eine zerstörte Festplatte ausgefunden haben und haben nichts über deren Inhalt ausgesagt.

Wo und wann haben sie das?

 

[jowest]

FDP Vize Kupicki stellte heute Strafanzeige gegen Oppermann wegen Anstiftung zum Geheimnisverrat und gegen Ziercke wegen Verletzung der Dienst-Geheimisspflicht.
Als Begründung nennt er die Aussage von Oppermann " er habe sich damals die "Infos von Ziercke bestätigen lassen".
Die Aussage wurde ja bekanntlich revidiert.
Nun meine Fragen: Hat Kupicki als Politiker das Rechtsbewusstsein wieder erlangt?? oder Hat die FDP ihr soziales-liberales Gewissen wieder gefunden??
Bitte um Meinungsaustausch.

Kubiki triumpfiert, weil er gewonnen hat: Er warnte die Bundes FDP Führung vor einer Katastrophe, die ja Eintrat als die FDP aus dem Bundestag rausfolg.
Deswegen hat er mit Lindner zusammen, die in ihren Bundesländern in den Landtagen geblieben waren, den noch stattfindenden Kahlschlag über standen.
Ob das eine neu zu bildende FDP soviel Kraft gibt weiß ich noch nicht zu beurteilen, immerhin hat die FDP 0,5% seit der Bundestagswahl zugelegt, aber nicht mehr....
Seine juristischen Aktivitäten sind Propaganda, wertlos, da die Partei nicht im Bundestag sitzt kann sie keinen Untersuchungsausschuß mit beantragen, so wird halt auf dieser Weise Oppositionsarbeit betrieben, jowest.

 

[patrick062]

Mißverständnis ??

Das neue Lieblingswort von Oppermann lautet wie ? Natürlich MISSVERSTÄNDNIS!! Welch eine politische Witzfigur! Laut Aussage scheint das ganze Thema auf ein großes Missverständnis zu basieren. Missverständnis bei der Aussage des Themas "Telefongespräch", Missverständnis bei der Veröffentlichung seiner Rede!!
Oppermann und seine roten selbstgefälligen Genossen sind ein einziges Missverständnis !! Jetzt hat doch die deutsche Sprache so viele Buchstaben. Auch die hohen Herren dieses Staates, mit ihren supertollen Schulausbildungen sollten doch gelernt haben, das sich Wörter und Sätze durch zusammen stellen verschiedener Buchstaben bilden und dann eine bestimmte Bedeutungen erhalten!! Es wurde noch irgendetwas gefaselt von "Ich habe meine Rede im Vorfeld besprochen"!!
Heute nennt man sowas ein Missverständnis?? Welch ein armseliger Politiker, welch eine armselige Partei, der ihr Motto lautet anstatt wir "kläve am Läve" heißt es nun: wir kleben an unseren Stühlen" egal um welchen Preis.
Wenn Deutschland so eine Partei notwendig braucht, kann ich nur noch eines sagen: Schreibt die Gesetzbücher um!!
Der Titel unseres Gesetzbuches müsste dann heißen MISSVERSTÄNDNIS!!
Ich wünsche dieser Partei weiterhin viel Missverständnis.

 

[imho]

"Oppermann unter Beschuß

Bei der heutigen Sitzung des Innenausschusses wird es auf Antrag der Union hauptsächlich um Thomas Oppermann gehen, insbesondere um die Rolle, die das "herablassende Lächeln", das der SPD-Fraktionsvorsitzende dauerhaft im Gesicht trage, bisher im Fall Edathy gespielt hat. Der Ausschußvorsitzende Wolfgang Bosbach (CDU) betonte, es sei unerträglich, daß Oppermann immer so gucke, als wolle er sich über seine Gesprächspartner, das Protokoll und die christlichen Werte gleichermaßen lustigmachen. Man könne aus seinem Gesichtsausdruck, speziell dem Spiel seines rechten Mundwinkels und der Mimikfalte daneben, eine beinahe schon pädophil zu nennende Arroganz herauslesen. Aus der CSU war außerdem zu hören, jeder von Oppermanns spöttisch funkelnden Blicken werde als ein weiterer Dolchstoß in Hape Friedrichs Rücken empfunden. Politische Beobachter halten deshalb die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses für wahrscheinlich, der prüfen soll, ob Oppermanns mokantes Lächeln angeboren ist."

http://www.titanic-magazin.de/news/oppermann-unter-beschuss-6297/

 

[Kaffeepause930]

Pädophil ist nicht bewiesen; eine reine Vermutung der Presse und anderer interessierter Kreise.
Der Fall Edathy ist überhaupt noch nicht strafrechtlich behandelt.[...]

Uwe

Ja Uwe, ist klar! Wieso nicht bewiesen? Was in aller Welt macht man mit Bildern von kleinen nackten Jungens? Auch wenn diese strafrechtlich noch nicht relevant sind. Es liegt doch auf der Hand. Jemand wie Edathy, der wie kein zweiter Menschen wahllos des Rechtsextremismus bezichtigen und vorverurteilen konnte, muß sich nun seinerseits selbst genau dies gefallen lassen. Und er hatte ja auch genügend Freunde und Mitwisser in seiner Partei, die ihn rechtzeitig vorgewarnt haben müssen. Wie anders sind derartige Zufälle in der Abfolge der Ereignisse sonst zu erklären? - Ganz unabhängig davon, was von alle dem überhaupt noch strafbewährt sein sollte, gibt es auch eine moralische Schuld die noch weit schlimmer wiegt. Die Bilder lassen sich im Internet nie mehr löschen, und bleiben so im Gedächtnis der Opfer ewig haften. Während die mißbrauchten Kinder und Jugendlichen vermutlich noch ein Leben lang traumatisiert sein werden, holt sich Edathy abends vorm Bettgehen auf die kleinen Nackedeis noch einen runter.

 

[imho]

Ja Uwe, ist klar! Jemand wie Edathy, der wie kein zweiter Menschen wahllos des Rechtsextremismus bezichtigen und vorverurteilen konnte, muß sich nun seinerseits selbst genau dies gefallen lassen. Und er hatte ja auch genügend Freunde und Mitwisser in seiner Partei, die ihn rechtzeitig vorgewarnt haben müssen. Wie anders sind derartige Zufälle in der Abfolge der Ereignisse sonst zu erklären? - Ganz unabhängig davon, was von alle dem überhaupt noch strafbewährt sein sollte, gibt es auch eine moralische Schuld die noch weit schlimmer wiegt. Die Bilder lassen sich im Internet nie mehr löschen, und bleiben so im Gedächtnis der Opfer ewig haften. Während die mißbrauchten Kinder und Jugendlichen vermutlich noch ein Leben lang traumatisiert sein werden, holt sich Edathy abends vorm Bettgehen auf die kleinen Nackedeis noch einen runter.

Einige hier würden ihm diese Bildchen durchgehen lasen, wenn er sich nicht gegen Rassismus engagiert hätte.

http://www.cicero.de/berliner-republik/nsu-ausschuss-sebastian-edathy-portrait-der-ewige-inder/51594