Nach dem physischen Tod....

[sittingnull]

Wenn ich dort bin will ich nicht einfach so alles wissen, das kann man bestimmt selbst entscheiden. Wieso sollten nur wenige Sprachen ins Gehirn passen?

Weil die Speicherkapazität begrenzt ist.

 

[Rigoletto]

Sex bedeutet AIDS.

Ich habe lange nicht so einen gequirlten Blödsinn gelesen.

 

[nachtstern]

Ich habe lange nicht so einen gequirlten Blödsinn gelesen.

wenn man was nicht versteht,
dann sollte man "fragen" ^^

also nochmal und nur für Dich


Ein Apfel hat Vitamine.

Vitamine bedeuten Kraft.

Kraft bedeutet Macht.

Macht bedeutet Geld.

Geld bedeutet schnelle Autos.

Schnelle Autos beudeuten schöne Frauen.

Schöne Frauen bedeuten Sex.

Sex bedeutet AIDS.

AIDS bedeutet Tod.

Also, willst du 'nen Apfel?

 

[denmarkisbetter]

Eine Frage so alt wie die Menschen: Was passiert mit dem Menschen wenn der physische Tod eingetreten ist?
Ist alles vollständig vorbei? Kommt noch etwas?
Die Religionen wissen natürlich immer eine passende Antwort, da es aber unterschiedliche Meinungen religiöser Art gibt, welche könnte dann stimmen? Oder gar keine davon?
Kann man Berichte von Menschen die Nahtoterlebnisse haben wirklich ernst nehmen, oder sind diese sehr nachdenkenswerte und ernstzunehmende Berichte?

Jedenfalls sind die Nahtoderlebnisse unabhängig vom sozialen Status der Erlebenden. Eine FDP und Ungleichheit wird es im Jenseits wohl kaum geben.
Und ob man dann als Gleiches Atom unter Gleichen weiterlebt und nur Platz macht für Neues, naja wer weiss das schon.

Religionen die im Jenseits Unterschiede predigen sind mir jedenfalls suspekt. Der Tod ist heilig, menschlich. Jeder wird ihn erfahren dürfen.

 

[werner100]

Eine Frage so alt wie die Menschen: Was passiert mit dem Menschen wenn der physische Tod eingetreten ist?
Ist alles vollständig vorbei? Kommt noch etwas?
Die Religionen wissen natürlich immer eine passende Antwort, da es aber unterschiedliche Meinungen religiöser Art gibt, welche könnte dann stimmen? Oder gar keine davon?
Kann man Berichte von Menschen die Nahtoterlebnisse haben wirklich ernst nehmen, oder sind diese sehr nachdenkenswerte und ernstzunehmende Berichte?

Das menschliche Gehirn ist eine Grosse Illusionsmaschine der Einrede und Eigenmanipulation - da wird es ihm doch erlaubt sein, Welten vorzugaukeln, die nicht wirklich vorhanden sind - brauchen sie auch garnicht, der
Denkapparat konstruiert eben das Gewünschte oder Geahnte ganz noch Anregung und Hormonlage.

Der Tod ist dabei eben so theoretisch wie das Leben, genaues weiss man nicht, trotz vieler Einzelheiten.
Schon die Bewusstlosigkeit oder der traumlose Schlaf sind dem Tod zum Verwechseln ähnlich und zeigen das ein absolutes Ende nicht zum Erfahrungshorizont des Menschen gehört.

In einer Welt der Kreisprozesse und Wiederholungen aller Formen ist auch der Tod nur eine Zwischenstation,
aber keine zur Rettung des individuellen Gedächtnisses.
Selbst wenn sich jede Biografie in allen Eizelheiten ständig wiederholt, beginnt sie immer mit der Geburt und einem völlig ausradierten Gedächtnis der Vergangenheit und das heist stets mit einem Neuen Anfang.

 

[ceam]

Weil die Speicherkapazität begrenzt ist.

http://www.braunschweiger-zeitung.d...ssen-kann-ein-mensch-aufnehmen-id1696451.html

Ich habe aber auch den Verdacht, dass die Kapazität begrenzt sein muss, möglicherweise aber, ist die Datenmenge die wir für gewöhnlich zu speichern versuchen, durch das Lernen von neuem, vergleichsweise wenig, im Vergleich zu den Daten die das Gehirn sonst noch so ständig abspeichert.

 

[Senilius]

Das menschliche Gehirn ist eine Grosse Illusionsmaschine der Einrede und Eigenmanipulation - da wird es ihm doch erlaubt sein, Welten vorzugaukeln, die nicht wirklich vorhanden sind - brauchen sie auch garnicht, der
Denkapparat konstruiert eben das Gewünschte oder Geahnte ganz noch Anregung und Hormonlage.

Der Tod ist dabei eben so theoretisch wie das Leben, genaues weiss man nicht, trotz vieler Einzelheiten.
Schon die Bewusstlosigkeit oder der traumlose Schlaf sind dem Tod zum Verwechseln ähnlich und zeigen das ein absolutes Ende nicht zum Erfahrungshorizont des Menschen gehört.

In einer Welt der Kreisprozesse und Wiederholungen aller Formen ist auch der Tod nur eine Zwischenstation,
aber keine zur Rettung des individuellen Gedächtnisses.
Selbst wenn sich jede Biografie in allen Eizelheiten ständig wiederholt, beginnt sie immer mit der Geburt und einem völlig ausradierten Gedächtnis der Vergangenheit und das heist stets mit einem Neuen Anfang.

und woher weisst du das alles?

 

[sittingnull]

http://www.braunschweiger-zeitung.d...ssen-kann-ein-mensch-aufnehmen-id1696451.html

Ich habe aber auch den Verdacht, dass die Kapazität begrenzt sein muss, möglicherweise aber, ist die Datenmenge die wir für gewöhnlich zu speichern versuchen, durch das Lernen von neuem, vergleichsweise wenig, im Vergleich zu den Daten die das Gehirn sonst noch so ständig abspeichert.

Ja natürlich. Die Anzahl der möglichen Synapsenverbindungen im Gehirn ist wesentlich größer, als die Anzahl der Teilchen im Universum. Da past viel rein, aber dennoch ist die Speicherkapazität begrenzt. Irgendwann must Du Teile Deines Gedächtnisses (und damit Deines Bewusstseins) auf eine externe Festplatte auslagern.

 

[sittingnull]

Jedenfalls sind die Nahtoderlebnisse unabhängig vom sozialen Status der Erlebenden. Eine FDP und Ungleichheit wird es im Jenseits wohl kaum geben.
Und ob man dann als Gleiches Atom unter Gleichen weiterlebt und nur Platz macht für Neues, naja wer weiss das schon.

Religionen die im Jenseits Unterschiede predigen sind mir jedenfalls suspekt. Der Tod ist heilig, menschlich. Jeder wird ihn erfahren dürfen.

Yep. "Nahtoderlebnisse" kann man aber auch haben, ohne nahe am Tod zu sein. Beispielsweise bei Gefahren oder aber bei einem harmlosen Spaziergang im Park. Einige Erlebnisse lassen sich auch künstlich erzeugen, indem man bestimmte Gehirnareale reizt (z.B. außerkörperliche Erfahrungen).

 

[Rigoletto]

wenn man was nicht versteht,
dann sollte man "fragen" ^^

also nochmal und nur für Dich


Ein Apfel hat Vitamine.

Vitamine bedeuten Kraft.

Kraft bedeutet Macht.

Macht bedeutet Geld.

Geld bedeutet schnelle Autos.

Schnelle Autos beudeuten schöne Frauen.

Schöne Frauen bedeuten Sex.

Sex bedeutet AIDS.

AIDS bedeutet Tod.

Also, willst du 'nen Apfel?

Was Blödsinn ist, bleibt Blödsinn, was gibt es da nicht zu verstehen?

 

[Pommes]

und woher weisst du das alles?

Ganz Unrecht hat der nicht, der Tod trifft nur deinen Körper, deine Seele ist unsterblich.

 

[Pommes]

Yep. "Nahtoderlebnisse" kann man aber auch haben, ohne nahe am Tod zu sein. Beispielsweise bei Gefahren oder aber bei einem harmlosen Spaziergang im Park. Einige Erlebnisse lassen sich auch künstlich erzeugen, indem man bestimmte Gehirnareale reizt (z.B. außerkörperliche Erfahrungen).

Nahtoderfahrungen bedingen meines Wissens das die Pumpe steht und das Gehirn nicht mehr mit Blut und Sauerstoff versorgt wird.

 

[sittingnull]

Nahtoderfahrungen bedingen meines Wissens das die Pumpe steht und das Gehirn nicht mehr mit Blut und Sauerstoff versorgt wird.

Nein, das ist nicht der Fall. Es gibt verschiedene Erlebnisse, die in diverse Kategorien eingeteilt warden und die unterschiedlich häufig vorkommen. Viele Erlebnisse warden auch von Leuten geschildert, die sie in Situationen erlebt haben, in denen sie keineswegs scheintot waren. Ok, beim Thema blutleeres Gehirn kann man natürlich einige Witze machen, das lass ich jetzt mal

 

[sittingnull]

Es gibt jede Menge Bücher über NTEs. Das hier kann ich zumindestens teilweise empfehlen:
http://www.amazon.de/Endloses-Bewus...11741&sr=1-1&keywords=unendliches+bewusstsein

Das hier ist auch ganz gut:
http://www.amazon.de/Mortal-Minds-B...F8&qid=1459711849&sr=1-1&keywords=mortal+mind

 

[delta]

Jedenfalls sind die Nahtoderlebnisse unabhängig vom sozialen Status der Erlebenden. Eine FDP und Ungleichheit wird es im Jenseits wohl kaum geben.
Und ob man dann als Gleiches Atom unter Gleichen weiterlebt und nur Platz macht für Neues, naja wer weiss das schon.

Religionen die im Jenseits Unterschiede predigen sind mir jedenfalls suspekt. Der Tod ist heilig, menschlich. Jeder wird ihn erfahren dürfen.

Jedenfalls sind die Nahtoderlebnisse unabhängig vom sozialen Status der Erlebenden. Eine FDP und Ungleichheit wird es im Jenseits wohl kaum geben.

Da hast Du sicherlich völlig recht.

Und ob man dann als Gleiches Atom unter Gleichen weiterlebt und nur Platz macht für Neues, naja wer weiss das schon.

Ich würde vermuten, dass es die Atome wissen - so wie Du es Dir vorzustellen scheinst.

Religionen die im Jenseits Unterschiede predigen sind mir jedenfalls suspekt.

Welcher Religion gehörst Du denn an? Oder bist Du Atheist?
Sorry das ich das frage, aber ich verfolge nicht alle Threads und weiss daher auch nicht wie Du Dich zu dem Thema evtl. anderweitig geäussert hast.

Der Tod ist heilig, menschlich. Jeder wird ihn erfahren dürfen.

Also für mich ist schon eher das Leben heilig.

"Menschlich" ist der Tod schon gar nicht. Human ist er vielleicht dann, wenn der Mensch die eigene Entscheidung darüber treffen kann, wann sein Leben beendet werden soll/kann. Oder wenn ein Mensch eben das Glück hat, dass er nicht leiden muss, sondern einen schnellen "gnädigen" Tod erfährt.
Auch Tiere sterben und die Natur ist einem immer wiederkehrenden Kreislauf von Entstehen und Vergehen unterworfen.

Zu Deinem letzten Satz würde ich sagen, dass es zur Zeit noch so aussieht, wie Du es einschätzt.
Mit zunehmendem wissenschaftlichen Fortschritt jedoch kann sich das eventuell durchaus verändern.
Dazu finden sich auch im Internet interessante Publikationen.

 

[Pommes]

Also für mich ist schon eher das Leben heilig.

Du bist zu Körper orientiert.
Das Leben hört nie auf, nur dein Körper, der ist irgendwann Müll.

 

[delta]

Du bist zu Körper orientiert.
Das Leben hört nie auf, nur dein Körper, der ist irgendwann Müll.

Du kennst mich doch gar nicht - und stellst so eine Behauptung auf...

 

[Pommes]

Du kennst mich doch gar nicht - und stellst so eine Behauptung auf...

Ich vermute mal eher das du dich selber nicht kennst, denn dein Leben besteht nur aus Bewußtsein, du würdest dich nämlich sonst selber nicht wahrnehmen. :winken:

 

[denmarkisbetter]

Da hast Du sicherlich völlig recht.



Ich würde vermuten, dass es die Atome wissen - so wie Du es Dir vorzustellen scheinst.



Welcher Religion gehörst Du denn an? Oder bist Du Atheist?
Sorry das ich das frage, aber ich verfolge nicht alle Threads und weiss daher auch nicht wie Du Dich zu dem Thema evtl. anderweitig geäussert hast.



Also für mich ist schon eher das Leben heilig.

"Menschlich" ist der Tod schon gar nicht. Human ist er vielleicht dann, wenn der Mensch die eigene Entscheidung darüber treffen kann, wann sein Leben beendet werden soll/kann. Oder wenn ein Mensch eben das Glück hat, dass er nicht leiden muss, sondern einen schnellen "gnädigen" Tod erfährt.
Auch Tiere sterben und die Natur ist einem immer wiederkehrenden Kreislauf von Entstehen und Vergehen unterworfen.

Zu Deinem letzten Satz würde ich sagen, dass es zur Zeit noch so aussieht, wie Du es einschätzt.
Mit zunehmendem wissenschaftlichen Fortschritt jedoch kann sich das eventuell durchaus verändern.
Dazu finden sich auch im Internet interessante Publikationen.

zu den Religionen,naja ich schwanke. Ich bin katholisch,finde dort aber auch viele Dinge zu profan, mit der Geschlechtertrennung und vieles in der Lehre ist nicht logisch. Von der Bigotterie in den Institutionen mal abgesehen.

Aber es gibt ja viele Konvertiten, mal ist man christlich,dann wandert man zum Islam ,dann wieder zurück,dann geht man nach Poona etc.
Daher ist für mich Religiosität wie alles andere immer nur eine Momentaufnahme.Udo Lattek sprang nach dem Tod seines Kindes vom Glauben ab.

Ich werde im Flugzeug irgendwie religiöser als sonst, also was ist das dann schon wert.Oder bei Krankheit.

Das Leben ist natürlich auch heilig.

 

[Rigoletto]

"Menschlich" ist der Tod schon gar nicht. Human ist er vielleicht dann, wenn der Mensch die eigene Entscheidung darüber treffen kann, wann sein Leben beendet werden soll/kann. Oder wenn ein Mensch eben das Glück hat, dass er nicht leiden muss, sondern einen schnellen "gnädigen" Tod erfährt.

Ich glaube, du verwechselst hier das Sterben mit dem Tod. Vom Tod selber bekommst du nämlich gar nichts mehr mit, denn dann bist du ja tot.